Aller au contenu

Unanimité des médias français, copinage, subventions & coucheries


Messages recommandés

 on lui avait appris à ne pas laisser un invité à en caser une

 

 

oh oui c'est un grand classique, ca se voit beaucoup a la tele.Au pire s'il en place une on detruit tout au montage.J'ai moi aussi rencontre un journaliss avec des methodes gerbantes et fier de lui, en plus.Il se vantait.

J'ai ferme ma gueule parce que je n'etais pas chez moi et que c'etait noel.

Sinon le mec degageait immediatement avec fracas.Vous savez quand vous jetez quelqu'un de chez vous en chaussettes a coups de pieds dans le derriere et qu'il doit ramasser son blouson et ses chaussures dans la rue.

Lien vers le commentaire

@neuneu, il ne faut pas s'interdire de faire le bon diagnostic.

 

Tu mets le doigt sur l'irrésistible intérêt de la complosphère : ils tapent juste à côté de la réalité avec un juste un petit décalage atrocement néfaste. Mais, et c'est super important :

Aujourd'hui, dans les canaux qui touchent des millions de personnes (et si on ajoute toute la complosphère, on y est), ce sont eux qui présentent la version des faits la plus proche de la réalité en description* (et la plus éloignée en interprétation).

 

La faute en revient de façon écrasante au phénomène qui nous vaut l'ouverture de ce fil.

 

La "version officielle" est désormais si fausse que ça crève désormais les yeux à tout le monde qu'elle l'est. Et pas qu'un peu. Or, si tu regardes un peu autour, tu trouves quoi (si tu ne tombe pas, par un inimaginable hasard, sur WUWT ou Contrepoints) ?

 

Dans le contexte actuel, je comprends totalement l'attrait de la complosphère.

 

Et, en ce qui me concerne, je pense que c'est beaucoup plus dangereux qu'on ne pense. 

 

Tout à fait, ma crainte, c'est que justement, les élites le sont pour une raison, ils manipulent avec merveille la perception de la réalité, et peuvent assez facilement rediriger la révolte contre un tiers bouc-émissaire et lui faire payer leur propre turpitude, quitte à désigner un fusible dans leur rangs, ce qui leur donnerai simultanément la soft-power qu’ils ont actuellement, et la toute puissance ultra-violente des leaders « antisystème » populistes.

 

La vérité est toujours bonne à connaitre, mais l’ennemi est le roi du spin, et dans le cas présent, je crains que ça soit bien trop facile d’utiliser la vérité comme argument imparable de vente du mensonge, l’équilibre actuel est bien trop fondé sur une opposition de façade entre le système et l’antisystème alors que leur proximité idéologique est immense, si la seule question autorisée est la couleur du drapeau utilisé par les maitres, le drapeau actuel à le mérite de ne pas passionner les foules et de ne pas nécessiter de nouveaux massacres pour être le drapeau officiel…

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

PS: pour la presse, la subvention est moins importante que nous ne le pleurnichons ici (moi le premier) puisqu'elle n'existe pas au UK et aux USA, et que le résultat est proche (plus de débat tout de même, par quelques très gros titres comme Forbes et le Daily Mail). Mais ça ne change pas la teneur globale. Ça laisse juste passer un brin de contestation. 

 

Ce facteur n'est donc pas si majeur.

Lien vers le commentaire

Tout n'est pas économie. Je pense qu'il y a quelque chose comme le phénomène décrit par Hayek, que les ingés veulent le planisme. 

 

Le sentiment d'être dans la catégorie de personne qui sait et qui peut guider la pauvre masse.

 

Comme je l'écrivais, et c'est très sérieux, il y a un beau projet de socio, là (au lieu de juste spéculer dans le vide comme je le fais). 

 

Je partage ton analyse.

95% de mes connaissances qui sont passées par des écoles d'ingénieur parisiennes pensent que la planification et l'état jacobin seraient la solution idéale (avec des gens comme eux aux commandes).

Pourquoi ? Entre autres, parce qu'on leur a répété pendant 3 ans qu'ils étaient l'élite de la Nation.

Lien vers le commentaire

La vérité est toujours bonne à connaitre, mais l’ennemi est le roi du spin, et dans le cas présent, je crains que ça soit bien trop facile d’utiliser la vérité comme argument imparable de vente du mensonge

 

"Dans le monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux."

-Guy Debord, La société du spectacle, thèse n°9.

Lien vers le commentaire

Topic en plein dans l'actu, Liborg a trouvé son héros en lutte contre les médias....

 

 

Patrick Balkany dépose trois propositions de loi contre les médias

 

POLITIQUE - Avec la presse, Patrick Balkany entretient une relation compliquée. Elle ne risque pas de s'améliorer avec les trois propositions de loi que le maire (Les Républicains) de Levallois et député des Hauts-de-Seine a déposées mercredi 22 juillet et que Le Lab d'Europe 1 a repérées.

Ce proche de Nicolas Sarkozy, empêtré dans des affaires judiciaires pour des problèmes avec le fisc, n'a aucune chance de voir ses textes aboutir et leur seule utilité est de montrer sa défiance à l'égard de la profession. Elles ont été renvoyées pour l'heure à la commission des affaires culturelles de l'Assemblée.

Patrick Balkany cible tout d'abord les journalistes eux-mêmes en proposant desupprimer "l'avantage fiscal dont bénéficient les journalistes dans le calcul de leur impôt sur le revenu". Depuis plusieurs décennies, les journalistes peuvent retrancher de leurs revenus une somme qui correspondait initialement à la prise en charge des frais liés à leur fonction. Cette niche fiscale leur permet aujourd'hui de réduire leurs revenus de 7650 euros par an. Un acquis que les syndicats justifient par une baisse du pouvoir d'achat des journalistes et sur lequel aucun gouvernement de gauche ou de droite n'est revenu malgré les nombreux coups de rabot sur les niches fiscales.

 

Le député veut ensuite couper les vivres des journaux en supprimant purement et simplement toutes "les aides à la presse écrite". Celles-ci coûtent effectivement très cher à l'Etat (820 millions d'euros l'an passé) mais leur suppression aurait pour conséquence de détruire des milliers d'emploi. Après un rapport de la Cour des comptes qui réclamait une refonte de ces aides, la ministre de la Culture Fleur Pellerin se contente d'évoquer une petite réforme du système pour en faire profiter les hebdomadaires et mensuels au détriment de la presse de divertissement.

Enfin, dernière idée choc de Patrick Balkany: "la privatisation de l'audiovisuel public". Le récent reportage de Complément d'enquête qui épinglait la gestion immobilière de sa ville n'est sans doute pas étranger à cette volonté.

 

http://www.huffingtonpost.fr/2015/07/23/patrick-balkany-depose-trois-propositions-loi-contre-medias_n_7855812.html?ncid=tweetlnkfrhpmg00000001

 

Pour le journaliste, ce sont des propositions tout bonnement irréalistes et il n'est même pas nécessaire d'en débattre.... 

 

Lien vers le commentaire

Selon cette logique on emploie toute la population...oh wait...

Sinon par rapport a ce que dit Nic, il ne faut pas oublier le succes massif de Drudgereport mais je ne sais pas comment ca se place dans le contexte...

Une autre chaine d'info marrante c'est Ruptly, bonne propagande par la aussi ..

Lien vers le commentaire

Je n'ai pas encore lu tout le fil, donc désolé si c'est un doublon, mais j'avais trouvé intéressant le livre de Serge Halimi: Les nouveaux chiens de garde.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Nouveaux_Chiens_de_garde

 

Il y dénonce la promiscuité entre journalistes et politiques, promiscuité qui tourne à la collusion très facilement. Même si c'est un point de vue d'extrême gauche, l'auteur connaît le milieu du journalisme et apporte des faits. Ce fut un gros succès en librairie. Je viens de voir sur la page Wiki qu'Ils en ont fait un film, mais vu que ça me renvoie sur "Là-bas s'y j'y suis" et Le monde diplodocus, ce n'est peut-être pas une bonne idée de regarder ça :)

 

Lien vers le commentaire
  • 2 months later...

Les intrusions de Vincent Bolloré dans le domaine de l’information au groupe Canal+, dans un contexte de concentration accrue des médias, sont un sujet de préoccupation au ministère de la culture. Selon nos informations, la Rue de Valois réfléchit actuellement à une évolution de la loi, pour mieux protéger l’indépendance des rédactions, en particulier dans l’audiovisuel.

L’idée serait notamment de rendre obligatoire la référence à l’indépendance éditoriale et au pluralisme des opinions dans les conventions qui lient les chaînes de télévision au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA). Cela favoriserait la capacité du CSA à intervenir quand l’indépendance des rédactions semble menacée. Une telle notion n’est actuellement pas présente dans la convention de Canal+.

Autre piste : rendre obligatoire la constitution de comités d’éthique et de déontologie, chargés de veiller au respect de ces principes. Enfin, le ministère réfléchit à la création d’un statut de « lanceur d’alertes » pour les rédactions, et à leur protection.

"Indépendance"

Lien vers le commentaire

"Indépendance"

C'est marrant quand le ministère de la culture s'inquiète de la concentration des médias seulement quand ils sont privés. Par contre quand bien des chaines de télé et des radios sont concentrées dans les mains de l'Etat, il s'agit d'indépendance.

Lien vers le commentaire

J'ai pas vraiment d'avis sur ce Reynié, c'est pas au CSA de faire ce genre de trucs. En tout cas j'aime bien les voir se taper dessus ! 

 

http://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/midi-pyrenees-politiques-france3/2015/10/13/dominique-reynie-le-groupe-de-presse-de-jean-michel-baylet-ne-respecte-pas-le-pluralisme.html

 

 

Lien vers le commentaire

"Indépendance"

Facile.

Bolloré intervient sur la rédac de C+ : mal.

Pellerin intervient sur Bolloré : bien.

Bolloré choisit une ligne éditoriale pour sa chaîne : mal.

Pellerin choisit la ligne éditoriale de C+ : bien.

Facile, pourtant.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

L'esprit Canal c'est surtout l'esprit André Rousselet, "dir cab" de mitterand à l'Elysée, ex-député Fédération de Gauche Démocrate et Socialiste...

Ca pose le bonhomme et l'esprit du bouzin qu'il a créé avec l'appui de mitterand

Lien vers le commentaire

Le pays part vraiment en sucette à tous les niveaux. Aucun journaliste, chroniqueur, "intellectuel" pour énoncer la simple évidence citée ci-dessous. 

 

Même pas, il s'agit de renforcer l'indépendance des médias en donnant davantage de pouvoir au CSA. C'est magique.

 

Dans ma propre famille, on se dit "choqué" par l'intervention de Bolloré et bien sûr favorable à ce genre de mesures. Et pourtant, les faits sont là, sous nos yeux, il n'y a qu'à se pencher pour les ramasser !

 

Et bordel, ils réussissent à mettre dans la même phrase indépendance et pouvoir, putain ! 

Plus de pouvoir (pour l'Etat) me semble vraiment être la direction de moindre effort. Les politiques n'ont même plus à pousser dans cette direction, le peuple y vient, doucement.

 

Tout ça est vraiment triste.

Lien vers le commentaire

Vous avez vu des gens vous indigner quand le patron du JDD a gueulé sur le rédacteur du journal pour avoir été trop complaisant avec le FN à son goût?

Moi, non.

Pourtant, c'est exactement la même situation que Bolloré/Canal.

Comme quoi, le principal problème n'est pas le recadrage que la direction du recadrage. Quand on recadre bien à gauche, c'est bien, c'est vertueux, c'est démocratique. Quand on recadre à droite, là c'est la démocratie en danger, c'est la perte d'indépendance, c'est le vivrensemble ébranlé.

Lien vers le commentaire

On continue ?

C’est une décision inédite dans l’histoire de l’audiovisuel français : le Conseil supérieur de l’audiovisuel a décidé mercredi 14 octobre « d’abroger l’autorisation de diffusion accordée le 3 juillet 2012 » à la chaîne télévisée Numéro 23. L’autorité a décidé de frapper fort dans un dossier très sensible, celui de la revente de la chaîne à NextRadioTV, rapidement devenue symbolique pour certains d’une « spéculation » sur les canaux de télévision.

NextRadio c'est BFM/RMC et Drahi.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...