Aller au contenu

After Obama, a new hope?


Messages recommandés

Le problème des Républicains c'est qu'ils se sont fait volés l'abolition de la ségrégation par Kennedy et Johnson alors qu'ils y étaient les plus favorables. À partir de là et avec l'affirmative action ils ont été pris au piège.

 

Oui, c'est exactement ce que j'ai appelé dans mon post les erreurs de communication. Parce qu'ils voyaient la conséquence de l'"affirmative action" (application de droits positifs): la ségrégation des blancs. En ce moment aux USA, la discrimination envers les blancs est palpable ce qui rend le discours de conservateurs plus intelligible. Mais tout aussi dangereux et les démocrates n'hésiterons pas à exploiter le filon.

 

@Rincevent: J'ai bien dit pour "les droits positifs"? :icon_question:

Lien vers le commentaire

Ah bon ?

 

J'ai pensé à une plainte des policiers blancs qui reprochent à leur état de sanctionner davantage les policiers blanc que les policiers noirs pour des faits équivalents mais ce serait un peut trop "point de vue lorgnette". C'est mieux de citer le forum:

http://www.liberaux.org/index.php/topic/53001-article-int%C3%A9ressant-sur-les-sjw/

 

Lien vers le commentaire

C'est dur de lutter contre un mec qui debarque et qui promet du pognon gratuit a tout le monde.

Tous les 20-25 ans que je rencontre sont tentes par l'aventure socialiste, la secu gratuite et la fac gratuite. Et ont ce peche d'orgueuil de penser que ceux sont pas d'accord sont pas assez eduques sur le sujet pour voir la verite ("MOI j'ai fait des sciences sociales a la fac, je sais de quoi je parle").

Lien vers le commentaire

Ceux dont je parle sont convaincus d'avoir la Raison de leur cote c'est encore plus effrayant

 

 Bah en même temps. C'est normal. L'inverse serait beaucoup plus effrayant.

 

Tu racontes vraiment n'importe quoi.

 

 +1 Je suis content de pas être le seul à l'avoir relevé. 

Lien vers le commentaire

Peu importe sa strategie, il a clairement les grands medias contre lui donc il gagnera jamais

 

Sanders n'a pas les médias derrière lui, et pourtant ça marche de même Ron Paul mobilisait nettement plus que son fils.

 

Tramp a raison, les concessions aux conservateurs et autres néo-cons ont complétement brouillé son message et puis si vous avez regardé les deux premiers débats républicains, il faut dire que Rand Paul n'est absolument pas un bon orateur et ça se voit....

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Tu racontes vraiment n'importe quoi.

 

En tout cas ce que je peux affirmer c'est que tu es très mauvais animateur. Je m'en demande même comment tu es arrivé à être à ce poste.

 

Pour l'instant, le nawak vient de tes propos vu ta fonction sur ce forum. J'espère que la direction du forum en prendra note.

 

Tu peux ne pas être d'accord avec ce que je dis, on est sur un forum et je pense cela normal voir même ça tombe sous le sens d'un forum. Mais il faut un peu d'argument. Et sur ce point... Le seul pour l'instant est que la source de l'image est non crédible. Je vais répondre que Sarah Palin, rien que sur Facebook c'est 4.600.000.000 lecteurs. Euh Lib org c'est combien? Et tu pense être plus crédible?

 

Soit tu es gonflé en amphet pour te prendre pour Dieu soit ta crédibilité ne vaut pas un seul demi coup de cidre.

 

En conclusion: merci de garder l'humilité nécessaire à ta fonction et prend des arguments plus crédibles que des postulats d’amphétaminés.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

En tout cas ce que je peux affirmer c'est que tu es très mauvais animateur. Je m'en demande même comment tu es arrivé à être à ce poste.

 

Pour l'instant, le nawak vient de tes propos vu ta fonction sur ce forum. J'espère que la direction du forum en prendra note.

 

Tu peux ne pas être d'accord avec ce que je dis, on est sur un forum et je pense cela normal voir même ça tombe sous le sens d'un forum. Mais il faut un peu d'argument. Et sur ce point... Le seul pour l'instant est que la source de l'image est non crédible. Je vais répondre que Sarah Palin, rien que sur Facebook c'est 4.600.000.000 lecteurs. Euh Lib org c'est combien? Et tu pense être plus crédible?

 

Soit tu es gonflé en amphet pour te prendre pour Dieu soit ta crédibilité ne vaut pas un seul demi coup de cidre.

 

En conclusion: merci de garder l'humilité nécessaire à ta fonction et prend des arguments plus crédibles que des postulats d’amphétaminés.

Non mais si on revient à ton affirmation originale, en quoi y'a-t-il un racisme anti-blancs aux US?

Lien vers le commentaire

Non mais si on revient à ton affirmation originale, en quoi y'a-t-il un racisme anti-blancs aux US?

 

Il ne parlait pas de racisme anti-blanc, mais de discrimination anti-blanche.

Et, là, il va quand même falloir se lever tôt pour trouver des blancs souffrant massivement de la discrimination aux USA.

Lien vers le commentaire

Il ne parlait pas de racisme anti-blanc, mais de discrimination anti-blanche.

Et, là, il va quand même falloir se lever tôt pour trouver des blancs souffrant massivement de la discrimination aux USA.

 

Ah vrai dire, je pense que c'est assez facile mais pour les européens c'est peut-être plus difficile puisque nous subissons ce genre de discrimination et qu'il n'y a personne pour le dénoncer.  A part le FN mais c'est pour en ajouter plus donc... la crédibilité est totalement nulle.

 

Quand au terme discrimination lui même, le simple fait de mettre en place des classes sociales la génère. Pour prendre un exemple sur la mise en place des classes sociales aux USA, on peut citer les impôts sur la propriété. Les impôts sur la propriété sont calculés sur des critères de surface, de valeur fiscale de la propriété etc. Le slogan des administrations fiscales au Texas notamment est "Vous pouvez être certain que votre voisin ne paye pas plus ou moins d'impôt que vous". ref: All property must be taxed equally and uniformly. [Texas Constitution Article VIII, Section 1(a)]

 

http://comptroller.texas.gov/taxinfo/proptax/pdf/96-1425.pdf

 

Quand le gouvernement d'Obama veut modifier ce genre de règle en différenciant les riches des pauvres, des femmes des hommes ou autre classe sociale, on atteint tout de suite la modification de la constitution. Et la constitution, c'est précisément le cheval de bataille des conservateurs.

 

J'affirme donc que massivement, les américains sentent la discrimination générée par la mise en place des classes sociales aux USA.

 

Forcément, la communauté qui compte le plus de conservateur attentif à la constitution et à l'égalité en droit est la communauté blanche ce qui explique mon exemple précédent. Mais bien sur, toutes les communautés sont impactées par la mise en place des classes sociales.

 

Lien vers le commentaire

Ah vrai dire, je pense que c'est assez facile mais pour les européens c'est peut-être plus difficile puisque nous subissons ce genre de discrimination et qu'il n'y a personne pour le dénoncer. 

 

Les blancs subissent des discrimination en Europe ? Je dois certainement vivre dans un monde parallèle, moi...

 

Sinon, quel rapport entre discrimination "anti-blanc" et classe sociale ?

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Tu démontres rien quant à la discrimination envers les blancs là,  juste que les politiques divisent la société en clientèles électorales.

 

Oui, pour moi c'est une discrimination envers la clientèle non visées par les lois.

 

Mais j'ai l'impression qu'il y a quiproquo. Je ne parle pas de racisme. Je parle de discrimination politique et d'affrontement avec les différentes constitutions. C'est un changement profonds aux USA et ce changement est palpable et dénoncé par les constitutionnalistes.

 

Obamacare est une autre forme de ségrégation et les arguments dénoncent une nouvelle forme d'esclavage. Ce n'est vraiment pas pour rien que sur le slide que j'ai mis en ligne hier, il y a 4 carrés: 3 concernent l'abolition de l'esclavage et le 4ème concerne Obamacare!.

Lien vers le commentaire

Oui, pour moi c'est une discrimination envers la clientèle non visées par les lois.

 

Mais j'ai l'impression qu'il y a quiproquo. Je ne parle pas de racisme. Je parle de discrimination politique et d'affrontement avec les différentes constitutions. C'est un changement profonds aux USA et ce changement est palpable et dénoncé par les constitutionnalistes.

 

Obamacare est une autre forme de ségrégation et les arguments dénoncent une nouvelle forme d'esclavage. Ce n'est vraiment pas pour rien que sur le slide que j'ai mis en ligne hier, il y a 4 carrés: 3 concernent l'abolition de l'esclavage et le 4ème concerne Obamacare!.

D'accord mais je ne vois pas en quoi l'obamacare est une forme de discrimination. C'est censé aider les pauvres et en fait ça va faire monter les prix des assurances maladie de tout le monde.

Lien vers le commentaire

Les blancs subissent des discrimination en Europe ? Je dois certainement vivre dans un monde parallèle, moi...

 

Oui c'est clair, tu ne dois pas suivre les discours de certains politiques en France comme au Luxembourg. Ou peut-être tu les interprètes différemment. Je suis spammé de connerie du genre mais j'en garderai un pour le mettre sur le forum.

 

Sinon, quel rapport entre discrimination "anti-blanc" et classe sociale ?

"Forcément, la communauté qui compte le plus de conservateur attentif à la constitution et à l'égalité en droit est la communauté blanche ce qui explique mon exemple précédent. Mais bien sur, toutes les communautés sont impactées par la mise en place des classes sociales."

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...