After Obama, a new hope?

[Cthulhu]

Tu es sûr d'avoir linké le bon article ?

[Eorl]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/01/07/97001-20160107FILWWW00054-le-congres-americain-abroge-obamacare.php

 

 Le Congrès américain a adopté hier une loi abrogeant la grande réforme du système de santé emblématique du premier mandat de Barack Obama, qui mettra son veto à cette mesure avant tout symbolique pour la majorité républicaine.

[José]

Le nombre d'armes en circulation a explosé sous Obama.

 

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/08/graphics-americas-guns?fsrc=scn/tw/te/bl/ed/AmericasGuns

[Solomos]

Ca augmente à chaque fois qu'on anticipe un durcissement de la législation.

On voit bien le pic dû au Clinton ban de 1994, qui soit dit en passant a été bien plus rude que ce qu'Obama vient d'annoncer : une extension des backgrounds-checks ( à moins que j'ai raté qqchose )

[Hayek's plosive]

Pensée du jour.

 

En imaginant que Donald Trump continue dans le full retard et devienne président, je serais quand-meme tres curieux de voir ce que deviendraient les relations diplomatiques avec l'AS.

[Rincevent]

Pensée du jour.

 

En imaginant que Donald Trump continue dans le full retard et devienne président, je serais quand-meme tres curieux de voir ce que deviendraient les relations diplomatiques avec l'AS.

Il remonte doucement dans les probabilités, il est en ce moment à 30 % de chances d'être le candidat du GOP, et à 12-13 % de chances de devenir président.

[Cthulhu]

Ça pourrait presque se trouver dans les images funs...

[Arna]

Il a longuement étudié le programme de Hollande non ? A solution simple, échec considérable.

[Neuron]

Une petite chanson :

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-chanson-de-campagne-entetante-de-donald-trump/4705358662001/

[NoName]

j'en peux plus de voir ses grosses salopes de socialistes appeler des taxes "robin des bois" alors que Robin des Bois ne détroussait pas les riches, mais les percepteurs.

Si jamais il a existé, il doit se retourner dans sa tombe.

[PABerryer]

Une petite chanson :

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-chanson-de-campagne-entetante-de-donald-trump/4705358662001/

 

 

Je n'ose imaginer ce que cela donnerait en France. 

[Rincevent]

Je n'ose imaginer ce que cela donnerait en France.

[Gio]

(Attention vous risquez de l'avoir dans la tête.)

[Nigel]

 Un génie...

[Hayek's plosive]

Fucking epic.

 

Sinon chez nous, Rincevent a oublié la meilleure:

 

[Adrian]

 

WASHINGTON - La Cour suprême des États-Unis a annoncé mardi qu'elle allait examiner d'ici le mois de juin la validité d'une mesure emblématique du président Barack Obama protégeant plus de quatre millions de clandestins d'une expulsion du pays.

Les neuf juges ont pris cette décision extrêmement chargée politiquement lors d'une réunion à huis clos, l'immigration étant un cheval de bataille des candidats républicains à la présidentielle.

Déterminé à contourner le Congrès dont il dénonçait l'inaction, Barack Obama avait annoncé en novembre 2014 une série de mesures règlementaires offrant un répit à plusieurs millions de personnes menacées d'expulsion, dont une grande partie de Mexicains. 

Concrètement M. Obama, qui avait fait de ce dossier l'une de ses priorités lors de son arrivée au pouvoir en 2009, avait décidé, à deux ans de la fin de son mandat, de recourir à des décrets, comme il l'a récemment refait sur la question des armes individuelles. 

Mais 26 États, pratiquement tous à majorité républicaine, ont depuis refusé d'appliquer cette politique, et une cour d'appel fédérale a estimé que le chef de l'État avait outrepassé ses droits en court-circuitant le Congrès.

La plus haute instance judiciaire américaine n'a pas précisé quand se déroulerait l'audience sur ce dossier, pour une décision qui sera rendue avant fin juin. 

Mais le simple fait que la haute Cour à Washington accepte de se saisir de cette question est une victoire pour M. Obama.

http://fr.canoe.ca/infos/international/archives/2016/01/20160119-100518.html

 

[Tramp]

Le Monde.fr - L’ancien maire de New York Michael Bloomberg tenté par une candidature présidentielle

Successivement démocrate et républicain, Michael Bloomberg songe à se présenter à l’élection présidentielle américaine sous l’étiquette indépendante.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/01/23/l-ancien-maire-de-new-york-michael-bloomberg-tente-par-une-candidature-presidentielle_4852542_3222.html

[Lucius]

Dans la route de la servitude,Hayek montre que le socialisme a été le terreau des fascismes des années 1930 en Europe. Pourtant quand on regarde l'actualité aux Etats-Unis,Trump qui vient de la droite modérée de type libéral classique tient un discours ouvertement autoritaire et nationaliste qui en Europe est considéré comme d'extrême-droite.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/12/08/vive-condamnation-de-la-maison-blanche-apres-les-propos-de-trump-sur-les-musulmans_4826666_3222.html

 

De plus on remarque que Trump ne correspond absolument pas au profil de l'antilibéral classique décrit par Mises qui se réfugie dans des idéologies extrêmes en vue de cacher leur échec personnel.http://www.wikiberal.org/wiki/Antilib%C3%A9ralisme

C'est un milliardaire qui a réussit dans les affaires au point d'écrire un livre en vue d'expliquer sa réussite. On est loin du socialiste qui pratique la jalousie sociale.

 

Bien que le parti républicain a une tradition anti-étatiste,Trump en appelle à davantage d'Etat et veut un état policier pour ficher et fliquer les gens.

Je me demande si le danger pour les libéralisme et les libertés inviduelles ne vient plus de la gauche et de l'extrême-gauche mais de la droite classique qui semble impuissante pour stopper ce type de personnage.

 

Ainsi se pose la question comment expliquer que de tels personnages existe dans la scène politique américaine?

[condorcet]

One of the more important realities in American politics today is the substantial divergence in the racial and ethnic composition of the major political parties. Almost nine in 10 Republicans are white, in stark contrast to the racial and ethnic composition of the overall adult population. On the other hand, the Democratic Party is disproportionately nonwhite.

 

 

La population blanche voit le pouvoir lui échapper progressivement et il y a repli identitaire, L'anti libéralisme de Trump est tourné vers les minorités (mexicains, musulmans), en plus les populations latinos sont sociétalement plus progressistes que les WASP ce qui ajoute au traumatisme du républicain de base.

 

Projections show that the nonwhite proportion of the American adult population will grow in the years ahead. This means that if current partisan allegiance patterns prevail, the size of the Democratic base will be in a better position to grow than will the Republican base.

 

 

[Rincevent]

La population blanche voit le pouvoir lui échapper progressivement et il y a repli identitaire, L'anti libéralisme de Trump est tourné vers les minorités (mexicains, musulmans),

Hmmm, je voudrais bien voir les intentions de vote des minorités pour chaque candidat. Trump tape comme un sourd sur la Chine, les musulmans, et les immigrés sans papiers, mais qui des autres ? Pour quel candidat les Noirs républicains penchent-ils, par exemple ?

en plus les populations latinos sont sociétalement plus progressistes que les WASP ce qui ajoute au traumatisme du républicain de base.

Elles ne sont pas sociétalement progressistes du tout. Elles sont nettement plus homophobes que les WASP, notamment.

[condorcet]

Elles ne sont pas sociétalement progressistes du tout. Elles sont nettement plus homophobes que les WASP, notamment.

 

Pew search 2015

Same sex marriage (favor):

 

Black : 41 %

White non-hispanic : 59 %

Hispanic : 56 %

 

C'est le seul item, ou les wasp sont devant (de peu): avortement, peine de mort, gun control, les latinos expriment des opinions plus liberales (au sens américain évidemment).

[Tremendo]

Dans la route de la servitude,Hayek montre que le socialisme a été le terreau des fascismes des années 1930 en Europe. Pourtant quand on regarde l'actualité aux Etats-Unis,Trump qui vient de la droite modérée de type libéral classique tient un discours ouvertement autoritaire et nationaliste qui en Europe est considéré comme d'extrême-droite.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/12/08/vive-condamnation-de-la-maison-blanche-apres-les-propos-de-trump-sur-les-musulmans_4826666_3222.html

 

De plus on remarque que Trump ne correspond absolument pas au profil de l'antilibéral classique décrit par Mises qui se réfugie dans des idéologies extrêmes en vue de cacher leur échec personnel.http://www.wikiberal.org/wiki/Antilib%C3%A9ralisme

C'est un milliardaire qui a réussit dans les affaires au point d'écrire un livre en vue d'expliquer sa réussite. On est loin du socialiste qui pratique la jalousie sociale.

 

Bien que le parti républicain a une tradition anti-étatiste,Trump en appelle à davantage d'Etat et veut un état policier pour ficher et fliquer les gens.

Je me demande si le danger pour les libéralisme et les libertés inviduelles ne vient plus de la gauche et de l'extrême-gauche mais de la droite classique qui semble impuissante pour stopper ce type de personnage.

 

Ainsi se pose la question comment expliquer que de tels personnages existe dans la scène politique américaine?

Je sais pas si on peut dire que Trump a été un jour libéral classique.

 

La population blanche voit le pouvoir lui échapper progressivement et il y a repli identitaire, L'anti libéralisme de Trump est tourné vers les minorités (mexicains, musulmans), en plus les populations latinos sont sociétalement plus progressistes que les WASP ce qui ajoute au traumatisme du républicain de base.

Les hispanos c'est une population très disparate aux Etats-Unis avec des revendications très différentes. Les cubains et les vénézuéliens sont résolument républicains par opposition à Castro et toutes les idées de gauche en général, les mexicains et centre-américains plutôt démocrates depuis que les républicains ont décidé de se les payer. Quant aux portoricains ils ont effectivement été pourris par les idées de gauche.

De manière générale les républicains ont traité la question de l'immigration comme des daubes et précipité une population conservatrice vers le vote démocrate quand celle-ci a acquis le droit de vote.

[Rincevent]

Trump n'a jamais été libéral classique. Comme beaucoup de businessmen, il voit ses intérêts de businessman avant l'idée de justice. Qui plus est il ne vient pas de la droite modérée, mais de New York, bastion de l'étatisme de gauche aux US (d'ailleurs, il a au total davantage donné d'argent aux Démocrates qu'aux Républicains au cours de sa carrière).

[Cthulhu]

De manière générale les républicains ont traité la question de l'immigration comme des daubes et précipité une population conservatrice vers le vote démocrate quand celle-ci a acquis le droit de vote.

Tout à fait.

La droite française a fait la même "erreur" d'ailleurs, je me demande si c'est aussi le cas dans d'autres pays ayant connu une immigration plus ou moins importante ces dernières années.

[Lucius]

A ceux qui sont optimistes concernant le devenir des Etats-Unis en tant qu'hyper-puissance mondiale:

http://reseauinternational.net/ron-paul-avertit-les-americains-que-le-desastre-financier-a-venir-sera-pire-que-la-grande-depression/

 

 

Ron Paul, ancien candidat à la présidence américaine et membre du Congrès depuis 22 ans, avertit les Américains qu’un désastre financier est sur le point de se produire, pire que la Grande Dépression

Il met en garde les Américains, ainsi que tous les autres citoyens, que leurs économies pourraient se volatiliser en quelques instants et qu’il est impératif pour toutes les familles de se préparer à faire face à de graves problèmes d’approvisionnement et à une montée fulgurante du prix des nécessités. Il dit que les gens croient vivre dans un « merveilleux monde » alors qu’il n’en est rien puisque tout pourrait basculer à n’importe quel moment.

 

Ron Paul rappelle que la liberté des citoyens est intimement liée à la prospérité d’un pays. Lorsque l’effondrement financier se produira, une crise de confiance du dollar US croit-il, ce sont nos droits et nos libertés qui seront restreintes et contrôlées par le gouvernement. Une perte de confiance envers le dollar US aura des conséquences désastreuses puisque ça signifiera l’arrêt du commerce et donc, des pertes massives d’emplois. Nous verrons alors des révolutions civiles partout à travers le pays parce que les gens qui auront travaillé toute leur vie verront leurs économies se volatiliser et parce que les familles n’arriveront plus à subvenir à leurs besoins.

 

Le message, encore une fois, est clair: préparez-vous et veillez!

 

http://ronpaulmessage.com/

http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/08/ron-paul-ancien-candidat-la-presidence.html

 

 

 

[Nigel]

 Donc les Etats-Unis vont tomber tout seul ?    Qu'importe la chute, ils tomberont moins vite que beaucoup. 

 

 Et puis, le grand krach... J'y crois pas vraiment de toute manière... Les Etats-Unis n'ont pas de rivaux, sur n'importe quels plans. Il y a un type qui a écrit un bouquin sur le "faux délin" des USA... Faut que je retrouve.

 

[Hayek's plosive]

A ceux qui sont optimistes concernant le devenir des Etats-Unis en tant qu'hyper-puissance mondiale:

http://reseauinternational.net/ron-paul-avertit-les-americains-que-le-desastre-financier-a-venir-sera-pire-que-la-grande-depression/

Venant de toi je pensais à du sputnik news nous expliquant pourquoi la crise des subprimes fut téléguidée pour torpiller les réformes libérales de Poutine.

Déception je suis.

[SCBastiat]

De manière générale les républicains ont traité la question de l'immigration comme des daubes et précipité une population conservatrice vers le vote démocrate quand celle-ci a acquis le droit de vote.

 

Mille fois d'accord avec toi. Et c'est vrai aussi pour la droite française, comme dit Cthulhu. Si on oublie la question de l'immigration, les populations immigrées ont souvent bien plus de valeurs communes avec la droite conservatrice (type sens commun) qu'avec le PS. L'obsession de la droite pour la question de l' "identité nationale" et sa défiance envers l'islam ont permis au PS de récupérer cet électorat qui lui est pourtant radicalement opposé sur le plan sociétal. La suite logique de tout cela est de voir le FN, par opposition à ces nouveaux ennemis, devenir féministe et gay-friendly.

 

Pour ce qui est de Trump, je crois que vous perdez votre temps à essayer de le définir et de l'analyser sur le plan idéologique. Ce type est un démagogue, un opportuniste sans conviction, qui joue sur les émotions et les peurs actuelles. Il n'est pas libéral, et je ne pense pas qu'il soit conservateur non plus, d'ailleurs. Il a juste exploité, comme tant d'autres, la crise identitaire vécue par une bonne partie de la population occidentale aujourd'hui.  

 

On assiste depuis un certain temps à la transformation progressive de la droite (libérale-)conservatrice en droite populiste et xénophobe. C'était moins le cas aux US qu'en France, mais avec Trump ils ont été contaminés eux aussi par cette dérive.

[Lucius]

Sinon j'ai souvent remarqué que dans les médias français,l'ancien président des Etats-Unis(avant Obama),Georges W Bush était dépeint comme quelqu'un de limité intellectuellement,stupide. Il était souvent dépeint comme une personne facilement manipulé par son entourage

qu'en est-il réellement à votre avis?

[Cthulhu]