Jump to content
Hayek's plosive

Darwin awards

Recommended Posts

13 minutes ago, Fagotto said:

C'est un truc qui marche bien comme conspi la Terre plate, je croyais que c'était un troll ou pour les débiles, mais en fait y en a qui sont à fond sur le truc, qui font des calculs et tout...

A noter que c'est lié avec le déni du voyage sur la Lune qui serait un peu la gateway drug du flatearthism..

moi j'avoue que j'ai plus un faible pour la terre creuse et les reptiliens nazis qui s'y cache.

La terre plate ca manque de sociétés secrètes et d'occultisme high tech.

  • Yea 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Fagotto said:

Oui la Terre Plate c'est un truc de chrétiens fondamentalistes, pas très sexy quoi..

Des musulmans aussi y sont très réceptifs.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, cedric.org a dit :

Mad Mike est mort ! A-t-il des enfants ? Si non, il peut prétendre au prix sans problème !

 

http://www.leparisien.fr/faits-divers/il-se-tue-avec-sa-fusee-artisanale-en-voulant-prouver-que-la-terre-est-plate-23-02-2020-8265345.php

 

Premier commentaire sur le lien twitter:

 

 

Un complot des sphéristes pour l'empêcher de divulguer la vérité.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Mobius a dit :

moi j'avoue que j'ai plus un faible pour la terre creuse et les reptiliens nazis qui s'y cache.

La terre plate ca manque de sociétés secrètes et d'occultisme high tech.

Et de fun.

Alors que la terre creuse avec des ruines mayincaztèques atlantes, des dinosaures, des savants fous nazis et des pin ups échapées d'un pulp, c'est quand même plus vendeur.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Hayek's plosive a dit :

Le moon landing qui aurait nécessité la complicité de l'URSS. T'en trouves à qui ça ne pose pas de problème. 

Les mecs ne croient pas à l’atterrissage sur la lune, tu pense qu'ils sont foutus de faire la connexion logique avec un radar? Voir de savoir ce qu'est un putain de radar?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, cedric.org a dit :

Ca rentre parfaitement dans le cadre. J'admets un certain génie pour 1/ avoir récupéré l'argent des gogos pour 2/ se construire une fusée personnelle, reste que c'est complètement con de faire ça et que c'est même incroyable qu'il ne soit mort qu'au 3ème vol et pas dès le premier.

En fait je ne vois pas ce qu'il y a de stupide à se donner les moyens de se convaincre et d'aller au bout de ses idées, aussi débiles que peuvent être les croyances.

 

2/Se faire une fusée personnelle, c'est aussi classe que de customiser son aspirateur :

 

 

Ce qui est vraiment dommage, c'est qu'il n'ai pas pu aller au bout de son histoire. Dissonance cognitive oblige, certains auraient prétendu au complot ou aurait trouvé un subterfuge pour maintenir leur croyance. Mais avec plus de réussite et de part son influence, il aurait pu faire changer certaines mentalités. Ça n'était pas pour cette fois, y en aura forcément un autre pour prendre le relai.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, RaHaN said:

En fait je ne vois pas ce qu'il y a de stupide à se donner les moyens de se convaincre et d'aller au bout de ses idées, aussi débiles que peuvent être les croyances.

 

2/Se faire une fusée personnelle, c'est aussi classe que de customiser son aspirateur :

 

 

Ce qui est vraiment dommage, c'est qu'il n'ai pas pu aller au bout de son histoire. Dissonance cognitive oblige, certains auraient prétendu au complot ou aurait trouvé un subterfuge pour maintenir leur croyance. Mais avec plus de réussite et de part son influence, il aurait pu faire changer certaines mentalités. Ça n'était pas pour cette fois, y en aura forcément un autre pour prendre le relai.

Ouais alors celui qui meurt suite à la construction d'un aspirateur à réaction peut clairement concourir aux Darwin Awards.

(Je dis ça en tant qu'ancien constructeur fou de ce genre de choses)

Share this post


Link to post
Share on other sites

un mec qui veut prouver que la Terre est plate et qui s'envole puis s'écrase dans sa fusée construite dans son jardin et qui prouve par là existence de l'apesanteur mérite amplement un Darwin Award

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, poney a dit :

de l'apesanteur


de la pesanteur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Tramp a dit :


de la pesanteur

 

that was the joke (les platistes nient la gravité)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous faites les malins, mais statistiquement vous êtes comme les planistes du moyen âge.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu veux vérifier un truc avec une fusée, dis-le. Je participe bien volontiers.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bon de savoir qu'on peut compter sur les gens qui partagent (un peu) nos idées.

En effet, tu peux m'envoyer des sous si tu veux, je t'en dis plus en MP.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous faites les malins, mais statistiquement vous êtes comme les planistes du moyen âge.
 
Bof, les gens au moyen-âge savaient très bien que la Terre est ronde. Faut pas croire, mais c'est assez récent le phénomène platiste
  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

iirc l'idée selon laquelle les médiévaux croyaient que la terre est palt est de la propagande anti catholique de la aprt des protestants (ce qui serait drôlement ironique vu que les platistes sont essentiellement protestants aujourd'hui)

 

par contre, je suis pas sûr qu'ils croyaient que le monde était rond, mais au moins q'uil était bombé

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu demandais à un paysans de base du XIème siècle je ne suis pas certains qu'il t’eusse répondu que le monde fut rond. Par contre il est fort probable qu'un lettré de l'époque t'aurais donné la bonne réponse.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ératosthène. 230 avant JC les enfants.

 

 

(et ce n'était certainement pas le premier à dire que la Terre est ronde)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il joue à la roulette russe pour épater une femme et meurt

 

Citation

Pour attirer son regard et l'épater, il sort de la cocaïne et sniffe une ligne tout en sirotant une bière. Selon un des rares témoins, il souhaite montrer qu'il n'est pas un « cave », un « niais » avec une vie « normale », genre métro-boulot-dodo. Le regard des autres, pour lui, ça compte. Surtout celui d'une jeune femme.

 

C'est un genre de parade nuptiale visiblement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A l'origine, la roulette russe c'est un truc de tricheur : les officiers russes étaient les seuls dont le revolver avait le barillet qui tourne dans les deux sens.

Du coup, le poids de la balle faisait que le barillet finissait de tourner avec la balle en bas.

Avec un barillet qui ne tourne que dans un sens, aucune garantie que la balle s'arrête en bas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/24/2020 at 10:01 PM, Lancelot said:

Ératosthène. 230 avant JC les enfants.

 

(et ce n'était certainement pas le premier à dire que la Terre est ronde)

 

Un siècle plus tôt, Aristote considère qu'il n'y a pas de doute sur la question.

Le meilleur argument étant pour lui l'ombre ronde de la Terre projetée sur la Lune lors des éclipses partielles.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Solomos said:

 

Un siècle plus tôt, Aristote considère qu'il n'y a pas de doute sur la question.

Le meilleur argument étant pour lui l'ombre ronde de la Terre projetée sur la Lune lors des éclipses partielles.

Une terre plate et ronde (et non une sphère), cela pourrait coller.

 

Mais pour le coup, j'aimerais bien voir l'explication platiste aux éclipses vu qu'ils pensent que le soleil et la lune sont à la même distance de la terre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, RaHaN a dit :

Le regard des autres, pour lui, ça compte.

And nothing of value was lost that day.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Solomos a dit :

Un siècle plus tôt, Aristote considère qu'il n'y a pas de doute sur la question.

Le meilleur argument étant pour lui l'ombre ronde de la Terre projetée sur la Lune lors des éclipses partielles.

C'est lui aussi qui évoque que le mât d'un bateau disparaît en dernier quand il s'éloigne à l'horizon ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Marlenus said:

Une terre plate et ronde (et non une sphère), cela pourrait coller.

 

Mais pour le coup, j'aimerais bien voir l'explication platiste aux éclipses vu qu'ils pensent que le soleil et la lune sont à la même distance de la terre.

 

Une Terre disque illuminée par le coté projetterait une sorte d'ellipse ou d'ovale.

 

Pour les platistes, je pense que c'est comme le décalage horaire, les cartes, les courants marins, les marées, les satellites, l'activité sismique, les volcans, la gravité, les vents, les anti-cyclones.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Rincevent said:

C'est lui aussi qui évoque que le mât d'un bateau disparaît en dernier quand il s'éloigne à l'horizon ?

 

Peut-être bien, j'ai un doute.

 

Quand je pense que dans le film Christophe Colomb 1492, Colomb est montré comme un visionnaire parce qu'il sait que le Terre est ronde (et il sort cet argument du mat du bateau)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/02/2020 à 21:44, PABerryer a dit :

Si tu demandais à un paysans de base du XIème siècle je ne suis pas certains qu'il t’eusse répondu que le monde fut rond.

Qu'il tusse?

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Drake said:

Qu'il tusse?

Qu'il tousse. C'est bien un complot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si vous aimez les complots, je vous conseille l'excellent "Opération Lune" qui explique comment les services secrets ont monté de toute pièce la mission Appolo 11 grâce à l'aide de Stanley Kubrick. Il est passé sur Arte, il y a quelques années et commenté par Alexandre Adler. Vous y apprendrez des choses très surprenantes dans la bouche même de Kissinger !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Librekom
      On commence par une connasse categorie pro : elle croit avoir gagné à l'Euro Millions, dépense et... déchante
       
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/2640170/2016/03/08/Elle-croit-avoir-gagne-a-l-Euro-Millions-depense-et-dechante.dhtml
×
×
  • Create New...