Jump to content

Science-fiction, prix Hugo & chiots tristes


Recommended Posts

Citation

Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.


[… But] unceasingly we are bombarded with pseudo-realities manufactured by very sophisticated people using very sophisticated mechanisms. I do not distrust their motives; I distrust their power. They have a lot of it. And it is an astonishing power: that of creating whole universes, universes of the mind.


(...) 

The bombardment of pseudo-realities begins to produce inauthentic humans very quickly, spurious humans—as fake as the data pressing at them from all sides. Fake realities will create fake humans. Or, fake humans will generate fake realities and then sell them to other humans, turning them, eventually, into forgeries of themselves.

(...) 

The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use the words.

(...)

But another way to control the minds of people is to control their perceptions. If you can get them to see the world as you do, they will think as you do. Comprehension follows perception. The blank are filled in retrospectively. And falsified. [And] we [participate] unknowingly in the creation of a spurious reality.

(...)

What is the authentic human? (…) The authentic human being is one of us who instinctively knows what he should not do, and, in addition, he will balk at doing it. He will refuse to do it, even if this brings down dread consequences to him and to those whom he loves.

(...)

I see their authenticity in an odd way: not in their willingness to perform great heroic deeds but in their quiet refusals. In essence, they cannot be compelled to be what they are not.

 

-- PK Dick, "How To Build A Universe That Doesn’t Fall Apart Two Days Later" 

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

Un excellent texte de Dick, quand on le lit en entier on se rend quand même compte à quel point il était fêlé. Sûrement une part de son génie personnel.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Et du coup tu n'as rien trouvé d'intéressant chez H.G. Wells ?

 

The Paper Ménagerie se termine tout en légèreté par une histoire axée sur l'Unité 731. Pas mécontent d'en finir pour passer à des trucs plus joyeux, à l'avenir je me souviendrai de n'en consommer qu'à petites doses.

Link to post
Share on other sites

Cest bon en fait, j'ai 6 questions top, pas de jargon jargonnant et ttes susceptibles d'interesser le lectorat de Contrepoints. Pas besoin d'être fana de SF pour être intéressé par les réponses de Corcoran. 

Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Raffarin2012 a dit :

Cest bon en fait, j'ai 6 questions top, pas de jargon jargonnant et ttes susceptibles d'interesser le lectorat de Contrepoints. Pas besoin d'être fana de SF pour être intéressé par les réponses de Corcoran. 

 

Attention BTW, Corcoran est super intéressant mais c'est quand même un gros paléo-libertarien tradcath. jdçjdr

Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, NoName a dit :

 

Attention BTW, Corcoran est super intéressant mais c'est quand même un gros paléo-libertarien tradcath. jdçjdr

Pas de souci, on en a parlé et il evitera la provoc' (sans non plus passer à coté de la religion ou du libertarianisme, mais pas que). Je ne mets pas les questions ici, mais je peux te les refiler en MP (toutes les remarques sont les bienvenues).

 

Ca sera tout simplement une interview agreable et intéressante. 

Link to post
Share on other sites

je penses que ça serait marrant de faire une question unpopular opinion. Je l'ai lu dire que 2% d'inflation c'était pas mal et que l'étalon or c'était de la merde

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites

Tiens, Patrick Baud a fait des trucs intéressants récemment.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Le 09/02/2020 à 16:57, Raffarin2012 a dit :

Neal asher me suit. Waouh

Bon en fait il suit ts les mecs qui le suivent. 

 

A venir : du Vance et une nouvelle série "short interviews (3/4 questions max centrees sur les hidtoires courtes). Jai eu du bol pour lepisode 1. 

 

Link to post
Share on other sites

Quelqu'un a lu du Stefan Wul ?

J'en ai lu 2 il y a longtemps (Niourk, excellent et Oms en série, bon mais en dessous)

J'en lirais bien un, mais j'ai pas envie de choisir au pif.

Link to post
Share on other sites

J'ai lu les mêmes que toi et j'ai le même avis. J'ai repéré depuis longtemps Noô (apparement un livre univers de très haut vol) qu'il a écrit assez longtemps après sa période faste, mais je ne l'ai pas encore lu.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
Le 25/02/2020 à 12:03, Solomos a dit :

Quelqu'un a lu du Stefan Wul ?

J'en ai lu 2 il y a longtemps (Niourk, excellent et Oms en série, bon mais en dessous)

J'en lirais bien un, mais j'ai pas envie de choisir au pif.

J'ai adoré Niourk gamin.

Rien lu d'autre de lui. 

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
Le 25/08/2015 à 00:11, Rincevent a dit :

Tu n'as donc pas lu de SF, mais respectivement de l'anticipation politique dystopique, et de la fantasy.

Le Meilleur des Mondes est de la SF. On peut dire que SF = une nouvelle technologie (ou plusieurs) et leurs conséquences sur l'univers (c'est assez large). Ici, on est face à une nouvelle technologie politique (au service d'un bon gros eugénisme).

Autre exemple : Le Dernier Des Maîtres de P.K.Dick, décrivant une société anarchiste (pas utopiste, i.e avec famines, etc) retrouvant un noyau de planification étatiste dans une vallée perdue (dirigée par un super ordinateur). C'est de la SF, pourtant, il n'y a aucune technologie "technique" en plus, mais seulement l'application de la technologie politique anarchiste.

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Poly a dit :

technologie politique

Définition ?

Link to post
Share on other sites

Ne vous fatiguez pas trop, il n'existe aucune définition entièrement satisfaisante de la science-fiction (ni sans doute d'aucun genre). C'est surtout un artifice d'éditeur.

Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Rincevent a dit :

Définition ?

"Ensemble cohérent de savoirs et de pratiques dans un certain domaine" ici,il suffit de remplacer "un certain domaine" par "la politique".

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...