Aller au contenu
Nigel

Réduit en pièces ! Émission d'économie pour YouTube

Recommended Posts

Nigel    898

Oyez Oyez chers amis libéraux de toutes tendances, j'ai pris la décision de me lancer dans le Youtube Game ! :P

Bon il se trouve que voyant ce qui se fait sur Youtube, j'ai vu que les vidéos pédagogiques avaient le vent en poupe ( E-penser et compagnie ), et j'ai bien regardé, il y a rien sur l'économie o_O Etant donné que c'est un sujet que je pense maîtriser pas trop mal - en tout cas les simples bases nécessaires à une vidéo pédagogique -, j'ai décidé d'essayer de me lancer. Après tout, pourquoi pas moi ? 

Je n'avais jamais fait de montage avant, etc, etc. Donc je suis un peu un néophyte dans tous ça... Mais bon j'ai fait ce que j'ai pu. J'avais pensé me filmer au début, mais la caméra me stressait trop donc j'ai fais un simple montage à la Linksthesun, PauseManga ou d'autres. J'espère m'améliorer et apprendre à faire des trucs car la qualité reste très basique. Mais je pense avoir une large marge de progression technique. 
 

Concernant le son - et même la prononciation - si ce n'est pas parfait, il s'agit de la première d'un débutant donc je suis globalement satisfait. J'ai acheté un micro donc la deuxième devrait être de meilleure qualité. Enfin j'espère...

 

Le but de ses vidéos serait de faire de la pédagogie économique non de la "propagande" libéral - bien qu'il m'arrive de céder à certains travers -, alors si je ne prends pas officiellement position, sachez que ce n'est pas le but et m'en voulez pas. Cela dit, si la chaîne marche, j'aimerais bien donner mon avis l'occasion et donc défendre le libéralisme - si cela peut vous motiver à m'aider un peu^^

Bref j'aimerais connaître votre avis. La vidéo est-elle claire ? Suis-je un bon pédagogue ? Est-ce chiant à regarder ? Je souhaite m'améliorer car je risque d'avoir du temps cette année donc autant le rentabiliser dans une activité comme celle-ci. 

Bon allez, trêve de blabla, je partage la première vidéo sur la main invisible d'Adam Smith : 

 

 Tchao, ne me trollez pas trop, merci^^

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
h16    2 147 483 647

Titre d'intro : centre tout ; il est trop long. 3 sec. suffisent sur "réduit en pièce" avant de passer à la suite (l'insertion de "par moi").

Faire des phrases courtes, parler plus lentement. (ou mieux régler le micro qui est ici étouffé - le son n'est pas crisp). Bilan : y'a des bouts entiers de phrases qu'on ne comprend pas.

Ex 1:11 : "Rencontre qui lui fera dire d'ailleurs que les colonies américaines son tsouinfouinfuuu deviendra probablement ..."

Ah et aussi il faut normaliser ton son (les sautes entre les inserts sont dures à encaisser). Le passage sur America FY est trop long.

De façon générale, vise en dessous de 4 minutes (voire 3) par épisode.

Contrairement à ce que beaucoup pensent, de nos jours, sur une vidéo, ce n'est pas l'image et les animations qui sont importantes parce que lorsqu'il s'agit de démontrer, prouver, illustrer qq chose, c'est la voix qui est importante, donc le son. Ton son doit être cristallin, parfait, limpide. Une image moyenne ou pourrie avec un bon son : vidéo lue. Une image HD avec un son de merde voire qui agresse : 0 vues.

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tramp    3 310

Pour sortir de l'ordinaire et être vraiment pédagogue, mon avis c'est qu'il faudrait commencer par parler de rareté, allocation des ressources, subjectivité de la valeur, utilité ordinale et utilité marginale décroissante (et le marginalisme en général) puis l'offre et la demande etc.

Bonne initiative sinon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cugieran    1 786

Rhhhhuuuuu mes bose pleurent. Le son c'est pas possible. Il faut faire un effort là dessus mais bonne initiative tout de même.

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nigel    898

 Les problèmes de son et de prononciation seront réglés dès la deuxième vidéo. J'ai fait celle-là un peu à l'arrache juste pour voir ce que ça donnait, ayant eu de bon retours, je suis plus motivé et compte m'appliquer lors de la deuxième.

 

 Passé d'un micro d'ordi à un micro pro devrait faire une nette différence. 

 

Pour sortir de l'ordinaire et être vraiment pédagogue, mon avis c'est qu'il faudrait commencer par parler de rareté, allocation des ressources, subjectivité de la valeur, utilité ordinale et utilité marginale décroissante (et le marginalisme en général) puis l'offre et la demande etc.

Bonne initiative sinon.

 

Je pense que l'Histoire des idées économiques est plus vendeur et même compréhensible. D'où mon angle d'attaque. Puis je dois garder à l'esprit que je m'adresse à des néophytes bien souvent. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tramp    3 310

Justement, le problème des néophytes c'est qu'ils sont totalement dans le brouillard. Une fois que tu as compris que les ressources dans le monde sont limitées et que le rôle de l'économie c'est de les allouer au bon endroit, tu as fait un grand pas en avant et l'argent arrête d'être gratuit. Le risque avec l'histoire des idées c'est de se dire qu'au final, en économie, y a pas de vrai ou de faux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Adrian    427

Après faut faire comprendre qu'allouer les ressources c'est pas un immense problème de recherche opérationnelle faisable par l’État ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nigel    898

Pour sortir de l'ordinaire et être vraiment pédagogue, mon avis c'est qu'il faudrait commencer par parler de rareté, allocation des ressources, subjectivité de la valeur, utilité ordinale et utilité marginale décroissante (et le marginalisme en général) puis l'offre et la demande etc.

Bonne initiative sinon.

 

 De nombreuses personnes peuvent taper Adam Smith sur Youtube ou Google - comme des lycées par exemples -, très peu vont taper allocation des ressources ou subjectivité de la valeur. Moi-même j'aurais tendance à taper plutôt Bastiat ou école autrichienne que subjectivité de la valeur. 

 

 Pour commencer, je pense donc mon angle est le bon car le plus fédérateur. Sortir une vidéo avec comme titre "utilité marginale décroissante", c'est déjà ultra-segmentant. Je ne souhaite pas jouer au monde diplodocus, l'extrême-gauche qui pensent avoir tout compris et qui explique à des gens qui sont déjà d'accord avec eux ceux qu'ils ont compris. 

 

 Et puis l'Histoire des idées économiques permet un ton plus léger, plus vivant donc plus populaire. Suffit de voir le succès de la contre-histoire de la philosophie d'Onfray - quoi qu'on pense du personnage. De plus les gens sont friands d'anecdotes pour briller en société, cela me ferait rire par exemple que certains éléments de ma vidéo soient ressortis à un prof - bien socialiste et caricatural - par un élève^^

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JIM16    1 841

illustre chaque idee clairement avec des boobs

  • Upvote 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fenster    187

A-R-T-I-C-U-L-E!!!

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NoName    608

pour les problèmes de sons qui crashe,

 

- mettre le micro sur le côté de la bouche, pas devant

- enrouler le micro avec une chaussette (pour atténuer les déplacement d'air)

- enregistrer normalement puis normaliser le son en post-prod avec audacity par ex.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tramp    3 310

De nombreuses personnes peuvent taper Adam Smith sur Youtube ou Google - comme des lycées par exemples -, très peu vont taper allocation des ressources ou subjectivité de la valeur. Moi-même j'aurais tendance à taper plutôt Bastiat ou école autrichienne que subjectivité de la valeur.

Pour commencer, je pense donc mon angle est le bon car le plus fédérateur. Sortir une vidéo avec comme titre "utilité marginale décroissante", c'est déjà ultra-segmentant. Je ne souhaite pas jouer au monde diplodocus, l'extrême-gauche qui pensent avoir tout compris et qui explique à des gens qui sont déjà d'accord avec eux ceux qu'ils ont compris.

Et puis l'Histoire des idées économiques permet un ton plus léger, plus vivant donc plus populaire. Suffit de voir le succès de la contre-histoire de la philosophie d'Onfray - quoi qu'on pense du personnage. De plus les gens sont friands d'anecdotes pour briller en société, cela me ferait rire par exemple que certains éléments de ma vidéo soient ressortis à un prof - bien socialiste et caricatural - par un élève^^

C'est plus fédérateur mais il y a plein de contenu sur le sujet déjà. Après faut effectivement trouver un meilleur titre que juste "utilité marginale décroissante". Mais pourtant, si je me souviens bien, la vidéo du Monde sur le sujet dans "dessine moi l'eco" a eu pas mal de succès. C'est l'économie, on peut être très concret.

Je vois plutôt ça comme un C'est Pas Sorcier qu'un "les libéraux parlent aux libéraux."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
h16    2 147 483 647

Mais bon surtout, fais un truc court et fun.

 

Il faut que ce soit fun.

 

Pas fun, pas vu.

Fun, vu, partagé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alchimi    305

Titre d'intro : centre tout ; il est trop long. 3 sec. suffisent sur "réduit en pièce" avant de passer à la suite (l'insertion de "par moi").

Faire des phrases courtes, parler plus lentement. (ou mieux régler le micro qui est ici étouffé - le son n'est pas crisp). Bilan : y'a des bouts entiers de phrases qu'on ne comprend pas.

Ex 1:11 : "Rencontre qui lui fera dire d'ailleurs que les colonies américaines son tsouinfouinfuuu deviendra probablement ..."

Ah et aussi il faut normaliser ton son (les sautes entre les inserts sont dures à encaisser). Le passage sur America FY est trop long.

De façon générale, vise en dessous de 4 minutes (voire 3) par épisode.

Contrairement à ce que beaucoup pensent, de nos jours, sur une vidéo, ce n'est pas l'image et les animations qui sont importantes parce que lorsqu'il s'agit de démontrer, prouver, illustrer qq chose, c'est la voix qui est importante, donc le son. Ton son doit être cristallin, parfait, limpide. Une image moyenne ou pourrie avec un bon son : vidéo lue. Une image HD avec un son de merde voire qui agresse : 0 vues.

 

Je plussoie lourdement ceci. Le son c'est 80% d'un film. Au bas mot.

 

Edit: L'achat d'un micro digne de ce nom (non pas ton micro usb pourratche du teamspeak de la partie du vendredi soir avec tes potes sur le net), et des éventuels accessoires genre les trucs anti vents ou anti parasites peuvent se justifier si tu compte faire plusieurs vidéos du style (sans te ruiner non plus, la facture grimpe trèèèèès vite avec le matos audiovisuel!) 

Double edit: bon ok t'as acheté un micro. J'apprendrai à lire en détail les posts des gens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JIM16    1 841

achete un shure sm58, c'est la base.Ensuite tu le fais passer dans la plus petite table de mixage yamaha que tu trouves, ou dans un compresseur software ( ca existe?), il faut ABSOLUMENT utiliser un compresseur pour donner de la dynamique a ton son c'est tres important. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gio    215

Au niveau de la réalisation, il faut être honnête, il y a une grosse marge de progression. Déjà, si tu veux faire des podcasts sonores je te conseille d'acheter un Zoom H2. Et d'articuler au maximum quand tu parles.

Mais bon surtout, fais un truc court et fun.

 

Il faut que ce soit fun.

 

Pas fun, pas vu.

Fun, vu, partagé.

Mes chers contemporains c'est fun ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Orval    86

Mes chers contemporains c'est fun ?

 

Mes chers contemporains, ça a été sorti par quelqu'un qui avait derrière lui deux ans de vidéos fun et populaire, du coup les gens le suivent car ils ont une garantie de qualité d'écriture, ensuite on se fait son avis. Si Cyprien en collaboration avec le Joueur du grenier sort l'action humaine illustrée en vidéos d'une heure, elles auront du succès. Si je fait de même, même les liborgiens ne commenceront pas ma vidéo.

  • Upvote 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
xara    75

Bonne initiative ama. Formellement, le rythme m'a l'air pas mal du tout. Ca pulse. Mais le problème principal à régler avant d'envisager la suite, c'est l'élocution je pense. Trop de syllabes/mots avalés.

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nigel    898

 Encore une fois, tous les problèmes de sons et de prononciation seront réglés dès la deuxième. Il s'agissait d'un premier jet pour voir si la vidéo fonctionnait. 

 

 Ensuite, pour le côté "fun". Je ne suis peut-être pas excessivement drôle mais il me semble que mon ton léger suffit amplement. Regardez Micmath ou Doxa. 

 

 Soyons réalistes, je parle d'économie, pas de jeux vidéos, de mangas ou autres. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Neomatix    927

La qualité sonore du générique aussi sera améliorée ?

Sinon, suggestion, tu peux prendre une petite dizaine de seconde du riff de bass d'intro de Money des Pink Floyd. Pour des vidéos sur l'économie c'est approprié.

Sinon c'est bien en dehors des commentaires déjà faits.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ph11    87

Contrairement à ce que beaucoup pensent, de nos jours, sur une vidéo, ce n'est pas l'image et les animations qui sont importantes parce que lorsqu'il s'agit de démontrer, prouver, illustrer qq chose, c'est la voix qui est importante, donc le son. Ton son doit être cristallin, parfait, limpide. Une image moyenne ou pourrie avec un bon son : vidéo lue. Une image HD avec un son de merde voire qui agresse : 0 vues.

 

Cette loi change avec le nombre de boobs dans la vidéo.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rincevent    2 129

La qualité sonore du générique aussi sera améliorée ?

Sinon, suggestion, tu peux prendre une petite dizaine de seconde du riff de bass d'intro de Money des Pink Floyd. Pour des vidéos sur l'économie c'est approprié.

C'est déjà pris par une autre émission, sur un autre média. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Neomatix    927

C'est déjà pris par une autre émission, sur un autre média. ;)

Ah, zut, j'ignorais. Lequel please, pour ma culture ?

Sinon il y a 165 million dollars plus interests de la BO d'Oceans Twelve

Ou l'intro de Sounds of the Seventies par Tony Hatch, rien à voir avec l'économie mais je me suis toujours dit que ça ferait une super bande originale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rincevent    2 129

Ah, zut, j'ignorais. Lequel please, pour ma culture ?

Le Libre Journal des Contribuables, sur Radio Courtoisie (i.e. l'émission mensuelle de Contribuables Associés). :mgreen: Mais je soupçonne que les deux auditoires seront assez distincts, donc tu peux quand même y aller je suppose.

Quand j'y pense, le scandale que ça a du faire, de prendre un tel générique sur cette radio... Fallait au moins une "forte personnalité" comme Benoîte Taffin pour l'imposer (une personnalité tellement forte qu'elle a fini par se faire dégager par la direction pour d'autres raisons, et qu'elle a été remplacée par un autre responsable de l'association, qui a donné à cette émission, jusqu'ici assez rentre-dedans, un ton beaucoup plus "découillé" et somnifère).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Neomatix    927

OK merci, j'ai voulu écouter les deux présentateurs pour comparer mais les anciennes émissions ne sont accessibles qu'aux abonnés.

Je suis tombé sur Dupont-Aignan qui parlait de l'euro. C'est bien fait, les invités peuvent s'exprimer librement (même si là il faisait du name-dropping avec Stiglitz et Krugman, fail).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gio    215

 Ensuite, pour le côté "fun". Je ne suis peut-être pas excessivement drôle mais il me semble que mon ton léger suffit amplement. Regardez Micmath ou Doxa. 

 Soyons réalistes, je parle d'économie, pas de jeux vidéos, de mangas ou autres. 

On peut être fun en parlant de n'importe quel sujet. D'ailleurs Bastiat a bien réussi à faire du fun. Il aurait fait un terrible Youtubeur.

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alchimi    305

Mes chers contemporains, ça a été sorti par quelqu'un qui avait derrière lui deux ans de vidéos fun et populaire,

 

Usul, fun?

Perso je n'ai jamais pu terminer une vidéo d'Usul. Jamais. Quel que soit le sujet, jeux vidéo ou truc sérieux.

Déjà je le trouve d'une pédantise insupportable, et son coté moralisateur gaucho qui a débarqué à vitesse grand V et qui fait maintenant son fond de commerce n'arrange rien. Je ne comprend guère son succès.

Ou alors si, les gens ont des gouts de merde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alchimi    305

C'est d'ailleurs très bien de voir une vidéo fr youtube sur le sujet de l'économie. Parce que je trouvais que des gauchos ultra comme Usul commençait un peu trop à occuper le devant de la scène avec des vidéos marrantes et surtout ultra simplificatrices et propagandistes à regarder sur le sujet de l'économie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JIM16    1 841

On peut être fun en parlant de n'importe quel sujet. D'ailleurs Bastiat a bien réussi à faire du fun. Il aurait fait un terrible Youtubeur.

 

ouais, Bastiat fun il faut le dire vite hein.

  • Upvote 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×