Réduit en pièces ! Émission d'économie pour YouTube

[Nigel]

 

[Azref]

Si je comprends bien Sapir dit que les conséquences d'une dévaluation sont géniales aussi bien pour le chômage (-2 millions de chômeurs), que pour la croissance du pays, sans effet négatif.

Je sais bien qu'on a la nostalgie des dévaluations en France, mais je ne comprends pas comment on peut trouver de tels résultats magiques. En gros, on sort de l'euro (sans soucis sur le "Franc nouveau", genre un décrochage immédiat de la monnaie), puis on ordonne à la Banque de France de créer une masse de "Franc nouveaux" pour dévaluer?

Et tout ceci sans qu'aucun autre pays ne moufte, et sans que les Français ne convertissent massivement leur capital en euro-Deutschemark? Et sans qu'on ne se retrouve avec une crise de la dette gigantesque par manque de confiance des préteurs, et une dette libellée en euro, à rembourser avec de la monnaie dévaluée.

 

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 11 heures, Azref a dit :

une dette libellée en euro, à rembourser avec de la monnaie dévaluée.

 

J'ai très souvent vu cette partie du raisonnement contestée. Ex: http://www.economiematin.fr/news-france-dette-euro-sortie-zone

 

Sinon bon boulot @Nigel. Les anticapitalistes sont décidément pétris de contradictions !

[Azref]

Il y a 2 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

 

J'ai très souvent vu cette partie du raisonnement contestée. Ex: http://www.economiematin.fr/news-france-dette-euro-sortie-zone

 

L'argument c'est "la France décide unilatéralement du taux de conversion de sa dette."?

[Rübezahl]

il y a 59 minutes, Azref a dit :

L'argument c'est "la France décide unilatéralement du taux de conversion de sa dette."?

(oui mais incomplet)

... "et n'a plus besoin de prêteurs le lendemain matin pour payer son armée mexicaine de fonks".

[Azref]

Il y a 3 heures, Rübezahl a dit :

(oui mais incomplet)

... "et n'a plus besoin de prêteurs le lendemain matin pour payer son armée mexicaine de fonks".

Effectivement. C'est équivalent à annuler la dette ce truc.

Il n'y a plus qu'à imprimer des billets pour financer le déficit après (car je doute qu'arrivé à ce niveau de connerie, on s’arrête en si bon chemin.).

[Mister_Bretzel]

22 hours ago, Johnathan R. Razorback said:

 

J'ai très souvent vu cette partie du raisonnement contestée. Ex: http://www.economiematin.fr/news-france-dette-euro-sortie-zone

 

 

Toute la dette à venir verrait ses taux augmenter significativement, vu que la nouvelle monnaie sera dévaluée. J'imagine que c'est beaucoup moins intéressant de prêter à un état qui fait mumuse avec sa monnaie. 

[Tramp]

Il suffirait d’emprunter directement auprès de la banque de France. 

[Mister_Bretzel]

Ce qui devaluerait toujours plus.

Par ailleurs, y a-t-il des pays d'empruntant pas du tout à des institutions étrangères ? 

[Tramp]

il y a 7 minutes, Mister_Bretzel a dit :

Ce qui devaluerait toujours plus.

 

Il suffit d’avoir un cours forcé.

[Nigel]

Plus qu'une vidéo sur l'Euro et j'aurai traiter tout mes grands sujets... 

 

 

[Liber Pater]

à l’instant, Nigel a dit :

Plus qu'une vidéo sur l'Euro et j'aurai traiter tout mes grands sujets...

 

Tu comptes faire quoi par la suite ?

[Nigel]

Aucune idée. Mais je suis un peu occupé à titre privé pour le moment. Ca se voit au vu de ma présence sur le forum dernièrement ^^

[Cthulhu]

il y a 10 minutes, Nigel a dit :

j'aurai traiter

 

[Cthulhu]

Blague à part, j'ai bien aimé la vidéo. Faut savoir se rappeler que IRL est plus important que les gué-guerres sur Internet

[Nigel]

il y a 16 minutes, Cthulhu a dit :

 

 

 Mon orthographe faiblit affreusement. ^^

[Rübezahl]

C'est pas mal.

Le format décontracté est pas mal non plus.

Attention quand même à l'articulation.

Peut-être découper la vidéo en séquences. Et ne pas laisser de séquence avec des mots mangés.

[Nigel]

J'ai eu envie de faire une petite vidéo sur Darwin, après avoir lu quelques livres à Noël :

 

 

[Mister_Bretzel]

1 hour ago, Nigel said:

J'ai eu envie de faire une petite vidéo sur Darwin, après avoir lu quelques livres à Noël :

 

 

Bonne vidéo, je pense que pour faire le "buzz", il faut que tu ajoutes plus de sources soutenant la thèse que tu démontes. Par exemple "le Monde, Libération, L'obs, le Huffington Post ont relayé (avec des images des articles)". Ca montre que tu t'exprimes sur un "gros" sujet, et pas un livre qui ne sera lu que par des spécialistes ou cherry-picked par des semi-habiles :p

[Mégille]

La récupération de Darwin par la gauche socialiste n'est pas neuve : Engel s'en était déjà saisi, et fait dire à Marx que c'est le fondement même de leur théorie, puis vient aussi Kropotkine qui fait reposer sur Darwin la totalité de son anarco-communisme utopiste. En plus tard en URSS, Lyssenko et ses disciples prétendaient être  eux mêmes les vrais darwiniens (parce qu'ils croyaient à la panspermie plutôt qu'à la génétique... mais qu'ils doutaient un peu de la sélection naturelle quand même).

Je ne suis pas sûr non plus que Darwin ait été conservateur au sens fort du terme. Il me semble qu'il était un bon vieux whig, plus ou moins old school, mais tout comme Spencer et Galton, surtout libéral. Je ne sais pas où est-ce que ça se situait sur l'échiquier politique à son époque. Il a sans doute bougé relativement aux affiliations partisanes... enfin, les affiliations partisanes ont du bouger autour de lui, plutôt. Je ne suis même pas sûr que l'eugénisme ait été considéré comme "de droite" quand il a été mis en place dans les pays anglo-saxons.

 

Mais surtout... Il faudrait arrêter d'utiliser ce terme de "darwinisme social". Ca a été inventé dans les années 1950 dans l'unique but de pouvoir ranger les nazis et les libéraux dans le même sac, et ça ne renvoie vraiment à rien de précis.

[NoName]

Le darwinisme social ça a été inventé par spencer qui était un genre de libéral de gauche. 

 

La droite comme la gauche à un rapport compliqué à Darwin parce que Darwin a tué Dieu dans le monde moderne, mais en même temps il donne une base pseudo-scientifique à l'apologie de la force et au racisme.

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 3 heures, Mégille a dit :

La récupération de Darwin par la gauche socialiste n'est pas neuve : Engel s'en était déjà saisi, et fait dire à Marx que c'est le fondement même de leur théorie

 

Moui alors c'est bcp compliqué que ça

[Mégille]

il y a 2 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Moui alors c'est bcp compliqué que ça

Okay, j'avoue, je n'ai lu que quelques extraits de lettre des deux bonhommes à ce sujet ! Mais ils m'avaient l'air tous les deux très enthousiastes à propos de Darwin.

 

Il y a 2 heures, NoName a dit :

Le darwinisme social ça a été inventé par spencer qui était un genre de libéral de gauche. 

Il était moins à gauche en vieillissant... Et que je sache, il ne se disait pas lui même "darwiniste social". Le terme a surtout commencé à être utilisé après la WWII, à la suite de Richard Hofstadter, pour qualifier le fascisme.

[Nick de Cusa]

On 11/27/2018 at 1:05 AM, Nigel said:

Plus qu'une vidéo sur l'Euro et j'aurai traiter tout mes grands sujets... 

 

Bonne conclusion quoique bien entendu non innovatrice

 

Quote

Il faut cultiver notre jardin

 

[Tramp]

Le 05/01/2019 à 12:00, Mégille a dit :

Je ne suis même pas sûr que l'eugénisme ait été considéré comme "de droite" quand il a été mis en place dans les pays anglo-saxons.

 

 

C’était les progs les eugénistes.

[Nigel]

Je tente, ça sera peut-être tout naze hein. 

 

 

[RaHaN]

Tu fournis le pop-corn et le saucisson ? Ça risque d'être gratiné tout ça !

[NoName]

Il y a 6 heures, Nigel a dit :

Je tente, ça sera peut-être tout naze hein. 

 

 

J'essaierai d'être là 

[NoName]

C'était marrant le live, dommage pour ta caméra

[Nigel]

C'était pénible cette histoire de caméra. Déjà que j'étais stressé par le live, alors l'angoisse de la batterie qui s'est rajoutée... 

 

 Faut vraiment que j'arrive à faire tourner cette webcam.