Jump to content
Adrian

On n'est pas couché, Moix & toi

Recommended Posts

2 hours ago, Bisounours said:

Euh.... si je sélectionne, je ne suis pas certaine de l'être en retour. C'est un peu plus compliqué je pense.

 

Ce n'est pas symétrique entre hommes et femmes. Ce n'est même pas proche de l'être : il y a en gros 2 fois plus de femmes qui ont une descendance que d'hommes. Cette différence s'exprime aussi dans la culture populaire de multiples manières : un coureur de jupons n'est pas classé comme une fille qui ne discrimine pas spécialement ses partenaires, des expressions fines comme "un trou est un trou" n'ont pas vraiment d'équivalent féminin etc. On pourrait en remplir des pages.

 

Le schéma est : l'homme dit (presque) toujours oui et la femme (presque) toujours non. C'est biologique et cette sélection féminine a au moins autant d'effet sur l'évolution génétique humaine que le darwinisme "naturel" (genre la couleur de ma peau en fonction de l'ensoleillement du coin où je vis). Ca expliquerait entre autre pourquoi on a divergé si rapidement des autres primates. Un exemple de cette rapidité est l'inadaptation des femmes pour mettre au monde des enfants avec des si grosses têtes : les hanches n'ont pas eu le temps de suivre la tendance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tant que les hommes ne pourront pas porter les enfants ou n'auront pas mis au point un utérus artificiel, effectivement, c'est la femme qui aura le dernier mot. Soit parce que elle aura fait le choix minimal de trouver un géniteur, soit parce que elle se trouvera seule pour x raisons.

Je trouve tout de même que le fossé fille facile/mec tombeur est en train de se réduire

Je me rappelle mon père qui répétait volontiers "l'homme propose, la femme dispose". Ce n'est plus vraiment le cas, non ? Une femme usera d'autres méthodes pour proposer, c'est tout.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait c'est marrant car toute femme a eu, ou aura, pendant 49 ans moins de 50 ans. Ce n'est donc pas discriminatoire dans un sens "je suis discriminé à cause de ce que je suis". C'est difficile de définir proprement une discrimination qui est une "Moving Target". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Fagotto a dit :

Sérieux, y a besoin de théoriser là-dessus? Moix dit juste la chose la plus banale du monde.

Et ça a le mérite de target celles qui ne le comprennent pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...