Aller au contenu

Présentation - Puyt


Puyt

Messages recommandés

Pays de Loire et qui cherche d ailleurs à se donner plus de brilliance en tentant de se renomer depuis peu Ligérie ! Sous les socialistes en languedoc roussillon ils avaient failli etre renomé Occitanie septentrionale

Ils sont super bons en naming les socialos en fait.

"Occitanie septentrionale" ça pète la classe. "Ligérie" aussi. Ils peuvent venir pour renommer le Nord-Pas-de-Calais-Picardie ?

Lien vers le commentaire

Que se passe t y Prosator ? Je n aurais pas du ??? L esclavagisme n est pas Une forme de capitalisme ??? Ben pour moi si ! Le capitalisme peut etre tres laid sans principes politique ! Et la où il est Le plus classe c est quand il se balade main dans la main avc ses copines Liberté et Responsabilité !

 

Certains ici considèrent que ce n'est pas vraiment du capitalisme. Du grand commerce oui mais pas du capitalisme, pour plusieurs raisons:

- le commerce d'esclave a été encouragé par l'état

- il était fortement soumis à réglementation

- il servait explicitement une politique (le mercantilisme) et de ce fait a vraiment pris grâce à cela

- parler de capitalisme à la première époque coloniale est un peu anachronique

 

Ils sont super bons en naming les socialos en fait.

"Occitanie septentrionale" ça pète la classe. "Ligérie" aussi. Ils peuvent venir pour renommer le Nord-Pas-de-Calais-Picardie ?

République des consanguins dégénérés, ça serait parfait

Lien vers le commentaire

 Ils peuvent venir pour renommer le Nord-Pas-de-Calais?

 

Espèce de réac, tu veux mettre à mal le travail de la révolution ?

 

 

 

 

République des consanguins dégénérés, ça serait parfait

 

Bonne idée, le nom servira lors du rassemblement de la Picardie, de Champagne-Ardenne et du bassin minier. 

Lien vers le commentaire

Vous Le connaissez Le mec vachement actif du PLD... Il fait quoi Le man ? Il se touche la nouille ! Y a t il des ligeriens qui sont prets a se remuer pour aller dire des verités a tous ces esclaves socialistes appelé "Peuple de gauche" .

Le peuple de gauche "Socialiste " sont les trente millions d Amis ( des chiens ) que ls maitres socialistes sifflent pour aller voter dans la niche ( l isoloir ) en leur promettant Un gros susucre a chacun !

Il faut juste leur montrer a quel point leurs aboye a l aquis social et a la solidarité est aussi bête que Le allah aqba d autres

Il faut leur montré que même Le plus aidé d entre tous se fait spolier de 50% par l etat via les institutions privés ou publiques avc qui il echange ses biens contre la totalité de leur propriété même si celle ci est totalement subventionnée et qu il n en auraient pas besoin si leur maitre a penser politique ne leur avait pas spolié Le travail et même pour certain Le droit de travailler !

Qui pour leur dire que ce sont les memes putes qui font vibrer leurs instincts les plus vils en confrontant les classes !

Et qui pour leur dire que vibrer pour une classe est aussi noble que vibrer pour une race !

Lien vers le commentaire

L'organisation de la production dans le Sud Américain me semble plutôt capitaliste oui. On a des détenteurs de capital (terres + esclaves), sûrement des travailleurs salariés et le risque est porté par les propriétaires du capital qui prennent aussi les décisions d'allocation entre travail et capital.

Lien vers le commentaire

Je voudrais des types avc de la culture de l histoire du droit et des grandes gueules moins polissée que tous ces types biens sous tout rapport Un peu bourgeois qui defendent Un liberalisme ultalight respectant des putains d institutions positivo marxiste qui nous font crever la gueule ouverte !

Lien vers le commentaire

Cher ph11..... Tu te grattes trop la tete.... Oui l esclavagisme a été sous sa forme triangulaire ou mahomettante du Capitalisme ! Toute forme d action humaine est du capitalisme.... Même tenter d atteindre la felicitée en priant cinq fois par jour est du capitalisme.... Sauf que Le gain est esperé dans l au dela !

Les economists appellent Le capitalisme L action humaine accouplé a un investisseur qui pari sur Le futur gain financier resultant de l action humaine ! Mais toute action humaine est faite pour obtenir un gain Le premier gain etant " moins de gene qu avant l action !

Parti de la toute action bonne ou mauvaise quelques soient les moyens entrepris ( Bons ou mauvais) engendrant des fins ( bonnes ou mauvaises) est du capitalisme !

Le capitalisme devient ethique lorsqu il est doté de regles du jeu saines ( la meilleure regle connus est la concurrence libre et responsable) a ne pas confondre avec la concurrence pure ( traffic de drogues et d armes) d ailleurs les concurrence libre ferait du biens aux drogues et aux armes qui se trouvent aujourd hui tantot trempee dans la concurrence pure et tanto trempee dans la connivence avc les pouvoirs

Lien vers le commentaire

Mais il n y a rien d anachronique que de parler capitalisme a l époque coloniale... Puisque ça existe depuis toujours et que sa forme complexe actuel nous a été reveled par saint Thomas d Aquino et jean de olivi ( traite des contrats) au moyen age !

Le capitalisme a été insufflé par les salafistes ... Amelioré par les jesuites et copié par les calvinistes ( d ou les ptites querelles entre copieurs ) qui a donné les guerres de religions !

Bref.... Des ligeriens actifs pour me suivre dans ma revolution ?

Lien vers le commentaire

Cher ph11..... Tu te grattes trop la tete.... Oui l esclavagisme a été sous sa forme triangulaire ou mahomettante du Capitalisme ! Toute forme d action humaine est du capitalisme.... Même tenter d atteindre la felicitée en priant cinq fois par jour est du capitalisme.... Sauf que Le gain est esperé dans l au dela !

Les economists appellent Le capitalisme L action humaine accouplé a un investisseur qui pari sur Le futur gain financier resultant de l action humaine ! Mais toute action humaine est faite pour obtenir un gain Le premier gain etant " moins de gene qu avant l action !

Parti de la toute action bonne ou mauvaise quelques soient les moyens entrepris ( Bons ou mauvais) engendrant des fins ( bonnes ou mauvaises) est du capitalisme !

Le capitalisme devient ethique lorsqu il est doté de regles du jeu saines ( la meilleure regle connus est la concurrence libre et responsable) a ne pas confondre avec la concurrence pure ( traffic de drogues et d armes) d ailleurs les concurrence libre ferait du biens aux drogues et aux armes qui se trouvent aujourd hui tantot trempee dans la concurrence pure et tanto trempee dans la connivence avc les pouvoirs

 

are-you-serious-wtf-meme-baby-face.jpg

Lien vers le commentaire

Mais les gards.... Le capitalisme peut etre de connivence etatique.... Tutellaire.... Ou carrement d etat.... Ou en concurrence libre ( et responsable) ou en concurrence pure ( la drogue) ou anarchique ( dans Le cadre de la guerre)

Cela reste et restera du capitalisme !

Lien vers le commentaire

Céci est pour moi la forme simple du capitalisme et Elle se complexifie Jusqu a necessite un capital de depart pour pouvoir engendré Une specialite hyper complexe don't les gains ne sont même pas certain au moment de l investissement de depart !

Lien vers le commentaire

Certains ici considèrent que ce n'est pas vraiment du capitalisme. Du grand commerce oui mais pas du capitalisme, pour plusieurs raisons:

- le commerce d'esclave a été encouragé par l'état

- il était fortement soumis à réglementation

- il servait explicitement une politique (le mercantilisme) et de ce fait a vraiment pris grâce à cela

- parler de capitalisme à la première époque coloniale est un peu anachronique

 

C'est du capitalisme non libéral.

Lien vers le commentaire

Deja Le capitalisme liberal est un amalgame ! Le liberalisme est Une theorie du droit et non de Une theorie economique.... Enfin Le loberalisme est un cadre politique.... Ce cadre politique n Est réalisable qu a condition que Le cadre economique soit lui même libre mais ils n ont rien a voir quand bien même ils sont liés par leurs moyens d exister !

Lien vers le commentaire

C'est du capitalisme non libéral.

du capitalisme à la première époque coloniale, ça me paraît historiquement compliqué, pour moi c'est un peu tôt pour parler de capitalisme.

 

'tain Puyt, fais gaffe quand tu écris. Chacun de tes posts est une agression orthographique et grammaticale…

 

hé  l'embête pas, il s'est excusé par avance

Lien vers le commentaire

du capitalisme à la première époque coloniale, ça me paraît historiquement compliqué, pour moi c'est un peu tôt pour parler de capitalisme.

 

 

Bah.

On a des plantations privées qui depuis l'Antiquité requièrent en grande partie de la main d’œuvre servile.

Au 15ième, pour diverses raisons, elles passent petit à petit vers la Méditerranée puis les iles africaines puis le "nouveau monde".

 

Il y a peu de différence entre les plantations de cannes à sucre du 12eme et celles du 18ième, si ce n'est des différences techniques, ou l'endroit ou on se fournit en esclaves, ...

 

Enfin, si, il y a une différence : les plantations sur moyen-age sont plutôt dans une économie de type "féodale", un marxiste te dira que ce n'est pas du capitalisme, pour un libéral, je pense que ça se discute.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...