Jump to content

Front National désormais Rassemblement national bientôt néant ?


Recommended Posts

il y a 18 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/10/12/au-conseil-regional-de-bourgogne-franche-comte-un-responsable-du-rn-agresse-une-femme-voilee_6015250_823448.html

 

"Enfants et accompagnateurs sont ensuite sortis. Le fils de la jeune femme pleurait, visage enfoui dans la robe de sa mère. La scène suivante, c’est une élue de l’Union des démocrates et des écologistes, Jacqueline Ferrari, qui l’a relatée. Elle se rendait aux toilettes au sous-sol du bâtiment, suivie de peu par la jeune musulmane, quand une élue d’extrême droite a vu cette dernière et l’a vigoureusement apostrophée, au point qu’un des membres de la sécurité a dû s’interposer. « Elle lui disait : “Vous êtes soumise, vous allez voir, quand les Russes vont arriver, vous allez dégager !” C’était très agressif », a raconté Mme Ferrari, encore sous le choc."

 

What the...

 

 

C’est ce qui est amusant avec ces faux patriotes : en fait, ils n’attendent qu’une occupation extérieure pour se soumettre.

Link to post

Cet appel à "LA laïcité, les Lumières" avec une voix qui réponds " t'en es pas une de lumière toi" est génial.

 

Derrière ça il y a la confusion régulière comme quoi la laïcité serait une absence (voire même une interdiction) de religion ou une exclusion du fait religieux.

Ce qui est assez cocasse, c'est qu'il me semble que là dessus la droite et extrême droite reprennent cette confusion volontairement entretenue auparavant par la gauche et l'extrême gauche vis à vis du catholicisme.

Link to post
Il y a 1 heure, Zehlaie a dit :

Ce qui est assez cocasse, c'est qu'il me semble que là dessus la droite et extrême droite reprennent cette confusion volontairement entretenue auparavant par la gauche et l'extrême gauche vis à vis du catholicisme.

 

Exactement.

 

Le laïcisme est une horreur idéologique franc-maçonne qui nie nos racines chrétiennes… sauf quand ça permet d'emmerder des musulmans pacifiques.

Link to post
Il y a 21 heures, Hayek's plosive a dit :

 

La réponse de Marlene est bonne, pour une fois:

 

 

Oui, très bonne réponse, c'est dommage que ça sonne un peu comme l’hôpital qui se fout de la charité...

 

Il y a 19 heures, Zehlaie a dit :

Cet appel à "LA laïcité, les Lumières" avec une voix qui réponds " t'en es pas une de lumière toi" est génial.

 

Derrière ça il y a la confusion régulière comme quoi la laïcité serait une absence (voire même une interdiction) de religion ou une exclusion du fait religieux.

Ce qui est assez cocasse, c'est qu'il me semble que là dessus la droite et extrême droite reprennent cette confusion volontairement entretenue auparavant par la gauche et l'extrême gauche vis à vis du catholicisme.

 

Dans le même genre, une petite pépite "libérale" :

 

:facepalm:

Link to post
il y a 43 minutes, Philiber Té a dit :

 

Oui, très bonne réponse, c'est dommage que ça sonne un peu comme l’hôpital qui se fout de la charité...

 

 

Dans le même genre, une petite pépite "libérale" :

 

:facepalm:



Je parcours rapidement son compte et je tombe sur cette citation :

Citation

 LA LIBERTE N'A PAS VOCATION A PERMETTRE LA MISE EN PLACE DES CONDITIONS DE SA PROPRE DESTRUCTION



Visiblement, il n'a pas compris ce qu'était la liberté. 😕

Link to post
il y a 36 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Au contraire. Il faut être conséquent, si on veut une chose, on doit vouloir ce qui la rend possible.

 

 

La liberté, on peut très bien en user pour asservir ou se faire asservir. 

Link to post
58 minutes ago, Johnnieboy said:

Pas vraiment selon moi. Thick et thin ont plus pour vocation de déterminer ce que le libéralisme contient. La liberté, ce n’est pas le libéralisme.

Son argumentation est du thick hoppéen dans le texte. L'ajout de conditions et de clauses au corpus libéral est précisément l'enjeu du débat entre thick et thin.

Link to post
Il y a 18 heures, Johnnieboy a dit :



Je parcours rapidement son compte et je tombe sur cette citation :



Visiblement, il n'a pas compris ce qu'était la liberté. 😕

 

Ah tu connais pas le Moreau ? Le type même qui est libéral jusqu'à ce qu'on commence à parler des musulmans ?

 

Link to post

 Il vire de plus en plus à droite le Moreau. Quelque chose me dit que si il avait pas un pied dans le mainstream, il serait déjà un faf affiché. 

 

 Et corrélation intéressante, plus il vire à droite, plus je le trouve médiocre (et je précise qu'on peut être intelligent et faf, mais juste visiblement pas Moreau).

Link to post
  • 2 weeks later...

Je n'ai pas vu ce sondage être discuté par ici : https://www.bfmtv.com/politique/sondage-bfmtv-emmanuel-macron-et-marine-le-pen-au-coude-a-coude-pour-la-prochaine-presidentielle-1796765.html

 

Le duel Macron/Lepen semble être promis à se réitérer, et pas forcément avec la même issue. Je me demande comment réagira le bon public français si/quand le RN sera au pouvoir. Laisseront-ils un peu de coté l'antilibéralisme primaire, vu que l'ennemi (contrairement à Macron tel qu'il est perçu) sera lui aussi anti-libéral ? Pousser du coté sjw comme aux USA ne sera pas automatique non plus, c'est moins implanté chez nous, et l'opposition à l'Islam peut se donner des airs féministes et lgbt friendly par stratégie.

Si le RN est au pouvoir, les médias ne pourront pas se contenter de crier au nazisme sans analyse pendant 5 ans. Le bon scénario, sous cette hypothèse, c'est que le libéralisme cesse d'être l'ennemi, et que des arguments libéraux apparaissent du coté du camps du bien. Le pire scénario, c'est que l'on se souvient que l'ultralibéralisme est l'ennemi n°1, et on se félicite d'avoir un allié légèrement dévient au pouvoir.

 

Sinon, intéressant de voir plusieurs tendances stables. La gauche de Macron est et reste quelque chose entre un quart et un tiers de la population, contre la droite, qui est presque la moitié. C'est fou comme la gauche est surreprésentée dans le débat public par rapport à son poids électoral.

Link to post

N'oubliez pas les gars, le libéralisme est au pouvoir. 

 

Si Marine prend l'Elysee, alors Marine sera libérale. Si c'est Melenchon, Melenchon sera libéral. Hollande était libéral, Nicolas était libéral, Chirac était liberal et même Mitterrand était libéral. 

  • Yea 3
  • Haha 1
Link to post
  • 8 months later...

L'ED la plus droite du monde:

https://66news.fr/2020/07/24/perpignan-la-liste-des-infractions-qui-ne-passeront-plus/

 

Liste des infractions :
Mendicité,
consommation d’alcool sur la voie publique,
regroupement d’individus perturbateurs,
abandon d’ordures,
urine,
déjections canines,
occupation abusive de l’espace public,
tenues indécentes sur la voie publique,
grillades et jeux de boules sur le domaine public,
divagation de chien ou chat sur la voie publique,
quête ou sollicitation de nettoyage de pare-brise aux abords des feux tricolores.

 

Le RN fait ses scores contre les musulmans et les premières mesures que le maire RN prend c'est interdiction de l'alcool et des tenues trop légères dans l'espace public alias des mesures dignes des islamistes.

Au passage la pétanque c'est un peu les traditions du sud et c'est interdit (les boulodrome c'est des lieux publics), pour un parti qui passe son temps à parler de préserver des traditions françaises c'est cocasse...

Link to post
il y a 6 minutes, Zagor a dit :

 

Le RN fait ses scores contre les musulmans

 

Peut être bien que le RN, surtout dans le sud est, et surtout a Perpignan fait ses scores contre les voyous arabes et gitans.

Link to post
il y a 16 minutes, Zagor a dit :

la pétanque

il me semble que c'est lié à l'épidemie, ce qui est idiot, certes

certaines interdictions sont connes, d'autres moins. Le problème c'est que le flagrant délit va être compliqué pour certains actes inciviques

Link to post
34 minutes ago, Zagor said:

Liste des infractions :

J'espère que le document officiel est mieux rédigé que ça sinon ça fait pitié surtout pour des gens qui disent défendre la langue française ("quête" et "mendicité" qui sont assez redondant et aux deux bouts de la liste,  "urine" au lieu d' "urination", pas d'ordre logique (ça parle de boissons puis de tenue puis de nourriture, ...))

Link to post
il y a 4 minutes, Sekonda a dit :

J'espère que le document officiel est mieux rédigé que ça sinon ça fait pitié surtout pour des gens qui disent défendre la langue française ("quête" et "mendicité" qui sont assez redondant et aux deux bouts de la liste,  "urine" au lieu d' "urination", pas d'ordre logique (ça parle de boissons puis de tenue puis de nourriture, ...))

 

En tout cas Aliot tweet cet article: https://twitter.com/louis_aliot/status/1286632813303865344

 

Le pire c'est que quand on lit les commentaires de l'article et du tweet, les gens approuvent...

Link to post
Il y a 1 heure, Zagor a dit :

regroupement d’individus perturbateurs,

Du coup, ils interdisent les congrès politiques ?

Link to post
Il y a 4 heures, Bézoukhov a dit :

Peut être bien que le RN, surtout dans le sud est, et surtout a Perpignan fait ses scores contre les voyous arabes et gitans.

Ça se tiendrait s'ils ne se gênaient pas de constamment généraliser toutes personnes d'origines arabes, dans leurs discours et avec entre autres des tracts et pancartes dans des lieux éloignés de ces problèmes. Puis, je ne connais pas la situation de tous les quartiers, mais au moins à Nice et notamment à l'Ariane, ce n'est pas comme si tous voyous sont d'origines arabes... Le présenter de cette façon est déjà problématique et ça n'a fait que s'empirer depuis les attentats.

Je peux moins parler concernant les Gitans ; vécu deux ans à Aix juste à côté du lieu où ils étaient installés et je n'ai jamais vu de soucis à part le problème de mendicité, mais je connais moins bien la situation générale.

Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By PABerryer
      Les premiers résultats donnent le parti au pouvoir en tête avec une trentaine de siège, l'extrême droite ne gagne que 4 sièges, la participation est en forte hausse.
    • By Nick de Cusa
      Encore un exemple d'un groupe qui démarre sur des bases légitimes, contre les charges abusives, et puis ça,
       
      http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20161229.OBS3172/racisme-homophobie-handicapes-moques-des-medecins-se-lachent-sur-une-page-facebook.html
       
      Il est urgent et important pour les libéraux sincères de bien maçonner un mur entre nous et les droitards 
    • By Bisounours
      Pas sûre que ce soit le  bon endroit pour cette interrogation :
       
      c'est quoi, l'extrême droite en fait ?
      l'extrême gauche, ok, on a Mélenchon, Arthaud, et peut être Hamon ?
      les socialistes, on a Marine, non ? c'est plus vraiment extrêmement à droite, le fn
       
×
×
  • Create New...