Jump to content
Flashy

Faire et défaire - François Fillon, candidat de la drouate

Recommended Posts

Donc ils n'ont pas assez de moyens pour bosser sur les dossiers qui leurs sont déjà attribués mais vont racler les fonds de tiroirs pour s'arroger des compétences inexistantes sur des dossiers en interprétant comme des branques la loi.

Mais quelle belle bande de guignols.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trop gros, passera pas.

Le PLolD c'est un lol à chaque fois qu'ils causent

Non, le PLD ne mise pas sur Pécresse. Le prez du PLD écrit qu'il n'est pas pour le LR-UDI mais que ces derniers devraient comprendre que Pécresse serait capable de représenter le côté "je suis réformateur et irréprochable" qui était la ligne gagnante de Fillon avant les scandales.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc ils n'ont pas assez de moyens pour bosser sur les dossiers qui leurs sont déjà attribués mais vont racler les fonds de tiroirs pour s'arroger des compétences inexistantes sur des dossiers en interprétant comme des branques la loi.

Mais quelle belle bande de guignols.

C'est l'Etat de non-droit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le manoir de François Fillon vaut-il vraiment 750 000 euros ?

Des professionnels de l'immobilier de la Sarthe, contactés par franceinfo, se sont penchés sur l'estimation faite par le candidat à la présidentielle de sa demeure de Beaucé dans sa déclaration de patrimoine.

 

 

Les média publics en action. C'est lamentable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu ne peux pas appliquer les mêmes tarifs au m2 pour un logement de 3 chambres et un de 14! Les deux logements ne sont pas vraiment substituables.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu ne peux pas appliquer les mêmes tarifs au m2 pour un logement de 3 chambres et un de 14! Les deux logements ne sont pas vraiment substituables.

 

C'est surtout que le fait qu'il ait éventuellement sur-estimé la valeur de son bien n'a strictement aucun intérêt. Le but c'est juste de faire un article sur "Le Château de Fillon", et de trouver moyen d'utiliser ce château pour le dévaloriser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les média publics en action. C'est lamentable.

 

Quel est le problème avec l'article ?

Il rapporte que certains font une règle de trois pour calculer le "prix réel" et que des pros estiment l'estimation de Fillon raisonnable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel est le problème avec l'article ?

Il rapporte que certains font une règle de trois pour calculer le "prix réel" et que des pros estiment l'estimation de Fillon raisonnable.

 

cf au dessus et surtout je n'aime pas le ton de l'article :

 

Trois ans plus tôt, le 8 avril 2013, sur le plateau du JT de 20 heures de France 2, alors qu'il dévoilait sa déclaration de patrimoine et s'opposait alors au projet de loi sur la moralisation de la vie politique, l'ancien Premier ministre avançait une estimation bien inférieure d'"à peu près" 650 000 euros.

 

Sérieusement, quel est l'intérêt de dire ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

cf au dessus...

 

Comme il se trouve que les chiffres de Fillon concernant son patrimoine ont été contestés un peu partout, notamment ceux de son patrimoine immobilier, je trouve que l'article remet le clocher au milieu du village en donnant l'avis des professionnels du secteur face à ceux qui appliquent bêtement une règle de trois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'a pas fait des travaux depuis ?

 

Il en a fait (cf l'emprunt dans sa déclaration). Et peut-être qu'il a volontairement pris une estimation haute pour éviter tout soupçon de dissimulation de patrimoine. Peu importe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...quel est l'intérêt de dire ça ?

 

Juste un rappel que lorsque Fillon donna sa première estimation du prix de sa bicoque, c'était alors qu'il était interrogé sur son opposition au projet de loi sur la moralisation de la vie politique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme il se trouve que les chiffres de Fillon concernant son patrimoine ont été contestés un peu partout, notamment ceux de son patrimoine immobilier, je trouve que l'article remet le clocher au milieu du village en donnant l'avis des professionnels du secteur face à ceux qui appliquent bêtement une règle de trois.

 

Je vois mal comment les estimations de sa propriété pourraient être autrement que "correctes" étant donné que le fisc s'y intéresse, que l'assemblée s'y intéresse, et qu'étant donné qu'il habite ce fichu manoir, c'est impensable que ses ennemis politiques ne soient pas au courant et n'utilisent pas toute éventuelle anomalie contre lui.

 

Même s'il y a un peu de contenu, on ne m'enlèvera pas de l'idée que l'article est mal écrit et que ces journalistes utilisent bien mal leur temps. Bref. Passons.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est surtout que le fait qu'il ait éventuellement sur-estimé la valeur de son bien n'a strictement aucun intérêt. Le but c'est juste de faire un article sur "Le Château de Fillon", et de trouver moyen d'utiliser ce château pour le dévaloriser.

 

http://www.him-mag.com/le-chateau-feodal-et-le-candidat/

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis dubitatif. Notre maison en Normandie, on l'appelle le Château et ça ressemble à ça (y a pas toutes les dépendances) :

7838524.72cf484a.640.jpg?r2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chateau ça veut tout et rien dire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je vais faire un peu de HS mais les pratiques de declaration de patrimoine sont ridicules. A partir du moment ou on donne de l'argent a quelqu'un, qu'il provienne d'une caisse publique ou prive, il en fait ce qu'il veut. Si on trouve que certains deputes sont trop riches, la seule reaction rationnelle serait de reduire le montant des salaires de l'ensemble des deputes et non pas de pointer le mechant chatelin qui a ose ne pas tout claquer en caviar et en champagne (et le debat s'etend a l'ensemble de la societe avec l'absurdite de l'ISF). Si on considere que les salaires percus sont legitimes alors tout le reste l'est egalement. La seule question devrait donc porter sur la legitimite de ces salaires (ainsi que celui de madame et des enfants Fillon), tout debat concernant le patrimoine des elus est a cote de la plaque.

  • Yea 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personne ne trouve les députés trop riches. On les trouve trop pauvres, c'est la ca le probleme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon et bien dans ce cas que les gens se rassurent et se rejouissent quand on leur montre un beau chateau dans la presse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as raison, le problème c'est pas ce qu'il s'est offert ou pas avec cet argent, c'est le fait qu'il soit possible et légal de rémunérer sa petite famille aux frais de la princesse, mais va expliquer ça au français moyen a qui on balance des images de châteaux et à qui ont refait la Revolution imaginaire et imaginée à toutes les sauces

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je vais faire un peu de HS mais les pratiques de declaration de patrimoine sont ridicules. A partir du moment ou on donne de l'argent a quelqu'un...

 

L'idée des déclarations de patrimoine n'est pas de contrôler les sommes payées légitimement, mais bien de déceler des paiement illégitimes issus de détournements, de corruptions, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tres vrai. A une epoque j'ai essaye d'expliquer sur des forums generalistes l'absurdite de l'ISF et plus generalement cette logique debile consistant a se focaliser sur le patrimoine plutot que sur les revenus mais j'ai fini par laisser tomber. Depuis j'ai sombre dans la drogue et je frequente un forum liberal (edit : je repondais a Poney)

Share this post


Link to post
Share on other sites

La confusion entre flux et stock est générale, il suffit d'écouter les élucubrations "10 personnes possèdent plus de la moitié de la richesse de la Terre".

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le manque de connaissance de base en finance/économie est general. Faudrait des cours de finance personnelle dès la 6e et après, des cours d'économie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'idée des déclarations de patrimoine n'est pas de contrôler les sommes payées légitimement, mais bien de déceler des paiement illégitimes issus de détournements, de corruptions, etc.

Je suis d'accord mais à ce moment là, le niveau de contrôle est trop bas...

Share this post


Link to post
Share on other sites

En France, le controle se fait entre amis ou sur rendez-vous à la préfecture, sous surveillance et sans avoir le droit de prendre de notes pour travailler dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'enseignement de l'économie en France est quand même unique au monde.

 

Je me rappelle de mes potes au lycée qui avaient opté pour la section sciences économiques et sociales. Eux qui ne s'étaient jamais intéressé à la politique, les voilà devenus communistes avant la fin du premier trimestre.

 

A sciences-po, en TD d'économie, la prof néo-keynésienne de l'OFCE qui nous dit : "Hayek c'est un autrichien. Comme Hitler."

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait les Français sont globalement ok pour laisser les politiciens se mettre du pognon en loucedé dans les poches tant que le pays tourne à peu près. Moi aussi perso ca ne me dérangerait pas qu'ils se partagent 10G€ entre eux par an s'ils nous virent 1000G€ euros d'impôts.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Nigel
      Je lance un sujet sur Macron, car je pense qu'on risque de se le taper un petit moment - l'homme pouvant très bien se retrouver dans le gouvernement de droite lors de l'investiture de celle-ci. Je commence par l'article du jour sur lui par Contrepoints. 
       
      https://www.contrepoints.org/2015/12/04/231414-le-socialisme-si-particulier-de-m-macron
       
       
       Je persiste à penser que si ce n'est pas forcément un camarade libéral, il peut s'agir d'un allié objectif dirons-nous.
       
       Certes rentier de l'Etat, mais pas de la politique. Donc moins de raison de faire de la démagogie électorale étatiste. 
       
       Certes, ministre dans un gouvernement socialiste, mais pas socialiste et détesté par eux.
       
       Bref, mieux que rien.
    • By Johnathan R. Razorback
      Vu que Macron et même Henry de Lesquen ont leur fil dédié, je me suis dis qu'on pouvait en faire un sur Mélenchon, d'autant qu'il est déjà en campagne pour la présidentielle (en route vers ses 5 %).
      Et donc Mélenchon s'est décidé à reprendre la rhétorique du FN, lequel à lui-même repris le discours anti-immigration du PCF des années 80: https://www.slate.fr/story/120961/melenchon-travailleurs-detaches
      Ce n'est pas très bisous ça.
    • By PABerryer
      Il est tant que le candidat ps ait son fil dédié: Hamon beau RU ma tant tire lire lo
      J'attends le ralliement de GK à Hamon à cause de son projet de RU.
    • By Ixnay
      E Macron continue son hara-kiri politique
      http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/15/35003-20170215ARTFIG00260-en-algerie-macron-denonce-la-colonisation-c-est-un-crime-contre-l-humanite.php
    • By Adrian
      Lienemann appelle à l'union contre Valls
       
      Du haut niveau en perspective.
×
×
  • Create New...