Aller au contenu

Facebook vous préviendra si un État s’intéresse à vos informations


José

Messages recommandés

Facebook a annoncé qu'à partir de maintenant les utilisateurs qui auraient été la cible de piratage de la part d'un Etat en seront informés par un message spécifique.

 
Facebook prévenait déjà ses utilisateurs en cas de tentative de connexion à leur compte par un utilisateur non reconnu. Le réseau social va pousser encore plus loin cette fonctionnalité en envoyant un message lorsque celui-ci aura suspecté qu’un piratage de compte aurait été effectué par une agence étatique.
 
Facebook vous préviendra si vous êtes victime d’un piratage d’un Etat
« Nous pensons que votre compte Facebook et vos autres comptes en ligne ont peut-être été la cible d’attaques d’origine étatique. » Voilà le genre de message que l’on n’a pas envie de recevoir. C’est celui qu’enverra Facebook aux utilisateurs dont le compte aura été victime d’un hacker travaillant pour un Etat. « Même si nous avons toujours pris des mesures pour sécuriser les comptes dont nous pensons qu’ils ont été compromis, nous avons décidé de montrer cet avertissement supplémentaire si nous avons des raisons solides de croire qu’une attaque a pu être sponsorisée par un État » expliquait Alex Stamos, le directeur de la sécurité chez Facebook.
 
 
Cependant, ce genre d’incidents ne devraient concerner que les utilisateurs dans les pays dits sensibles. Là où les autorités passeraient outre les procédures légales pour s’informer sur les agissements et l’entourage de certaines personnes en espionnant ces différents comptes de services en ligne. Le message envoyé par le réseau social va encore plus loin en prévenant la victime que l’agence ou le pirate parrainé par l’Etat se sera certainement intéressé à ses autres comptes tels Twitter ou encore Gmail et encourage l’utilisateur visé à faire le ménage dans sa machine qui pourrait dans ce cas être infectée par des logiciels espions.
 
Facebook refuse de dévoiler ses méthodes
Comment le réseau social s’y prend-il pour différencier l’attaque d’un hacker solitaire d’une attaque commanditée par un Etat ? Sur ce point, Alex Stamos est très clair, rien ne sera dévoilé de leurs méthodes. « Nous préférerons souvent ne pas expliquer comment nous attribuons certaines attaques à certains pirates », déclarait-il, en ajoutant que ce message ne sera envoyé « que dans des situations où nous suspectons fortement ce type d’attaque« . Beaucoup de médias se demandent cependant si tous les utilisateurs seront logés à la même enseigne. Facebook préviendra-t-il « un membre de l’État Islamique qu’il est l’objet d’une attaque tentée par les services de renseignement (…) ? » s’interrogeait Numerama par exemple.

 

http://www.begeek.fr/facebook-vous-previendra-si-un-etat-sinteresse-a-vos-informations-183015

Lien vers le commentaire

Cependant, ce genre d’incidents ne devraient concerner que les utilisateurs dans les pays dits sensibles.

Qu'est-ce que le journaliste entend par "pays sensible" ? Est-ce que ça inclut la France (avec sa récente loi sur le renseignement) ?

J'attends en tout cas la réaction des politiciens et des journalistes de notre chère République : "c'est un scandale, il y a un risque majeur d'alerter de véritables terroristes qui sauront qu'ils sont surveillés, ils disparaîtront dans la nature, notre Patrie est en danger !" et les débats mesurés qui en découleront : "Il faut interdire Facebook !", "Non ! Il faut une Haute Autorité délivrant des permis d'utilisation Facebook !".

A la fin tous se mettront d'accord pour la mise en place d'un Comité Consultatif Unique des Réseaux Sociaux et Solidaires (C.C.U.R.S.S.) qui servira à donner (ou non) l'autorisation à Facebook d'avertir leurs utilisateurs qu'ils ont été visités par l’État. Bien entendu, la création d'une "taxe Facebook" sera votée à l'Assemblée Nationale pour financer ce nouveau bousin administratif et ses fonctionnaires (juristes internet, informaticiens, philosophes en éthique des réseaux sociaux, auditeurs "indépendants", etc. Il en faut du monde pour avoir un Comité efficace).

Au final, devant l'échec du projet, le gouvernement interdira Facebook et lancera un Grand Programme Nationale avec pour objectif de créer le premier réseau social 100% français : Francebook, de la même manière qu'il a interdit Uberpop et a lancé sa propre application pour les taxis (avec le succès que nous connaissons).

C'est facile en fait de faire du Fabry.

  • Yea 5
Lien vers le commentaire

Au final, devant l'échec du projet, le gouvernement interdira Facebook et lancera un Grand Programme Nationale avec pour objectif de créer le premier réseau social 100% français : Francebook,

:icon_jump:

On n'aura jamais tout vu, j'attends le député ou le minustre  qui déposera un projet en ce sens.

Lien vers le commentaire

Qu'est-ce que le journaliste entend par "pays sensible" ? Est-ce que ça inclut la France (avec sa récente loi sur le renseignement) ?

J'attends en tout cas la réaction des politiciens et des journalistes de notre cher République : "c'est un scandale, il y a un risque majeur d'alerter de véritables terroristes qui sauront qu'ils sont surveillés, ils disparaîtront dans la nature, notre Patrie est en danger !" et les débats mesurés qui en découleront : "Il faut interdire Facebook !", "Non ! Il faut une Haute Autorité délivrant des permis d'utilisation Facebook !".

A la fin tous se mettront d'accord pour la mise en place d'un Comité Consultatif Unique des Réseaux Sociaux et Solidaires (C.C.U.R.S.S.) qui servira à donner (ou non) l'autorisation à Facebook d'avertir leurs utilisateurs qu'ils ont été visités par l’État. Bien entendu, la création d'une "taxe Facebook" sera votée à l'Assemblée Nationale pour financer ce nouveau bousin administratif et ses fonctionnaires (juristes internet, informaticiens, philosophes en éthique des réseaux sociaux, auditeurs "indépendants", etc. Il en faut du monde pour avoir un Comité efficace).

Au final, devant l'échec du projet, le gouvernement interdira Facebook et lancera un Grand Programme Nationale avec pour objectif de créer le premier réseau social 100% français : Francebook, de la même manière qu'il a interdit Uberpop et a lancé sa propre application pour les taxis (avec le succès que nous connaissons).

C'est facile en fait de faire du Fabry.

 

fais gaffe, si ça se trouve y'a des députés qui lisent liborg, leur mâche pas le travail

Lien vers le commentaire

Firefox mise sur la protection de la vie privée

 

La nouvelle version du navigateur développé par la fondation Mozilla disposera d'une fonction qui empêchera les sites Web de traquer les internautes.

 
La protection de la vie privée n'est pas qu'un enjeu juridique. Elle est aussi une opportunité pour certaines entreprises du Web, qui en ont fait la pierre angulaire de leur communication. C'est le cas de Firefox, le navigateur développé par la fondation Mozilla. La future version du navigateur Internet, qui sort le 3 novembre, disposera d'une fonction qui empêchera les sites Web de traquer les internautes. Elle sera intégrée à la navigation privée, qui permettait déjà aux utilisateurs d'aller sur Internet sans enregistrer leur historique de navigation. Tous les contenus conçus pour analyser les comportements en ligne des internautes seront bloqués, qu'il s'agisse de publicités ciblées ou de boutons de réseaux sociaux. «Il y avait une véritable demande de nos utilisateurs dans ce sens», explique Mark ...

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Les États surveilleurs ne vont pas apprécier.

Bof, ca n'incluera certainement pas les pays allies des Etats Unis, et ca sera uniquement quand le hacker se fait prendre (donc probablement pas souvent).

Donc en gros ca sera pour l'Iran, la Chine etc. qui s'en foutent un peu je pense.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...