Aller au contenu

Scandinavie, l'autre socialisme (de) vainqueur


Messages recommandés

il y a 4 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Faire des recensements était déjà un enjeu pour déterminer les rentrées fiscales.

Et les armées levables.

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :

Bôf. Tous les monarques d’antan se touchaient sur la taille de la population de leur royaume.

C'est relativement nouveau que d'essayer d'influer sur ladite taille en perfusant des allocs pour tenter d'avoir un ROI positif.

Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, Neomatix a dit :

C'est relativement nouveau que d'essayer d'influer sur ladite taille en perfusant des allocs pour tenter d'avoir un ROI positif.

 

 

C'est probablement lié au féminisme et à la contraception. Avant, les femmes n'avaient pas trop de pouvoir sur leurs grossesses.

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Johnnieboy a dit :

C'est probablement lié au féminisme et à la contraception. Avant, les femmes n'avaient pas trop de pouvoir sur leurs grossesses.

Sachant que la contraception est tout sauf nouvelle, puisqu'elle a permis au taux de natalité de la population française de fortement baisser dès la seconde moitié du XVIIIe siècle.

Lien vers le commentaire

 

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Sachant que la contraception est tout sauf nouvelle, puisqu'elle a permis au taux de natalité de la population française de fortement baisser dès la seconde moitié du XVIIIe siècle.

TIL, dès le XIXè siècle... avant JC :

Citation

Dans le Papyrus Kahun, on retrouve la préparation suivante :

 

« Des épines d'acacia finement broyées, mélangées à des dattes et du miel et étendues sur un tampon de fibre introduit profondément dans le vagin. »

 

 

Plus sérieusement, je pense que dans ce sens (persuader les parents d'avoir plus de gamins à l'aide de sacs de pièces bien garnis) ça n'aurait pas posé de problèmes.

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

Sachant que la contraception est tout sauf nouvelle, puisqu'elle a permis au taux de natalité de la population française de fortement baisser dès la seconde moitié du XVIIIe siècle.

 

il y a 1 minute, Neomatix a dit :

 

TIL, dès le XIXè siècle... avant JC :

 

 

 

 

Coucou, les nerds. Merci de me prendre pour un idiot.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Johnnieboy a dit :

Coucou, les nerds. Merci de me prendre pour un idiot.

Tu laissais entendre que la contraception était grosso modo aussi moderne que le féminisme et que jusqu'à l'apparition des deux les femmes n'avaient sensiblement pas de contrôle sur leurs enfantements. Neomatix te rappelle que la contraception est sans doute ancienne, pour ne pas dire ancestrale, et moi je te montre que le contrôle des naissances à une échelle massive a prédaté le féminisme d'un bon siècle.

Lien vers le commentaire

Je pense que JohnyB voulait parler de contraception efficace et moderne et légale, pas de persil dans le minou ou d'aiguille à tricoter 

Parce que oui, les femmes ont du tenter de réguler leur fécondité avec plus ou moins de bonheur dès que le processus de la grossesse a été connu

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 18 heures, Rincevent a dit :

Tu laissais entendre que la contraception était grosso modo aussi moderne que le féminisme et que jusqu'à l'apparition des deux les femmes n'avaient sensiblement pas de contrôle sur leurs enfantements. Neomatix te rappelle que la contraception est sans doute ancienne, pour ne pas dire ancestrale, et moi je te montre que le contrôle des naissances à une échelle massive a prédaté le féminisme d'un bon siècle.

Sauf que tu oublies un énorme détail:

 

La contraception efficace, bon marché, populaire et connue de tout le monde avant la pilule, ça s'appelle l'abstinence ou le retrait. Et ça, c'est pas madame qui décide. 

 

Les trucs à base de poudre abortive ou d'irritation des muqueuses c'est quand même pas ce qui est le plus répandu, ni le plus fiable, ni le plus facile à faire, ni le moins cher 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 22 heures, Rincevent a dit :

Tu laissais entendre que la contraception était grosso modo aussi moderne que le féminisme et que jusqu'à l'apparition des deux les femmes n'avaient sensiblement pas de contrôle sur leurs enfantements. Neomatix te rappelle que la contraception est sans doute ancienne, pour ne pas dire ancestrale, et moi je te montre que le contrôle des naissances à une échelle massive a prédaté le féminisme d'un bon siècle.

 

 

Non, je n’ai pas laissé entendre ça. Je sais bien que des moyens contraceptifs existaient avant ; j’ai déjà ouvert quelques bouquins. Le mot le plus important de mon message était une conjonction de coordination.
Et puis, la contraception d’antan (plus l’avortement légal, bien sûr), n’est pas comparable avec la contraception actuel comme le remarquent NoName et Bisounours.

Lien vers le commentaire

Question : qu'est-ce qu'on s'en branle de la contraception d'hier et d'aujourd'hui alors qu'on parle d'une inflexion des naissances à la hausse ?

Il y a 400 ans, si le Roi voulait filer 10 livres aux parents dès qu'un gamin naissait, il aurait sacrément boosté la natalité. Sauf qu'il ne le faisait pas malgré les motivations évidentes qu'il aurait pu avoir à le faire. Donc ces préoccupations natalistes d'ingénieur social sont le fruit de développement plus récents.

Lien vers le commentaire
19 minutes ago, Neomatix said:

Question : qu'est-ce qu'on s'en branle de la contraception d'hier et d'aujourd'hui alors qu'on parle d'une inflexion des naissances à la hausse ?

Il y a 400 ans, si le Roi voulait filer 10 livres aux parents dès qu'un gamin naissait, il aurait sacrément boosté la natalité. Sauf qu'il ne le faisait pas malgré les motivations évidentes qu'il aurait pu avoir à le faire. Donc ces préoccupations natalistes d'ingénieur social sont le fruit de développement plus récents.

Effectivement il y a 400 ans la conception même d'ingénierie sociale n'existait pas. La seule politique nataliste concevable était l'invasion et l'annexion des ventres conquis.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Neomatix a dit :

Question : qu'est-ce qu'on s'en branle de la contraception d'hier et d'aujourd'hui alors qu'on parle d'une inflexion des naissances à la hausse ?

Il y a 400 ans, si le Roi voulait filer 10 livres aux parents dès qu'un gamin naissait, il aurait sacrément boosté la natalité. Sauf qu'il ne le faisait pas malgré les motivations évidentes qu'il aurait pu avoir à le faire. Donc ces préoccupations natalistes d'ingénieur social sont le fruit de développement plus récents.

 

 

Les gens faisaient déjà beaucoup d’enfants. Pourquoi les payer pour un truc qu’ils avaient envie et avaient besoin de faire ? Le Roi, c’est l’Etat. Et l’Etat est avare lorsqu’il s’agit de distribuer ses deniers. 

Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Bisounours a dit :

Les politiques natalistes sont nées  consécutivement à l'expansion des methodes contraceptives, non ? Comme une espèce de contre pouvoir.

Non. 

 

J'ai pas le temps de faire d'un point histoire mais les politiques natalistes sont nées suite à un grand débat public français (gagné par les natalistes) qui a eu lieu au dix neuvième consécutivement à plusieurs choses:

 

- l'apparition des theories neo-malthusiennes notamment dans la bourgeoisie française.

- la transition démographique française est la première du monde. Du coup, son avance démographique est rattrapée à vitesse grand V par ses voisins, Allemagne notamment. Il y a une peur de se faire submerger par les étrangers (ça rappelle des trucs :mrgreen:) 

- la conscription militaire fait que 1 citoyen=1 soldat

- la naissance de l'Allemagne en tant que pays voisin et supérieur militairement

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, NoName a dit :

les politiques natalistes sont nées suite à un grand débat public français (gagné par les natalistes) qui a eu lieu au dix neuvième

ah, d'accord. Mais tout ce qui a trait à la subvention, aux allocs et cie, c'est pas plus récent ?

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

ah, d'accord. Mais tout ce qui a trait à la subvention, aux allocs et cie, c'est pas plus récent ?

Je saurais plus te dire. 

Mais pour te donner une idée du truc, la fête des mère date plus ou moins du Front Populaire je crois mais j'ai lu des trucs assez contradictoire dessus.

Enfin de toute façon, la préoccupation nataliste date clairement d'au moins le début de la 3eme republique, et certainement avant même. Après combien de temps pour que ça se traduise de discours à actions politiques, je ne sais pas. 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, NoName a dit :

Je saurais plus te dire. 

Mais pour te donner une idée du truc, la fête des mère date plus ou moins du Front Populaire je crois mais j'ai lu des trucs assez contradictoire dessus.

Enfin de toute façon, la préoccupation nataliste date clairement d'au moins le début de la 3eme republique, et certainement avant même. Après combien de temps pour que ça se traduise de discours à actions politiques, je ne sais pas. 

Oui avant, c'est certains.
Au XVIIIe il y avait une peur des dirigeants de français d'un déclin de la population du pays, d'où les recensements, alors même que la France était la Chine d'Europe durant cette période.

Lien vers le commentaire
  • 9 months later...
  • 4 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...