Jump to content
Hayek's plosive

Scandinavie, l'autre socialisme (de) vainqueur

Recommended Posts

Sinon (et ce sera mon seul hors-fil depuis deux ans) j'ai bien compris (car j'ai bien lu les conditions) que liborg était un espace privé etc etc. Du coup, cela ne me pose absolument pas de problème (du point de vue de la propriété privée) qu'un modérateur ait figé mon droit de modifier mon profil et ait humoristiquement remplacé le titre que j'avais mis ("action man le plus grand de tous les héros") par "Yabon nonosse", ni qu'il m'ait changé de groupe pour me mettre dans "yabon y'a pas mieux". Je me demande juste ce que cette double occurence de "yabon" signifie pour celui qui a fait ce changement, et pourquoi il a éprouvé le besoin de le faire de cette manière, et pas avec des arguments clairs et précis, en fil ou mp.

 

J'aime pas trop dénoncer les gens ni aller appeler la maîtresse, mais comme une des règles d'ici est si je me souviens bien "pas de droit de réponse mais on signale", je vais signaler ce message dès que je l'aurais posté. Pour essayer de comprendre les motifs de ce yabon quoi, histoire de pas mourir idiot. 

 

Je ne crois pas m'avancer en te disant que c'est ce genre de message qui t'as valu d'être nonossé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne crois pas m'avancer en te disant que c'est ce genre de message qui t'as valu d'être nonossé.

 

Nonossisation que je trouve personnellement totalement contre-productive, on a pas non plus à faire à un socialiste venu faire sa propagande, ici.

C'est là qu'il faudrait le Tribun de la Plèbe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nonossisation que je trouve personnellement totalement contre-productive, on a pas non plus à faire à un socialiste venu faire sa propagande, ici.

C'est là qu'il faudrait le Tribun de la Plèbe.

 

Je ne justifiais pas. Mais faire sa victime ici mène toujours au même résultat.

 

Effectivement le rôle de tribun de la plèbe sera le bienvenue.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nonossage à l'unanimité de la modération et on ne discute pas la modération.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nonossage à l'unanimité de la modération et on ne discute pas la modération.

 

Je ne discute pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu racontes n'importe quoi MisesEnForce. Ils ne vont pas là où les aides sont les plus conséquentes mais où d'une part, ils se sentent les bienvenus (donc pas en France) et, d'autre part, ils pensent pouvoir trouver un job (voilà pourquoi l'Allemagne est leur choix numéro un).

Tu ne fais que râbacher des poncifs racistes, pardonne-moi de te le dire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne crois pas m'avancer en te disant que c'est ce genre de message qui t'as valu d'être nonossé.

 

Ben si. Vu que c'est mon premier message de la sorte (et le dernier) et que le nonossage a eu lieu avant. Bref

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nonossisation que je trouve personnellement totalement contre-productive, on a pas non plus à faire à un socialiste venu faire sa propagande, ici.

C'est là qu'il faudrait le Tribun de la Plèbe.

Un socialiste je ne pense pas, mais un pragmatique certainement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben si. Vu que c'est mon premier message de la sorte (et le dernier) et que le nonossage a eu lieu avant. Bref

 

Je faisais référence à ta manière de te comporter sur ce forum en général.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est d'ailleurs un peu aussi le paradoxe: les gens anti-immigration s'excitent brutalement face à la vague de réfugiés syriens alors que ces vagues sont précisément beaucoup moins criminogènes et bien plus prometteuses en terme d'intégration que les demandeurs d'asile habituels.

Je dirais qu'on les entend maintenant car l'actu est de leur côté. En revanche, leurs dénonciations ont toujours existé

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est-a-dire qu'il y a pas mal de dispositifs immigré friendly, même clandestin. Faudrait que je retrouve ça.

Les texans ont des armes, en effet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il ne faut pas oublier que c'est un Etat fédéral. Il me semble que les clandestins vont plus souvent en Californie qu'au Texas malgré une frontière beaucoup moins étendue. Quitte à se déplacer ensuite d'un état à l'autre.

 

D'après les chiffres américains le nombre de clandestins seraient d'environ 11M répartis :

 

2.8M en Californie (soit 7.2% de la population)

1.8M au Texas (soit 6.7% de la population)

0.7M en Floride (soit 3.5% de la population)

Les autres états tous en dessous de 0.5M  (sauf New York qui dépasserait un peu 0.55M)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pendant ce temps, en Allemagne, des villes dirigées par la gauche comme Brême, Hamburg, berlin, veulent réquisitionner les logements vides pour y héberger des réfugiés... Pour l'instant, le gouvernement fédéral leur dit fuck, droit de propriété d'abord. 

Il faut dire que y'a plus de place pour tout le monde, ça déborde de partout pendant que SPD et CDU s'écharpent pour savoir comment renvoyer chez eux les réfugiés des Balkans.  :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Une ministre suédoise de 29 ans, vue comme l'avenir du parti social-démocrate, a annoncé samedi sa démission après avoir été prise en flagrant délit de conduite en ayant consommé de l'alcool.

Aida Hadzialic, ministre de l'Enseignement secondaire et de la formation des adultes, a révélé elle-même samedi qu'elle avait été contrôlée par la police de Malmö, dans le sud du pays, avec 0,2 g d'alcool par litre de sang, soit juste le niveau nécessaire pour constituer le délit en Suède.

«Ç'a été la plus grande erreur de ma vie (...) J'assumerai mes responsabilités. J'ai fait part de mon intention de démissionner de mon poste de ministre», a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse au siège du gouvernement à Stockholm, visiblement émue.

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils sont socialistes là bas, mais que j'aimerais que l'on ait une classe politique comme la leur.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Monde.fr - Norvège : l’Eglise catholique épinglée pour fraude

Le diocèse d’Oslo est accusé d’avoir menti sur le nombre de ses fidèles pour toucher plus de subventions publiques.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/11/28/norvege-l-eglise-catholique-epinglee-pour-fraude_5039704_3214.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.businessinsider.com/norway-voluntary-tax-scheme-2017-7

 

"Norway voluntary tax scheme"

 

Citation

The oil-rich country is letting people pay more tax if they want to.

The government introduced the scheme after being criticised for making tax cuts, which the country's left-wing Labour Party claimed left people paying too low taxes.

Launched in June, the scheme has yet to bring in significant revenue. So far (07/07/2017) just $1,325 has been raised by the scheme, Bloomberg reports.

Finance Minister Siv Jensen told Bloomberg over email: "The tax scheme was set up to allow those who want to pay more taxes to do so in a simple and straightforward way. If anyone thinks the tax level is too low, they now have the chance to pay more."

 

C'est triste, mais aussi drôle. :lol:

  • Yea 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très intelligent de la part du gouvernement. 

 

On devrait faire la même chose en France pour prendre au pied de la lettre certains. 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

" If anyone thinks the tax level is too low, they now have the chance to pay more."

C'est brillant.

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Hayek's plosive said:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-19/finland-s-welfare-state-has-a-massive-baby-problem

 

C'est quand-meme pas de chance, plus ils subventionnent, moins ya de bébés.

 

 

Dans l'article:

Quote

"We have a large public sector and the system needs taxpayers in the future."

Oui parce que le reste de la population qui n'est pas dans le secteur public n'aura pas besoin de retraites & autres...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"We have a large public sector and the system needs taxpayers in the future."

 

L'étape ultime de la biopolitique. Considérer les gens comme des machines où l'on insère des allocations à un bout et où à l'autre bout il sort de futurs contribuables. :crying: 

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Rincevent a dit :

"We have a large public sector and the system needs taxpayers in the future."

 

L'étape ultime de la biopolitique. Considérer les gens comme des machines où l'on insère des allocations à un bout et où à l'autre bout il sort de futurs contribuables. :crying: 

 

J’ai pas l’impression que les individus aient été considérés différemment par les différents types d’Etats.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Johnnieboy a dit :

J’ai pas l’impression que les individus aient été considérés différemment par les différents types d’Etats.

Disons que c'est l'aboutissement inéluctable de l’État-providence (pas nécessairement finlandais ; juste que chez eux, c'est apparemment devenu officiel et ouvert).

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Rincevent a dit :

Disons que c'est l'aboutissement inéluctable de l’État-providence (pas nécessairement finlandais ; juste que chez eux, c'est apparemment devenu officiel et ouvert).

 

 

Bôf. Tous les monarques d’antan se touchaient sur la taille de la population de leur royaume.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

Tous les monarques d’antan se touchaient sur la taille de la population de leur royaume.

 

Faire des recensements était déjà un enjeu pour déterminer les rentrées fiscales.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

 

 

Bôf. Tous les monarques d’antan se touchaient sur la taille de la population de leur royaume.

 

Pas vraiment, c'est même de là que vient le droit du sol. 

La colonisation de l'Amerique + Australie aussi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...