Fusillades et explosions à Paris

[Johnnieboy]

Le problème est bien là, quelles solutions à part le port d'arme?

S'il y avait le port d'arme ils se seraient fait sauter direct, là ils ont utilisé les kalash pour faire plus de dégâts dans plusieurs lieux différents avant de se faire sauter. Il me semble impossible d'arrêter ces gens, il trouveront toujours des idiots utiles prêts à servir leur cause.

Moi ce qui me fait froid dans le dos, ce sont les réponses bisounours habituelles des gens, quand est-ce que les gens vont se bouger? Il leur faut quoi? Je suis à deux doigts d'ailler au stade de tir demain.

T'aurais fait quoi avec ton flingue au marathon de Boston ? Rien.

Je suis pas contre le port d'armes mais ne croyez pas qu'il aurait changé grand chose dans le cas précis.

[Tremendo]

Plusieurs personnes en vie c'est déjà ça

[chameau]

Plusieurs personnes en vie c'est déjà ça

Tu rêves. Suffit pas d'avoir une arme, faut aussi une sacrée paire de couilles avec. Et ca, c'est pas gagné.

[Johnnieboy]

Plusieurs personnes en vie c'est déjà ça

Encore une fois : face à une population armée, les terroristes utilisent des explosifs. Et c'est parfois plus meurtrier que ce à quoi on a assisté. Timothy McVeigh a tué plus de 160 personnes seul.

[Ventura]

Ceci dit, la piste d'une participation de quelques migrants n'est pas incompatible avec des complicités de quelques Français d'origine étrangère, qui seraient devenus particulièrement cons et mauvais en raison de leur intégration somme toute réussie à la société française et sa mentalité pathétique.

 

[Tremendo]

Encore une fois : face à une population armée, les terroristes utilisent des explosifs. Et c'est parfois plus meurtrier que ce à quoi on a assisté. Timothy McVeigh a tué plus de 160 personnes seul.

stade de france: 5 morts, bataclan: 80. La voila la différence entre une sécurité armée et une autre qui ne l'est pas.

[Rübezahl]

Je suis pas contre le port d'armes mais ne croyez pas qu'il aurait changer grand chose dans le cas précis.

T'es allé voir dans les mondes parallèles où ça c'est produit ?

[chameau]

stade de france: 5 morts, bataclan: 80. La voila la différence entre une sécurité armée et une autre qui ne l'est pas.

pas très honnête ca...

[Hank Rearden]

Tu rêves. Suffit pas d'avoir une arme, faut aussi une sacrée paire de couilles avec. Et ca, c'est pas gagné.

Mais non...il suffit que sa propre vie soit en danger...soit tu te sers de ton arme soit tu meurs.

[Bisounours]

En effet, en présence de cibles potentiellement armées, la stratégie des attaquants doit obligatoirement changer. De toute façon, on peut tjrs extrapoler, y aura jamais de port d'armes en France, c'est pas dans l'adn franchouille. Existe t il un pays qui se soit fondé sans armes et qui par la suite, a décrété le port d'armes de poing légal ?

C'est une question sérieuse

[ShoTo]

, y aura jamais de port d'armes en France, c'est pas dans l'adn franchouille.

 

C'est faux

[Tremendo]

pas très honnête ca...

Ben voyons, qu'est-ce qui n'est pas très honnête ? On peut penser que les terroristes ont fait le calcul rationnel qu'au bataclan ce serait bien plus facile d'entrer en kalshnikov qu'au stade de France où se tenaient des gardes armés, sachant les difficultés à évacuer la salle au Bataclan. C'est assez banal comme affirmation même

[chameau]

Mais non...il suffit que sa propre vie soit en danger...soit tu te sers de ton arme soit tu meurs.

En théorie p-e, sauf que quand t'as 3 mecs lourdement armé en face, et entrainés, et toi avec ton petit pistolet, tu as 2 solutions :

- soit tu cours le plus vite possible en croisant les doigts pour ne pas te prendre un pruneau

- soit tu te la joues rambo, et t'essaye de jouer les héros en essayant de décocher une balle avant de crever.

 

Demandes toi combien de personnes vont choisir la 2ème option.

[Bisounours]

C'est faux

Ah bon, tu penses que beaucoup aimeraient être armés? Bah pas au niveau des décideurs alors. Ouais, c'est vrai que si ils prenaient en compte l'avis des gens, ça se saurait

[Johnnieboy]

Mais non...il suffit que sa propre vie soit en danger...soit tu te sers de ton arme soit tu meurs.

À moins d'être Lucky Luke, t'as plus de chances de t'en sortir vivant en te cachant ou en courant qu'avec un flingue face à 4 mecs armés de Kalash et ceintures d'explosifs

[PABerryer]

Des arrestations en Belgique et en Allemagne en cours.

Un des types qui s'est fait sauté à St Denis aurait un passeport syrien et serait arrivé via la Grèce avec les migrants.

[Hank Rearden]

En théorie p-e, sauf que quand t'as 3 mecs lourdement armé en face, et entrainés, et toi avec ton petit pistolet, tu as 2 solutions :

- soit tu cours le plus vite possible en croisant les doigts pour ne pas te prendre un pruneau

- soit tu te la joues rambo, et t'essaye de jouer les héros en essayant de décocher une balle avant de crever.

 

Demandes toi combien de personnes vont choisir la 2ème option.

 

 

À moins d'être Lucky Luke, t'as plus de chances de t'en sortir vivant en te cachant ou en courant qu'avec un flingue face à 4 mecs armés de Kalash et ceintures d'explosifs

 

On ne choisit pas la deuxième option. Elle s'impose à nous.

La règle c'est toujours de fuir en premier mais quand on ne peut plus...on fait face que les assaillants soient 2 3 ou 10

[Bisounours]

Des arrestations en Belgique et en Allemagne en cours.

Un des types qui s'est fait sauté à St Denis aurait un passeport syrien et serait arrivé via la Grèce avec les migrants.

Ça va être la fête au FN...

[chameau]

Ben voyons, qu'est-ce qui n'est pas très honnête ? On peut penser que les terroristes ont fait le calcul rationnel qu'au bataclan ce serait bien plus facile d'entrer en kalshnikov qu'au stade de France où se tenaient des gardes armés, sachant les difficultés à évacuer la salle au Bataclan. C'est assez banal comme affirmation même

Et donc quoi? tu préconises quoi? des mecs surentrainés et bien équipés pour défendre une équipe présidentielle à chaque entrée de lieu public?

Tu compares des trucs incomparables et qui ne donne lieu a aucune conclusion rationnelle.

 

"Une sécurité armée" ca ne veut pas dire grand chose face à des fanatiques suicuidaires.

[PABerryer]

J'ai mis le conditionnel car avec les nouvelles qui tournent il faut faire gaffe.

[chameau]

Enfin, juste pour dire, défendre le port d'arme face à un épisode terroriste, je ne suis pas sûr que ca desserve vraiment la cause...

[Tramp]

Et donc quoi? tu préconises quoi? des mecs surentrainés et bien équipés pour défendre une équipe présidentielle à chaque entrée de lieu public?

Tu compares des trucs incomparables et qui ne donne lieu a aucune conclusion rationnelle.

"Une sécurité armée" ca ne veut pas dire grand chose face à des fanatiques suicuidaires.

Ce ne sont pas des papillons qui ont mis fin à l'assaut mais bien des personnes armées. Même si les vigiles perdent, le temps passé contre les vigiles c'est du temps qui n'est pas passé contre les civils et qui profite à la police.

[Hank Rearden]

Ah bon, tu penses que beaucoup aimeraient être armés? Bah pas au niveau des décideurs alors.

 

Les décideurs sont armés. Ils ont des porte-flingues.

[Tremendo]

Et donc quoi? tu préconises quoi? des mecs surentrainés et bien équipés pour défendre une équipe présidentielle à chaque entrée de lieu public?

Tu compares des trucs incomparables et qui ne donne lieu a aucune conclusion rationnelle.

"Une sécurité armée" ca ne veut pas dire grand chose face à des fanatiques suicuidaires.

Quand tu prendras la peine de lire ce qu'on a écrit depuis 30 pages je te répondrai

Quant à ce que dit Johnnieboy je comprends parfaitement ce qu'il veut dire, néanmoins il est à noter qu'au stade de france on a eu explosions, au bataclan canardage à la kalsh+ explosions, et ce pour les raisons que j'évoque. Donc ok ca ne résout pas le problème du terrorisme très certainement mais ça fait moins de morts.

[Loi]

 

Le kamikaze de Nation s'est fait exploser en passant sa commande

 

Selon le récit de l'Express, le kamikaze qui s'est fait sauter dans une brasserie du boulevard Voltaire se serait installé "tranquillement" dans le café, avant d'actionner sa ceinture d'explosifs au moment où la serveuse lui demandait sa commande. Cet attentat n'a coûté la vie qu'à son auteur, qui n'a réussi qu'à blesser une quinzaine de personnes, dont les jours ne sont pas en danger.

 

http://www.lefigaro.fr/actualites/2015/11/13/01001-20151113LIVWWW00406-fusillade-paris-explosions-stade-de-france.php#182424

[Hank Rearden]

Enfin, juste pour dire, défendre le port d'arme face à un épisode terroriste, je ne suis pas sûr que ca desserve vraiment la cause...

 

La bonne réaction, c'est surement d'organiser une marche blanche où on se tiendra tous par la main avec des pancartes "je  suis charlie" ?

[Bisounours]

Les décideurs sont armés. Ils ont des porte-flingues.

compare pas l'élite et le peuple, plize.

[Johnnieboy]

Heureusement qu'ils ne sont pas très intelligents...

[ShoTo]

Ah bon, tu penses que beaucoup aimeraient être armés? Bah pas au niveau des décideurs alors. Ouais, c'est vrai que si ils prenaient en compte l'avis des gens, ça se saurait

 

L'interdiction des armes en France est récente à l'échelle de l'Histoire (c'est toi qui parle d'adn), et la culture de l'arme reste forte dans certaines régions en France

[Rincevent]

Personnellement, c'est vraiment pas mon problème le proche orient.

C'est à peu près la seule chose intéressante et pertinente dans ton post.