Présentation - Extremo

[Tremendo]

On peut effectivement imaginer un système à mi-chemin où l'armée resterait étatique.

L'Etat assurerait les fonctions de tribunaux en dernier ressort, les services de police veilleraient à la surveillance du territoire et s'assureraient que les décisions de justice soient appliquées.

Pour ces derniers concrètement ça veut dire qu'il y aurait concurrence public-privé.

Des tribunaux privés et des agents de police privés seraient autorisés à enquêter, arrêter les coupables, les juger et les amener en prison si nécessaire, comme cela s'est fait à San Francisco aux 19eme et 20eme siècle. Moyennant un crédit d'impôt pour celui qui préférerait les services du secteur privé.

Pour le reste, le droit de sécession serait autorisé jusqu'au niveau le plus petit possible.

Ceci dit ça ne règle pas le problème fondamental qui est le contrôle politique. C'est la cause de l'extension de la sphère de l'Etat

[Sigmar]

Un tribunal ce n'est pas un mini-parlement. Il ne fait pas la loi, il dit le droit, c'est-à-dire qu'il tranche un conflit entre deux personnes. Y a pas plus de raisons d'être affilié à un tribunal que d'être affilié à une boulangerie.

Et le principe de non-agression n'est pas un principe juridique reconnu.

Le Tribunal apprécie souverainement le droit, c'est bien plus puissant que le parlement qui vote des tectes sans pouvoir les interprèter ni garantir l'application.

Un Etat ne demeure pas libéral bien longtemps, jamais. Libéralisme contre Etatisme c'est un peu la lutte éternel du bien contre le mal, Influence du manicheisme oblige.

Une grande partie des hommes cherchent un sauveur et non l'indépendance

personnelle (ou leur intérêt) , la question est de priver ces gens de droit politique sans sombrer dans la tyrannie.