Bisounours Posté 10 décembre 2015 Signaler Share Posté 10 décembre 2015 Bah oui, jme doute, et chacun le sait, à commencer par les gouvernants, c'est ça le pire, ce foutage de gueule permanent. J'ai entendu qu'ils discutaillaient sur un demi degré de réchauffement acceptable, ou pas. Non mais sans déconner, comme s'il s'agissait de la chaleur de ma préparation pour faire du caramel ! 1 Lien vers le commentaire
Sanson Posté 10 décembre 2015 Signaler Share Posté 10 décembre 2015 Ne pas confondre corrélation et causalité. La hausse du niveau de vie à cette période, c'était principalement l'effet du plan Marshall et des Trente Glorieuses. L'effet de la décolonisation était sans doute positif, mais d'importance secondaire. J'en parle parce que je viens de lire le bouquin de Daniel Lefeuvre sur la décolonisation. Chronologiquement on a constaté un développement des industries (il prend l'exemple des Pays-Bas après la perte de l'Indonésie) dès la perte des colonies. Les épargnants et les fonds publics ne trouvant plus de projets à financer dans les colonies se sont rabattus sur l'économie nationale. Mais oui on est bien d'accord. Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 10 décembre 2015 Signaler Share Posté 10 décembre 2015 Les épargnants et les fonds publics ne trouvant plus de projets à financer dans les colonies se sont rabattus sur l'économie nationale. Pas impossible, vu que la deuxième guerre mondiale avait généré des destructions massives. Il faut voir aussi que la montée en puissance du contrôle du protectionnisme et du contrôle des capitaux favorisaient une utilisation de l'épargne dans de grandes infrastructures publiques nationales. Lien vers le commentaire
Mister Polark Posté 10 décembre 2015 Signaler Share Posté 10 décembre 2015 COP21 : Il faut en finir avec le racisme environnemental http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/09/cop21-il-faut-en-finir-avec-le-racisme-environnemental_4827705_3232.html Le racisme environnemental Lien vers le commentaire
Astha Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 COP21 : les 6 villes qui aiment le plus le vélo La ville change. Révolue, l’ère du tout-voiture. Comme on le martèle ces jours-ci à Paris à la Conférence sur le climat, la chasse à la pollution est ouverte. Limitation de vitesse, soutien aux modes de transports alternatifs, piétonisation des centres, construction d’écoquartiers sobres en énergie… Les réponses sont multiples. L’émulation est vive entre les grandes villes du continent. Paris vient d’annoncer son projet de « reconquête » des berges de la Seine. Depuis l’été dernier, Dublin, Londres et Oslo ont également dévoilé de nouveaux plans pour éloigner les voitures des centres-villes. L’inspiration vient du nord de l’Europe. Et trouve son chemin jusqu’en Asie et en Amérique latine ! 01 - Paris 02 - Oslo 03 - Dublin 04 - Copenhague 05 - Amsterdam 06 - Londres http://www.lesechos.fr/week-end/business-story/liste/021528968874-les-6-villes-qui-aiment-le-plus-le-velo-1181557.php Lien vers le commentaire
Orval Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Genre on peut comparer Paris Londre et Dublin à Copenhage et Amsterdam (jamais été a oslo). Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Paris devant Amsterdam pour le vélo. Mébi1sûr. Lien vers le commentaire
Filthy John Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Paris devant Amsterdam pour le vélo. Mébi1sûr. Oui. Parce qu'aimer le vélo, vois-tu, ce n'est pas avoir des cyclistes plein les rues, mais apprêter des centaines de kilomètres de pistes cyclables et claquer des miyons dans un parc de biclycettes en libre-service. Ce qu'on appelle communément du journalisme : fermer les yeux sur les réalisations du secteur privé et l'auto-organisation des sociétés pour ne prendre en compte que l'intervention publique. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 C'est fou quand même quand on voit à quel point la subventionnite a été une maladie mortelle pour le journalisme. Au XIXème les journaux gagnaient des sous avec un lectorat et les journalistes devaient rendre des comptes sur le pré. Bizarrement, ces gens étaient alors plutôt estimés. Lien vers le commentaire
PABerryer Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 C'est fou quand même quand on voit à quel point la subventionnite a été une maladie mortelle pour le journalisme. Au XIXème les journaux gagnaient des sous avec un lectorat et les journalistes devaient rendre des comptes sur le pré. Bizarrement, ces gens étaient alors plutôt estimés. +1 Lien vers le commentaire
Brock Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Mussolini a ete journaliste Lien vers le commentaire
Tramp Posté 11 décembre 2015 Auteur Signaler Share Posté 11 décembre 2015 On s'est plongé dans les méandres des quotas carbones européens aujourd'hui : la seule certitude c'est que ça va nous coûter du pognon, ça va faire pousser des fonctionnaires (notamment au sein de l'autorité qui s'en occupe), les banques vont s'en foutre plein les poches et les auditeurs aussi. Pour le climat par contre... Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Les pétroliers aussi. Le charbon va se faire laminer la tronche. D'ailleurs si c'est mis en application, placez des call sur l'acier, les coûts de production vont exploser. Lien vers le commentaire
Tremendo Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 J'ai tellement hâte de savoir si on va limiter la hausse des températures à 0,5 , 1 ou 2 degrés. Moi je vote 2 degrés, mais je peux baisser le chauffage un peu si vous voulez.. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Est ce qu'il y a un seul de ces guignols qui croit vraiment à ces fariboles ? Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Est ce qu'il y a un seul de ces guignols qui croit vraiment à ces fariboles ? Lien vers le commentaire
Cugieran Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Ce fil est mal titré. La COP21 est un bêtisier. Le bêtisier du bêtisier... c'est bizarre. Lien vers le commentaire
Johnathan R. Razorback Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Ce fil est mal titré. La COP21 est un bêtisier. Le bêtisier du bêtisier... c'est bizarre. C'est une mise en abîme. Et abîme de conneries, il y a. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 Et bientôt ce sera abîme dans ta gueule les taxes et réglementations. Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 11 décembre 2015 Signaler Share Posté 11 décembre 2015 D'ailleurs au sujet du thermostat ils sont parvenus au meilleur accord de tous les temps : Le projet d’accord présenté jeudi a opté pour une position intermédiaire : contenir la hausse de la température moyenne « bien en dessous de 2 ºC », et « poursuivre les efforts pour limiter une hausse des températures à 1,5 ºC ». « Un bon compromis », selon la Fondation pour la nature et l’homme. Lien vers le commentaire
Orval Posté 12 décembre 2015 Signaler Share Posté 12 décembre 2015 Ces calcules au demi degré alors que leurs propres modèles ont des marges d'erreur plus impotantes ... Lien vers le commentaire
Neuron Posté 12 décembre 2015 Signaler Share Posté 12 décembre 2015 C'est fou quand même quand on voit à quel point la subventionnite a été une maladie mortelle pour le journalisme. Au XIXème les journaux gagnaient des sous avec un lectorat et les journalistes devaient rendre des comptes sur le pré. Bizarrement, ces gens étaient alors plutôt estimés. +1 Lien vers le commentaire
Miss Liberty Posté 12 décembre 2015 Signaler Share Posté 12 décembre 2015 C'est une mise en abîme. Et abîme de conneries, il y a. On orthographie "mise en abyme" normalement... Mais ça n'enlève rien à la justesse de la remarque. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 12 décembre 2015 Signaler Share Posté 12 décembre 2015 Le chapeau de la cime est tombé dans l'abîme. Lien vers le commentaire
Neomatix Posté 12 décembre 2015 Signaler Share Posté 12 décembre 2015 On orthographie "mise en abyme" normalement... Mais ça n'enlève rien à la justesse de la remarque. Les deux sont acceptées en fait. BX-ARTS. Mise en abyme, construction en abyme ou (rare) en abîme, procédé par lequel on intègre dans un récit, dans un tableau, un élément signifiant de ce récit ou de ce tableau, qui entretient avec l'ensemble de l'œuvre une relation de similitude http://cnrtl.fr/definition/academie9/abime Lien vers le commentaire
Arna Posté 12 décembre 2015 Signaler Share Posté 12 décembre 2015 Les accords de la COP21 : http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/l09.pdf- Déjà jugés "historique" par nos trublions. Ce n'est pas plus qu'une feuille de route. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 13 décembre 2015 Signaler Share Posté 13 décembre 2015 Bof Lien vers le commentaire
Brock Posté 14 décembre 2015 Signaler Share Posté 14 décembre 2015 mon beaup a introduit le sujet a table avec des tremolos sur l'avenir de ma fille, j'ai bien rigole. Lien vers le commentaire
Elphyr Posté 14 décembre 2015 Signaler Share Posté 14 décembre 2015 mon beaup a introduit le sujet a table avec des tremolos sur l'avenir de ma fille, j'ai bien rigole.Tu te rends compte dans quel état (État ?) tu laisses le monde à ton enfant ?! C'est troporribl Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant