Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Macron PM? Lool, ne prenez pas vos rêves pour des réalités. 

 

Aucun rêve, je dis juste que Valls semble bien grillé et que Macron pourrait être un remplaçant. Il fait partie des plus populaires mais n'a jamais été élu.

 

Je ne crois pas que Macron serve vraiment électoralement parlant. (Ce serait une bonne nouvelle.)

 

Macron n'a rien à jouer en 2017. Il peut faire le fusible.

Lien vers le commentaire

Je comprends toujours pas. Quand j'entends la grand-mère dire qu'elle l'aime bien, genre qu'il est beau, je suis toujours sur le cul (mais je crois qu'elle trolle un peu XD).

J'ai connu des votes mitterand justifié comme ça, et le troll était loin d'être évident.

Lien vers le commentaire

Macron est là pour donner le change à Bruxelles et Berlin.

Belle phrase de journaliste mais qui ne veut, au final, rien dire.

En gros, à Bruxelles et Berlin, ils sont tellement cons, incultes et éloignés géographiquement qu'ils ne sont pas capables de voir qu'un mec sert de pantin pour faire diversion. Par contre, le premier blogueur politique qui passe en est, lui, capable.

Lien vers le commentaire

C'est un gage de bonne volonté afin de pouvoir dire qu'il réforme le pays. En quoi cette hypothèse serait elle idiote ?

Je répète : et à Bruxelles et Berlin, ils sont pas assez malins pour se rendre compte du subterfuge ?

Quand Jospin a dénationalisé, c'est parce qu'il avait compris que c'était nécessaire. On peut peut-être soupçonner que Hollande considère qu'il faudrait libéraliser quelques pans de l'économie. La vérité, c'est que je ne suis pas dans la confidence alors j'évite de faire semblant de savoir et de déchiffrer les intentions cachées.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Je pense comme Johnnieboy, je ne vois pas bien en quoi Macron pourrait adoucir une cible qu'Hollande chercherait à atteindre. Et certainement pas l'Europe ou l'Allemagne qui ont 0 pouvoir de coercition.

Peut être les agences de notation dans cet esprit ? Ce serait étonnant quand même.

Ou peut être qu'électoralement avoir un socialiste qui ne soit pas rouge vif et économiquement autoritaire a un intérêt. Ce serait une plaisante nouvelle.

Lien vers le commentaire

 

Pour Macron, le RSI est une « erreur »

 

Le ministre de l’Economie Emmanuel Macron, a estimé qu’il fallait réfléchir à une « réforme plus pragmatique » du régime social des indépendants.

 

Le RSI a trouvé un nouveau détracteur. Le ministre de l’Economie Emmanuel Macron, devant des artisans réunis en séminaire à Paris, a estimé que la création du régime social des indépendants avait été une « erreur ». « Nous avons besoin des charges, des cotisations pour se couvrir de risques mais l’idée d’avoir un régime propre pour les indépendants ne me paraît pas être une bonne idée », a-t-il affirmé. « Avoir un guichet adapté pour les indépendants au sein du guichet général est sans doute une réforme plus pragmatique   ^_^ », a dit Emmanuel Macron. « Il faut collectivement que nous y réfléchissions parce que le monde de demain sera un monde de plus de mobilités », a-t-il expliqué. Pour le ministre, « la vie dans le monde de demain, ce sera une vie de transformation d’activités, on passera de l’indépendant au salarié, au chef d’entreprise ».

 

Ce régime créé en 2006, et qui compte 6 millions d’affiliés (artisans, commerçants, professions libérales, retraités), essuie de nombreux reproches : erreurs dans les appels de cotisations, dossiers perdus ou encore interventions d’huissiers sur de fausses données, absence d’appels de cotisations pendant plusieurs années conduisant à des poursuites sans motif ou de mauvaises surprises au moment de la retraite. Outre les dysfonctionnements, les affiliés dénoncent la faiblesse de leur couverture sociale tant en matière de maladie et d’invalidité que de retraite.

 

Face à ces problèmes, le gouvernement a annoncé cette année des mesures pour apaiser les contentieux. « Nous avons fait des réformes d’aménagement, en créant des médiations, en simplifiant les délais de paiement, en allant même expérimenter de l’autoliquidation - donc autant de réformes qui améliorent le bien-être, le quotidien, et qui je crois sur le terrain commencent à être reconnues, en améliorant la personnalisation du suivi de dossier », a dit Emmanuel Macron. « Mais toutes ces réformes c’est de l’aménagement d’un régime en place. Est-il optimal ? Je vous livre ma conviction, je pense que non », a-t-il poursuivi.

 

http://www.lesechos.fr/economie-france/social/021542166233-pour-macron-le-rsi-est-une-erreur-1182729.php#xtor=RSS-37

 

Il a au moins le mérite de porter des messages qu'on entend peu ailleurs.

Lien vers le commentaire

Je répète : et à Bruxelles et Berlin, ils sont pas assez malins pour se rendre compte du subterfuge ?

Quand Jospin a dénationalisé, c'est parce qu'il avait compris que c'était nécessaire. On peut peut-être soupçonner que Hollande considère qu'il faudrait libéraliser quelques pans de l'économie. La vérité, c'est que je ne suis pas dans la confidence alors j'évite de faire semblant de savoir et de déchiffrer les intentions cachées.

 

Hollande a déjà reconnu en off qu'il avait largement compris qu'il fallait dénationaliser/libéraliser, mais qu'il était bloqué par sa base électorale et les syndicats. Ca me paraît relativement cohérent avec ce qu'il se passe, d'autant plus quand tu prends en compte le fait que même s'il sait où aller, il est du genre à chercher les petits compromis avec tout le monde donc à y aller à tout petits pas.

Lien vers le commentaire

Par ce que son objectif est d'être au second tour face à MLP et que pour l'instant, vu les scores de la droite et ses divisions, il est bien parti pour. 

 

La droite pourrait gagner si elle se donnait les moyens. Mais vu le niveau de ces tocards de droite ça paraît compliqué. Ce n'est pas une question de division mais juste de niveau intellectuel.

 

Lien vers le commentaire

La droite pourrait gagner si elle se donnait les moyens. Mais vu le niveau de ces tocards de droite ça paraît compliqué. Ce n'est pas une question de division mais juste de niveau intellectuel.

 

Je ne crois pas qu'un niveau intellectuel élevé soit un facteur primordial pour gagner une élection. Morano a été élue député européenne, c'est dire...

Lien vers le commentaire

Je ne crois pas qu'un niveau intellectuel élevé soit un facteur primordial pour gagner une élection.

 

Pourquoi tu perds ? Ton programme est trop sophistiqué ou bidon ?

 

 

Morano a été élue député européenne, c'est dire...

 

Est-ce que PAB part dans des combats semblables à Morano ? Est-ce que PAB mène des combats inutiles et nul à chier qui n'intéresse que lui ?

Lien vers le commentaire
  • 1 month later...

 Le petit poisson volant prendrait-il son envol ? Sachant qu'on parle aussi d'un possible renvoi bientôt suite à une brouille avec Valls - qui craint que son jeune rival le tue...

 

 http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/01/17/sondage-emmanuel-macron-prefere-a-manuel-valls-ou-francois-hollande-pour-2017_4848671_823448.html

 

 En tout cas, je trouve les commentaires très drôles^^ 

Lien vers le commentaire

Chez Bourdin (que je trouve assez pénible avec sa manière de s'étaler sur le bureau) il était plutôt intéressant et largement libéral compatible.

 

J'ai pensé pareil. Pédagogue avec ça. 

 

Quand à la façon dont il clash Bourdin (genre sur sa barbe de 3 jours,  les histoires de présidentielles dont tout le monde se tape exceptés les journalistes), c'était net et sans bavure. 

Lien vers le commentaire

"vie d'un entrepreneur est bien plus dure que celle de salarié " en first position sur googlenews, et personne pour reagir ici?

 

Vu qu'en France on peut assez librement passer de salarié à entrepreneur et inversement quand on veut, finalement cette phrase n'a pas beaucoup de sens.

Lien vers le commentaire

"vie d'un entrepreneur est bien plus dure que celle de salarié " en first position sur googlenews, et personne pour reagir ici?

 

Vu qu'en France on peut assez librement passer de salarié à entrepreneur et inversement quand on veut, finalement cette phrase n'a pas beaucoup de sens.

 

Quand je l'ai vu le dire ce matin c'est dans le sens "chef d'entreprise" qu'il le disait,  en disant qu'ils  pouvaient tout perdre, eux, et que ça leur crevait le coeur de virer des employés.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...