Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Il y a 5 heures, Zagor a dit :

La question que je me pose est aussi pourquoi ce retournement des médias mainstreams contre Macron (pas mediapart qui à toujors été contre lui). 

Jusqu'à présent ils étaient cléments avec lui (il suffit de voir comment était traité les macron leak lors des élections: des fake news). Mais depuis quelques temps ils se montrent de plus en plus distants et hostile.

 

On a eu l'utilisation des Macronleak par francetvinfo il y a un mois ou deux et maintenant cette affaire. Pourquoi ce revirement?

Non parce que désolé mais la rigueur et l’honnêteté journaliste, je n'y crois pas. Donc au mieux c'est la recherche du sensationnalisme ou pire un agenda politique qui les motivent.

 

Ou alors les médias n'ont jamais été a sa botte et il y avait effectivement pas grand chose d'intéressant ou de vendable dans les macronleaks et Le Monde c'est pas Russia Today pour rebondir sur un sujet dont on a parlé récemment et donc c'est pas parce que ça va faire chier le pouvoir en place qu'ils vont la boucler. Et donc Macron a été élu depuis maintenant assez longtemps et avec le temps le retour sur investissement de lui taper sur la gueule devient intéressant parce que Guess what, c'est le président et tout le monde aime cogner sur le président en fonction indépendamment de qui c'est et de pourquoi.

 

Il y a 3 heures, Bézoukhov a dit :

A un moment faut pas minimiser les trucs parce que Le Monde ne sait pas se tenir. C'est un scandale qui va taper dans les principes de l'Etat de droit ; c'est autrement plus grave que les bakchiches et vidages de caisse auxquels les hommes politiques nous ont habitué.

 

Mais mort de rire. Depuis quand qui que ce soit (et le président en particulier) en a quelque chose à foutre des principes fondamentaux de la démocratie libérale ? La plupart des gens en France réclame moins de respect dans les principes fondamentaux de la démocratie libérale alors c'est certainement pas le peuple français que ça va scandaliser et si tu parles du pres et du pouvoir politique je rappelle que dans la décontraction et la bonne humeur  on a fait passer la loi de programmation militaire, envoyé des militaires en Syrie et placés sous surveillance sous des motifs fallacieux des centaines de militants écolos. Alors un pseudobarbouze de seconde zone qui met deux claques et un coup de tonfa  gratos à un punk à chien je doute sérieusement que ça menace la République ou les libertés civiles tu vois.

 

 

 

Il y a 1 heure, Zagor a dit :

Concrètement pensez-vous qu'à terme il y a un risque de destitution pour Macron?

 

Non mais faut arrêter la bouteille à un moment je pense, ou pas poster après une certaine heure.

 

Macron destitué pour ça ? Pas un mort, aucun secret perdu, pas de scandale diplomatique, il y a juste absolument rien pour destituer un président, honnêtement y a à peine de quoi destituer un préfet.

 

il y a 34 minutes, Zagor a dit :

 

C'est la pression médiatique qui m'inquiète. Quand je vois comment ils ont réussi a détruire Fillon, je me pose la question de savoir si ils comptent faire pareil avec Macron.

Fillon s'est torpillé tout seul en insistant au lieu de faire amende honorable tout de suite. Les médias ont allumés la mèche mais c'est ce gogol qui a soufflé dessus.

 

 

 

C'est quand même marrant que vous passez votre temps à chouiner sur lémedia aux bottes du pouvoir et qui font rien qu'à créer des fausses polemiques et là on vous sort un vrai exemple de polémique à la con de troisième zone et vous sautez tous dedans tête baissée et pieds joints.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 51 minutes, Zagor a dit :

 

C'est la pression médiatique qui m'inquiète. Quand je vois comment ils ont réussi a détruire Fillon, je me pose la question de savoir si ils comptent faire pareil avec Macron.

 

Sauf que dans son cas il y avait autrement plus de contenu que "un garde du corps a frappé un mec". A commencer par le fait qu'il soit directement concerné...

il y a 42 minutes, Azref a dit :

A lire les tweets φ, ils se voient déjà en sauveurs face au "watergate français".

Pendant ce temps, au Venezuela on tire sur les manifestants, et pour eux c'est normal :)

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, NoName a dit :

 

il y avait effectivement pas grand chose d'intéressant ou de vendable dans les macronleaks

 

Alors dans ce cas pourquoi francetv les utilise:

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee/du-service-d-ordre-du-ps-au-premier-cercle-de-macron-l-ascension-express-d-alexandre-benalla-ce-collaborateur-de-l-elysee-qui-a-frappe-un-manifestant_2857599.html

"Les deux hommes vont d'ailleurs tous les deux jouer un rôle dans la campagne présidentielle d'Emmanuel Macron, comme le révèlent les "MacronLeaks", ces nombreux échanges de mails des membres d'En marche ! mis en ligne par des hackers anonymes sur la plateforme WikiLeaks." "Le 16 novembre 2016, le fondateur d'En marche ! annonce sa volonté de conquérir l'Elysée. Trois semaines plus tard, le 5 décembre, Alexandre Benalla intègre l'équipe chargée de la sécurité du candidat en signant un CDD avec une rémunération net de 3 500 euros ("primes de précarité et frais de transport intégrés"), toujours selon les "MacronLeaks"

 

Et ce n'est pas la première fois que Francetv les cite (ils avaient fait pareil avec les comptes de campagne, il y a un mois ou deux).

 

A un moment ils fraudaient qu'ils soient logiques c'est des fakenews ou c'est utilisable. C'est comme wikileak tantôt c'est un super lanceur d'alerte, tantôt c'est un idiot utile pour les russes.

Lien vers le commentaire
il y a 19 minutes, Gilles a dit :

Pendant ce temps, au Venezuela on tire sur les manifestants, et pour eux c'est normal :)

Ah mais le 2P2M, ils sont spécialistes effectivement. Le truc, c'est que je n'ai pas l'impression qu'ils s'en rendent particulièrement compte.

Lien vers le commentaire
il y a 49 minutes, Gilles a dit :

Bon je suis peut-être un peu biaisé parce que ça me paraît tellement anecdotique que je ne suis pas du tout l'affaire, mais sérieux, c'est une tempête dans un verre d'eau, là ?!

 

J'ai l'impression de tourner dans le vide... Quand on s'intéresse à l'affaire plus loin que les tweets de la France Insoumise, il y a des choses réellement graves. Ce à quoi on ajoute les mensonges de l’Élysée, qui a pris les gens pour des cons à un niveau inimaginable (et les gens n'aiment pas qu'on leur dise qu'ils ont été pris pour des cons).

Si l'affaire dure depuis deux jours c'est parce qu'à peu près toutes les trois heures, un journaliste découvre l'existence d'un nouveau passe-droit accordé à ce mec, sans rapport avec son rôle officiel. Que toutes les demi-journées, on montre que l'Elysée ou l'Intérieur ont menti au lieu de tuer le truc dès le début.

 

il y a 4 minutes, NoName a dit :

Mais mort de rire. Depuis quand qui que ce soit (et le président en particulier) en a quelque chose à foutre des principes fondamentaux de la démocratie libérale ? La plupart des gens en France réclame moins de respect dans les principes fondamentaux de la démocratie libérale alors c'est certainement pas le peuple français que ça va scandaliser et si tu parles du pres et du pouvoir politique je rappelle que dans la décontraction et la bonne humeur  on a fait passer la loi de programmation militaire, envoyé des militaires en Syrie et placés sous surveillance sous des motifs fallacieux des centaines de militants écolos. Alors un pseudobarbouze de seconde zone qui met deux claques et un coup de tonfa  gratos à un punk à chien je doute sérieusement que ça menace la République ou les libertés civiles tu vois. 

 

Whataboutism. Sinon, je demande la fin de toutes les poursuites pour malversations tant que Balkany n'est pas au trou.

La magie de la boîte médiatique, c'est qu'on ne sait jamais sur quoi ça va partir.

 

Il y a 1 heure, Zagor a dit :

Concrètement pensez-vous qu'à terme il y a un risque de destitution pour Macron?

 

Faut pas déconner. Les vrais risques pour Macron relèvent de l'autonomisation du parlement, sur plusieurs niveau :

  1. Les oppositions se rendent compte qu'elles ont un véritable pouvoir d'obstruction avec cette affaire (autre que balancer de l'amendement à la cons). Si ils font tenir l'affaire jusqu'à samedi prochain, ils auront tué le calendrier du gouvernement (et se seront vengés de ne pas avoir eu de vacances en juillet). La session extraordinaire de juillet était voulue pour terminer certains textes (dont la réforme constitutionnelle). Là, c'est probablement mort ; le "plan pauvreté" sera encore repoussé d'autant, ce qui n'améliorera pas l'image sociale de Macron. Faire sauter le calendrier parlementaire va pourrir les plans de com' de Macron ; accessoirement, les boîtes à qui on a demandé leur avis sur la loi PACTE commencent un peu à grogner que rien ne sorte.
  2. Autre risque plus lointain sur le groupe LREM :
    1. Les députés honnêtes et intelligents pourraient se libérer une véritable marge de manœuvre. J'ai cru comprendre qu'ils commençaient à vouloir faire de vraies études d'impacts sur les lois. A moyen terme, ce genre d'émois à l'Assemblée devrait leur permettre de sortir un peu d'un carcan macronien affaibli ;
    2. Les députés honnêtes et moyennement intelligents devraient se démotiver. Si on arrive pas à produire la loi, si la confiance vis-à-vis de l'exécutif est affaiblie (les mecs bossent 80h par semaine sans reconnaissance pour que les courtisans obtiennent tout ?) ;
    3. Les petits canards disciplinés ne devraient rien changer.
  • Yea 3
Lien vers le commentaire
il y a 25 minutes, Zagor a dit :

 

Alors dans ce cas pourquoi francetv les utilise:

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee/du-service-d-ordre-du-ps-au-premier-cercle-de-macron-l-ascension-express-d-alexandre-benalla-ce-collaborateur-de-l-elysee-qui-a-frappe-un-manifestant_2857599.html

"Les deux hommes vont d'ailleurs tous les deux jouer un rôle dans la campagne présidentielle d'Emmanuel Macron, comme le révèlent les "MacronLeaks", ces nombreux échanges de mails des membres d'En marche ! mis en ligne par des hackers anonymes sur la plateforme WikiLeaks." "Le 16 novembre 2016, le fondateur d'En marche ! annonce sa volonté de conquérir l'Elysée. Trois semaines plus tard, le 5 décembre, Alexandre Benalla intègre l'équipe chargée de la sécurité du candidat en signant un CDD avec une rémunération net de 3 500 euros ("primes de précarité et frais de transport intégrés"), toujours selon les "MacronLeaks"

 

Et ce n'est pas la première fois que Francetv les cite (ils avaient fait pareil avec les comptes de campagne, il y a un mois ou deux).

 

A un moment ils fraudaient qu'ils soient logiques c'est des fakenews ou c'est utilisable. C'est comme wikileak tantôt c'est un super lanceur d'alerte, tantôt c'est un idiot utile pour les russes.

 

arrête de raconter nimp à un moment. On découvre deux ans après le leak que Benalla est une barvouze, donc on pouvait pas en parlant au moment du leak, et ensuite il y a bien eu des utilisations par les jouranlistes. Et comme je l'avais déjà fait remarquer auparavant à propos de l'affaire SNowden, l'énorme problème des "****leaks", c'est que les leaks en eux même deviennent le sujet de battage médiatique au lieu que ce soit leur contenu. Et voilà comment on peut sortir tous les dossiers qu'on veut au grand jour à la barbe de tout le monde et tout le monde s'en bat les couilles, parce que les mongoliens qui écrivent les journaux préfèrent titrer en grand "Qui est à l'origine du Macronleak" et pas "Qu'est-ce que contiennent les macronleaks"

Ce qui est attesté en revanche, c'est qu'au sein de vrais emails il y'en a eu également des faux qui ont été inséré, notamment celui où Macron aurait demandé à ce qu'on lui ramène de la coke.

Lien vers le commentaire
il y a 40 minutes, NoName a dit :

Fillon s'est torpillé tout seul en insistant au lieu de faire amende honorable tout de suite. Les médias ont allumés la mèche mais c'est ce gogol qui a soufflé dessus.

 

Pour le coup, Macron gère plutôt bien sa com' perso. Il ferme sa bouche et rentre pas dans la boue. Par contre, il va devoir bientôt faire péter du fusible à l'Elysée. Genre la moitié du boîtier électrique ; parce que ça a l'air plein de buses.

 

Sur les MacronLeaks, ça montrait surtout que quand on met des mecs intelligents et honnêtes de CSP+ dans un parti, ils essaient de faire les choses bien et sont forts en finance et en compliance. Ce qu'on apprend aujourd'hui, c'est que les trucs opérationnels type sécurité, c'est peut-être un peu moins ça.

 

 

  • Yea 4
Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Bézoukhov a dit :

Si l'affaire dure depuis deux jours c'est parce qu'à peu près toutes les trois heures, un journaliste découvre l'existence d'un nouveau passe-droit accordé à ce mec, sans rapport avec son rôle officiel.

 

Je soupçonne que c'était déjà le cas dans le passé, ça me semble quasiment intrinsèque à la notion même de "conseiller spécial".

 

Si on veut sortir de cette histoire au fond assez insignifiante par le haut, il faudrait lancer un débat sur les pouvoirs du présidents et sur les avantages et prébendes qu'il contrôle. Par exemple ces logements à Paris dont l'attribution semble relever du bon plaisir du Roi...

  • Yea 4
Lien vers le commentaire
il y a 25 minutes, NoName a dit :

 

 Et comme je l'avais déjà fait remarquer auparavant à propos de l'affaire SNowden, l'énorme problème des "****leaks", c'est que les leaks en eux même deviennent le sujet de battage médiatique au lieu que ce soit leur contenu. Et voilà comment on peut sortir tous les dossiers qu'on veut au grand jour à la barbe de tout le monde et tout le monde s'en bat les couilles, parce que les mongoliens qui écrivent les journaux préfèrent titrer en grand "Qui est à l'origine du Macronleak" et pas "Qu'est-ce que contiennent les macronleaks"

 

 

Sauf que c'est ça que je critique: les macronleak on été rejeté dans l'ensemble, lors des élections, du fait qu'ils étaient lié à l'extrème droite/Russie et en effet parce que certains étaient faux. Et ce sans prendre du recul pour trier le vrai du faux .

D'ailleurs c'est ces macronleak qui ont poussé Macron a faire cette loi sur les fakes news.

 

 

il y a 21 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Pour le coup, Macron gère plutôt bien sa com' perso. Il ferme sa bouche et rentre pas dans la boue.

 

 

Oui je reconnais qu'il est moins maladroit que Fillon qui s'est bien embourbé.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Zagor a dit :

 

Sauf que c'est ça que je critique: les macronleak on été rejeté dans l'ensemble, lors des élections, du fait qu'ils étaient lié à l'extrème droite/Russie et en effet parce que certains étaient faux. Et ce sans prendre du recul pour trier le vrai du faux .

D'ailleurs c'est ces macronleak qui ont poussé Macron a faire cette loi sur les fakes news.

 

 

 

Oui je reconnais qu'il est moins maladroit que Fillon qui s'est bien embourbé.

 

Sauf que dans les Macronleaks il n'y a juste Rien. Il s'agit d'information ultra-basiques dans laquelle les Russes avaient ajouté de fausses informations pour nuire à Macron. C'est donc totalement normal qu'à l'époque ils aient été passés sous silence, tout nomme ça n'a rien d'anormal qu'on les utilise aujourd'hui comme on regarderait un bête historique de factures. Les informations sur Machin n'y ont rien de compromettant, c'est juste de l'information complémentaire. 

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Gilles a dit :

 

Sauf que dans les Macronleaks il n'y a juste Rien. Il s'agit d'information ultra-basiques dans laquelle les Russes avaient ajouté de fausses informations pour nuire à Macron. C'est donc totalement normal qu'à l'époque ils aient été passés sous silence, tout nomme ça n'a rien d'anormal qu'on les utilise aujourd'hui comme on regarderait un bête historique de factures. Les informations sur Machin n'y ont rien de compromettant, c'est juste de l'information complémentaire. 

 

Pour l'aspect financier c'était utile car il y avait des trucs borderline. Après c'est comme wikileak: une grosse partie ne sert pas à grand chose.

Et j'avoue que je n'ai pas compris l’intérêt des russes/4chan/altright d'avoir rajouté de la merde car ça les a juste discrédités.

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Gilles a dit :

Sauf que dans les Macronleaks il n'y a juste Rien.

 

Y a les listes de courses de Benalla bon sang ! On peut penser que cette affaire part en live, mais elle est hyper divertissante. Y a de quoi tenir deux ou trois épisodes de série politique.

 

 

 

il y a 5 minutes, Zagor a dit :

Pour l'aspect financier c'était utile car il y avait des trucs borderline.

 

Gné ? J'avais retenu que c'était hyper propre au contraire.

Lien vers le commentaire
45 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Gné ? J'avais retenu que c'était hyper propre au contraire.

La politique, c'est comme l'andouillette, ça doit sentir un peu la merde, mais pas trop.  - Edouard Herriot

En gros, les Macron leaks sont un peu comme l'arrière cuisine d'un restaurant. C'est pas aussi propre que le contenu des assiettes, mais pas non plius de quoi crier au scandale.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 13 heures, Bézoukhov a dit :

Whataboutism. Sinon, je demande la fin de toutes les poursuites pour malversations tant que Balkany n'est pas au trou.

La magie de la boîte médiatique, c'est qu'on ne sait jamais sur quoi ça va partir.

 

Mais non pas whataboutism. Il s'agit pas de dire que machin c'est plus grave ou quoi. Il s'agit de rappeler un fait basique: manifestement, Benalla est un homme de main ou une sorte de barbouze aux bottes du président ou du ps. Son métier c'est de faire des trucs pas ouf, discutables, illegaux, etc... Et la soudainement les gens se disent "holala mais ça a l'air illégal tout ça" alors que c'est la définition même de son taff.

 

Alors oui j'avoue j'ai dû mal à comprendre pourquoi les gens s'étonnent et pourquoi on en fait un foin, on dirait des adolescentes qui découvrent comment on fait les bébés.

 

Et pendant ce temps là on a fait des tas de trucs bien pires, tout aussi borderline et bien plus dangereux pour l'état de droit et tout le monde s'en battait les couilles alors je m'étonne vraiment de pourquoi on fait une affaire d'État de ce pétard mouillé.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, NoName a dit :

Il s'agit pas de dire que machin c'est plus grave ou quoi.

 

Ben un peu quand même :

 

il y a 11 minutes, NoName a dit :

Et pendant ce temps là on a fait des tas de trucs bien pires

 

Un tout petit peu, hein.

 

il y a 11 minutes, NoName a dit :

Alors oui j'avoue j'ai dû mal à comprendre pourquoi les gens s'étonnent et pourquoi on en fait un foin, on dirait des adolescentes qui découvrent comment on fait les bébés.

 

Il y a plusieurs volets :

  • Le fond qui est grave per se, mais ne mérite pas plus de 5h de BFM TV ;
  • La communication nulle de l'Elysée (pour ne pas dire le mensonge éhonté) qui a amplifié l'affaire ;
  • Le côté croustillant pour les médias (Raspoutine, on en parle encore un siècle après, ce genre d'affaire est béni pour la presse) ;
  • L'intérêt politique de l'opposition, qui vient d'obtenir ce qu'elle voulait, c'est-à-dire le report du PJL Constitution.

Semblerait qu'on veuille sucrer leurs vacances aux députés :

 

 

 

Septembre va être super fun. Je suppose que les oppositions vont essayer de mettre le projet de constitution dans l'ornière (quoique j'ai du mal à voir comment exactement). Ce qui ne laisserait à Macron que deux choix : abandonner et perdre la face ou passer au référendum (ou négocier ; mais je ne vois pas ce qu'il y a à négocier).

 

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Ben un peu quand même :

 

 

Un tout petit peu, hein.

 

 

Il y a plusieurs volets :

  • Le fond qui est grave per se, mais ne mérite pas plus de 5h de BFM TV ;
  • La communication nulle de l'Elysée (pour ne pas dire le mensonge éhonté) qui a amplifié l'affaire ;
  • Le côté croustillant pour les médias (Raspoutine, on en parle encore un siècle après, ce genre d'affaire est béni pour la presse) ;
  • L'intérêt politique de l'opposition, qui vient d'obtenir ce qu'elle voulait, c'est-à-dire le report du PJL Constitution.

Semblerait qu'on veuille sucrer leurs vacances aux députés :

 

 

 

Septembre va être super fun. Je suppose que les oppositions vont essayer de mettre le projet de constitution dans l'ornière (quoique j'ai du mal à voir comment exactement). Ce qui ne laisserait à Macron que deux choix : abandonner et perdre la face ou passer au référendum (ou négocier ; mais je ne vois pas ce qu'il y a à négocier).

 

 

T'as pas compris. Il s'agit pas de dire ça c'est plus ou moins grave (même si c'est clairement le cas, ça justifie rien) mais de regarder la place accordée à chaque chose. Affaire benalla : en boucle depuis trois jours partout; loi de programmation : deux articles et quelques reportages et bast. On refoemz la constitution nimpoete comment ? C'est a peine si on en parle. J'avoue ça me sidère un peu.

Lien vers le commentaire
Il y a 15 heures, Zagor a dit :

 

C'est la pression médiatique qui m'inquiète. Quand je vois comment ils ont réussi a détruire Fillon, je me pose la question de savoir si ils comptent faire pareil avec Macron.

 

Fillon s'est détruit tout seul.

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, NoName a dit :

  T'as pas compris. Il s'agit pas de dire ça c'est plus ou moins grave (même si c'est clairement le cas, ça justifie rien) mais de regarder la place accordée à chaque chose. Affaire benalla : en boucle depuis trois jours partout; loi de programmation : deux articles et quelques reportages et bast. On refoemz la constitution nimpoete comment ? C'est a peine si on en parle. J'avoue ça me sidère un peu. 

 

Ca c'est les médias et l'opinion ; si il n'y a pas d'incarnation, ça ne prend pas dans l'opinion. Ca a toujours été comme ça _o_.

 

il y a 3 minutes, Tramp a dit :

Fillon s'est détruit tout seul.

 

Et puis on retrouvait toutes les GaV à charge le lendemain dans la presse.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Tramp a dit :

 

Fillon s'est détruit tout seul.

 

Fillon a fait n'importe quoi en effet.

 

Néanmoins, il ne faut pas se leurrer il y a eu une hostilité des médias contre lui dès le départ (avant même les affaires) qui semble être lié  principalement à son souhait de réformes économiques. Et quand on sais que ce qu'il proposait n'est pas un dixième de ce que les libéraux comme nous souhaitent faire, ça me rends très pessimiste pour la propagation de nos idées en France. Je crains qu'il fondra rentrer en conflit direct avec les médias tôt ou tard (ce qui est deja un peu le cas).

il y a 47 minutes, Bisounours a dit :

Je suis effarée d'entendre ce qu'a dit Benalla en garde à vue... c'est légal, ça ?

 

Il a dit quoi?

Lien vers le commentaire
il y a 44 minutes, Zagor a dit :

Néanmoins, il ne faut pas se leurrer il y a eu une hostilité des médias contre lui dès le départ (avant même les affaires) qui semble être lié  principalement à son souhait de réformes économiques. Et quand on sais que ce qu'il proposait n'est pas un dixième de ce que les libéraux comme nous souhaitent faire, ça me rends très pessimiste pour la propagation de nos idées en France. Je crains qu'il fondra rentrer en conflit direct avec les médias tôt ou tard (ce qui est deja un peu le cas).

Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

Ils ont soutenu Macron qui avait le même programme économique 

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Tramp a dit :

Ils ont soutenu Macron qui avait le même programme économique 

 

Fillon était plus dur sur les fonctionnaires et était moins dans le consensus que Macron qui est resté vague sur les propositions économiques au départ (très certainement pour éviter de se faire attaquer).

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, NoName a dit :

Et pendant ce temps là on a fait des tas de trucs bien pires, tout aussi borderline et bien plus dangereux pour l'état de droit et tout le monde s'en battait les couilles alors je m'étonne vraiment de pourquoi on fait une affaire d'État de ce pétard mouillé.

C'est la fonction même de ce genre de traitement médiatique.

Permettre le déchaînement et le défoulement sur 1 individu effectivement attrapé, pour mieux subir demain les 9.999.999 crapules identiques sur lesquelles on n'a pas le courage de taper.

Mieux taper aujourd'hui sur ce bonhomme seul, pour mieux continuer à ramper demain face au reste de la bande.

 

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, Zagor a dit :

Il a dit quoi?

 

Il invoque l'art.73 du CPP, qui permet l'interpellation d'individus en cas de crime ou délit flagrant puni d'une peine de prison. En outre, il affirme que c'est la PP qui lui aurait donné casque, brassard et radio.

Lien vers le commentaire

Nordpresse s'est fait défoncer par le Monde et Libé: en gros, c'est leur faute, ils ont truqué leur nom de domaine pour faire des fake news trompeuses, ce qui est interdit par les règles de FB:

 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/07/22/bloque-sur-facebook-le-site-parodique-nordpresse-crie-a-la-censure_5334640_4355770.html

http://www.liberation.fr/futurs/2018/07/22/le-site-satirique-nordpresse-accuse-facebook-de-le-censurer-sur-l-affaire-benalla_1668114

 

Eux qui étaient en train de hurler au complot de la méchante finance ultralibérale-fasciste en choeur extrême-droite/extrême-gauche, moi je plussoie: bien fait pour leur gueule. :) 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...