Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

C'est marrant comme on peut défendre le protectionnisme européen et attaquer pays dans son coin et en même temps se faire l'apôtre du libre-échange et d'un multilatéralisme "fort".

 

Le Monde - Devant le Congrès des Etats-Unis, Emmanuel Macron plaide pour l’environnement et la diplomatie

Le président de la République a mis en garde, mercredi 25 avril, contre les périls qui menacent, selon lui, les fondements démocratiques sur lesquels les deux pays ont été bâtis.

http://www.lemonde.fr/international/article/2018/04/25/devant-le-congres-des-etats-unis-emmanuel-macron-plaide-pour-l-environnement-et-la-diplomatie_5290683_3210.html

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Ça sait pas se servir d'une pelle et ça veut diriger le monde !

 

Faut se tenir plus droit que ça,  là le Macron il est parti pour ce casser le dos, les mains plus hautes sur le manche et se servir de la jambe comme point de levier pour remonter la charge, race de fainéant ça. 

  • Yea 2
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Ça sait pas se servir d'une pelle et ça veut diriger le monde !
 
Faut se tenir plus droit que ça,  là le Macron il est parti pour ce casser le dos, les mains plus hautes sur le manche et se servir de la jambe comme point de levier pour remonter la charge, race de fainéant ça. 
Chacun son job après.

Je serais bien incapable de commercialiser quelque chose mais c'est moi qui donne les objectifs aux commerciaux et les check après.
Lien vers le commentaire

"Le gouvernement souhaite supprimer pour quelque 200 millions d'euros de taxes à faible rendement dans le cadre du budget 2019, a annoncé ce mercredi Gérald Darmanin"

""Il y a un moratoire qui a été décidé en conseil des ministres" et qui stipule que "toute nouvelle taxe qui ne recevrait pas 150 millions d'euros au moins de recettes ne pourra pas voir le jour"

 

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/gouvernement-veut-supprimer-plusieurs-petites-102023657.html

 

 

Visiblement, ils abandonnent l'idéologie pour l'efficacité en matière de taxe.

Sais pas si c'est une bonne nouvelle.

Lien vers le commentaire

Ca renvoit au graphique que Neomatix avait posté  : https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/0301604087724-impots-la-chasse-aux-petites-taxes-est-relancee-2171552.php

 

Sur les années 2014 à 2017, la France a supprimé quinze taxes mais en a créé dix, d\'après le relevé du cabinet EY.

 

il y a 51 minutes, Marlenus a dit :

Visiblement, ils abandonnent l'idéologie pour l'efficacité en matière de taxe.

Sais pas si c'est une bonne nouvelle.

Clairement pas puisque leur démarche est toujours conséquentialiste (ici, l'efficacité). Derrière tout ça subsiste toujours la ponction et le vol par l'impôt.

Lien vers le commentaire

Le déplacement de Macron en Australie n'est pas justifié. Il visite des pays et fait du tourisme au frais du contribuable.

Car l'Australie est un pays historiquement très lié à la Grande-Bretagne et se fout d'avoir des liens étroits avec  la France.

  • Nay 1
Lien vers le commentaire
1 hour ago, kaleidoskop said:

Car l'Australie est un pays historiquement très lié à la Grande-Bretagne et se fout d'avoir des liens étroits avec  la France.

C'est pas comme si on leur avait vendu une énorme flotte de sous-marins.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
il y a une heure, kaleidoskop a dit :

Le déplacement de Macron en Australie n'est pas justifié. Il visite des pays et fait du tourisme au frais du contribuable.

Car l'Australie est un pays historiquement très lié à la Grande-Bretagne et se fout d'avoir des liens étroits avec  la France.

D'ailleurs l'amitié franco allemande c'est complètement con et on devrait aussi planter des miradors tout le long de la frontière espagnol. 

 

 

Les conneries qu'il faut lire des fois. 

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, NoName a dit :

D'ailleurs l'amitié franco allemande c'est complètement con

 

C'est plus ou moins un mythe franco-français à usage interne.

 

D'autre part l'amitié est une relation inter-individuelle, on ne peut l'attribuer à des entités collectives (peuples, Etats).

Lien vers le commentaire
12 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

D'autre part l'amitié est une relation inter-individuelle, on ne peut l'attribuer à des entités collectives (peuples, Etats).

Il y a des préjugés favorables enfin.

Lien vers le commentaire
il y a 40 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

 

C'est plus ou moins un mythe franco-français à usage interne.

 

D'autre part l'amitié est une relation inter-individuelle, on ne peut l'attribuer à des entités collectives (peuples, Etats).

Ho oui tiens remet moi une bonne couche de concepts opérationnels dessus parce que là ce que tu dis c'est beaucoup trop concret. 

 

Sinon si on s'intéresse aux chiffres la France et l'Allemagne c'est en gros cinquante ans de politique destinées à rapprocher les deux pays avec deux économies très liées ensemble, et ce alors qu'on parle des deux belligérants principaux des deux guerres les plus meurtrières de l'histoire. Diplomatiquement c'est pas rien.

 

Mais excuse moi hein, tu peux recommencer à philosopher. 

Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, NoName a dit :

avec deux économies très liées ensemble

 

Je n'ai pas d'indicateurs du degré d'interdépendances entre pays sous la main. Mais mettons qu'on prenne comme erzat les échanges internationaux via Facebook entre la France et un pays tiers: l'Allemagne arrive bien après plusieurs pays d'Afrique du Nord, qui eux-mêmes ne sont pas sur le podium. On obtiendrait sans doute le même genre de résultat avec les mobilités touristiques.

 

Donc comme je disais c'est une narration à usage interne. Qui a au moins un but politique clair.

Lien vers le commentaire

Ce qui est assez perceptible me semble-t-il,

c'est la danse effectuée par tous les pays autour de la nouvelle économie à venir (cryptos etc).

 

Il y a bien sûr les pays dogmatiques/idiots qui réagissent en fonction de leur propre psychée -> interdiction.

 

Sinon, la plupart des pays s'observent, coincés entre plusieurs contraintes :

- ou bien on laisse faire chez nous, et hop notre pillage légal va devenir plus compliqué,

- ou bien on laisse pas faire chez nous, et hop ça va se barrer ailleurs, ie c'est de la croissance qui va se barrer ailleurs.

- même si on veut laisser faire ... il faut le faire sans exciter nos chiens de garde gauchistes qui vont hurler à la mort

 

Si tout le monde interdit ... c'est pas compliqué, ben nous on interdit aussi.

Tous les enclos restent bien fermés, chaque moutons est tondu où il doit l'être.

 

Mais voilà, certains pays qui ont soit trop besoin, soit sont plus futés, sont accueillants.

... et ça se voit aussi sec dans leurs bilans comptables.

 

On peut se rassurer en se disant que, bon, c'est pas grave, c'est surtout les petits qui sont coulants.

Oui, mais même comme ça, ça en fait du bizness qui se barre.

Ils s'additionnent les petits.

Et d'autres gros risquent de devoir s'aligner.

 

Bref, pas évident de se décider.

Mais je ne serais pas étonné que ceux qui rateront le coche le rateront durablement.

Lien vers le commentaire

Le gouvernement a annoncé vouloir supprimer les taxes qui rapportent moins de 150 M€. La France découvre l'existence de cet impôt lorsque sa suppression est sur la table, et focalise sur cette mesurette "pro-riche" plutôt que de regarder la volonté politique d'ensemble.

 

 

Lien vers le commentaire

Sacs à vomi nécessaire si vous lisez l'immonde :

 

En Belgique, par exemple, la différence entre le prix d’achat et de revente d’actions n’est pas taxée et, pour cette raison, des chefs d’entreprise partaient de France pour revendre leur société, bénéficiant ainsi de l’indulgence fiscale de Bruxelles.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...