Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[fryer]

https://www.mediapart.fr/journal/france/110516/presidentielle-macron-pret-declarer-sa-candidature

[Rusty]

Pourquoi Hollande pense-t-il que cela pourrait lui servir ?

[Cugieran]

Je vois pas trop.

Si Juppé n'est pas sélectionné, Sarkozy aura Bayrou et Hollande aura Macron. On pourra se frotter les mains du coté du FN.

Si Juppé est sélectionné, Bayrou n'ira pas mais si Macron y va, il récupérera l'aile gauche de Bayrou.

Dans tous les cas, c'est plutôt Hollande qui est marron...

Je ne vois que Mélenchon dont la position relative pourrait s'améliorer et Le Pen dont la position restera stable dans tous les cas qui peuvent se satisfaire de ça.

Sur le fond, c'est néanmoins une bonne nouvelle que d'observer un schisme entre gauche et droite du PS. Le "social-libéralisme" c'est pas le rêve, mais une certaine indépendance vis-à-vis de la gauche de la gauche est toujours bienvenue.

[h16]

Je vois pas trop.

Si Juppé n'est pas sélectionné, Sarkozy aura Bayrou et Hollande aura Macron.

Ben non. Macron le fait avec la bénédiction de Hollande. Autant Bayrou ne se retirera pas s'il y va, autant Macron laissera tomber dès qu'Hollande le lui demandera.

[Nigel]

 

 

Je suis libéral en terme d’économie et de droit, et je ne supporte plus de voir qu’un imposteur tel qu’Emmanuel Macron est décrit comme un libéral. Je ne supporte plus les approximations et les propos d’ignorants sur la pensée libérale. Guy Millière 

 

 

 

 Ah et :

 

 

"Valeurs Actuelles est le seul hebdomadaire de grande diffusion qui soit lisible aujourd’hui, et fait un travail d’information remarquable.

Robert Ménard est un homme courageux et droit"

"Je suis un ennemi résolu de toute forme de racisme et d’antisémitisme"

 

[Tremendo]

En matière d'imposteur, quand on parle de libéralisme, Millière le néo-con sait de quoi il parle

[Nonaud]

http://www.lopinion.fr/edition/politique/luc-rouban-macron-renoue-tradition-inspecteurs-finances-a-sensibilite-98981

 

Pour parler d'Emmanuel Macron,les journalistes de l'opinion emploie le qualificatif de social-libéral.

Ce qui sous-entends que le libéralisme classique est foncièrement antisocial,de violent. Il faut rajouter le qualificatif de social pour qu'il soit plus doux.

Bientôt les journalistes emploieront le terme de libéral-fascisme pour parler de Lesquen.

La novlangue journalistique a atteint un tel niveau qu'on va tout droit vers 1984 d'Orwell.

[Johnathan R. Razorback]

Pour parler d'Emmanuel Macron,les journalistes de l'opinion emploie le qualificatif de social-libéral.

Ce qui sous-entends que le libéralisme classique est foncièrement antisocial, violent.

 

Dans son bouquin sur Montesquieu, Alain Juppé se réclame, à travers son sujet de biographie, d'un "libéralisme social", et un peu plus loin, d'un "libéralisme à visage humain"...

 

Avec des alliés comme ça, plus besoin d'ennemis, comme on dit.

[PABerryer]

Libéralisme à visage humain c'est comme le socialisme à visage humain ?

[Fagotto]

Ça me choque pas social-libéral, on l'a déjà entendu assez souvent, à propos de Blair ou autre. C'est mieux que de dire qu'il est ultra-libéral, au moins ça montre bien que son libéralisme n'est pas" pur", et que y a une part de socialisme dedans.

[Hayek's plosive]

.

[Tramp]

Gérard Collomb - il paraît que c'est le meilleur maire de France, ce qui n'est pas vraiment un exploit - soutiendrait Macron pour 2017.

[Airas]

Gérard Collomb - il paraît que c'est le meilleur maire de France, ce qui n'est pas vraiment un exploit - soutiendrait Macron pour 2017.

 

Je demande à voir les critères permettant d'obtenir ce classement 

 

J'ai l'impression que beaucoup de maires de gauche de collectivités d'une certaine importance, voient en macron le moyen de surfer sur une tendance et de limiter la casse pour leur parti... 

[Cugieran]

Collomb a toujours été très à droite du PS. Sa position est cohérente avec son historique. 

Après le classement...

[Nigel]

La personnalité française incarnant le mieux les idées libérales

 

 

 Toute une flopée de sondages intéressants (ou pas) : https://www.contrepoints.org/2016/05/19/253377-jeunes-macron-incarne-liberalisme

[Tramp]

Mon Dieu

[Eorl]

Gérard Collomb - il paraît que c'est le meilleur maire de France, ce qui n'est pas vraiment un exploit - soutiendrait Macron pour 2017.

Je l'ai entendu chez Bourdin hier, il soutient à fond.

Que de propos rafraîchissants de sa part j'ai trouvé, notamment quand il disait que les politiques devaient arrêter de penser avec un logiciel 30 ans en arrière...

Il a également refusé de dauber sur Barbarin, malgré les ficelles énormes de Bourdin, il est resté mesuré et peu populiste.

Suffisamment rare pour être souligné

[Neomatix]

Pour parler d'Emmanuel Macron,les journalistes de l'opinion emploie le qualificatif de social-libéral.

Ce qui sous-entends que le libéralisme classique est foncièrement antisocial,de violent. Il faut rajouter le qualificatif de social pour qu'il soit plus doux.

Bientôt les journalistes emploieront le terme de libéral-fascisme pour parler de Lesquen.

Ben d'après ton raisonnement ça supposerait que le libéralisme est foncièrement antifasciste. C'est plutôt une bonne chose.

[Johnathan R. Razorback]

ça supposerait que le libéralisme est foncièrement antifasciste.

 

Bah oui, encore heureux.

[poney]

22% de cons pour encore penser que Sarkozy incarne des idéees libérales...

[Bisounours]

22% d'ignorants pour encore penser que Sarkozy incarne des idées libérales...

 

je préfère

[poney]

Non, non, non. Des cons.

[Mathieu_D]

C'est facile de dire ça.

[Neomatix]

Bah oui, encore heureux.

Oui mais dans la bouche d'un journaliste c'est plutôt une bonne nouvelle, non ?

[Bisounours]

Non, non, non. Des cons.

 

Sincèrement, je crois pas, il y a des gens qui ne s'intéressent pas à la politique, ou de façon très superficielle et périphérique, et pour autant, ce ne sont pas des cons ; ou alors, tu ne fréquentes que des êtres supérieurs, interpellés et libéraux.

L'ignorance rationnelle, oui, très certainement

 

Mais on peut aussi être con et penser que Sarkozy est libéral, hein

[Nigel]

 C'est clair. 

 

 Faut arrêter de croire que tout le monde a lu Le contrat social, Le Prince ou La route de la servitude. 

 

La majorité des gens ont une culture politique médiocre pour pas dire nulle. 

 

 Pareil pour l'économie. Amusez à demander le nom d'un économiste historique à des gens. Ils répondront éventuellement Marx - sans l'avoir lu - et peut-être Adam Smith - si ils ont fait SES au lycée. 

 

 Mais un très grand nombre de personne ne savent même pas qui est Keynes, Ricardo, Hayek ou Schumpeter.

[NoName]

22% de cons pour encore penser que Sarkozy incarne des idéees libérales...

ils ont juste demandé qui incarnait le mieux les idées libérales, pas si elles étaient positives.

Sarko peut très bien incarner le libéralisme "je mange des enfants et tabasse les gnoules" auprès de l'etreme gauche

[Mathieu_D]

Le libéralisme tabasse les goules gnous ?

C'est antispéciste ça.

[Marlenus]

Et surtout on (les grands médias) leur explique qu'il est libéral.

 

Même contrepoints se pose la question:

http://www.contrepoints.org/2016/04/01/245180-sarkozy-deviendrait-il-liberal

 

 

A partir de là, pourquoi ils en douteraient?

 

 

 

 

[Tramp]

Le "libéralisme" proposé par la droite c'est une purge. Avec 70 milliards de déficit, 100 de milliards de baisse de dépense ne laisse plus grand chose pour les impôts. Du coup quand on dit aux gens qu'on va baisser les prestations de l'Etat et qu'en même temps, on va baisser les impôts qu'ils ne paient pas et les faire travailler plus, je comprends qu'ils n'aient pas spécialement envie d'acheter.

En dessous de 150 milliards de réduction de dépense, il n'y a pas de réforme structurelle.