Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Il me semble que Macron reproche un système social français d'être trop bismarckien, càd assurantiel et favorisant les insiders (en gros, les CDI vs les indépendants ou les interimaires).

Ce qui seraient cohérent c'est un système de couverture chomage/maladie minimal plus "universel" financé par l'impôt (IR , TVA) et que les cotisations tendent vers quelque chose de facultatif.

Mais maintenant, je ne sais pas ce qu'il va nous sortir.

Ce serait cohérent oui. Je pense qu'au fond, c'est le sens de la mutuelle obligatoire en entreprise. Une longue et molle acceptation des principes européens...
Lien vers le commentaire

Cambadélis vs Macron : En Marche! tue le match

 

 

 

«Quand on regarde ce qu'était la Belle Alliance populaire la semaine dernière, et ce qu'est aujourd'hui cette salle, on voit où est le mouvement... Et si moi j'étais aujourd'hui à la place de Jean-Christophe Cambadélis, je me dirais que j'essaierais de rejoindre ce mouvement et de le faire gagner». La charge, taquine, est signée du sénateur-maire PS de Lyon, Gérard Collomb. Et pour cause, alors que la «Grande convention nationale» organisée samedi dernier par la BAP a difficilement réuni 2000 militants - quand Solférino en prévoyait 10.000 -, le premier meeting du candidat Macron en a rassemblé plus de 15.000 ce samedi, selon les organisateurs.

 

Lien vers le commentaire

Donc Macron est encore moins libéral que Fillon selon vous ?

 

Mon impression est que c'est pas la même manière de faire.

Fillon c'est du libéralisme en mode réductions de la présence de l'Etat à la louche, fonctionnaires, impôts, privatisation.

Macron c'est du libéralisme (qu'on peut dire de gauche) en mode changements de prime abord plus doux, mais également plus portés sur les principes de fonctionnement de la société, pour essayer de profiter d'avantages du libéralisme tout en proposant une solution alternative gardant les aspects apréciés de la social-démocratie. Typiquement, son idée de passer le chômage en universel permet à la fois de rassurer les gens en gardant la protection de la SD, à la fois de donner aux potentiels entrepreneurs une sécurité de base qui permet de reconcentrer le risque sur leurs propres actions plutôt que d'avoir un niveau de risque exorbitant dû à la mauvaise compatibilité de l'entrepreunariat avec le socialisme/salariat.

 

Quelque part, le mode de pensée de Macron me fait penser au modèle scandinave réajusté à la sauce française. C'est assez intéressant, je suis curieux de voir s'il va réussir à percer avec ça. Son avantage sur Fillon est qu'il bénéficiera des aspects "changement" + " libérer la société" sans avoir ce réflexe de peur hystérique des gens face à l'idée de ne plus avoir leurs pseudo-boucliers sociaux du socialisme...

 

En attendant, perso quand je cause libéralisme je suis plutôt catalogué "Macron" par les gens qui n'y connaissent rien. Même si je ne suis pas forcément sur le même plan que lui, je ne m'en dédis pas trop, parce que quelque part ça fait pour les gauchistes une espèce de dédiabolisation des principes libéraux qui permet de les affirmer et convaincre plus facilement sans se prendre les réflexes de haine instinctive qui accompagneraient une association avec Fillon, par exemple.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Mon impression est que c'est pas la même manière de faire.

Fillon c'est du libéralisme en mode réductions de la présence de l'Etat à la louche, fonctionnaires, impôts, privatisation.

Macron c'est du libéralisme (qu'on peut dire de gauche) en mode changements de prime abord plus doux, mais également plus portés sur les principes de fonctionnement de la société, pour essayer de profiter d'avantages du libéralisme tout en proposant une solution alternative gardant les aspects apréciés de la social-démocratie. Typiquement, son idée de passer le chômage en universel permet à la fois de rassurer les gens en gardant la protection de la SD, à la fois de donner aux potentiels entrepreneurs une sécurité de base qui permet de reconcentrer le risque sur leurs propres actions plutôt que d'avoir un niveau de risque exorbitant dû à la mauvaise compatibilité de l'entrepreunariat avec le socialisme/salariat.

 

Quelque part, le mode de pensée de Macron me fait penser au modèle scandinave réajusté à la sauce française. C'est assez intéressant, je suis curieux de voir s'il va réussir à percer avec ça. Son avantage sur Fillon est qu'il bénéficiera des aspects "changement" + " libérer la société" sans avoir ce réflexe de peur hystérique des gens face à l'idée de ne plus avoir leurs pseudo-boucliers sociaux du socialisme...

 

En attendant, perso quand je cause libéralisme je suis plutôt catalogué "Macron" par les gens qui n'y connaissent rien. Même si je ne suis pas forcément sur le même plan que lui, je ne m'en dédis pas trop, parce que quelque part ça fait pour les gauchistes une espèce de dédiabolisation des principes libéraux qui permet de les affirmer et convaincre plus facilement sans se prendre les réflexes de haine instinctive qui accompagneraient une association avec Fillon, par exemple.

 

D'accord.

Du coup, Macron 2017 pour toi ?

Lien vers le commentaire

 

“Pas sûr que les pauvres puissent voyager longtemps.”

Non.

Mais non o_o

Mais bordel Dany, ils vont s’enrichir comment, tes vilains exploiteurs capitalistes, s’il y a plus de marché ?!

L’anticapitalisme est un naufrage logique.

“Il est quand même fils de médecin”.

Voilà, comme je ne sais pas argumenter, je fais du ad hominem. Pitoyable.

Lien vers le commentaire

Je pense que Macron à compris les principes du libéralisme, en gros, quand Fillon veut en appliquer certains résultats.

 

Non, justement. Fillon est conservateur ; il sait bien qu'il n'est pas libéral. Macron se pense sûrement libéral ; sauf que c'est le genre de libéralisme qui, petit pas après petit pas, t'amène au socialisme.

Lien vers le commentaire

D'accord.

Du coup, Macron 2017 pour toi ?

 

Ca dépendra de la flemme, d'autant que je ne suis pas en France donc pas forcément envie de perdre une journée et des heures de route pour aller voter.

Pour Macon, j'attends encore un peu de voir ce qu'il devient. Mais sa présence est au moins intéressante en terme de libéralisation de la gauche. Si on n'avait que des Macron à gauche et des Fillon à droite, le pays irait déjà infiniment mieux, à défaut d'être une vraie libéralie.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Tiens, je vais m'amuser à pousser doucement des gens pour voter Macron  :mrgreen:

Autour de moi je vois que les gauchistes et autres marxistes durs ou trop engoncés dans leurs idées vont plutôt choisir Méchancon que PS, par contre les socialistes classiques habitués à traditionnellement voter le candidat du PS sans chercher particulièrement l'extrémiste sont totalement perdus... pas impossible que ça dérive sur not p'tit Rothschild, tout ça. :D

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...