Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

46 minutes ago, Bisounours said:

C'est encore nécessaire de préciser que tout ça est scénarisé ? J'hallucine

J'avais vu cette vidéo sur facebook et je voyais les commentaires qui pensaient que c'était spontané. Du coup, ça m'a foutu le doute. 

Lien vers le commentaire

Bon en attendant sa réponse est pas mal... pour un politicien. Beaucoup auraient bafouillé un truc genre "la gauche c'est le progrès social et la droite c'est lay maychants" ou inversement "la droite c'est l'ordre et la gauche le chienlit". 

 

Ici ça ne fâche personne ce qui prouve aussi que c'est relativement équilibré. 

 

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Bisounours a dit :

À la limite, osef, cette question et sa réponse peuvent être spontanées aussi, il fait passer sa définition assez simpliste et il semble à l'aise :)

A la quinzième prise de vue, tout le monde est à l'aise :D

Lien vers le commentaire

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/16/macron-a-berlin-c-est-regardez-comme-je-fais-president_5095419_4854003.html

Quote

Macron jouit aujourd’hui d’une image extrêmement positive en Allemagne.

Quote

Quasiment personne ne parle de Benoît Hamon en Allemagne. Les Allemands l’ont découvert au soir de sa victoire contre Manuel Valls à la primaire, mais l’intérêt est retombé au bout de vingt-quatre heures… Ou alors, quand il est question de lui, c’est généralement en deux lignes et pour dire qu’il n’a aucune chance de l’emporter

:lol:

 

Quote

Macron occupe une sorte de vide : pour les conservateurs qui voyaient Fillon d’un bon œil mais ont été déçus par lui, il passe pour un libéral sérieux qui fera les réformes que l’Allemagne attend de la France ; pour les sociaux-démocrates qui voient dans Hamon un socialiste français traditionnel, il passe pour un interlocuteur crédible et pro-européen.

 

Lien vers le commentaire

De ce que j'ai entendu, Le Drian est un excellent ministre de la Défense. Du coup, si Macron gagne, on sait où il sera. Le Drian n'est pas le plus dérangeant mais surtout pas de Sapin, Le Foll ou Le Roux avec Macron, ce serait une catastrophe pour Macron.

Lien vers le commentaire
2 minutes ago, Jukebox said:

De ce que j'ai entendu, Le Drian est un excellent ministre de la Défense. Du coup, si Macron gagne, on sait où il sera. Le Drian n'est pas le plus dérangeant mais surtout pas de Sapin, Le Foll ou Le Roux avec Macron, ce serait une catastrophe pour Macron.

Drian est vieux et la rumeur lui prête de vouloir passer sa retraite comme chef des bretons au parlement régional.

Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, Jukebox a dit :

 

Il fera un débat en fin de journée avec également le philosophe Jürgen Habermas.


 

Oh putin...

Lien vers le commentaire
2 minutes ago, poney said:

Tiens, je pense que Habermas était mort.

Il est né en 1929, un truc du genre, je vérifierai

 

Par ailleurs, j'avais découvert, en regardant les vidéos de Davos, que Kissinger était encore en vie mais il va bientôt nous claquer entre les pattes je crois bien. 

Oui, 1929, c'est bien ça

 

Lien vers le commentaire
2 hours ago, Bézoukhov said:

Quand j'étais gamin, on m'avait expliqué comme ça plus ou moins. Faut dire qu'à l'époque il y avait Madelin donc droite = liberté tenait à peu près.

 

J'ai eu exactement cette explication en terminale en cours d'histoire géo (dans les années 2000, donc il y avait toujours Madelin à droite)

Je pense qu'il est impossible de faire mieux en une minute, sans montrer une préférence d'un coté ou de l'autre.

 

Une autre prof que j'ai eu l'année précédente (mais en français) avait dit: "l'argument principal de la droite c'est de faire respecter l'ordre".

J'avais trouvé ça moins neutre car dans ma vision c'était assez péjoratif

 

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

Y dit quoi Macron en gros pour ceusses qui n'ont pas le son ? 

 

"Etre de gauche, c'est être attaché à l'égalité.

Etre de droite, c'est être attaché à la liberté.

Moi, je pense qu'il faut un peu des deux."

Lien vers le commentaire
il y a 32 minutes, Solomos a dit :

 

"Etre de gauche, c'est être attaché à l'égalité.

Etre de droite, c'est être attaché à la liberté.

Moi, je pense qu'il faut un peu des deux."

"Et donc il faut de la fraternité".

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
7 minutes ago, Rincevent said:

"Et donc il faut de la fraternité".

 

On appellerait cela: la gaute les jours pairs, la droiche les jours impaires. Comme ça, tout le monde serait content et la France connaîtrait enfin la paix et la prospérité à laquelle elle a légitiment droit.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Oui, ça aurait été "intéressant". Un peu comme Zizek.

 

 

 

 

Elle sort d'où cette hype Zizek ? J'entends parler de lui partout alors qu'il ne dit rien de spécialement intéressant ou neuf.

 

Sinon, quasiment deux pages à commenter ce que raconte Macron à des gamins, vous êtes graves.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

C'est quand même dommage qu'aucun journaliste ou commentateur à grand tirage ne soit assez affûté pour tenir un tel raisonnement, pourtant guère compliqué.

 

C'est donc une mission pour Contrepoints !

 

Il y a 3 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

Je n'ai pas l'impression que les libéraux sachent plus que Macron répondre à la question identitaire. Paille, poutre...

 

Tout à fait d'accord avec toi :). Mais celui qui réussira à articuler la question identitaire avec le libéralisme sans tomber dans le conservatisme ni le camoufler derrière du propriétarisme bas du front sera un héros. Il aura d'ailleurs probablement révolutionné la sociologie en passant :p.

 

Note tout de même que, contrairement à Macron :

- je ne veux pas devenir président ;

- je ne fais pas de la fraternité le centre de ma proposition politique

 

Autrement dit, j'ai peut-être une poutre, mais seulement dans le genou, pas dans l’œil.

 

Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Drian est vieux et la rumeur lui prête de vouloir passer sa retraite comme chef des bretons au parlement régional.

 

On a parlé du chef des Bretons ?

 

a23b.gif

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :

Note tout de même que, contrairement à Macron :

- je ne veux pas devenir président ;

- je ne fait pas de la fraternité le centre de ma proposition politique

 

Autrement dit, j'ai peut-être une poutre, mais seulement dans le genou, pas dans l’œil.

 

Tu as raison, excuse-moi, c'est juste que ça m'énerve de le voir se noyer sur cette question pendant que Le Pen va arriver tranquillement au deuxième tour (voire être élue). Mais ça n'a rien de surprenant car comme je l'ai déjà dit, on ne monte pas un parti politique sérieux du jour au lendemain, Macron n'a pas les équipes ni les militants pour travailler sérieusement ce genre de problématique. Comme dit H16 et d'autres, plus le temps passe plus l'impréparation et le vide vont se voir.

 

A mon avis Macron est dans une bulle (un peu comme Mélenchon dans un autre genre) et le retour au réel va être brutal.

Lien vers le commentaire
il y a 27 minutes, Johnnieboy a dit :

Elle sort d'où cette hype Zizek ? J'entends parler de lui partout alors qu'il ne dit rien de spécialement intéressant ou neuf.

 

Si encore ce n'était que ça ; moi je ne comprends rien de ce qu'il dit une fois sur deux, le délire postmoderne atteint un seuil critique là.

 

Sinon il est assez connu, l'un de ses textes sur la psychanalyse (-_-) était étudié dans l'un des cours de L3 philo de Nanterre, il y a deux ans.

Lien vers le commentaire
2 hours ago, Johnnieboy said:

Elle sort d'où cette hype Zizek ? J'entends parler de lui partout alors qu'il ne dit rien de spécialement intéressant ou neuf.

Sinon, quasiment deux pages à commenter ce que raconte Macron à des gamins, vous êtes graves.

 

1 hour ago, Johnathan R. Razorback said:

Si encore ce n'était que ça ; moi je ne comprends rien de ce qu'il dit une fois sur deux, le délire postmoderne atteint un seuil critique là.

Sinon il est assez connu, l'un de ses textes sur la psychanalyse (-_-) était étudié dans l'un des cours de L3 philo de Nanterre, il y a deux ans.

J'ai l'impression qu'il fait un peu partie des fonds de tiroirs de l'anti-capitalisme européen. Les vieux stals de France d'Italie ou d'Allemagne ayant perdu toute crédibilité depuis 1990 ce qui reste de la gauche révoltée européenne s'accroche à ceux qui ne se sont pas trop compromis avec les dictatures communistes. 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...