Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Bisounours]

il y a 5 minutes, PABerryer a dit :

C'est une tradition depuis Henri IV.

ouais, mais j'ai cru comprendre que les précédents n'y avait pas sacrifiés. Macron se dit agnostique, contrairement à Mollande. En tout cas, ça fait des vagues chez les laicards de combat

[Sanson]

C'est un non-sujet politique, ça intéresse ceux qui veulent se trouver choquer. En fait je ne comprends même pas quel intérêt pour Macron de faire. Les catholiques sont vraiment sensibles à ce genre d'attention ? C'est un peu grossier...

[Neuron]

Ça s’appelle l’Histoire. Rien de plus, rien de moins. 

[Extremo]

1 hour ago, Bisounours said:

Macron se dit agnostique

 

Le mec même en religion il se sent obligé d'être centriste.

[Bisounours]

Mafia bretonne

 

http://www.lepoint.fr/insolite/les-bretons-c-est-la-mafia-francaise-macron-fache-t-il-la-bretagne-26-06-2018-2230747_48.php

 

 

Révélation

 

[Bisounours]

Borloo a les boules  

 

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/06/28/25001-20180628ARTFIG00094-jean-louis-borloo-on-doit-pouvoir-dire-les-choses.php

 

 

[Neuron]

Les poches vides, oui. 

 

[Bisounours]

il y a 10 minutes, Neuron a dit :

Les poches vides, oui. 

 

L'un n'est pas exclusif de l'autre, les boules pleines, et les poches vides 

[Azref]

Le gouvernement au chevet de la biodiversité

 

Bon, comme je m'y attendais, le plan pour la "biodiversité" se solde par du blabla sans conséquences, et des interdictions bien réelles.

 

Extraits :
 

Citation

On retiendra l’objectif de « zéro artificialisation nette » des sols, à une échéance qui reste toutefois indéterminée. Entre 2006 et 2015, en France métropolitaine, le béton et le bitume ont mangé 590 000 hectares de terres agricoles et d’espaces naturels, soit l’équivalent du département de la Seine-et-Marne. Il s’agit de mettre fin à cette déperdition. Les projets d’aménagement ne seront pas pour autant bloqués, mais des surfaces équivalentes devront être rendues à la nature.

 

Je ne sais pas si ça correspond à un truc concret ou à de la déclaration d'intention, mais si c'est une loi, ça promet de bien soutenir la hausse immobilière.

 

Citation

Autre objectif emblématique : « zéro plastique rejeté en mer », avec cette fois pour horizon 2025. Edouard Philippe avait déjà promis que « 100 % des plastiques » seraient recyclés d’ici à 2025. Et la Commission européenne a présenté, fin mai, une proposition de directive visant à bannir les objets en plastique à usage unique. La France veut donc s’y conformer, en ciblant les produits qui contribuent le plus à la pollution des océans : assiettes et couverts jetables, pailles, touillettes, cotons-tiges ou autres ballons de baudruche.

Concrètement donc, au moins six trucs interdits de plus. A moins d'aller plus loin et d'interdire carrément tout ce qui est jetable.

 

Citation

Le comité interministériel a du reste été précédé d’une visioconférence avec les scientifiques actuellement à bord de la goélette Tara, qui sonde la « soupe » de microplastiques du Pacifique Nord.

lol.

 

Citation

Les agriculteurs pourront ainsi être rémunérés pour les « services environnementaux » [...] Une enveloppe de 150 millions d’euros sur trois ans y sera affectée, elle sera apportée par les agences de l’eau.

+150 millions de hausse sur les redevances perçues par les agences de l'eau...?

 

 

Citation

La hausse, à hauteur de 50 millions d’euros par an, de la redevance pour pollutions diffuses, qui s’applique notamment aux pesticides, doit permettre de financer le développement de l’agriculture biologique. Et un programme de recherche sur de nouvelles pratiques agricoles sera doté de 30 millions d’euros.

+50 millions de redevances sur les pesticides.

+ 30 millions sur ?

 

Citation

En outre, un nouveau parc naturel national – le onzième – sera créé en 2019 : situé sur le plateau de Langres, en Champagne-Bourgogne, il sera le premier à caractère forestier. Est également annoncée « l’extension ou la création » de vingt réserves naturelles, encore non identifiées, d’ici à la fin du quinquennat.

 

Parc/réserve naturel = capital mort?

 

Citation

. Le dernier état des lieux, publié le 18 juin par l’Observatoire national de la biodiversité (ONB), sous le titre « Menaces sur le vivant : quand la nature ne peut plus suivre », n’en est que plus alarmant. Car il révèle que la situation continue de se dégrader, à un rythme toujours plus rapide.[...] « près d’une espèce vivante sur trois est en danger de disparition ».

La situation semble (est?) inquiétante, il faut donc taxer plus.

 

 

Citation

De surcroît, les ONG jugent que pour être efficace, il faudrait consacrer chaque année 200 millions d’euros supplémentaires aux politiques en faveur de la biodiversité. Le gouvernement, lui, promet 600 millions d’euros sur quatre ans. Mais la majeure partie de cette somme sera prélevée sur le budget des agences de l’eau.

Voila donc la solution, taxer.

[Neuron]

Ça sent aussi le refléchage de budgets déjà existants. 

[RaHaN]

il y a 7 minutes, Azref a dit :

Et la Commission européenne a présenté, fin mai, une proposition de directive visant à bannir les objets en plastique à usage unique

les capotes ?

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5910011/Plastic-bag-ban-criticised-90-cent-plastic-waste-comes-rivers-Asia-Africa.html

 

 

il y a 17 minutes, Azref a dit :

Mais la majeure partie de cette somme sera prélevée sur le budget des agences de l’eau.

Il me semble qu'il y avait déjà eu une réflexion sur la ponction d'un % du budget de ces agences en fin d'année dernière.

[Tramp]

il y a 43 minutes, Azref a dit :

Parc/réserve naturel = capital mort?

Oui c'est la momification du pays. Ca et le classement aux monuments historiques.

[Azref]

il y a 34 minutes, Restless a dit :

les capotes ?

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5910011/Plastic-bag-ban-criticised-90-cent-plastic-waste-comes-rivers-Asia-Africa.html

 

 

Blague à part, si ils interdisent le jetable, je vois d'ici la montagne d'exceptions, soit une belle nouvelle usine à gaz.

 

il y a 42 minutes, Neuron a dit :

Ça sent aussi le refléchage de budgets déjà existants. 

Citation

Il me semble qu'il y avait déjà eu une réflexion sur la ponction d'un % du budget de ces agences en fin d'année dernière.

Du coup ils disent en grande pompe ce qu'ils ont préparé fin 2017.

 

il y a 14 minutes, Tramp a dit :

Oui c'est la momification du pays. Ca et le classement aux monuments historiques.

Momification est le bon mot, sachant que ce genre de décision, une fois prise, est quasiment irrévocable

 

[Rübezahl]

Il y a 10 heures, Azref a dit :

Blague à part, si ils interdisent le jetable, je vois d'ici la montagne d'exceptions, soit une belle nouvelle usine à gaz.

usine à gaz, mais aussi et surtout usine à pognon pour les crapules en cols blancs qui ajoutent toutes ces tubulures

 

Citation

Momification est le bon mot, sachant que ce genre de décision, une fois prise, est quasiment irrévocable

Les locaux sont généralement majoritairement contre (même des années après) ... mais il n'y a jamais un mot de cela dans les MSM.

C'est toujours présenté comme un bonheur céleste pour les locaux, avec exhibition des 4 bobos-écolos qui sont pour.

Et derrière ça, c'est coupes de bois et braconnage exclusivement réservé pour les gars de l'ONF/ONC et leurs complices.

Avec bien sûr fermeture des pistes au public pour ne pas déranger (sous les acclamations des jeunes écolos ignorants).

 

[Hayek's plosive]

Ça chiale dans les milieux gauchistes de fb parce que Macron ferait sortir la sécurité sociale de la constitution. 

 

Quelqu'un a suivi cette histoire ? 

[Neuron]

Elle reste inscrite. 

Le pauvre CNR, ils retournent dans leur tombe. 

[Nigel]

il y a 44 minutes, Hayek's plosive a dit :

Ça chiale dans les milieux gauchistes de fb parce que Macron ferait sortir la sécurité sociale de la constitution. 

 

 Corrigé. 

[Bisounours]

Il y a 1 heure, Hayek's plosive a dit :

 

Quelqu'un a suivi cette histoire ? 

boaf, c'est juste symbolique, non ? remplacer le terme sécurité par protection, le premier faisant davantage appel à l'organisme lui même ?

 

https://www.20minutes.fr/politique/2302615-20180705-constitution-majorite-renonce-supprimer-reference-securite-sociale

 

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/07/05/25001-20180705ARTFIG00135-la-majorite-renonce-a-supprimer-la-securite-sociale-de-la-constitution.php

[Bézoukhov]

Il y a 3 heures, Bisounours a dit :

boaf, c'est juste symbolique, non ? remplacer le terme sécurité par protection, le premier faisant davantage appel à l'organisme lui même ?

 

Faudrait un constitutionnaliste, mais je me demande si c'est pas pour désamorcer des QPC quand ils vont créer la branche dépendance.

[Tramp]

Une nouvelle orgie de depense publique a l'air en préparation pour saigner les actifs aux profits des vieux.

[Bézoukhov]

Au sens Leibnizien du terme, bien sûr :

 

Citation

 

 

Bon, j'ai l'impression que Macron n'attire plus trop les foules ; il va finir comme Hollande.

[Marlenus]

Je le sens plus finir comme Sarkozy avec un noyau dur de fidèle.

 

 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 53 minutes, Bézoukhov a dit :

Bon, j'ai l'impression que Macron n'attire plus trop les foules ; il va finir comme Hollande.

 

Pas sûr du tout. Macron peut se représenter sans rencontrer d'opposants au centre, je pense. Alors qu'Hollande risquait Macron voire un dissident du PS en plus.

[Zagor]

il y a 32 minutes, Marlenus a dit :

Je le sens plus finir comme Sarkozy avec un noyau dur de fidèle.

 

 

 

Même pas.

Sarkozy avait réussit à motiver et rassembler  la droite en 2007 ainsi qu'à lui donner un nouveau souffle.

Macron a été élu par défaut face à un Fillon empêtré dans ses affaires, une Lepen trop extrème et nullisime et un Mélenchon trop révolutionnaire . Il n'a jamais eu d’électorat fidèle contrairement aux trois autres (des études avaient été faites d'ailleurs aux moment des éléctions).

Du coup, si noyau dur il y a, ça sera un niveau très très faible.

 

Par contre il ne finira pas comme Hollande. Ce dernier a fait un mandat oubliable. Ça ne sera pas le cas de celui de Macron.

Ce que je crains, c'est que si la politique de Macron est insuffisante pour créer la cohésion, elle l'est suffisamment pour créer une réaction favorable aux extrêmes. Je pense que la gauche dure a atteint son plafond de verre, mais l’extrême droite et la droite dure pourra en tirer profit si elles trouvent de meilleurs leader que Wauquiez et Marine. Le seul truc qui peut sauver Macron est une très bonne conjoncture économique...

[Johnathan R. Razorback]

il y a 1 minute, Zagor a dit :

Le seul truc qui peut sauver Macron est une très bonne conjoncture économique...

 

Je ne pense pas que ça soit indispensable.

 

La gauche radicale a toute les chances de retomber si Mélenchon n'est plus candidat, et la droite risque de se diviser, une candidature alternative à Wauquiez est envisageable.

 

Macron peut encore se faire réélire grâce à la nullité des autres.

[Extremo]

4 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

Macron peut encore se faire réélire grâce à la nullité des autres.

 

Ou au pire même s'il bat des records d'impopularité à la fin de son mandat son ministre de l'économie pourra toujours se candidater au dernier moment et gagner... 

[NoName]

il y a 11 minutes, Zagor a dit :

Macron a été élu par défaut face à un Fillon empêtré dans ses affaires, une Lepen trop extrème et nullisime et un Mélenchon trop révolutionnaire . Il n'a jamais eu d’électorat fidèle contrairement aux trois autres (des études avaient été faites d'ailleurs aux moment des éléctions).

Du coup, si noyau dur il y a, ça sera un niveau très très faible.

 

Absolument faux.

[Zagor]

il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Je ne pense pas que ça soit indispensable.

 

La gauche radicale a toute les chances de retomber si Mélenchon n'est plus candidat, et la droite risque de se diviser, une candidature alternative à Wauquiez est envisageable.

 

Macron peut encore se faire réélire grâce à la nullité des autres.

 

Ok pour la gauche mais au niveau de la droite je pense qu'il y a un risque de fusion des bases éléctorales LR et FN historique. Il manque juste un chef: ni Wauquiez, ni Marine n'ont la force pour rassembler la droite. Marion est à mon avis beaucoup plus dangereuse et le fait qu'elle crée son école me laisse à penser qu'elle prépare son retour. Donc dans l'état actuel il peut en effet se faire réélire mais ça peu basculer très vite.

 

 

à l’instant, NoName a dit :

 

Absolument faux.

 

Explique 

[Zagor]

Voici sur quoi je me base pour dire que l'éléctorat de Macron n'est pas solide:

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/02/16/emmanuel-macron-deuxieme-dans-les-sondages-mais-sur-des-bases-electorales-friables_5080863_4854003.html

https://www.publicsenat.fr/article/politique/sondage-43-des-electeurs-de-macron-ont-vote-en-opposition-a-le-pen-60193

[Johnathan R. Razorback]

il y a une heure, Extremo a dit :

 se candidater

 

Se présenter.

 

Se déclarer candidat.

 

Ou au moins: Faire acte de candidature.