Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Enfumage massif en vue qui va nous coûter cher. On va dépenser plus et s’endetter plus. Voilà un grand chantier puissant et concret.

 

À noter qu’Edouard Philippe trouve que les effectifs de la fonction publique territoriale n’ont pas assez explosé :

 

Après cinq mois de crise des « gilets jaunes », le premier ministre a également annoncé mardi l’intention de « remettre du service public, et donc de remettre des fonctionnaires sur le terrain ». Décrivant « l’isolement et l’abandon » de certains territoires, le chef du gouvernement a assigné l’objectif de « réconcilier les métropoles avec leur territoire proche ».

 

D’après lui, les journalistes et les fonctionnaires sont les représentants des Francais :

 

Faisant le bilan de cette consultation qui a duré trois mois, M. Philippe a estimé que le grand débat a montré qu’un « mur de défiance » sépare les Français et les représentants : élus, fonctionnaires, syndicalistes, journalistes...

 

Les pratiques de la vie politique se sont assainies, en témoigne l’affaire Benalla par exemple

 

les pratiques de la vie politique se sont « considérablement assainies »

 

Le Monde - « Grand débat » : Edouard Philippe promet des décisions « puissantes et concrètes »
 
Le premier ministre, qui a présenté mardi un bilan du grand débat devant les députés, a annoncé que le chef de l’Etat compte ouvrir de « grands chantiers ».

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/09/grand-debat-edouard-philippe-annonce-des-decisions-puissantes-et-concretes_5447976_823448.html

Lien vers le commentaire

L’immonde qui parle de Macron :

 

Cette négociation pose toutefois un problème de taille à Emmanuel Macron. Bien que libéral et par nature favorable au libre-échange, il avait promis pendant sa campagne de verdir la politique commerciale européenne, et tente depuis le début de son mandat de s’ériger en champion mondial du climat.

 

On parle d’un gars qui se revendique socialiste et qui a toujours pris position contre le libre-échange, même en Europe. 

Lien vers le commentaire

Oh ils vont casser mon jouet préféré pour le rendre à des procédures sur dossier encore plus opaques :D .

 

Alors que ce qui ne va pas, il en fait lui même le lapsus :

"Je crois dans l’excellence républicaine et nous avons besoin d’une élite, de décideurs. "

 

Pas des décideurs. Des administrateurs. La décision, elle relève du peuple et du suffrage universel.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, Restless a dit :

 

Même si l'intention est louable, la cible n'est pas la bonne.

L'ENA est de fait une filiale de science po Paris (si je me souvient bien + de 90% des personnes reçus à l'Ena viennent de l'IEP de Paris). L'ENA vise a former des hauts fonctionnaires (donc avant tout des executants), le problèmes c'est que les enarques veulent être des décideurs et ne sont pas formés à ça (surtout avec la pensée unique à science po).

 

C'est plus science po (IEP) qui devrait étre supprimé et laisser les fac de droit et de science politiques retrouver leur place comme dans les autres pays.

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

Pas des décideurs. Des administrateurs. La décision, elle relève du peuple et du suffrage universel.

Tiens, j'ai les énarques dans l'oreillette, ils te disent "nous avons changé tout cela". :lol:

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Tiens, j'ai les énarques dans l'oreillette, ils te disent "nous avons changé tout cela". :lol:

 

Et tu imagines comme ce sera encore mieux quand on pourra faire rentrer qui on veut à l'inspection des Finances ? Après un petit CV et un petit entretien. Même plus besoin de passer le concours !

 

il y a 9 minutes, Zagor a dit :

C'est plus science po (IEP) qui devrait étre supprimé et laisser les fac de droit et de science politiques retrouver leur place comme dans les autres pays. 

 

Le verrouillage de Sc.Po. est lié à deux choses :

- la forme du concours qui oblige presque à passer par Sc.Po. pour avoir les profs qui corrigeront les sujets ;

- le coût d'opportunité pour quelqu'un qui n'a pas fait Sc.Po. - après ton bac+5, ça te demande 1 master + 1 prep'ena + ENA pour ne pas être sûr d'avoir l'ENA (et si tu l'as, ne pas être sûr d'avoir les corps prestigieux) ; alors qu'en bossant quelques années et en ajoutant un MBA, le ROI moyen sera bien meilleur.

 

Ensuite, la problématique plus globale est celle de l'existence des corps de l'Etat dans un monde où les carrières sont plus fluides. La forme des concours et des organismes de formation ne vient qu'après :) .

 

___________________________

 

Sinon, les autres projets : https://www.rtl.fr/actu/politique/allocution-d-emmanuel-macron-ce-qu-aurait-du-annoncer-le-president-7797440820

 

- Réforme fiscale indéfinie sur les classes moyennes => catastrophique si ça augmente encore la progressivité de l'impôt au niveau des 20k€, un vague pas dans une meilleure direction sinon ;

- Suppression des niches fiscales pour compenser => quelles niches fiscales ? Ça peut être bien comme créer un nouveau choc à la baisse sur la croissance (je parie sur le Pinel et cie) ;

- Travailler d'avantage via moins de jour férié, la fin réelle des 35h ou en repoussant l'âge de la retraite => OK, je crois qu'ils n'ont rien compris mais on pourra leur reconnaître ce courage - et je suppose qu'à la fin, c'est l'âge de la retraite qui l'emportera ;

- Réindexation des retraites < 2k€ sur l'inflation => les baby boomers nous auront donc jusqu'à l'os et "oh ! la belle trappe"

- RIC sur les sujets locaux => la démocratie directe dans ce pays devient absolument illisible

 

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Zagor a dit :

 

C'est plus science po (IEP) qui devrait étre supprimé et laisser les fac de droit et de science politiques retrouver leur place comme dans les autres pays.

 

Pour y être passé, je peux dire que bien plus que les profs, ce sont les élèves de sciences-po qui sont endoctrinés. Ils arrivent déjà formatés en première année et je me rappelle des efforts vains de certains maîtres de conférence pour les sortir de leur intégrisme. Après, on est bien d'accord que les intervenants à scpo sont majoritairement des soc-dem néo-keynésien. Mais leurs élèves sont des anarcho-syndicalistes ou des léninistes canal historique. En 2002, si les élèves de scpo avaient voté à la présidentielle, c'était Besancenot qui était élu au premier tour avec un score de république bananière. Donc si on doit remonter la généalogie du mal, ce dernier est déjà fait au moment de la sélection des entrants à scpo.

  • Yea 3
  • Post de référence 1
Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Cortalus a dit :

 

Pour y être passé, je peux dire que bien plus que les profs, ce sont les élèves de sciences-po qui sont endoctrinés. Ils arrivent déjà formatés en première année et je me rappelle des efforts vains de certains maîtres de conférence pour les sortir de leur intégrisme. Après, on est bien d'accord que les intervenants à scpo sont majoritairement des soc-dem néo-keynésien. Mais leurs élèves sont des anarcho-syndicalistes ou des léninistes canal historique. En 2002, si les élèves de scpo avaient voté à la présidentielle, c'était Besancenot qui était élu au premier tour avec un score de république bananière. Donc si on doit remonter la généalogie du mal, ce dernier est déjà fait au moment de la sélection des entrants à scpo.

 

Qui s'occupe de la sélection à l'entrée de sciencepo? (vrai question)

Mais je suis d'accord que le problème vient aussi des élèves qui s'auto-radicalisent en cercles fermés.

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Cortalus a dit :

 

Pour y être passé, je peux dire que bien plus que les profs, ce sont les élèves de sciences-po qui sont endoctrinés. Ils arrivent déjà formatés en première année et je me rappelle des efforts vains de certains maîtres de conférence pour les sortir de leur intégrisme. Après, on est bien d'accord que les intervenants à scpo sont majoritairement des soc-dem néo-keynésien. Mais leurs élèves sont des anarcho-syndicalistes ou des léninistes canal historique. En 2002, si les élèves de scpo avaient voté à la présidentielle, c'était Besancenot qui était élu au premier tour avec un score de république bananière. Donc si on doit remonter la généalogie du mal, ce dernier est déjà fait au moment de la sélection des entrants à scpo.

Un peu comme les bons élèves qui font les bons lycées et non le contraire.

Lien vers le commentaire
à l’instant, Zagor a dit :

 

Qui s'occupe de la sélection à l'entrée de sciencepo? (vrai question)

Mais je suis d'accord que le problème vient aussi des élèves qui s'auto-radicalisent en cercles fermés.

 

De mon temps, c'était soit la voie royale du concours (après le bac ou à bac+1 après une année de prépa par exemple) ou en post licence, sur dossier. Il y avait aussi moyen d'entrer direct sur dossier pour les bac mention très bien (c'était rare et en pratique cela ne valait pas le coup de faire la demande s'il n'y avait pas les félicitations du jury). La grande majorité des élèves passaient le concours.

 

Selon mes observations, l'endoctrinement socialo-communiste des élèves aux profils de leader venait essentiellement de leur milieu familial (enfants de profs, de hauts fonctionnaires, de politiciens...), de leur engagement politique ou associatif datant du lycée (syndicalisme étudiant, jeunesses du PC, LGBT, etc.) ou d'un romantisme révolutionnaire adolescent. Il y avait quand même un fort clivage entre les gauchistes champagnes-caviars parisiens et les gauchistes bonnet péruviens de province.

Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, Cortalus a dit :

Selon mes observations, l'endoctrinement socialo-communiste des élèves aux profils de leader venait essentiellement de leur milieu familial (enfants de profs, de hauts fonctionnaires, de politiciens...), de leur engagement politique ou associatif datant du lycée (syndicalisme étudiant, jeunesses du PC, LGBT, etc.) ou d'un romantisme révolutionnaire adolescent.

 

C'est quand même très déconcertant. Y a des études de sciences sociales sur les élèves de science-Po et leur politisation ?

 

Edit: trouvé ceci.

Lien vers le commentaire

Il serait aussi question de supprimer l'ENM (ecole nationale de magistrature).

Avec l'ENA, ca fait deux repères à élites bien politiquement correcte de gauche qui sont sur la sellette. 

Lien vers le commentaire

Mmmmh. C'est impossible de fermer l'ENM sans une réforme radicale du système judiciaire, de la carrière des juges, de leur recrutement et de leur indépendance.

 

D'ailleurs fermer l'ENA nécessiterait probablement d'ouvrir une section droit administratif à l'ENM.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

Mmmmh. C'est impossible de fermer l'ENM sans une réforme radicale du système judiciaire, de la carrière des juges, de leur recrutement et de leur indépendance.

 

D'ailleurs fermer l'ENA nécessiterait probablement d'ouvrir une section droit administratif à l'ENM.

 

Et la suppressions du Conseil d’Etat pour une nouvelle chambre en Cour de Cassation 

Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, Bézoukhov a dit :

Mmmmh. C'est impossible de fermer l'ENM sans une réforme radicale du système judiciaire, de la carrière des juges, de leur recrutement et de leur indépendance.

 

D'ailleurs fermer l'ENA nécessiterait probablement d'ouvrir une section droit administratif à l'ENM.

On parie qu'il s'agissait de supprimer l'ENA et l'ENM parce qu'on comptait en fait les fusionner sous un autre nom ? ;)

  • Yea 6
Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Rincevent a dit :

On parie qu'il s'agissait de supprimer l'ENA et l'ENM parce qu'on comptait en fait les fusionner sous un autre nom ? ;)

 

Ca serait trop risqué politiquement.

 

Je pense (et j'espère) que ca marque le début d'une réforme profonde de la justice. Vu que cette dernière est impopulaire et à perdu la confiance de pas mal de français, il peut le faire.

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Zagor a dit :

Ca serait trop risqué politiquement.

 

Je pense (et j'espère) que ca marque le début d'une réforme profonde de la justice. Vu que cette dernière est impopulaire et à perdu la confiance de pas mal de français, il peut le faire.

Mais le veut-il ? Et surtout, la réformer dans quel sens ?

Lien vers le commentaire
il y a 22 minutes, Rincevent a dit :

Mais le veut-il ? Et surtout, la réformer dans quel sens ?

 

bah au pire il demandera des conseils à Jarosław Kaczyński. :jesors:

 

N'empèche s'il cherche à réformer la justice (peu importe le sens) on risque d'avoir des comparaisons avec la Pologne.

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Zagor a dit :

bah au pire il demandera des conseils à Jarosław Kaczyński. :jesors:

 

N'empèche s'il cherche à réformer la justice (peu importe le sens) on risque d'avoir des comparaisons avec la Pologne.

Évidemment. Entre ça, le contrôle d'Internet et bien d'autres choses, on pourra dire que le nouveau manuel d'instructions vient d'Europe de l'Est.

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Rincevent a dit :

Évidemment. Entre ça, le contrôle d'Internet et bien d'autres choses, on pourra dire que le nouveau manuel d'instructions vient d'Europe de l'Est.

 

En matière d'illiberalisme, la France a deja dépassé la Hongrie et la Pologne (économiquement bien sur mais aussi politiquement. C'est plus, la Russie qui semble être l'objectif à atteindre.

Ceci dit pour l'ENM, j'attend de voir, ça peut déboucher sur de bonnes choses.

Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, Zagor a dit :

En matière d'illiberalisme, la France a deja dépassé la Hongrie et la Pologne (économiquement bien sur mais aussi politiquement. C'est plus, la Russie qui semble être l'objectif à atteindre.

Je pensais bien à la Russie. :lol:

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

On parie qu'il s'agissait de supprimer l'ENA et l'ENM parce qu'on comptait en fait les fusionner sous un autre nom ? ;)

 

Fusacq de l'ENM par l'ENA ? Ils nous ont habitué à ce genre de magouilles en effet.

 

D'un autre côté, j'ai l'impression qu'il y a une sorte d'intérêt pour le système américain par Macron (rappelons nous du spoil system). J'ai bien peur qu'ils veuille aller vers un régime de plus en plus présidentiel.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :

Fusacq de l'ENM par l'ENA ? Ils nous ont habitué à ce genre de magouilles en effet.

 

D'un autre côté, j'ai l'impression qu'il y a une sorte d'intérêt pour le système américain par Macron (rappelons nous du spoil system). J'ai bien peur qu'ils veuille aller vers un régime de plus en plus présidentiel.

Mais sans les checks and balances. Du coup, ça ressemblera réellement à la Russie.

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Rincevent a dit :

Mais sans les checks and balances. Du coup, ça ressemblera réellement à la Russie.

 

Et l'UE c'est la CEI de Macron.

Et au moins Poutine, a Natalia Poklonskaïa. Tandis que nous on a Schiappa.

Lien vers le commentaire
il y a 5 minutes, Zagor a dit :

Et l'UE c'est la CEI de Macron.

Et au moins Poutine, a Natalia Poklonskaïa. Tandis que nous on a Schiappa.

Ouais, mais au moins, Schiappa, elle fait des tutos chignon !

 

 

  • Huh ? 2
  • Haha 2
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...