Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Ce qui est marrant avec @Bantou c'est qu'à chaque intervention j'ai l'impression qu'il a radicalement changé d'idéologie depuis la dernière fois tout en restant à un niveau constant de périplaquisme.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 58 minutes, Bantou a dit :

Les systèmes hospitaliers sont de plus en plus incapable de faire face à des crises sanitaires.

Je ne vais pas répondre à tout ton message parce que c'est inutile mais sur ce point précis tu vois vraiment une différence qualitative des hôpitaux français™ qui se distinguent par leur santé, leur excellent état, leurs infirmières réjouies? Y a rien qui cloche?

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Mégille a dit :

@Bantou consternant.

Cela dit je viens de checker liborg après deux heures de lecture de Bernstein & Milza sur la France du XXe siècle et ça me change pas beaucoup. Sur la crise de 2008:

Citation

Une fois de plus, la croyance en la "main invisible" de l'autorégulation automatique des marchés a démontré son inexistence, non sans dommage pour des millions d'hommes. On conçoit que, dans ces conditions, des voix s'élèvent, non pour remettre en question les principes de l'économie de marché, fondés sur la propriété individuelle et l'initiative privée, mais pour exiger un retour à des régulations économiques destinées à protéger l'économie mondiale des dangers d'une liberté totale où l'argent serait roi [et tu seras reine], sans limites, sans contrôle, sans risque pour les apprentis sorciers, mais qui nécessiterait, pour tirer ceux-ci des impasses où ils se sont fourvoyés, des sacrifices de la part des contribuables, souvent lésés d'une manière ou d'une autre par les cataclysmes ainsi déclenchés.

Bernstein & Milza, Histoire de la France au XXe siècle. 1958 à nos jours, Perrin, 2009, p. 384

C'est du Bantou dans le texte, avec en prime la dissonance cognitive sur les contribuables qu'il faut pas baiser mais les impôts qu'il faut pas diminuer. Tout le chapitre sur les années 80 et le néolibéralisme est comme ça. Les mecs parlent même du "néolibéralisme interventionniste de Keynes" (p. 355) alors...

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Cela dit je viens de checker liborg après deux heures de lecture de Bernstein & Milza sur la France du XXe siècle et ça me change pas beaucoup. Sur la crise de 2008:

Bernstein & Milza, Histoire de la France au XXe siècle. 1958 à nos jours, Perrin, 2009, p. 384

C'est du Bantou dans le texte, avec en prime la dissonance cognitive sur les contribuables qu'il faut pas baiser mais les impôts qu'il faut pas diminuer. Tout le chapitre sur les années 80 et le néolibéralisme est comme ça. Les mecs parlent même du "néolibéralisme interventionniste de Keynes" (p. 355) alors...

 

Bernstein et Milza ont écrits de bons ouvrages historiques, mais leur histoire de France est chiante et lourde. Quant au dernier tome, c'est tout simplement une escroquerie éditoriale: les 3/4 du livre sont pompés sur le volume précédant.

 

Notons au passage que cette phrase: "la croyance en la "main invisible" de l'autorégulation automatique des marchés a démontré son inexistence".

 

Est un échec communicationnel, l'intention des auteurs étant vraisemblablement de dire que "la "main invisible" [et non pas la croyance dans l'existence de ce phénomène] de l'autorégulation automatique des marchés a démontré son inexistence."

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit :

Bernstein et Milza ont écrits de bons ouvrages historiques, mais leur histoire de France est chiante et lourde. Quant au dernier tome, c'est tout simplement une escroquerie éditoriale: les 3/4 du livre sont pompés sur le volume précédant.

How come? Le volume précédent ne traite pas de la même période.

il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit :

Notons au passage que cette phrase: "la croyance en la "main invisible" de l'autorégulation automatique des marchés a démontré son inexistence".

Est un échec communicationnel

Bien vu.

Lien vers le commentaire
16 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

Est un échec communicationnel, l'intention des auteurs étant vraisemblablement de dire que "la "main invisible" [et non pas la croyance dans l'existence de ce phénomène] de l'autorégulation automatique des marchés a démontré son inexistence."

J'ai buggé aussi sur cette phrase mal fichue.

Lien vers le commentaire
Citation

. De quoi réjouir un homme qui ne conçoit l’exercice de sa fonction que dans une dimension verticale, « jupitérienne », selon son expression, utilisée pour critiquer et se différencier de François Hollande. Un rôle assumé de « père de la nation », dixit un proche. « Emmanuel Macron considère que la fonction de président est une fonction paternante, qu’il faut accepter comme telle, quand bien même on a toujours envie de tuer le père », assure un autre.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/04/12/covid-19-emmanuel-macron-en-premiere-ligne-face-a-l-opinion_6036391_823448.html

 

Lien vers le commentaire
il y a 27 minutes, RaHaN a dit :

Ça serait étonnant qu'il soit symbolisé comme un père par toi.

Moi j'en veux pas, en effet.

Mais lui, clairement oui !

(C'est tout le problème du système démocratique d'ailleurs).

Je me demande quand même si la France de 2020 est ressemblante à celle de 1939 ?

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

La solidarité nationale selon la fonction publique : pendant que le privé est en chômage partiel, les fonctionnaires qui glandent chez eux sont payés 100% et ceux qui font ce pourquoi on les paie reçoivent des primes ! Y compris les douaniers et les gardiens de prison, bref la litanie habituelle des chouineurs. Et même ceux en télétravail. 

 

Le Monde - Coronavirus : quelles sont les primes annoncées par l’exécutif et qui peut en bénéficier ?
 
Le gouvernement a annoncé des mesures pour limiter l’impact de la crise sanitaire sur les travailleurs et les plus démunis, mais aussi des dispositifs spécifiques pour les personnels mobilisés face à l’épidémie.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/04/21/coronavirus-quelles-sont-les-primes-annoncees-par-l-executif-et-qui-peut-en-beneficier_6037341_3234.html

Lien vers le commentaire

Ben en même temps le chômage partiel à plusieurs SMIC aux frais de la princesse à jouer aux légos on ne va pas se plaindre non plus.

 

(Pas comme un dentiste de ma connaissance qui fait 0  chiffre et se prend quand même des cotisations URSSAF)

Lien vers le commentaire

Là j'arrête.

 

Citation

 

Ils ne sont pas foutus de faire quelque chose de bien, mais ils claquent du pognon pour apprendre aux gens à faire du vélo.

 

C'est à quel moment qu'on a passé la loi qui interdit de décapiter les dirigeants et de mettre leur tête sur une pique ?

  • Yea 5
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

Là j'arrête.

 

 

Ils ne sont pas foutus de faire quelque chose de bien, mais ils claquent du pognon pour apprendre aux gens à faire du vélo.

 

C'est à quel moment qu'on a passé la loi qui interdit de décapiter les dirigeants et de mettre leur tête sur une pique ?

 

Je dois avouer... Même sous mlAR on pouvait pendre un ministre de temps en temps.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Oh, oui ! Comme en URSS !

 

Tu as bien travaillé ? Tu as le droit à une chambre en dortoir sur la mer Noire, dans le plus pur esprit de la camaraderie socialiste !

Tu es un haut responsable du parti ? Tu as la datcha !

Quelqu'un t'aime pas quelque part ? Tu as le droit à des vacances tout frais payés, pour une durée illimitée en Sibérie !

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...