Aller au contenu
Nigel

Macron : ministre, candidat, président... puis Micron

Messages recommandés

Le 05/01/2019 à 02:45, Rincevent a dit :

La fenêtre d'Overton, encore et toujours. 

 

Cthulhu may swim slowly. But he only swims left. ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Bézoukhov a dit :

C’est le ministre le plus debile de la Veme, non ?

 

Hum, en 68 on a eu un ministre de l'Intérieur pour expliquer que les révoltés gauchistes étaient financés par Moscou...

 

Cela dit Schiappa ajoute à la débilité le fait de sortir de son domaine de compétence (si tant est qu'elle soit compétente dans son poste officiel, et si tant est que ledit poste puisse avoir une utilité quelconque).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

C’est le ministre le plus debile de la Veme, non ?

 

 

 

 

 

 

Allons... la compétition est féroce tout de même ! On ne manque pas de champions !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle a au moins le mérite d'être lisible, c'est souvent du SJW appliqué. Un Bruno Le Maire ne peut pas en dire autant et semble aller là où le vent le porte, est-ce pire est la question ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Zehlaie a dit :

Elle a au moins le mérite d'être lisible, c'est souvent du SJW appliqué.

Mon amour pour Marlène est connu comme le loup blanc, ceci étant ce qui me dérange, c'est que la seule chose qui lui demande de se modérer, c'est une cagnotte leetchi. J'ai l'impression qu'elle a carte blanche vu la position qu'elle défend.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

C’est le ministre le plus debile de la Veme, non ?

 

 

 

 

 

Ils vont vraiment nous faire tous les pays: d'abord la Russie, puis les Etats-Unis (Trump et Bannon) maintenant l'Italie de Salvini. La prochaine étape ca sera quoi? la Hongrie? la Pologne? le Brésil? l'Allemagne qui veut couler la France?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un des gros problèmes de Macron au final, qui crée des trucs genre Gilets Jaunes, Schiappa est une des ministres les plus connues, les plus présentes dans les médias, et ses actions sont dérisoires ou ridicules (ou même nocives la plupart du temps), ça donne l'impression que le gouvernement ne s'attaque pas aux choses sérieuses (économie, chomage, sécurité) mais préfère amuser quelques lobbys/populations cibles, bref ça fait déconnecté du réel.

 

Je comprend le besoins purement politique d'avoir des ministres prétextes, mais les mettre en avant en une grave erreur (peut-etre parce qu'il n'y a que des ministres prétextes désormais, parce que Macron veut tout controler avec ses 2-3 potes/conseillers, et du coup y a plus de fusible, même Hollande avait Taubira ou autres pour détourner une partie de l'attention/hostilité, là Shiappa est tellement insignifante que la virer ne serait même pas une réponse politique).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Regarder les infos MSM, c'est surréaliste.

Entre les présentatrices barbies qui geignent toutes les 5 minutes sur le RCA,

Schiappa qui débite une nième dinguerie,

la cagnotte bidon de muselier "qui dépasse le million alléluia"

etc etc.

à peu près tout est faux et/ou fou.

Et faut vraiment "maintenir l'ordre" pour maintenir ça ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Adrian a dit :

 

Le fond du propos est maladroit (surtout dans le contexte social), et surtout, la tournure est monstrueusement moche. Mais que fait Brigitte ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il aurait mieux fait de faire le dos rond, de n’absolument rien dire pendant quelques semaines (et de demander à ses ministres de se taire également).

Au lieu de ça, il se suicide avec des petites phrases.
Je ne comprends pas la stratégie... le plus logique est qu'il n'y en a tout simplement pas, et qu'il fait n'importe quoi (politiquement).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un constructiviste (achevé).

Sa grille de lecture est complètement fausse et inapte à lui permettre de lire la situation.

Là, il se cogne dans les meubles, se prend les pieds dans le tapis, etc.

ça fait près de 60 jours qu'il étale (ainsi que son gov) son incompréhension totale du pays et de la situation.

Il était venu pour se balader sur un porte-avion, faire le kakou dans le désert avec des soldats, construire des zéoliennes,

... et patatra, il faudrait qu'il soit à la hauteur.

C'est visiblement impossible.

 

Chaque jour qui passe, ce mec enfonce le pays un peu plus.

(Bien plus que les GJ).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En écoutant le discours, j'ai le sentiment qu'il parle de droits et devoirs civiques complétement abstraits alors que ça va être interprété comme une phrase relevant de l'économie, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 1/10/2019 at 6:02 PM, Fagotto said:

Schiappa est une des ministres les plus connues, 

Non, Marlène n'est pas si connue.

(en tout cas pas des retraités peu au fait des problématiques SJW - un segment électorat pourtant majeur -)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

En écoutant le discours, j'ai le sentiment qu'il parle de droits et devoirs civiques complétement abstraits alors que ça va être interprété comme une phrase relevant de l'économie, non ?

 

Effectivement si on as juste cette phrase, on as l'impression que c'est économique.

 

Mon impression sur Macron, c'est qu'il est incapable de sortir de son logiciel de pensée ou de le modifier. Son inexpérience politique fait qu'il n'est pas habituer à gérer les crises (c'est bien beau d'avoir fait un mémoire universitaire sur Machiavel mais ça ne remplace pas l'expérience), même Hollande s’avérait plus habile politiquement. Le fait qu'il soit entouré par des personnes (en France et à l'international) qui le considère comme le sauveur du monde libre ne l'a pas aidé à se remettre en cause.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Zagor a dit :

Mon impression sur Macron, c'est qu'il est incapable de sortir de son logiciel de pensée ou de le modifier.

Et si tu lui expliques qu'il a tort, il pense immédiatement 1- que tu es moins intelligent que lui (c'est très souvent le cas, mais ça n'empêche pas d'avoir raison), 2- que tu es jaloux de sa réussite (parce que tu es moins intelligent), 3- que tu viens bouleverser ses plans si intellectuellement brillants (par plaisir de casser ce qui te dépasse) et 4- que tu veux lui nuire (parce que 2 et 3).

 

D'où son incapacité complète à désamorcer les crises : telle ou telle petite anicroche passera d'elle-même, puisque son plan est trop brillant, il ne peut pas échouer (et donc si il échoue, c'est par incompétence, mauvaise volonté ou sabotage).

 

L'exemple caricatural, c'est Benalla ; il aurait pu désamorcer l'affaire dès le départ de manière définitive, mais non, il voulait garder un type efficace et loyal parce qu'il faisait partie de ses plans ; du coup il a tardé, tardé, ça s'est envenimé hors de toutes proportions, jusqu'à ce que ça lui saute à la gueule. Une fois qu'il était impossible de faire autrement, il l'a éjecté... mais en le gardant sous le coude, ce qui a permis à l'affaire de connaître un deuxième volet. Et ainsi de suite, sans que jamais il ne change de manière de faire, parce que de toute façon il a raison.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Rincevent a dit :

[...]

 

D'où son incapacité complète à désamorcer les crises : telle ou telle petite anicroche passera d'elle-même, puisque son plan est trop brillant, il ne peut pas échouer (et donc si il échoue, c'est par incompétence, mauvaise volonté ou sabotage).

[...]

 

C'est d'ailleurs un syndrome partagé ou diffusé autour de lui lorsque Le Gendre évoque leur façon de faire "trop intelligente" et "trop subtil".

 

C'est tellement bien ce qu'on fait et tellement au dessus de votre compréhension, vous inquiétez pas, on a raison mais comme c'est pas de votre niveau, vous le percevez pas.

Bon, ça pourrait être vrai par ailleurs mais pas sûr que de le dire en guise d'explications soit particulièrement futé.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Rincevent a dit :

Et si tu lui expliques qu'il a tort, il pense immédiatement 1- que tu es moins intelligent que lui (c'est très souvent le cas, mais ça n'empêche pas d'avoir raison), 2- que tu es jaloux de sa réussite (parce que tu es moins intelligent), 3- que tu viens bouleverser ses plans si intellectuellement brillants (par plaisir de casser ce qui te dépasse) et 4- que tu veux lui nuire (parce que 2 et 3).

 

D'où son incapacité complète à désamorcer les crises : telle ou telle petite anicroche passera d'elle-même, puisque son plan est trop brillant, il ne peut pas échouer (et donc si il échoue, c'est par incompétence, mauvaise volonté ou sabotage).

 

D'un autre coté, on lui répète depuis le début qu'il est super-intelligent et que ses adversaires (Trump, Lepen) sont des crétins finis. C'est le problème général avec la caste socialo-progressiste, ils passent le temps à se congratuler du coup ils ont un égo de plus en plus  surdimensionné.

 

Par contre c'est fait exprès la faute sur le nom Benalla? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Zagor a dit :

Par contre c'est fait exprès la faute sur le nom Benalla? :D

Oups pas du tout, j'avais la flemme de vérifier l'orthographe. C'est corrigé. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

Et si tu lui expliques qu'il a tort, il pense immédiatement 1- que tu es moins intelligent que lui (c'est très souvent le cas, mais ça n'empêche pas d'avoir raison), 2- que tu es jaloux de sa réussite (parce que tu es moins intelligent), 3- que tu viens bouleverser ses plans si intellectuellement brillants (par plaisir de casser ce qui te dépasse) et 4- que tu veux lui nuire (parce que 2 et 3).

 

On dirait la description d'un trouble de la personnalité...entre paranoïa et narcissisme.

Le cas de notre Président relèverait-il de la psychiatrie?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Reykjavik a dit :

On dirait la description d'un trouble de la personnalité...entre paranoïa et narcissisme.

Le cas de notre Président relèverait-il de la psychiatrie?

Vouloir du pouvoir coercitif sur des gens non-volontaires relève en effet au mieux de la psychiatrie.

En général, c'est de la malivolence.

Bien sûr les 2 ne sont pas incompatibles.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
11 hours ago, Mathieu_D said:

Non, Marlène n'est pas si connue.

(en tout cas pas des retraités peu au fait des problématiques SJW - un segment électorat pourtant majeur -)

 

Je sais pas mais mon impression est que c'est la seule ministre qui réagit sur plein de sujets qui ne concernent pas son ministère, elle agit comme une porte parole bis du gouvernement sur twitter, mais elle n'a pas ce role officiellement, du coup on ne sait pas si c'est la position du gouv qu'elle défend, ou bien son avis perso, ça brouille complètement la comm'.

 

34 minutes ago, Reykjavik said:

 

On dirait la description d'un trouble de la personnalité...entre paranoïa et narcissisme.

Le cas de notre Président relèverait-il de la psychiatrie?

 

C'est le fonctionnement normal de plein de gens hein, même sur un forum certains croient qu'on les contredit par malveillance. Je pense que chez les politiciens ça doit être encore plus fréquent. Même en entreprise j'ai vu ce genre de trucs, jusqu'au jour où ça casse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Reykjavik a dit :

 

On dirait la description d'un trouble de la personnalité...entre paranoïa et narcissisme.

Le cas de notre Président relèverait-il de la psychiatrie?

Tout le monde pense comme lui... Il est plus facile de se dire qu'on a raison plutôt qu'on a tort. C'est la situation qui rend ça compliqué : il est encore plus difficile de justifier son choix une fois une décision d'une telle ampleur prise. Il sait que s'il renonce, c'est la fin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
18 minutes ago, Fagotto said:

même sur un forum certains croient qu'on les contredit par malveillance.

702.jpg

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Fagotto a dit :

 

Je sais pas mais mon impression est que c'est la seule ministre qui réagit sur plein de sujets qui ne concernent pas son ministère, elle agit comme une porte parole bis du gouvernement sur twitter, mais elle n'a pas ce role officiellement, du coup on ne sait pas si c'est la position du gouv qu'elle défend, ou bien son avis perso, ça brouille complètement la comm'.

 

Rien que pour sa communication désastreuse sur l'ISF, j'ai du mal à croire qu'elle soit télécommandée de l'Elysée, effectivement.

J'ai du mal à comprendre par contre pourquoi Macron la garde après ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10 janvier 2019 à 18:08, Rübezahl a dit :

...

Et faut vraiment "maintenir l'ordre" pour maintenir ça ?

 

 

Quel rapport entre le maintien de l'ordre et les âneries des médias ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Fagotto a dit :

Je sais pas mais mon impression est que c'est la seule ministre qui réagit sur plein de sujets qui ne concernent pas son ministère, elle agit comme une porte parole bis du gouvernement sur twitter, mais elle n'a pas ce role officiellement, du coup on ne sait pas si c'est la position du gouv qu'elle défend, ou bien son avis perso, ça brouille complètement la comm'.

Qu'on le veuille ou pas, le simple fait de ne pas la virer en dit tout à fait assez sur le gouvernement, et sur le président.

Maintenant, il semble aussi que ça devienne une forme de tradition pour un gov d'avoir une péronnelle attitrée depuis 10 ans. Comme une mascotte débile.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

  • Contenu similaire

    • Par Tramp
      Pour revenir aux sociaux democrates : Macron est le président le plus liberticide de la Ve et je n'ai pas l'impression que cela dérange son électorat, après tout, il fait cela sous des airs de modérés. 
      Prenons la liberté de religion, derrière ses belles paroles, les pressions sur le "clergé" musulman continuent, le Ednat vient de sortir un guide qui n'interdit plus seulement les signes religieux mais tout ce qui peut faire penser au religieux (les robes trop longues, les bonnets etc) et l'Etat peut fermer administrativement des lieux de cultes.
       
      L'autre exemple du moment c'est le libre-échange où derriere son discours pseudo pro-libre echangiste, on a une politique protectionniste affligeante. Et pas un journaleux pour le mettre face à ses contradictions. Le pouvoir du en même temps.
       
      Je peux multiplier ca quasiment à l'infini. 
       
      Bien sûr, le droitards trouvent qu'il ne l'est pas encore assez, alors le salut ne va pas venir d'eux. 
    • Par Johnathan R. Razorback
      Vu que Macron et même Henry de Lesquen ont leur fil dédié, je me suis dis qu'on pouvait en faire un sur Mélenchon, d'autant qu'il est déjà en campagne pour la présidentielle (en route vers ses 5 %).
      Et donc Mélenchon s'est décidé à reprendre la rhétorique du FN, lequel à lui-même repris le discours anti-immigration du PCF des années 80: https://www.slate.fr/story/120961/melenchon-travailleurs-detaches
      Ce n'est pas très bisous ça.
    • Par F. mas
      Bonjour à tous,
       
      Ce soir, EM et MLP vont débattre dans le cadre du second tour de l'élection présidentielle. L'événement est important, peut être même l'un des plus importants de l'histoire de la Ve république. Nous souhaiterions faire un compte rendu demain matin pour Contrepoints sur le sujet, avec comme fil directeur : quelle est la place du capitalisme dans le débat ? Quel rôle ce dernier joue-t-il dans les argumentaires et qui le défendra (si toutefois EM prend le risque de le défendre) ? 
       
      Toute info sur le sujet est bienvenue. En particulier citations exactes. Merci à tous !
    • Par PABerryer
      Il est tant que le candidat ps ait son fil dédié: Hamon beau RU ma tant tire lire lo
      J'attends le ralliement de GK à Hamon à cause de son projet de RU.
    • Par Ixnay
      E Macron continue son hara-kiri politique
      http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/15/35003-20170215ARTFIG00260-en-algerie-macron-denonce-la-colonisation-c-est-un-crime-contre-l-humanite.php
×