Jump to content
Nigel

Macron : ministre, candidat, président... puis Micron

Recommended Posts

Vu le resultat des types autoritaires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, PABerryer a dit :

La méthode de gouvernement de Bayrou est de laisser faire les syndicats. Il va nous faire du Taubira sans le style pédant pseudo intello.

Ouais alors tout de même, idéologiquement, mettre Toto et Baba sur le même plan... j'imagine qu'il y aura un peu plus de différences que ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On va avoir encore plus de gens en prison sans y être ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Miss Liberty a dit :

Je croyais que tout le monde l'avait enterrée, l'Europe de la défense...

 

Ce qui n'était pas dommage.

 

Mais Trump est arrivé et a annoncé que ce n'était pas aux états-uniens de payer la défense militaire des européens. Ce qui est tout à fait sensé. Du coup, les européistes vont sauter sur l'occasion de relancer le saut fédéraliste par le cœur de tout Etat, le militaire (militaro-fiscal, puisqu'on parle d'augmenter le budget de l'UE).

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'Europe de la défense en France c'est l'armée française payée par les autres. Ca n'intéresse pas les autres des masses. Surtout que Trump parle et ne change rien.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, L.F. a dit :

Ministre du Remplissage des Petites Têtes Blondes mais attention pas touche au reste !

Oh que c'est gras comme vanne. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Militairement une coalition européenne sans les anglais n'a pas beaucoup de sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Mathieu_D a dit :

 

Militairement une coalition européenne sans les anglais n'a pas beaucoup de sens.

 

 

Bof, de toute manière si il y a une douille ils vont fuir via Dunkerque. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tramp said:

L'Europe de la défense en France c'est l'armée française payée par les autres.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire... :facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Miss Liberty a dit :

Qu'est-ce qu'il faut pas lire... :facepalm:

 

C'est tous les projets qui ont été avancé jusqu'ici. Notamment avec leur fond européen financé par des obligations europeennes garanties par tout le monde pour financer le baroudage dans le desert de l'armée française. J'attends le jour où un homme politique francais au gouvernement annoncera qu'il est prêt à envoyer des troupes françaises sans que son gouvernement ait son mot à dire et je crois qu'on peut attendre longtemps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Johnathan R. Razorback said:

 

Il faut un statut militaire pour utiliser une lance à eau ? Non. Donc vu de loin ça me paraît abusif.

 

@Restless je suis pour la séparation stricte entre les activités militaires et les activités civiles, y compris de "sécurité" ou de préservation des bâtiments. Un militaire ça sert à faire la guerre, et entre deux guerres à être entraîné pour la suivante. Donc le génie n'a pas a s'occuper de "sûreté urbaine" (sauf à titre exceptionnel, quand les effectifs non militaires sont débordés pour autre chose qu'une situation structurelle de sous-effectifs), ni les pompiers à avoir un statut militaire. D'ailleurs la plupart ne l'ont pas, pourquoi Paris et Marseille devraient faire exception ? Est-ce que quelqu'un peut me le dire ?

 

Reste historique de l'époque Napoléonienne. A l'époque, "militaire" impliquait "qui marche mieux que le reste".

 

Je ne suis pas sur que la standardisation jacobine des reliquats historiques de ce type soit une chose souhaitable. If it's not broken, don't fix it.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tramp said:

 

 leur fond européen financé par des obligations europeennes garanties par tout le monde pour financer le baroudage dans le desert de l'armée française.

 

De quel fond tu parles ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Macron avait promis un gouvernement avec de nouveaux visages, une ouverture à la société civile et aux ralliements de gauche et de droite

 

A priori, la promesse semble respectée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Tramp said:

 

Ah ok. L'idée n'est pas débile étant donné que pour l'instant, les autres états se comportent en free riders à l'endroit de la puissance militaire française, qui intervient au Sahel pour protéger les miches de tout le monde pour pas un rond en gros. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette position est sujette à debat.

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

Je ne suis pas expert mais je ne pense pas que ce statut soit justifié. Ils devraient avoir un statut d'agent municipal, quelque chose dans ce genre.

 

Pour la petite histoire, je lisais la page wikipédia de Marseille aujourd'hui. Après quelques années de socialisme municipal, les mêmes causes produisant les mêmes effets, la ville de Marseille était un peu au bord de la faillite. Un jour que Monsieur Daladier passait dans la ville, un bâtiment en flammes tua une trentaine de personnes devant son hôtel. Il a donc fichu un bataillon de marine pour remplacer les pompiers de Marseille (et accessoirement, je crois que la ville a été mise sous tutelle).

 

Il y a 2 heures, Tramp a dit :

L'Europe de la défense en France c'est l'armée française payée par les autres. Ca n'intéresse pas les autres des masses. Surtout que Trump parle et ne change rien.

 

C'est un peu l'impression que j'ai eu via la presse générale ; faudra que je demande à quelques gens plus dans le milieu, type IHEDN, si c'est partagé ou non.

Ca répond toujours pas à la question de si l'Europe de la Défense achètera des Rafales, des F-18 (lol) ou des Eurofighters (re-lol) ou des Saab.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout le monde ici a l'air de s’inquiéter des potentielles dépenses de Hulot, mais personnellement je m’inquiète bien plus pour ce qui n'a pas de coût direct: une avalanche de nouvelles contraintes en tout genre au nom de l'écologie.

 

il y a une heure, F. mas a dit :

 

Ah ok. L'idée n'est pas débile étant donné que pour l'instant, les autres états se comportent en free riders à l'endroit de la puissance militaire française, qui intervient au Sahel pour protéger les miches de tout le monde pour pas un rond en gros.

Tant que la France fait le bien des autres sans leur demander leur avis, je ne vois pas en quoi elle pourrait leur réclamer de participer. Si les autres participent, il faut qu'ils aient un pouvoir de décision.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon le changement et ben c'est pas maintenant!

 

  • Gérard Collomb --> 70 ans, vieux cacique
  • Nicolas Culot --> Lol
  • Bayroute --> No comment
  • "Burno" Le Maire--> Il va faire faire exploser la droite avec Monsieur 2.4% à la Primaire
  • Etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lemaire aurait fait plus sans l'effet de vote utile à la primaire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Nigel a dit :

Lemaire aurait fait plus sans l'effet de vote utile à la primaire. 

Il aurait fait beaucoup plus si il avait été convainquant lors des débats. En fait tout le monde l'attendait, et il a été médiocre, alors que Fillon a brillé. Du coup, le vote "pas Sarko" et le vote "pas Juppé" se sont cristallisés sur FF et non sur BLM. La suite, on la connaît.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, F. mas said:

 

Ah ok. L'idée n'est pas débile étant donné que pour l'instant, les autres états se comportent en free riders à l'endroit de la puissance militaire française, qui intervient au Sahel pour protéger les miches de tout le monde pour pas un rond en gros. 

 

  Plus que les fonds c'est également la doctrine nucléaire française qui reste le seul pays ayant cette arme en europe depuis la sortir de l'Angleterre. La question est : couvrons nous chaque centimètre carré de l'UE avec ou seulement le territoire national ? Dans quelle mesure sommes nous prêt à utiliser le feu nucléaire, et donc être susceptible d'une attaque en retour, dans un contexte européen ?

 

  D'ailleurs Macron, à ma connaissance, n'a pas fait de déclaration majeure sur la défense (évolution de la doctrine ou autre, je crois qu'il a juste indiqué arriver aux 3% des PIB en 5 ans).

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Elphyr a dit :

Le gouvernement résumé en un tweet :

 

 

Excellent système.

La droite du gouvernement tient les cordons de la bourse et devrait refréner les dépenses de la gauche du gouvernement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les Français satisfaits du gouvernement Philippe 1er? Un premier sondage à chaud

 

Citation

 

Un peu plus de six Français sur dix (61%) se disent satisfaits de la composition du gouvernement d'Edouard Philippe, selon un sondage publié jeudi. Pour 65% des personnes interrogées, cette équipe incarne un "renouvellement", alors que 33% sont d'un avis contraire. Selon cette enquête réalisée mercredi après la nomination du nouveau gouvernement, les sondés sont 54% à tabler sur l'efficacité de ce gouvernement de 22 ministres et secrétaires d'Etat, contre 45% qui n'y croient pas (1% ne se prononcent pas).

 

Une petite majorité (52%) estime toutefois que l'équipe gouvernementale ne durera pas "tout le quinquennat", contre 47% qui pensent qu'elle est partie pour durer, précise ce sondage Elabe pour BFMTV.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les français sont manipulés par les oligarques et les médiacrates.

La preuve, ils ont mal voté.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Flashy a dit :

Les français sont manipulés par les oligarques et les médiacrates.

La preuve, ils ont mal voté.

C'est exactement la rhétorique des losers de Mélenchon et de Marine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Elphyr said:

C'est exactement la rhétorique des losers de Mélenchon et de Marine.

"la démocratie, oui mais pas quand on perd". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, José a dit :

 

Excellent système.

La droite du gouvernement tient les cordons de la bourse et devrait refréner les dépenses de la gauche du gouvernement.

Disons que c'est parfaitement rationnel et que, par les temps qui courent, ça ferait pas de mal.

Maintenant, je reste prudent. Je vois plus d'intelligence dans le grand nombre de sensibilités (empêchant de créer des coalitions fâcheuses au sein du gvt) que dans la répartition que tu soulignes.

La droite, cette droite, n'est pas la moins dépensière qui soit. A suivre, vraiment. Mais je suis curieux.

 

Je n'ai jamais pensé qu'il y avait une réelle recomposition à la suite du premier tour. Les partis s'alignent simplement sur les sensibilités. Avec beaucoup de retard, mais il s'alignent.

En revanche, ce gouvernement éveille ma curiosité. Et si ça fonctionnait me dis-je...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Cugieran a dit :

La droite, cette droite, n'est pas la moins dépensière qui soit.

 

Certes, mais comme les objectifs de dépenses de la gauche souvent assez sont différents de ceux de la droite, on peut oser espérer que cette dernière se fera un malin plaisir de brider les désirs de la première.

Beaucoup de wishful thinking sans doute. Mais sur un malentendu, peut-être que ça marchera...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Tramp
      Pour revenir aux sociaux democrates : Macron est le président le plus liberticide de la Ve et je n'ai pas l'impression que cela dérange son électorat, après tout, il fait cela sous des airs de modérés. 
      Prenons la liberté de religion, derrière ses belles paroles, les pressions sur le "clergé" musulman continuent, le Ednat vient de sortir un guide qui n'interdit plus seulement les signes religieux mais tout ce qui peut faire penser au religieux (les robes trop longues, les bonnets etc) et l'Etat peut fermer administrativement des lieux de cultes.
       
      L'autre exemple du moment c'est le libre-échange où derriere son discours pseudo pro-libre echangiste, on a une politique protectionniste affligeante. Et pas un journaleux pour le mettre face à ses contradictions. Le pouvoir du en même temps.
       
      Je peux multiplier ca quasiment à l'infini. 
       
      Bien sûr, le droitards trouvent qu'il ne l'est pas encore assez, alors le salut ne va pas venir d'eux. 
    • By Johnathan R. Razorback
      Vu que Macron et même Henry de Lesquen ont leur fil dédié, je me suis dis qu'on pouvait en faire un sur Mélenchon, d'autant qu'il est déjà en campagne pour la présidentielle (en route vers ses 5 %).
      Et donc Mélenchon s'est décidé à reprendre la rhétorique du FN, lequel à lui-même repris le discours anti-immigration du PCF des années 80: https://www.slate.fr/story/120961/melenchon-travailleurs-detaches
      Ce n'est pas très bisous ça.
    • By F. mas
      Bonjour à tous,
       
      Ce soir, EM et MLP vont débattre dans le cadre du second tour de l'élection présidentielle. L'événement est important, peut être même l'un des plus importants de l'histoire de la Ve république. Nous souhaiterions faire un compte rendu demain matin pour Contrepoints sur le sujet, avec comme fil directeur : quelle est la place du capitalisme dans le débat ? Quel rôle ce dernier joue-t-il dans les argumentaires et qui le défendra (si toutefois EM prend le risque de le défendre) ? 
       
      Toute info sur le sujet est bienvenue. En particulier citations exactes. Merci à tous !
    • By PABerryer
      Il est tant que le candidat ps ait son fil dédié: Hamon beau RU ma tant tire lire lo
      J'attends le ralliement de GK à Hamon à cause de son projet de RU.
    • By Ixnay
      E Macron continue son hara-kiri politique
      http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/15/35003-20170215ARTFIG00260-en-algerie-macron-denonce-la-colonisation-c-est-un-crime-contre-l-humanite.php
×
×
  • Create New...