Jump to content
Nigel

Macron : ministre, candidat, président... puis Micron

Recommended Posts

je sais pas les chiffres comparatifs, et le souci c'est pas que des immigrés bossent, au contraire. Le souci c'est que en France grâce à la législation sur le travail, entre autres, on a des millions de personnes au chômage, ou dans la merde. T'en ajoutes quelques centaines par ci par là au gré de politiques migratoires, ça fera pas diminuer le nombre de chômeurs. Au contraire. En revanche ça fera exploser le nombre d'usagés en permanence de sévices sociaux réclamant des subsides qui tomberont d'office, et encore plus vite si il y a des enfants. Et créeront à tort du ressentiment chez les indigènes.

Les mêmes immigrés peuvent cotiser aussi. Il y a un effet nul

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Tremendo a dit :


Les mêmes immigrés peuvent cotiser aussi. Il y a un effet nul

 

Le fait de cotiser réduit les files d'attente?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Tremendo a dit :

Les mêmes immigrés peuvent cotiser aussi. Il y a un effet nul

je comprends pas bien ta réfléxion, je cause de ceux qui ne bossent pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
je comprends pas bien ta réfléxion, je cause de ceux qui ne bossent pas.

Ils augmentent le nombre de chômeurs, mais il faut mettre cela en comparaison avec les nouveaux arrivants qui travaillent et augmentent les cotisations également.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Tremendo a dit :


Ils augmentent le nombre de chômeurs, mais il faut mettre cela en comparaison avec les nouveaux arrivants qui travaillent et augmentent les cotisations.

je te cause de l'augmentation du nombre de chômeurs, peu me chaut la couleur du chomiste en question. Le jour où le taux d'inactifs français diminuera, je dirais ok. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Bisounours said:

je te cause de l'augmentation du nombre de chômeurs, peu me chaut la couleur du chomiste en question. Le jour où le taux d'inactifs français diminuera, je dirais ok. 

 

C'est bien ce dont vous parlez avec Poney me semble-t-il 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Tremendo a dit :

 

C'est bien ce dont vous parlez avec Poney me semble-t-il 

Poney a introduit la différence de taux d'emploi des immigrés (ou l'absence peu significative d'écart). Là où je me fous totalement de ce critère, mais je note tout bêtement que la régularisation de personnes étrangères ne va pas résoudre, ou faire diminuer le pourcentage de chômeurs, du fait de la politique française d'accès à l'emploi. Certains trouveront du boulot, bien sûr, et d'autres non. Mais le risque est grand que celles qui sont en difficulté x ou y n'en trouveront pas davantage que le Français cas soc' que je reçois en permanence. Donc au bout du compte, il y aura davantage de chômistes, de gens mal logés, peu importe l'origine, qui viendront chougner de la thune et qui pourront prétendre à plein d'aides que tu peux même pas imaginer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si on régularise des gens deja present, il n'y en aura ni plus ni moins. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Poney a introduit la différence de taux d'emploi des immigrés (ou l'absence peu significative d'écart). Là où je me fous totalement de ce critère, mais je note tout bêtement que la régularisation de personnes étrangères ne va pas résoudre, ou faire diminuer le pourcentage de chômeurs, du fait de la politique française d'accès à l'emploi. Certains trouveront du boulot, bien sûr, et d'autres non. Mais le risque est grand que celles qui sont en difficulté x ou y n'en trouveront pas davantage que le Français cas soc' que je reçois en permanence. Donc au bout du compte, il y aura davantage de chômistes, de gens mal logés, peu importe l'origine, qui viendront chougner de la thune et qui pourront prétendre à plein d'aides que tu peux même pas imaginer.

Les stats des 30-40 dernières années n’indiquent pas d’augmentation du chômage en pourcentage liée à l’arrivée d’étrangers en situation régulière. Le chômage fluctue, il est élevé globalement en France mais je ne vois pas de corrélation ni de lien de cause à effet.

 

Pour le logement c’est une autre histoire, mais là encore le nombre de SDF ou de logements insalubres ne semble pas avoir augmenté en pourcentage. En fait je n’en sais rien, je n’ai pas vu d’études là-dessus. Les prix ont augmenté par contre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Tremendo a dit :

Les stats des 30-40 dernières années n’indiquent pas d’augmentation du chômage en pourcentage liée à l’arrivée d’étrangers en situation régulière

Je n'ai pas connaissance des chiffres que tu avances. Donc il y aurait des études qui ciblent le type de chômeurs en fonction de leurs origines ? Tu as des sources ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je n'ai pas connaissance des chiffres que tu avances. Donc il y aurait des études qui ciblent le type de chômeurs en fonction de leurs origines ? Tu as des sources ? 

On estime que chaque année 190.000 étrangers en moyenne s’installent en France en situation régulière, avec dés départs, des naturalisations et des décès entre temps. Le pourcentage de chômeurs varie à la hausse comme à la baisse dans le même temps.Par contre les métiers qu’ils occupent sont peut-être plus modestes en terme de revenus, et peut-être plus sujets à des licenciements en période de crise, mais comme le disait Poney, à peine.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il veut accumuler les œuvres d'art pour son seul bon plaisir ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une poussée de liberalisme : 

 

Le Monde - Macron souhaite une loi contre les fausses informations en période électorale

Le chef de l’Etat a annoncé le futur texte lors de ses vœux à la presse.

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2018/01/03/emmanuel-macron-souhaite-une-loi-pour-lutter-contre-la-diffusion-de-fausses-informations-pendant-les-campagnes-electorales_5237279_3236.html

  • Yea 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une loi contre les mensonges, il fallait oser, bravo.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est génial. On fait un truc inutile au possible, et tout le monde applaudit. Le génie marketing.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui est amusant c’est que cela peut cibler les opposants politiques. 

  • Yea 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ce genre de truc passe, il faut attaquer tout ce que dit le gouvernement. 

 

Et notez que ca ne concerne qu'internet. Raconter n'importe quoi à la TV, la radio ou les journaux, pas de probleme.

 

Macron s'en prend à toutes les libertés fondamentales.

  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Neuron said:

Ce qui est amusant c’est que cela peut cibler les opposants politiques. 

 

mmm attendez c'est quel bord deja ses ennemis ?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah oui, si tu vas par la il y a les youtubeurs aussi

 

C'est fascinant toute cette histoire, quand on pense qu'au depart c'etait une excuse miteuse de Hillary pour camoufler la sodomie explosive qu'elle allait se prendre, ca va loin ces petites choses.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais attendez, en gros non seulement comme Neuron dit ça s'applique aux opposants politiques, mais en plus on aura l'équivalent d'un ministère de la vérité (MiniTruth, bordel) qui va dire si telle news est fake ou legit.

 

Tu dis que le réchauffement climatique n'est pas d'origine anthropique? FAKE NEWS, AU TROU.

 

Edit : En seconde lecture, je vois que ça ne s'applique qu'aux élections. Mais dans ce cas, quelle différence avec une diffamation?

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, cedric.og a dit :

Mais dans ce cas, quelle différence avec une diffamation ?

 

La diffamation met en cause l'honneur d'une personne ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si même sur liborg on se met à faire du journalimse et à ne lire qu'en biais.... on n'est pas sorti des roseaux

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 15 heures, cedric.og a dit :

Mais attendez, en gros non seulement comme Neuron dit ça s'applique aux opposants politiques, mais en plus on aura l'équivalent d'un ministère de la vérité (MiniTruth, bordel) qui va dire si telle news est fake ou legit 

 

Bah non,puisqu'il parle de juge. Donc c'est juste attribuer au net la responsabilité des medias: so tu balances du faux en propagande, on peut porter plainte. Ça ressemble effectivement plus à une procédure de diffamation accélérée, sans qu'il y aie besoin d'une personne ciblée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le premier problème sera : qu’est-ce qu’une fake news ?

Tant que nous n’avons pas la réponse...

Car, cela peut aller très loin comme principe. Ainsi, Piketty avec ses 1% trop riches n’en fait-il pas quand il prend parti pour ou contre un programme politique. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelque chose comme ça je dirais :

Une information est "fake news" si l'analyse qui est faite d'un objet quelconque est différente de mon analyse dudit objet, quelques que soient mes compétences sur le sujet en question. Tout point de vue différent du mien est donc une "fake news".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Neuron a dit :

Piketty avec ses 1% trop riches

Fake news. 

 

Mais repris en boucle par tous les médias français et la quasi totalité des partis français... 

 

Retour à la case départ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et puis je vois mal Macron allez devant les tribunaux pour dire « je suis ni homo, ni gérontophile. » il perdrait des soutiens. 

Ou mieux : expliquer comment il a claquer ses revenus que l’on ne retrouve plus dans son patrimoine. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Tramp
      Pour revenir aux sociaux democrates : Macron est le président le plus liberticide de la Ve et je n'ai pas l'impression que cela dérange son électorat, après tout, il fait cela sous des airs de modérés. 
      Prenons la liberté de religion, derrière ses belles paroles, les pressions sur le "clergé" musulman continuent, le Ednat vient de sortir un guide qui n'interdit plus seulement les signes religieux mais tout ce qui peut faire penser au religieux (les robes trop longues, les bonnets etc) et l'Etat peut fermer administrativement des lieux de cultes.
       
      L'autre exemple du moment c'est le libre-échange où derriere son discours pseudo pro-libre echangiste, on a une politique protectionniste affligeante. Et pas un journaleux pour le mettre face à ses contradictions. Le pouvoir du en même temps.
       
      Je peux multiplier ca quasiment à l'infini. 
       
      Bien sûr, le droitards trouvent qu'il ne l'est pas encore assez, alors le salut ne va pas venir d'eux. 
    • By Johnathan R. Razorback
      Vu que Macron et même Henry de Lesquen ont leur fil dédié, je me suis dis qu'on pouvait en faire un sur Mélenchon, d'autant qu'il est déjà en campagne pour la présidentielle (en route vers ses 5 %).
      Et donc Mélenchon s'est décidé à reprendre la rhétorique du FN, lequel à lui-même repris le discours anti-immigration du PCF des années 80: https://www.slate.fr/story/120961/melenchon-travailleurs-detaches
      Ce n'est pas très bisous ça.
    • By F. mas
      Bonjour à tous,
       
      Ce soir, EM et MLP vont débattre dans le cadre du second tour de l'élection présidentielle. L'événement est important, peut être même l'un des plus importants de l'histoire de la Ve république. Nous souhaiterions faire un compte rendu demain matin pour Contrepoints sur le sujet, avec comme fil directeur : quelle est la place du capitalisme dans le débat ? Quel rôle ce dernier joue-t-il dans les argumentaires et qui le défendra (si toutefois EM prend le risque de le défendre) ? 
       
      Toute info sur le sujet est bienvenue. En particulier citations exactes. Merci à tous !
    • By PABerryer
      Il est tant que le candidat ps ait son fil dédié: Hamon beau RU ma tant tire lire lo
      J'attends le ralliement de GK à Hamon à cause de son projet de RU.
    • By Ixnay
      E Macron continue son hara-kiri politique
      http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/15/35003-20170215ARTFIG00260-en-algerie-macron-denonce-la-colonisation-c-est-un-crime-contre-l-humanite.php
×
×
  • Create New...