Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[PABerryer]

Le fumier.

[Solitaire viscéral]

Comment peut-on encore penser qu'il s'agit d'un libéral...

[Tramp]

C'est une idée assez populaire chez pas mal de libéraux.

[PABerryer]

Ne touchez pas à mon argent tant que je suis vivant mais piquez le quand je suis mort? Ce sont des progs avant d'être des liberaux.

[José]

Comment peut-on encore penser qu'il s'agit d'un libéral...

 

Libéral... comme Keynes...

[Escondido]

Ordure.

[Tremendo]

Il veut supprimer aussi l'ISF.

[PABerryer]

Il veut supprimer aussi l'ISF.

Mais pas dans le but de faire diminuer l'addition, il ne joue que sur la répartition.

[Hayek's plosive]

Ça veut dire qu'il n'est pas un dogmatique borné dans l'idéologie socialiste. Ce qu'on savait déjà.

Combien coûte l'ISF et combien rapporte-t-il?

[Escondido]

Tout ce qu'on pourrait esperer de Macron c'est qu'il oblige la droite à surenchérir, au moins dans les discours.

[Tramp]

Ça veut dire qu'il n'est pas un dogmatique borné dans l'idéologie socialiste. Ce qu'on savait déjà.

Combien coûte l'ISF et combien rapporte-t-il?

Combien ça coûte on ne sait pas vraiment. Ça ne rapporte que 6 milliards. Y a juste besoin d'un petit effort sur les dépenses pour s'en débarrasser.

[Neomatix]

Comment vous démarrez au quart de tour.

Il a dit, texto : "si on a une préférence pour le risque face à la rente, ce qui est mon cas, il faut préférer la taxation sur la succession aux impôts de type ISF".

Il n'a pas parlé d'augmenter les droits de succession, c'est une interprétation du journaliste. Si les dépenses baissent ça peut très bien signifier que l'ISF sera supprimé avant les droits de succession par exemple.

Mais aussi : Emmanuel Macron tacle aussi la mis en place par le gouvernement Fillon d'une "exit taxe" destinées à taxer les patrimoines des contribuables choisissant de quitter la France.

[Tramp]

Les impôts sur la succession existent déjà donc les préférer à l'ISF, ca veut bien dire transférer.

[Nonaud]

Ce choix de Macron était prévisible. Comme je l'ai dit précédemment il n'a pas toujours été vraiment libéral.

En France,à la différence des pays anglo-saxons où les gens se méfient des politiciens et des fonctionnaires,il y a toujours eu un culte de l'Etat et de la fonction publique.

L'ensemble des rouages politico-médiatiques sont tenus par une bourgeoisie bohémienne arrogante faites de gens qui n'ont jamais travaillé de leur vie mais qui veulent fixer de manière arbitraire les prix et les salaires,décider la rénumération du chef d'entreprises,de sa politique d'import-export...

Macron si il veut avoir et rester au pouvoir il devra composer avec les strates politiques qui exigeront coûte que coûte que les acquis sociaux et les statuts de la FP soit maintenu. S'il leur déplaît ben il disparaitra comme Alain Madelin qui a voulu être un libéral intransigeant. 

[Rincevent]

En France,à la différence des pays anglo-saxons où les gens se méfient des politiciens et des fonctionnaires,il y a toujours eu un culte de l'Etat et de la fonction publique.

Faux.

Alain Madelin qui a voulu être un libéral intransigeant.

Faux.

[Hayek's plosive]

Bien sur que si. Les americains sont cent fois moins dogmatiques que les francais, c'est evident.

[Rincevent]

Bien sur que si. Les americains sont cent fois moins dogmatiques que les francais, c'est evident.

Bien sûr que non. Ou alors c'est peut-être pour ça que les types du Cato Institute ont glandouillé pendant six ans à la solde du contribuable sous la présidence Bush pour aboutir à une absence complète de réforme des retraites, ce à quoi ils étaient censés travailler.

[Hayek's plosive]

[G7H+]

Le but de Macron est d'accumuler des ressources pour être indispensable à son bord.

En politique - la vraie, pas le truc vague avec les idées - le but du type malin est d'accumuler des resources pour pouvoir faire le chantage indirect suivant à son propre bord : je te prête mes ressources que tu n'as pas et en échange tu m'en donnes que je n'ai pas.

Exemple 1 : député européen, notoirement eurosceptique dans un parti de centre-droit leadé par une ligne non-eurosceptique, personne ne te touche car tu permets de ramasser des électeurs qui seraient plutôt tantés de voter pour un autre parti. Comme tu es utile pour les copains et le leadership, on te passe tes critiques mouchetées envers le pouvoir et on te garde.

Exemple 2 : leader d'un petit parti bien implanté dans certains coins de France, presqu'inconnu ailleurs, tu fais quelques pourcents aux présidentielles, ce qui te permet de démontrer combien tu vaux et que tu peux faire perdre ton bord politique si tu décides d'y aller seul. Du coup, en échanger de ton prêt de ressource, on te garde un poste de ministre au chaud.

[Nigel]

 Je pense que vous fantasmez totalement sur Macron. 

 

 Je ne le vois absolument pas comme un politicien. Au contraire, il agit comme une jeune pucelle qui n'a pas encore saigner. 

 

 " Oh tiens, j'ai des sondages favorables... Et si je devenais président et changeais la France ! Quelle chance j'ai"

 

lol

[Cthulhu]

J'en ai vu passer des analogies foireuses sur liborg, mais celle-là est vraiment épique.

[Neomatix]

Je ne le vois absolument pas comme un politicien. Au contraire, il agit comme une jeune pucelle qui n'a pas encore saigné.

Tant mieux. Les hétaïres de la républiques ont perdu avec leur hymen tout désir de changer quoi que ce ce soit.

Pour continuer l'analogie foireuse.

[Rincevent]

Le but de Macron est d'accumuler des ressources pour être indispensable à son bord.

En politique - la vraie, pas le truc vague avec les idées - le but du type malin est d'accumuler des resources pour pouvoir faire le chantage indirect suivant à son propre bord : je te prête mes ressources que tu n'as pas et en échange tu m'en donnes que je n'ai pas.

Exemple 1 : député européen, notoirement eurosceptique dans un parti de centre-droit leadé par une ligne non-eurosceptique, personne ne te touche car tu permets de ramasser des électeurs qui seraient plutôt tantés de voter pour un autre parti. Comme tu es utile pour les copains et le leadership, on te passe tes critiques mouchetées envers le pouvoir et on te garde.

Exemple 2 : leader d'un petit parti bien implanté dans certains coins de France, presqu'inconnu ailleurs, tu fais quelques pourcents aux présidentielles, ce qui te permet de démontrer combien tu vaux et que tu peux faire perdre ton bord politique si tu décides d'y aller seul. Du coup, en échanger de ton prêt de ressource, on te garde un poste de ministre au chaud.

Laisse-moi deviner... Daniel Hannan et Christiane Taubira ?

[G7H+]

Dans le cas de Macron, sa ressource actuelle est qu'il est connu et apprécié par certains électeurs non acquis au PS. Bonus : il ne bave pas et il présente bien.

Il y a qqs mois, il bossait à accumuler d'autres ressources : des relais d'opinion, des députés PS et des maires. Là, il bosse à avoir une base militante et un nombre d'électeurs potentiels via la constitution d'une base de données de première main. Ensuite, sans torpiller le mâle alpha de son bord, il va monnayer le prêt de ses ressources en échange d'autre chose : un mandat local, un autre ministère, la direction d'un parti, etc. qu'il va utiliser pour accumuler plus de ressources. Et au fur et à mesure, sur ses ressources seules, il pourra être vu par les autres comme un potentiel mâle alpha.

[G7H+]

Laisse-moi deviner... Daniel Hannan et Christiane Taubira ?

Oui et oui.

[Adrian]

 

Dans une interview à paraître ce vendredi dans les journaux du groupe Ebra, Emmanuel Macron, 38 ans, affirme sa volonté d’aller au-devant des Français avec son mouvement "En marche" pour "préparer la refondation dont le pays a besoin dans de nombreux domaines".

Il n’appartient à "aucun clan politique"

Si le ministre de l’Economie se dit "loyal sur le plan personnel" au président de la République, il revendique "en n’appartenant à aucun clan" sa liberté politique et explique que sa nomination par François Hollande n’en fait pas "son obligé".

"Et droite, et gauche"

Emmanuel Macron insiste sur sa volonté de faire de la politique différemment, hors des partis en fondant une majorité de "progressistes" car selon lui "le vrai clivage aujourd’hui, il est entre les progressistes et les conservateurs". "Ce n’est donc pas ni droite, ni gauche mais et droite, et gauche", lance le ministre de l’Economie.

"Il faut une recomposition de l’offre politique, et il la faut maintenant", martèle Emmanuel Macron.

http://www.bfmtv.com//politique/emmanuel-macron-n-est-pas-l-oblige-francois-hollande-968684.html

 

[Normous]

Bon au risque de m'attirer les foudres de certains, je vais vous demander ce que vous lui reprochez exactement.

Macron n'est pas libéral, mais c'est un des hommes politiques les moins pires actuellement et il propose plus de choses qui vont dans le bon sens que dans le mauvais sens.

 

Pour avoir pas mal bossé directement avec lui quand j'étais chez Rothschild (mea culpa), il est plutôt intelligent, sympa et ouvert et jeune. Contrairement à certains croulants en politique...

 

[Nigel]

 Ah mais certains ici l'aiment bien. Genre moi, Tremendo, Bisounours et d'autres. 

 

 Mais après on est un peu puriste ici donc très taquin. 

[Nigel]

 Ah et au fait :

 

[NoName]

Bon au risque de m'attirer les foudres de certains, je vais vous demander ce que vous lui reprochez exactement.

Macron n'est pas libéral, mais c'est un des hommes politiques les moins pires actuellement et il propose plus de choses qui vont dans le bon sens que dans le mauvais sens.

 

Pour avoir pas mal bossé directement avec lui quand j'étais chez Rothschild (mea culpa), il est plutôt intelligent, sympa et ouvert et jeune. Contrairement à certains croulants en politique...

directement avec lui ?

 

perso je n'ai pas spécialement d'avis vis à vis de Macro. Il a l'air d'être un des rares capables de faire quelque chose de ses dix doigts en France mais j'attends encore un peu. Quand il aura plus d'autonomie on pourra voir comment s'infléchit son discours.

 

 

 Ah mais certains ici l'aiment bien. Genre moi, Tremendo, Bisounours et d'autres. 

 

 Mais après on est un peu puriste ici donc très taquin. 

ouais, enfin exiger d'un mec qu'il soit conforme à nos idées pour le soutenir, c'est pas spécialement être puriste