Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Normous]

directement avec lui ?

 

 

Yes Sir!

[NoName]

dis nous en plus !

[Neomatix]

Bon au risque de m'attirer les foudres de certains, je vais vous demander ce que vous lui reprochez exactement.

Macron n'est pas libéral, mais c'est un des hommes politiques les moins pires actuellement et il propose plus de choses qui vont dans le bon sens que dans le mauvais sens.

 

Pour avoir pas mal bossé directement avec lui quand j'étais chez Rothschild (mea culpa), il est plutôt intelligent, sympa et ouvert et jeune. Contrairement à certains croulants en politique...

Ben t'excuse pas, y'a pas de honte.

Pour Macron j'ai l'impression que certains ici sont très (trop ?) méfiants, et lui prêtent des intentions bassement politiciennes (sécuriser une bonne place bien au chaud). Même s'il évoqué quelques idées antilibérales il reste le principal vecteur de libéralisme dans le Paysage Politique Français.

Toi qui a bossé avec lui, donc, il paraissait vouloir persister dans l'IB et a pris la nomination comme une opportunité ou il semblait juste vouloir exploiter le job pour nouer un réseau politique ?

[Tramp]

Ah et au fait :

[Hayek's plosive]

Seulement 56%.

 

C'est presque une bonne nouvelle.

[Bézoukhov]

Bon au risque de m'attirer les foudres de certains, je vais vous demander ce que vous lui reprochez exactement.

Macron n'est pas libéral, mais c'est un des hommes politiques les moins pires actuellement et il propose plus de choses qui vont dans le bon sens que dans le mauvais sens.

 

Pour avoir pas mal bossé directement avec lui quand j'étais chez Rothschild (mea culpa), il est plutôt intelligent, sympa et ouvert et jeune. Contrairement à certains croulants en politique...

 

Il a un compte WoW ?

 

Sinon, il n'y a pas tellement de critiques de fond sur Macron. Seulement sur son côté état-stratège peut-être. Le reste pouvant presque rentrer dans le cadre du libéral-pragmatisme.

[poney]

Il est moins socialiste que les autres, oui, mais de là à le trouver cool, y a un pas.

[Normous]

Il est moins socialiste que les autres, oui, mais de là à le trouver cool, y a un pas.

 

Bah déjà il fumait le cigare dans son bureau même si c'était interdit

 

Sinon effectivement le portrait brossé dans les medias est assez juste c'est quelqu'un d'ambitieux et de charmeur.

 

C'est un de ceux qui a monté le plus vite la hiérarchie chez Rothschild: un an pour passer de directeur  à gérant, puis un an pour passer de gérant à associé gérant, alors qu'en général il faut plutôt cinq ans. Il est arrivé il ne connaît pas trop le métier de banquier d'affaires, mais il a appris très vite.

 

Dès son arrivée il n'a jamais fait mystère de ses sympathies sociales-libérales.

[poney]

Bah déjà il fumait le cigare dans son bureau même si c'était interdit

 

 

Ah, je retire ce que j'ai dit.

Un amateur de cigare qui s'assoit sur la règle à la con qui dit que tu peux pas fumer dans ton bureau, j'admire !

 

Ce qui me rassure avec lui, c'est qu'il a une formation en philo mais qu'il a pu faire un métier comme celui-là. Je me vois bien faire pareil.

[PABerryer]

Ce qui me rassure avec lui, c'est qu'il a une formation en philo mais qu'il a pu faire un métier comme celui-là. Je me vois bien faire pareil.

 

La plus part des révolutionnaires se prennent pour des philosophe (la seule exception notable étant Staline), cela n'augure rien de bon.

 

[Bézoukhov]

Ah, je retire ce que j'ai dit.

Un amateur de cigare qui s'assoit sur la règle à la con qui dit que tu peux pas fumer dans ton bureau, j'admire !

 

Ce qui me rassure avec lui, c'est qu'il a une formation en philo mais qu'il a pu faire un métier comme celui-là. Je me vois bien faire pareil.

 

Il te suffit de prendre la nationalité française et de polarder deux ans pour avoir l'ENA. Parce que philo sec, ça suffit pas .

[Extremo]

 Ah et au fait :

 

 

[Bisounours]

Ça y est, les journaleux ont trouvé "L'Affaire Macron", ces noeuds volants ! 

Le gars a eu l'outrecuidance de dire qu'il n'était pas l'obligé du président

[Solitaire viscéral]

http://www.contrepoints.org/2016/04/22/248637-248637

 

[fryer]

En mème temps, je ne trouve pas le graphique déconnant. Nos politiques ne sont pas libéraux pur jus mais pas non plus socialistes pur jus. L'économie de marché est quand même un crédo pour tous nos politiciens. Les ratios ne me choquent donc pas vraiment.

[Flashy]

Je préfère un Macron à un Juppé, un Mélenchon, un Hollande, un Valls ou une Le Pen....

[Tramp]

En mème temps, je ne trouve pas le graphique déconnant. Nos politiques ne sont pas libéraux pur jus mais pas non plus socialistes pur jus. L'économie de marché est quand même un crédo pour tous nos politiciens. Les ratios ne me choquent donc pas vraiment.

Ne pas être pour la planification centrale totale c'est la normalité au 21e siècle, ca n'a pas grand chose à voir avec le libéralisme, seulement ne pas être un communiste après la chute de l'URSS.

[Flashy]

Si demain vous aviez un choix fermé, choix que vous seriez obligé de faire (pour éviter les réponses du type "je choisis personne !"), vous choisiriez qui entre :

 

- Macron

- Juppé

- Le Maire

- Fillon

- Sarkozy

- Hollande

- Valls

- Mélenchon

- Le Pen

 

 

[PABerryer]

Fillon.

[fryer]

Ne pas être pour la planification centrale totale c'est la normalité au 21e siècle, ca n'a pas grand chose à voir avec le libéralisme, seulement ne pas être un communiste après la chute de l'URSS.

 

Trop de négation et de virgules tuent la compréhension de cette phrase.

 

 

 

[Tremendo]

Ah et au fait :

Ben je trouve qu'il y a du positif dans ce graphique, au moins les gens ont compris que valls, hollande et le Pen n'étaient pas libéraux. C'est une grande avancée dans la compréhension des idées dans un pays où les connaissances philosophiques et économiques ont régressé.

Évidemment voir Juppé, Sarko et Le Maire aussi hauts c'est du nimp

[Tremendo]

Moi je trouve la stratégie Macron bonne, il profite de son poste à Bercy et donc de sa visibilité pour se faire connaitre et faire avancer son projet. Si demain il démissionne, il aura moins de micros mous sous le pif. Attendre la fin 2016 pour démissionner est une bonne chose.

Et évidemment il n'est pas un libéral sur le bout des doigts, mais suffisamment pour qu'on s'y intéresse, non seulement sur le plan économique mais aussi sur le plan sociétal, ça nous change de Mariton

[Eltourist]

Macron ou Fillon

[Bézoukhov]

Évidemment voir Juppé, Sarko et Le Maire aussi hauts c'est du nimp

 

L'info qui manque, c'est de savoir qui dit que tu es libéral. C'est pas la même chose si tes détracteurs disent que tu es libéral plutôt que tes promoteurs (et j'ai la nette intuition qu'un Sarko est libéral avant tout pour la gauche).

[Solitaire viscéral]

Moi je trouve la stratégie Macron bonne, il profite de son poste à Bercy et donc de sa visibilité pour se faire connaitre et faire avancer son projet. Si demain il démissionne, il aura moins de micros mous sous le pif. Attendre la fin 2016 pour démissionner est une bonne chose.

Et évidemment il n'est pas un libéral sur le bout des doigts, mais suffisamment pour qu'on s'y intéresse, non seulement sur le plan économique mais aussi sur le plan sociétal, ça nous change de Mariton

 

Toi au moins tu es clair sur le sujet.

 

Personnellement je ne connais aucun responsable politique libéral en France. Tous ceux qui se présentent comme ouvert au libéralisme le détruisent un peu plus chaque jour en le morcelant. Au fond ces gens sont des "boutiquiers" opportunistes et n'ont aucune utilité pour le pays.

[NoName]

parce que les autres qui croient à leurs conneries ils sont plus utiles ?

 

je préfère les cyniques aux fanatiques pour ma part

[Normous]

Si demain vous aviez un choix fermé, choix que vous seriez obligé de faire (pour éviter les réponses du type "je choisis personne !"), vous choisiriez qui entre :

 

- Macron

- Juppé

- Le Maire

- Fillon

- Sarkozy

- Hollande

- Valls

- Mélenchon

- Le Pen

 

Juppé, Sarkozy, Hollande, Valls, Mélenchon et Le Pen sont des socialistes pur jus donc rien à en tirer.

 

Pour Le Maire difficile de dire mais le fait que ce soit un ENS, Sciences Po et Enarque ne plaide pas en sa faveur.

Fillon n'est pas si mal, mais son parti l'est. J'ai dû mal à concevoir le changement venant des Républicains qui est le parti des retraités, des petits propriétaires médiocres et des rentiers...

Quand a Macron j'ai déjà donné mon avis sur lui.

[Gilles]

Non mais mettre Macron au milieu de ces gusses ça fait trop bizarre, aussi. C'est comme si on te proposait le choix entre un éventail de méthodes de torture et une part de tarte à la fraise-chantilly. Même si la pâte de la tarte est un peu gluten-free sur les bords, la réponse est quand même relativement évidente.

[Normous]

Non mais mettre Macron au milieu de ces gusses ça fait trop bizarre, aussi. C'est comme si on te proposait le choix entre un éventail de méthodes de torture et une part de tarte à la fraise-chantilly. Même si la pâte de la tarte est un peu gluten-free sur les bords, la réponse est quand même relativement évidente.

 

Certains ici te diront que la tarte à la fraise-chantilly n'est pas low-carb donc que c'est le mal aussi

[Gilles]

Je m'en fous, moi je peux manger du ultra-high-carb, j'absorbe tout et ça disparaît - probablement dans une faille spatio-temporelle.