Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

2 minutes ago, Rincevent said:

Rejoindre la Corse, est-ce que ce n'est pas déjà un peu quitter la France ? ;) 

Oui alors la Corse indépendante serait pire que la France.

 

Je suis pour une France dans l'UE et une Corse dans la France :D

 

 

Lien vers le commentaire
2 minutes ago, Bisounours said:

C'est-à-dire ?

On est dans une corruption à un niveau énorme du personnel politique.

 

La France met quelques freins pour diverses raisons (mais elle ne fait pas son job, clairement) mais sans tutelle française, la Corse sera une république bananière.

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, Zagor a dit :

Vu que le confinement est une sorte de Couvre-feu h24, j'ai du mal à coomprendre ce qu'apporterai un couvre-feu...

C'est pour pouvoir pruner plus facilement les petits malins qui auraient l'idée de profiter de la nuit et se rassembler en cachette. Ça économise le contrôle des ausweiss.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 16 heures, Bézoukhov a dit :

Ca sera pas le FN. Marine est trop nulle. La prochaine présidentielle devient quasiment un low hanging fruit pour une tête pas trop vue et revue et suffisamment populiste. Faites vos paris.

 

Le général de Villiers.

La France a une tendance d'appeler des généraux quand tout va mal (une fois sur deux ça merde).

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

On est dans une corruption à un niveau énorme du personnel politique.

 

La France met quelques freins pour diverses raisons (mais elle ne fait pas son job, clairement) mais sans tutelle française, la Corse sera une république bananière.

 

 

Mais, est ce que la France n'y est pas un peu pour quelque chose ? Quand tu balances du fric comme ca hors métropole pour acheter la loyauté, est ce que ca n'augmente pas le niveau de corruption ? 

Lien vers le commentaire
4 minutes ago, BirdyNamNam said:

Mais, est ce que la France n'y est pas un peu pour quelque chose ? Quand tu balances du fric comme ca hors métropole pour acheter la loyauté, est ce que ca n'augmente pas le niveau de corruption ? 

La France a son rôle là dedans.

Clairement.

 

Notamment car certains ont cru pouvoir acheter la paix.

De même l'argent de l'UE est gaspillé et donné au mieux aux copains.

 

Sans compter que quand elle veut montrer les bras, elle est ridicule dans ses barbouzeries.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_paillotes

 

Donc oui, le fait que la corse soit française et dans l'UE est un gâchis d'argent public.

 

Donc d'un point de vue de non-corse, vaut mieux que la Corse se casse.

 

 

Maintenant, ce n'est pas parce que tu arrêtes d'arroser des pourritures qu'elles s'arrêtent d'être des pourritures.

Et là, elles sont limité, un peu, dans les emm..., pour le commun des mortels.

 

Sans la France, tu auras encore plus de magouilles et de lois liberticides notamment à cause d'un nationalisme et d'une Xénophobie très marqué avec une course à l'échalotte pour prouver qui est le plus Corse.

 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Il y a 18 heures, Rincevent a dit :

C'est assez rare en général. Sans doute parce que les politiciens ont assez peu d'influence sur les décisions, et que c'est l'administration qui mène la danse et fait avancer ses projets sur le long terme (administration qui, elle, ne change pas).

 

Même sans en arriver à ce niveau de lecture sur l'administration, etc., je n'ai pas vu de politicien juste promettre (et on sait ce que ça vaut) de freiner l'emballement liberticide.

Le coup des drones est terrifiant :

- on nous explique aujourd'hui que c'est pour lutter contre les terroristes et la racaille des cités = personne ne prendra le risque de défendre les méchants

- on nous a déjà soufflé l'idée que c'est un outil bien commode pour repérer ceux qui ne portent pas correctement leur masque = là aussi, l'actualité fait que, la guerre contre le covid, blablabla

- on imagine déjà que d'un délit à un autre, les drones pourront faire le travail de la police = la télésurveillance est un outil formidable déjà en application et cela, sans causer de problème + sophisme de la pente savonneuse

A aucun moment on envisage de placer une limite raisonnable à tout ça, si ce n'est la CNIL qui réagit mollement, histoire de.

 

Je parle même pas des images et vidéos des forces de l'ordre, là on est clairement sur un énorme bras d'honneur de la part du gouvernement ?! Mais quel politicien se priverait de pouvoir utiliser un arsenal répressif en toute tranquillité ?

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Moustachu a dit :

Le général de Villiers.

 

Il n'a pas de sens politique (enfin, celui qui permet de monter dans l'armée il l'a). Mais il est trop mou ; il essaie de passer pour un mec centriste et raisonnable alors qu'il devrait être un cran ou deux plus populiste si il veut sortir la tête.

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Bézoukhov a dit :

Il n'a pas de sens politique (enfin, celui qui permet de monter dans l'armée il l'a). Mais il est trop mou ; il essaie de passer pour un mec centriste et raisonnable alors qu'il devrait être un cran ou deux plus populiste si il veut sortir la tête.

Et là où il n'est pas mou, il est con. Sortir du "les Français ont trop joui, maintenant il est temps de souffrir" (plus ou moins le résumé de son dernier livre selon un Grand Ancien), c'était déjà une analyse submédiocre il y a un siècle, c'est tout à fait déplacé aujourd'hui.

 

Un type qui ne comprend pas la différence entre un sacrifice et un investissement, je ne lui donne pas les clés de la baraque.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
1 hour ago, Rincevent said:

Et là où il n'est pas mou, il est con. Sortir du "les Français ont trop joui, maintenant il est temps de souffrir" (plus ou moins le résumé de son dernier livre selon un Grand Ancien), c'était déjà une analyse submédiocre il y a un siècle, c'est tout à fait déplacé aujourd'hui.

C'est peut-être mal dit (et pas très fin politiquement) mais ce n'est pas faux.  L'Etat et ses affidés ont vécu à crédit pendant plus de 40 ans.  Certains se sont gavés grâce à leurs postes juteux ou leurs bonnes relations avec les détenteurs de gros budgets étatiques.  D'autres ont vécu d'allocations diverses et variées sans travailler pendant très (trop) longtemps.  Le jour où l'Etat sera le dos au mur obligé de sabrer dans les dépenses, certains vont souffrir.

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

Et là où il n'est pas mou, il est con. Sortir du "les Français ont trop joui, maintenant il est temps de souffrir" (plus ou moins le résumé de son dernier livre selon un Grand Ancien), c'était déjà une analyse submédiocre il y a un siècle, c'est tout à fait déplacé aujourd'hui.

 

Un type qui ne comprend pas la différence entre un sacrifice et un investissement, je ne lui donne pas les clés de la baraque.

"L'esprit de jouissance l'a emporté sur l'esprit de sacrifice" dixit le Maréchal.

  • Yea 2
  • Haha 1
Lien vers le commentaire

@fm06 : Ce n'est pas du tout le ton qu'il prend, ni la manière dont il le dit. Encore une fois, il ne semble pas capable de faire la distinction entre un sacrifice et un investissement., ni entre une souffrance-parce-qu'il-faut-souffrir et la sanction d'excès passés.

 

à l’instant, Dardanus a dit :

"L'esprit de jouissance l'a emporté sur l'esprit de sacrifice" dixit le Maréchal.

Merci. :wub:

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, fm06 a dit :

L'Etat et ses affidés ont vécu à crédit pendant plus de 40 ans.  Certains se sont gavés grâce à leurs postes juteux ou leurs bonnes relations avec les détenteurs de gros budgets étatiques. 


Notamment le bureaucrate de Villiers. 

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Mathieu_D a dit :

Les mecs qui disent "vous vous amusez trop, il est temps de travailler pour la fourmilière" en général ils sont mal vus sur un forum libéral.

Oui, on est quand même moralement très très loin de "strong men make good times", tout ça.

Lien vers le commentaire
13 minutes ago, Mathieu_D said:

Les mecs qui disent "vous vous amusez trop, il est temps de travailler pour la fourmilière" en général ils sont mal vus sur un forum libéral.

 

C'est un discours qui plaît dans l'électorat français numero 1, les retraités, qui adorent vouloir faire bosser les autres.

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

Ces guignols ! 

 

C'est terrible, hein ? Ca fait deux ans qu'ils ont ce genre de problèmes récurrents. En partie parce que les députés en Marche sont dépités, en partie parce que l'encadrement du parti est nul. Sauf que là, les Républicains ont décidé de jouer moins fair play que d'habitude et semblent forcer la main.

 

(par contre, j'écoute le direct, les orateurs LR sont lénifiants - on devrait faire des lectures obligatoires de Danton à tous les nouveaux députés)

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Lancelot a dit :

"Adopté contre l'avis de la majorité"

"En minorité dans l'hémicycle, la majorité"

sZvQ5mg.png

 

Mais sinon excellente nouvelle si l'opposition au gouvernement se retrouve des couilles.

 

Ce ne serait pas un coup comme un des votes de la loi Hadopi: la majorité ne s'est pas déplacée et la minorité est venue en masse pour faire un fuck au gouvernement?

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

Mais sinon excellente nouvelle si l'opposition au gouvernement se retrouve des couilles.

Hmmm, disons qu'ils en ont trouvé une paire pour tout le groupe LR. On verra si ils s'en trouvent d'autres ces prochaines semaines. 

Lien vers le commentaire

Honnêtement, je suis prêt à faire un dîner avec Christian Jacob et Julien Aubert (et pas le mercredi) si ils me promettent de tout faire pour que la décision de confinement revienne au Parlement.

 

C'est même plus du libéralisme ; c'est les bases démocratiques... Depuis quand on utilise des options constitutionnelles (le conseil de défense) créées pour des moments critiques comme si c'était un big mac ? (d'ailleurs, c'est de qui manque dans l'article de Casanove je pense).

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

C’est pas que le parlement et pas qu’un vote. 

 

Au Portugal, le président décrète l’Etat d’urgence, le gouvernement propose les mesures et le parlement vote. Et il faut répéter l’exercice tous les 15 jours. Ça me semble le minimum de garanties quand on parle de restreindre globalement les libertés. 

  • Yea 7
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...