Franklinson Posted December 19, 2024 Report Share Posted December 19, 2024 40 minutes ago, Adrian said: La formulation est pour le moins malheureuse. Link to comment
Marlenus Posted December 19, 2024 Report Share Posted December 19, 2024 J'aimerais bien savoir quand Macron est allé aux urgences pour la dernière fois. Link to comment
Ultimex Posted December 28, 2024 Report Share Posted December 28, 2024 "Or, Messieurs la comédie Que l’on juge en cet instant, Sauf erreur, nous peint la vie Du bon peuple qui l’entend. Qu’on l’opprime, il peste, il crie, Il s’agite en cent façons, Tout finit par des Hauts-Commissariats..." Beaumarchais, enfin, je crois. 1 1 Link to comment
Freezbee Posted January 11 Report Share Posted January 11 Apparemment, le couple Macron a adressé une lettre à Candace Owens en lui demandant de rester discrète... 😁 1 1 Link to comment
L'affreux Posted January 11 Report Share Posted January 11 Et du coup on en est où sur ces rumeurs / hypothèses sur Brigitte Macron transgenre ? Peut-être qu'on en saura plus lorsque Emmanuel Macron ne sera plus président ? Link to comment
Marlenus Posted January 11 Report Share Posted January 11 4 hours ago, L'affreux said: Et du coup on en est où sur ces rumeurs / hypothèses sur Brigitte Macron transgenre ? Peut-être qu'on en saura plus lorsque Emmanuel Macron ne sera plus président ? La justice a condamnée celles qui était à l'origine de la rumeur a indemniser Brigitte et Jean Michel. https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/09/12/infox-sur-brigitte-macron-femme-transgenre-deux-femmes-condamnees-pour-diffamation_6315011_3224.html 1 Link to comment
L'affreux Posted January 11 Report Share Posted January 11 il y a une heure, Marlenus a dit : La justice a condamnée celles qui était à l'origine de la rumeur a indemniser Brigitte et Jean Michel. https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/09/12/infox-sur-brigitte-macron-femme-transgenre-deux-femmes-condamnees-pour-diffamation_6315011_3224.html Ah bon j'avais zappé, merci pour l'info. EDIT : Mais du coup Candace Owens est sacrément gonflée d'ignorer la justice française. Par contre l'article du Monde est à charge contre les deux femmes condamnées, mais ne dit rien sur le contenu du procès. 😞 Link to comment
Bisounours Posted January 11 Report Share Posted January 11 La condamnation de ces deux femmes pour diffamation/fake news équivaut-elle à la certitude que c'est faux ? Link to comment
Marlenus Posted January 11 Report Share Posted January 11 2 minutes ago, Bisounours said: La condamnation de ces deux femmes pour diffamation/fake news équivaut-elle à la certitude que c'est faux ? En tout cas vu qu'elles sont condamnées a indemniser Brigitte ET jean Michel, la justice dit bien que les deux existent actuellement. Après on rentre dans l'idée qu'il y a un complot qui impacte aussi la justice après les listes d'état civil. Et dans ce cas on aura jamais de preuves en sens inverse. 2 Link to comment
Marlenus Posted January 11 Report Share Posted January 11 Après c'est un pattern. Michelle Obama et kamala Harris ont la même accusation au fesses d'être des hommes. Pattern interressant au demeurant. Link to comment
Bisounours Posted January 11 Report Share Posted January 11 Aaaah, j'avais pas compris l'histoire du faux frère Dans le monde du spectacle, ce genre de ragots existe aussi : Sheila, Amanda Lear... Link to comment
Jensen Posted January 11 Report Share Posted January 11 Il y a quand même un truc qui me chiffonne. Si Macron et Brigitte ne veulent pas descendre dans la boue en discutant de ces rumeurs, ça explique le refus de donner une preuve ou de faire paraître le Michel en public, et ça se comprend parfaitement. Mais dans ce cas pourquoi envoyer une lettre de la longueur d'une nouvelle à Candace Owen? Si au contraire ça les turlupine, publier un simple extrait d'état civil de Brigitte et Jean-Michel mettrait fin à ces sottises. 1 Link to comment
Marlenus Posted January 11 Report Share Posted January 11 1 hour ago, Jensen said: Il y a quand même un truc qui me chiffonne. Si Macron et Brigitte ne veulent pas descendre dans la boue en discutant de ces rumeurs, ça explique le refus de donner une preuve ou de faire paraître le Michel en public, et ça se comprend parfaitement. Mais dans ce cas pourquoi envoyer une lettre de la longueur d'une nouvelle à Candace Owen? Si au contraire ça les turlupine, publier un simple extrait d'état civil de Brigitte et Jean-Michel mettrait fin à ces sottises. Si tu ne crois pas à un jugement, comment tu vas croire un mec qui va dire "Bonjour, je suis Jean-Michel Trogneux"? Maintenant son adresse est connue (elle a été révélée par les "complotistes") et plusieurs personnes sont allé vérifier son existence. Sinon l'une des pierres angulaires de la théorie, c'est que les états civils ont été falsifiés, donc aucune crédibilité à donner de ce côté là à un document officiel. D'ailleurs, l'état civil d'Obama, n'a jamais réussit à faire taire la rumeur qu'il serait né au Kénya. A l'époque j'avais posé une page web qui expliquait bien la théorie (le gars en était fan), surtout que c'est un peu compliqué vu qu'il y a plein d'implications au fait que Brigitte serait Jean-Michel. Par exemple, il a aussi fallut falsifier l'état civil des filles de Brigitte Macron, dans la théorie elles sont les filles d'une autre femme (et donc il a fallut modifier leur état civil aussi) et qu'il ait leur père. On a bien sûr modifié tous les actes de mariages. Ah oui, et bien sûr elle est le père des 2 enfants de Jean-Michel Trogneux; Je la repose ici pour ceux qui veulent comprendre la théorie en profondeur. Tu as un résumé au début, et le détail ensuite: http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html 2 1 Link to comment
Jensen Posted January 11 Report Share Posted January 11 10 minutes ago, Marlenus said: Si tu ne crois pas à un jugement, comment tu vas croire un mec qui va dire "Bonjour, je suis Jean-Michel Trogneux"? Il y a des photos de lui enfant qui traînent, on peut comparer, non? Ça me paraît plus facile d'ignorer un jugement (dont le point ne porte pas sur l'existence de Jean-Michel, c'est juste un à côté) qu'un truc qu'on a sous les yeux (ne serait-ce que psychologiquement). 11 minutes ago, Marlenus said: Maintenant son adresse est connue (elle a été révélée par les "complotistes") et plusieurs personnes sont allé vérifier son existence. Pauvre homme! Mais du coup, ceux qui sont allé vérifier, ils font quoi maintenant? Ils admettent s'être trompé? Ça aurait dû tuer plus ou moins la rumeur sauf pour les plus illuminés, non? (Je mettrais Candace dans les catégories des "vaguement illuminés", mais peut-être que je me trompe lourdement) 13 minutes ago, Marlenus said: D'ailleurs, l'état civil d'Obama, n'a jamais réussit à faire taire la rumeur qu'il serait né au Kénya. Ben ça l'a tué dans les cercles qui ne sont pas encore complètement divorcé de la réalité. On est passé de "911 est un inside job" à "moon landing is fake" Après effectivement si les complotistes admettent que Brigitte a bien existé comme sur le lien que tu as posté, ça ne suffira pas. Link to comment
cedric.org Posted January 11 Report Share Posted January 11 29 minutes ago, Marlenus said: http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html C'est fabuleux... Un trésor s'ouvre à moi... Link to comment
Marlenus Posted January 11 Report Share Posted January 11 1 hour ago, Jensen said: Il y a des photos de lui enfant qui traînent, on peut comparer, non? Ça me paraît plus facile d'ignorer un jugement (dont le point ne porte pas sur l'existence de Jean-Michel, c'est juste un à côté) qu'un truc qu'on a sous les yeux (ne serait-ce que psychologiquement). Pauvre homme! Mais du coup, ceux qui sont allé vérifier, ils font quoi maintenant? Ils admettent s'être trompé? Ça aurait dû tuer plus ou moins la rumeur sauf pour les plus illuminés, non? (Je mettrais Candace dans les catégories des "vaguement illuminés", mais peut-être que je me trompe lourdement) Ben ça l'a tué dans les cercles qui ne sont pas encore complètement divorcé de la réalité. On est passé de "911 est un inside job" à "moon landing is fake" Après effectivement si les complotistes admettent que Brigitte a bien existé comme sur le lien que tu as posté, ça ne suffira pas. Perso une fois que tu vois et comprends les implications du: Brigitte Macron est en vérité son frère Jean-Michel Trogneux, soit tu es convaincu que c'est farfelu, soit tu es convaincu que le complot est énorme et capable de tout (ce que tu appelles illuminés). Parce que l'un des éléphants dans la bergerie ce sont quand même les 3 enfants de Brigitte Macron et les 2 de Jean-Michel Trogneux ainsi que les mariages de Brigitte Macron et de Jean Michel Trogneux. Tous officiels et reconnu par les complotistes. Ils sont donc obligé de sortir une femme qui sera la mère des enfants de Brigitte Macron qui est totalement invisible. Que l'on a totalement inventé le premier mari de Brigitte Macron qui n'a jamais existé (sauf sur les états civils) alors que l'on a une bonne biographie, des photos, etc. Tout ça avant même que Brigitte épouse Macron et que Macron se rêve président. Cela fait beaucoup... De façon générale, il y a tellement d'incohérences avec cette théorie qu'ils sont obligé d'aller toujours plus loin pour les justifier. 1 1 Link to comment
Rincevent Posted January 11 Report Share Posted January 11 il y a 1 minute, Marlenus a dit : De façon générale, il y a tellement d'incohérence avec cette théorie qu'ils sont obligé d'aller toujours plus loin pour les justifier. On croirait le socialisme. Ou le covidisme. 1 Link to comment
Freezbee Posted January 12 Report Share Posted January 12 Il y a 16 heures, Bisounours a dit : La condamnation de ces deux femmes pour diffamation/fake news équivaut-elle à la certitude que c'est faux ? Non, par forcément. En droit français, pour établir la diffamation, il suffit de constater l'absence de preuve de la véracité d'une affirmation au moment où elle est faite — la charge de la preuve incombant à la personne accusée de diffamation... Bref, on peut être condamné pour diffamation en affirmant quelque chose de vrai si l'on ne peut apporter de preuve. Link to comment
Freezbee Posted January 12 Report Share Posted January 12 Il y a 6 heures, Marlenus a dit : A l'époque j'avais posé une page web qui expliquait bien la théorie (le gars en était fan), surtout que c'est un peu compliqué vu qu'il y a plein d'implications au fait que Brigitte serait Jean-Michel. http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html Merci pour cette pépite ! Link to comment
L'affreux Posted January 12 Report Share Posted January 12 Il y a 8 heures, Marlenus a dit : Tu as un résumé au début, et le détail ensuite: http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html Un site à l'ancienne 😍 haha la taille du truc ! Okay la justice suffisait mais avec ça on est encore plus sûr que ces rumeurs ne cachent rien de réel. Link to comment
Alchimi Posted January 12 Report Share Posted January 12 Ah, la première fois que j'ai entendu parler de ce double complot (Brigitte et Michelle trans), c'était en apéro liborg, via certain ancien membre du fofo... Qui en semblait largement convaincu. Link to comment
Bisounours Posted January 12 Report Share Posted January 12 Brigitte est peut-être un trans, tout en ayant un frère Link to comment
Groucho Marx Posted January 12 Report Share Posted January 12 Et puis qu'elle soit un homme, un illuminati ou une licorne de l'espace, qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ce ne devrait même pas faire lever un sourcil. 1 Link to comment
Johnnieboy Posted January 13 Report Share Posted January 13 Le 11/01/2025 à 22:07, Jensen a dit : (Je mettrais Candace dans les catégories des "vaguement illuminés", mais peut-être que je me trompe lourdement) 🤣 Link to comment
Marlenus Posted January 13 Report Share Posted January 13 16 hours ago, Groucho Marx said: Et puis qu'elle soit un homme, un illuminati ou une licorne de l'espace, qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ce ne devrait même pas faire lever un sourcil. Officiellement, ce qui est dit par ceux qui sortent cette information c'est: "On s'en fout, mais ce qui est important c'est de montrer qu'ils nous mentent." Dans les faits, cela entre totalement dans le narratif où les puissants sont des détraqués sexuels. C'est la même veine que le Pizzagate. Si tu reprends le site que j'ai cité, on a une grosse discussion sur le pasteur Doucé, le véritable père de Macron selon l'internaute, personnalité qui a été fortement soupçonné par la police d'animer des réseaux pédophiles. C'est tout un narratif et un imaginaire qui est autour de tout ça. Et qui est largement alimenté par les turpitudes réelles qui sont révélées (comme l'affaire Epstein). Link to comment
Groucho Marx Posted January 13 Report Share Posted January 13 il y a 36 minutes, Marlenus a dit : Officiellement, ce qui est dit par ceux qui sortent cette information c'est: "On s'en fout, mais ce qui est important c'est de montrer qu'ils nous mentent." Dans les faits, cela entre totalement dans le narratif où les puissants sont des détraqués sexuels. C'est la même veine que le Pizzagate. Si tu reprends le site que j'ai cité, on a une grosse discussion sur le pasteur Doucé, le véritable père de Macron selon l'internaute, personnalité qui a été fortement soupçonné par la police d'animer des réseaux pédophiles. C'est tout un narratif et un imaginaire qui est autour de tout ça. Et qui est largement alimenté par les turpitudes réelles qui sont révélées (comme l'affaire Epstein). Ok, je comprends bien ce point de vue. Les complotistes veulent "montrer" qu'on nous ment. La belle affaire. Pourquoi alors, quand un scandale de viols collectifs en GB sort 8 après les faits, ou quand un haut fonctionnaire est accusé de pedophilie ou autre déviance, tout soudainement, ces fameux sites complotistes n'ont rien dit ? Il n'ont rien vu avec leur lunettes à double foyer ? Ils ont tenté de nous cacher la vérité ? Bref, ce ne sont que des charlots qui tentent d'exister en sortant des stupidités et ne servent à rien sinon à faire parler de leur lubies, et on est en plein dedans... 1 Link to comment
GilliB Posted January 13 Report Share Posted January 13 il y a 13 minutes, Groucho Marx a dit : Ok, je comprends bien ce point de vue. Les complotistes veulent "montrer" qu'on nous ment. La belle affaire. Pourquoi alors, quand un scandale de viols collectifs en GB sort 8 après les faits, ou quand un haut fonctionnaire est accusé de pedophilie ou autre déviance, tout soudainement, ces fameux sites complotistes n'ont rien dit ? Il n'ont rien vu avec leur lunettes à double foyer ? Ils ont tenté de nous cacher la vérité ? Bref, ce ne sont que des charlots qui tentent d'exister en sortant des stupidités et ne servent à rien sinon à faire parler de leur lubies, et on est en plein dedans... Ils ont quand même une utilité pour le pouvoir, c'est de discréditer les critiques sérieuses et de mettre dans le même panier les réticences aux pass sanitaire et les antivax (b Gates et l'injection de puce 5g) par exemple. Les fact-checkers s'en sont fait une spécialité et s'en délectent. 4 Link to comment
Lancelot Posted January 13 Report Share Posted January 13 44 minutes ago, Groucho Marx said: Pourquoi alors, quand un scandale de viols collectifs en GB sort 8 après les faits, ou quand un haut fonctionnaire est accusé de pedophilie ou autre déviance, tout soudainement, ces fameux sites complotistes n'ont rien dit ? Il n'ont rien vu avec leur lunettes à double foyer ? Ils ont tenté de nous cacher la vérité ? Il y a bien des affaires où quelque chose passe de la case "complotisme" à la case "notoriété publique". Pas forcément que les complotistes découvrent des trucs en tant que journalistes ou investigateurs, mais leur radar est (trop ?) sensible et il leur arrive de voir l'importance de certains patterns avant tout le monde. D'où les memes de type "Alex Jones was right", "le tort des complotistes est d'avoir raison trop tôt" etc. 1 Link to comment
Groucho Marx Posted January 13 Report Share Posted January 13 Le fait d'avoir sacralisé les lanceurs d'alertes a engendré nombre de complotistes. Les 2 veulent se confondre, alors qu'ils sont aussi méprisables les uns que les autres. Ou pour le moins que les 2 ou 3 gus qui ont réellement révélés un truc louche, on a des trouzaines d'illuminés qui rêvent de notoriété et sont prêts à jeter leu ânerie en pâture aux gogos qui savent à peine faire leur lacets de chaussures. Au final, à mes yeux ces complotistes et autres clowns veulent se substituer aux journalistes qui ne font plus leur boulot depuis 30 ans. 1 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now