Aller au contenu

Présidentielles 2017, le Grand Jeu  

145 membres ont voté

  1. 1. Selon vous, qui va remporter la marmite présidentielle en 2017?

    • François Hollande
      0
    • Manuel Valls
      0
    • Jean-Luc Mélenchon
      3
    • François Bayrou
      0
    • François Fillon
      35
    • Nicolas Dupont-Aignant
      0
    • Marine Le Pen
      2
    • Emmanuel Macron
      18
    • Un autre candidat surprise
      1
    • Sylvain Durif - le Grand Monarque, le Messie, le Christ Cosmique
      9
    • Michèle Alliot-Marie
      0


Messages recommandés

J'avais dis que je ne ferais plus de pronostics politiques avant un moment à cause de ce boulet de Fillon qui a perdu l'imperdable et ruiné ma crédibilité, mais je vais faire une entorse. J'ai l'impression qu'au vu du mauvais début de deuxième tour de Macron, l'accord de gouvernement Debout la France - FN fait entrer l'écart final probable entre les deux finalistes dans la marge des 10 points (Macron 55%, MLP 45%). Dans ces conditions, une surprise à la Trump n'est plus de l'ordre de l'impossible. To bi continuoude comme disent les anglo-saxons.

 

(J'ai quand mal du mal à croire que Macron puisse rejoindre Fillon dans les abysses de la nullité. Pas deux fois dans la même élection, quand même)

Lien vers le commentaire

Je ne crois pas que sa campagne soit si mauvaise, mais la cacophonie et le ressentiment général profitent de toute façon à Le Pen... pas évident de trouver la bonne stratégie.

Lien vers le commentaire

Groupe "La république mais pas trop" Facebook (groupe satirique)

 

Post : "J-9 avant le fascisme."


Commentaire le plus liké : 'Lequel ?'

Lien vers le commentaire
il y a 35 minutes, Mister_Bretzel a dit :

La deuxième chose que je vois c'est que après Slate affirmant que Macron n'est pas libéral, ce sont Les Echos qui s'y collent en disant que la France est tout sauf libérale.

 

Un sursaut d'espoir peut-être ?

 

Vu les commentaires sous l'article des Echos, je crains que ça ne tombe que convainque que des convaincus...

Lien vers le commentaire

Je viens de voir la dernière émission des Econoclastes. Charme Gave était invité.

 

Ce soir, j'ai comme une étrange impression. Je me demande si l'option la meilleur ne serait pas Le Pen. 

Mon pressentiment est le suivant : Macron, comme Le Pen, sera entravé. Il ne pourra développer un programme cohérent. Il ne conduira que des compromis.

Aussi, quel compromis obtiendra-t-il par rapport à Le Pen ?

 

Je ne suis pas sûr que l'on ait du "moins d'impôt", du "moins de norme", du "moins d'Europe" mais du plus de subvention pour les jeunes, la culture, la conscientisation....

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Brock a dit :

oui mais bon LePen elle va faire quoi concretement...

Elle a rien besoin de faire de foufou. 

Demande toi ce qu'implique l'état d'urgence.

Demande toi si t'as envie de voir ce genre d'outil entre ses mains quand il y aura quelques manifestants de trop.

Je pense que déjà, sans avoir pris la moindre mesure, c'est assez clair.

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Reykjavik a dit :

Je trouve cet article mauvais. Aucune interrogation sur les causes de la situation actuelle, un copier/coller naïf des années 30 sur notre époque. Bref...

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Brock a dit :

oui mais bon LePen elle va faire quoi concretement...

Bah rien en fait. Elle ne fera rien car il y aura tout une série d'entraves qui bloqueront ses tentatives de décision. 

 

Toutes ces histoires d'autoritarisme sonnent creux. Elle se fera bloquer par le CC, par la CNIL. Elle n'aura pas de majorité au Parlement. Les médias nous font peur en parlant de 40 parlementaires. C'est ridicule comme chiffre pour avoir les mains libres. 

 

Le seul truc est le deficit. Il n'ira pas au dessous de 3% alors que c'est LA priorité d'aller à 0%. Bien avant la dissolution de la police par exemple comme certains en rêve. 

 

On aura peut être même moins d'enmerdes sur l'école avec moins d'idées farfelues. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Neuron a dit :

Bah rien en fait. Elle ne fera rien car il y aura tout une série d'entraves qui bloqueront ses tentatives de décision. 

 

Toutes ces histoires d'autoritarisme sonnent creux. Elle se fera bloquer par le CC, par la CNIL. Elle n'aura pas de majorité au Parlement. Les médias nous font peur en parlant de 40 parlementaires. C'est ridicule comme chiffre pour avoir les mains libres. 

 

Le seul truc est le deficit. Il n'ira pas au dessous de 3% alors que c'est LA priorité d'aller à 0%. Bien avant la dissolution de la police par exemple comme certains en rêve. 

 

On aura peut être même moins d'enmerdes sur l'école avec moins d'idées farfelues. 

Oh ben ça va alors, pourquoi s'inquiéter ?

C'est vrai, elle a réussi a trafiquer un peu son image. Alors ok, niveau entourage et base, c'est pas encore ça, mais enfin, tout ce beau monde est mignon tout plein.

 

Pour rappel, on a 26% des électeurs de Fillon, 18% de ceux de Mélenchon, 4% de ceux de Hamon et 46% de ceux de NDPA qui sont prêts à voter Le Pen.

Et ça, c'est quand elle est pas encore élue. Une fois élue, les proportions pour lui refiler une majorité, même relative, vont sérieusement augmenter parce que les gens se cristallisent sur les gagnants. La preuve avec Macron qui part de rien et siphonne le PS et le centre droit pour peut-être arriver à une majorité relative, parce que les Français n'aiment pas trop les présidents sans pouvoir.

Alors bon, on a joué au jeu de MLP pas au deuxième tour. On a perdu.

On a joué au jeu de MLP pas élue et c'est pas encore gagné.

On veut vraiment jouer au jeu de MLP pas de majorité pour voir ?

Pour rappel, ses idées des élections précédentes sur la sécurité ont, à la faveur des attentats, été admises par un spectre bien plus large que le FN de l'opinion.

Ses "idées" sur l'économie sont sur le fond partagées par une autre grande partie du spectre politique.

On le tente ? Juste pour voir ?

  • Yea 7
Lien vers le commentaire
il y a 55 minutes, Boz a dit :

Je trouve cet article mauvais. Aucune interrogation sur les causes de la situation actuelle, un copier/coller naïf des années 30 sur notre époque. Bref...

Oui c'est plutôt un "billet d'humeur".

Lien vers le commentaire

Nous savons bien ici que l'expression du corps électoral ne se retrouve pas dans la représentation politique

 

je répète, pour le côté "raciste", il n'y aura rien car il faudrait un changement constitionnel. Pour l'autoritarisme, même chose, rien. 

Pour sa majorité au parlement, réponse : non. 

Il n'y aura pas de coalisions autour de ses candidats. 

Le vote de dimanche se fera contre la finance apatride. Les législatives verront l'expression du peuple de gauche, de droite....

  • Nay 1
Lien vers le commentaire
Quote

En août 2016, Emmanuel Macron avait rendu une visite publique à Philippe de Villiers. Vous savez, Ph. de Villiers c'est celui qui trouve que Le Pen a un programme trop social et ne voit que des qualités à Marion Maréchal Le Pen.

A cette occasion, M. Macron avait déclaré : "Notre pays est paralysé parfois par une espèce de sectarisme, par des oppositions stériles qu'on voudrait créer. Il y a des divergences, elles sont réelles", avait-il poursuivi. "C'est normal, c'est la vie politique. Philippe de Villiers a ses convictions que je respecte, j'ai les miennes, sur l'Europe, sans doute sur la société française. Nous appartenons à un même pays".

Voila donc l'homme qui, au delà de son affreux programme libéral voulant détruire par ordonnance le code du travail et supprimer 125 000 postes de fonctionnaires, aujourd'hui donne des leçons de posture anti extrême droite à tous ceux qui ne se mettent pas au garde à vous immédiatement, et souhaite qu'on vote pour lui "par adhésion" et non par rejet du FN. Pour le même, il y a 6 mois, une opposition à de Villiers et son discours d'extrême droite était jugé "stérile" et "sectaire"...

Ainsi en 18 ans d'engagement politique, existe t il une seule tribune, un texte, un acte public de E. MACRON contre le Fn... ? l'historien amateur que je suis cherche et recherche.et ne trouve pas... Mystère.

Mais par contre le même depuis 3 jours qu'il est deuxième tour, il fait matin, midi et soir des leçons de morale anti FN dégoulinantes... son opposition au FN n'est donx que electoraliste et interessée..

C'est pourquoi, je rappelle que dans la mesure où Macron fait plus de voix que le FN au premier tour, le simple fait de dire "pas une voix pour le FN" est aussi une façon de lutter contre l'extrême droite qui a son efficacité..C'est mathématique.

On peut certes juger pertinent de voter directement Macron (en se bouchant le nez) pour battre Le Pen, mais on n'a pas le droit en 2017 d injurier ceux qui hésitent encore car ils pensent à demain, et à la façon dont Macron portera ses coups en s'appuyant sur son fort score.

Conclusion :

Restons unis.... et insoumis, même si le 7 mai nous ne votons axcetement la même chose ! Les injures des puissants contre nous sont la marque de notre courage. Leur mépris mondain est notre recompense...

Notre lutte contre le FN est la seule efficace...Nous l'avons démontré le 23 avril. Leur politique viennent de mettre pour la 2e fois le FN au second tour en quinze...Terrible bilan.. mais ces antifacistes d'opérettes pérorent encore, si prétentieux, si irresponsable....

Alexis Corbière, facebook

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Brock a dit :

oui mais bon LePen elle va faire quoi concretement...

Article 16.

Plié.

 

(Bon, Macron pourrait faire pareil, note bien, mais la proba est nettement plus faible)

 

...

 

M'enfin, vous jouez tous à vous faire peur. Petits calculs faits, même avec des mouvements de masse en faveur de MLP, elle n'arrive pas au-delà de 47% (ce qui serait déjà énorme).

 

Résignez-vous : le bordel et la médiocrité ultimes viendront du centre mou, pas des extrêmes.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Les grands analystes et stratèges politiques qui pensent que Le Pen pourrait être un moindre mal parce qu'elle ne pourrait rien faire me font bien marrer. C'est sûr, votons pour la représentante d'un parti socialiste et xénophobe, ça sera toujours mieux que pour un social-liberal / social-démocrate qui ne fera que poursuivre les politiques habituelles. La puissance de ce raisonnement me laisse sans voix. Mais pourquoi être si peu audacieux ? Pourquoi ne pas voter Poutou au premier tour tant qu'on y est ?Je trouve toutes ces contorsions, pour des raisons que j'ignore, hilarantes. 

  • Yea 8
Lien vers le commentaire
Il y a 19 heures, Noob a dit :

Perso ce qui me ferait le plus peur avec un bon résultat de Le Pen, ce serait de rendre le clan Mélenchon plus fort et plus radical et surtout incontournable pour faire barrage au FN.

Si demain Macron fait 75%-25% on pourra toujours se dire que même sans les voies de l'extrême gauche il aurait battu Le Pen. Si c'est au contraire un résultat serré ça ne rendra que plus pertinent l'idée selon laquelle il faudra faire avec les insoumis.

C'est en partie l'idée de mon dernier article : un vote Le Pen élevé, c'est l'assurance d'une future opposition à Macron très Mélencho-lepéniste. Ce qu'on veut ici, bien sûr.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

My two cents : j'ai vu un copain mélenchonniste hier soir, qui m'a glissé « avec MLP on aurait une opposition franche ». Il se voit déjà en résistance... et moi je me sens de plus en plus à l'étroit.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...