Présidentielles 2017

[Nigel]

Ca ressemble à une grosse blague quand même^^ Genre les gens sont allés voter pour le candidat qui n'y croit même pas^^ Juste pour faire chier les écolos^^

[Mathieu_D]

Pourquoi pour faire chier ? Qu'est-ce qui pouvait leur arriver de mieux ?

[Nigel]

Pas selon eux. ^^ 

 

 Et je pense pas que cette candidature apporte quoique ça soit en terme d'électeurs hein

[h16]

Pourquoi pour faire chier ? Qu'est-ce qui pouvait leur arriver de mieux ?

Que personne ne soit au courant. Ca serait passé inaperçu. Là, toute la France rigole.

[DeadBot]

Je n'ai jamais supporté Cécile Duflot mais je suis quand même étonné devant l'explosion de joie généralisée qui transparaît dans les commentaires des articles qui annoncent la fin de ses ambitions présidentielles (du moins pour cette fois, espérons que ce soit définitif), même dans la presse de gauche. Je ne la savais pas aussi

universellement détestée, je me sens moins seul. Malheureusement retorde comme elle est, défaite une fois, dix fois ou cent fois, elle réussira à passer le reste de sa carrière à raconter des inepties et à vivre aux crochets des français. 

 

Enfin je vais savourer mon plaisir ce soir !

 

Si maintenant Sarkozy et Hollande avaient la bonne idée de se faire dégager aussi... 

[h16]

Malheureusement retorde

retorse

[Nick de Cusa]

Hein, c'est quoi ce sondage truque ? Il n'y a pas Montebourg. Votez Montebourg. 

[coup_du_sombrero]

Dix ans plus tard, Sarkozy paye son arrogance de 2007 vis-à vis des centristes.

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/primaires-droite/2016/10/20/35004-20161020ARTFIG00123-primaire-sarkozy-somme-bayrou-et-lagarde-de-respecter-la-regle-si-juppe-est-battu.php

[DeadBot]

retorse

 

Ah oui, ça pique un peu les yeux, désolé. Je vais prétendre que c'était un néologisme à base de retorse+tordue.

[cedric.org]

Nicolas Sarkozy, s’il remportait l’élection, ne pourrait être investi…

 

Il est toujours amusant de lire la prose des juristes émérites. Ils savent trouver le point de droit qui fera sourire leurs lecteurs ou qui plantera une épine dans le pied de ceux qui se pensent tout-puissants. Dans la revue « Actualité juridique – Droit administratif » éditée par Dalloz et datée du 17 octobre, Thomas Hochmann, professeur de droit public à l’université de Reims explique pourquoi « toute sortie de l’Elysée est définitive« .

C’est un billard juridique en plusieurs bandes. En résumé, Thomas Hochmann rappelle que si deux mandats consécutifs sont autorisés, la constitution ne permet pas de revenir à l’Elysée. En quittant la fonction, un ancien président devient automatiquement membre à vie du Conseil constitutionnel. Or les fonctions des membres du Conseil sont incompatibles avec tout mandat électoral depuis une loi organique de 1995.

Si un membre ordinaire du Conseil peut démissionner pour reprendre un mandat, il n’en va pas de même pour un ancien président qui est, aux termes de l’article 56 de la constitution, « membre à vie » du Conseil.

Pas de chance donc pour Nicolas Sarkozy : c’est le Conseil constitutionnel qui proclame les résultats du scrutin présidentiel. Ce qui fait dire à Thomas Hochmann que dans le cas où Nicolas Sarkozy était élu, le Conseil serait amené à lui rappeler ce point de droit. Vous pouvez commencer à vous armer de pop-corn…

Je ne sais pas si c'est vrai ou non, mais en tout cas effectivement cela fait sourire.

(Attention, reflets.info est à la limite du badurl en fonction de qui écrit...)

[Flashy]

Une photo de la source :

 

 

J'avais fait référence à ça dans le fil sur Clinton (avec une blagounette sur la discrimination anti-hongroise).

 

Spoiler alert :

 

à mon avis, cette analyse relève plus du voeu pieu que de la réalité.

[Airas]

Cécile Duflot éliminée de la primaire des verts au premier tour

 

 

YEAH ! 

 

Je savoure ce petit plaisir 

 

Qu'est-ce qu'elle m'exaspère celle-là !

[Mister_Bretzel]

Nicolas Sarkozy, s’il remportait l’élection, ne pourrait être investi…

Je ne sais pas si c'est vrai ou non, mais en tout cas effectivement cela fait sourire.

(Attention, reflets.info est à la limite du badurl en fonction de qui écrit...)

 

Si ça marchait vraiment, J. Chirac n'aurait pas pu faire son second mandat...

[Flashy]

Si ça marchait vraiment, J. Chirac n'aurait pas pu faire son second mandat...

 

Chirac n'était pas un "ancien" Président quand il a eu son second mandat. Il s'est succédé à lui-même.

Le meilleur exemple, c'est VGE. Allez voir ses mandats : il a été élu député après 1995 (en 1997) ainsi que Président du conseil régional de l'Auvergne (jusqu'en 2004).

Visiblement, l'interdiction de tout mandat électoral ne s'est jamais appliqué à lui.

N'est-il pas, pourtant, un ancien Président de la République?

 

L'interprétation "bien établie" me paraît donc douteuse.

[Cugieran]

Pour faire plaisir à h16, je pose la question d'une candidature simultanée de Sarkozy et Juppé, même si je n'y crois pas trop :

http://www.contrepoints.org/2016/10/22/269632-presidentielles-hollande-elimine

 

En attendant, Hollande est quand même très très bas.

[Jensen]

La faiblesse du score de Hollande est complètement impressionnante. C'est un record pour le leader d'un parti de gouvernement, non ? Jospin en 2002 parait triomphant à côté.

[h16]

Il faut dire qu'il les enfile, cet abruti.

[Cugieran]

Cambadélis en appelle à l'union de la gauche : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/22/97001-20161022FILWWW00053-cambadelis-pessimiste-sur-les-chances-de-la-gauche-en-2017.php

Stratégie.

[Cugieran]

 

http://www.lefigaro.fr/politique/2016/10/23/01002-20161023ARTFIG00042-dans-le-marasme-socialiste-royal-fait-figure-de-recours.php

 

:o

[Adrian]

 

Pressée par ses soutiens, Ségolène Royal préfère pour l'instant jouer la montre, d'autant que la ministre de l'Écologie n'a pas oublié la façon dont l'ont traitée les ténors du PS au moment de sa candidature en 2007. "On cherche quelqu'un pour se sacrifier; il faut vraiment que la situation soit désespérée pour que ceux qui m'ont combattue me redécouvrent", explique Ségolène Royal au JDD. Et cette dernière d'enfoncer le clou, lucide: "si c'était gagnable, on ne viendrait pas me chercher"

http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/23/segolene-royal-recours-2017/?utm_hp_ref=fr-homepage

 

[Cugieran]

 

 

Ben c'est pareil que l'article juste en dessus...

[Jensen]

J'adorerais voir Ségolène élue. Pour l'instant, on a le choix entre :

- à nouveau 5 ans de Hollande. Mort lente et chiante.

- Juppé. Mort un peu moins lente mais encore un peu plus chiante, avec un doux parfum de naphtaline, comme une après-midi chez grand-tante à boire du thé à la Valériane.

- Sarkozy. Le retour du chihuahua cocaïnomane. Mort un peu plus rapide. L'action ne manquerait pas au moins.

 

Avec Ségolène, il y aurait du fun et des fêtes façon carnaval tous les jours ! Le gorafi fermerait ses portes, détruit par la concurrence déloyale de la presse mainstream reportant les dernières trouvailles des ministres sous LSD. Et comme cette femme est folle, il y a une possibilité non nulle (mais très faible, hein, ne perdons pas la raison) qu'elle fasse quelque chose d'intéressant, contrairement aux trois autres donc le quinquennat est déjà écrit d'avance (et on sait où ça mène).

[Eltourist]

Owi :bave:

[Librekom]

Pendant ce temps la, une autre election d'importance a lieu et personne n'en parle. Incroyable !

[coup_du_sombrero]

D'où il sort celui-là ?

 

https://fr.news.yahoo.com/%C3%A0-21-ans-il-est-candidat-1544648736948278.html

[Tramp]

De nigoland.

[Cugieran]

D'où il sort celui-là ?

 

https://fr.news.yahoo.com/%C3%A0-21-ans-il-est-candidat-1544648736948278.html

De l’œuf.

[coup_du_sombrero]

Montebourg est vraiment un homme du passé.

On ne refait pas l'histoire ..... on n'est plus en 1972.

 

https://fr.news.yahoo.com/montebourg-pr%C3%AAt-%C3%A0-lunion-pcf-renvoie-m%C3%A9lenchon-%C3%A0-010550965.html

 

[Neuron]

La "radicalité" de Melenchon mais pas celle du PC.

Et il serait applaudi tant à la fête de l'Huma que par des entrepreneurs.

[Solomos]

Quelqu'un connait un bon site de paris politiques ?

J'ai googlé "bet on politics" et je tombe sur paddypower.

http://www.paddypower.com/bet/politics/other-politics/european-politics?ev_oc_grp_ids=487710

Le côte de Flamby est à 33 contre 1, j'ai bien envie de mettre un bifton.