Présidentielles 2017

[Rincevent]

Bôf. Parmi les abstentionnistes, je pense qu'il y a un gros réservoir d'électeurs anti-Le Pen. Mais je peux me tromper.

Quand on prend la peine de sonder les abstentionnistes (ce que ces fainéants de sondeurs font rarement, et pour cause), on s'aperçoit que la proportion de sympathies politiques est assez similaire entre exprimés et abstentionnistes (avec une proportion de gens qui voteraient FN très légèrement supérieure chez les abstentionnistes, mais c'est l'épaisseur du trait).

 

L'élection de Le Pen ça m'étonnerait beaucoup.

Je considérais il y a un an que ce serait "improbable". Après les primaires de la droite, j'ai pensé que ce serait "très improbable". Vue l'évolution des choses depuis lors, c'est devenu "pas très probable".

 

Les gens s'excitent parce qu'ils voient le Brexit et Trump mais dans ces deux cas les institutions ont été prises de court par un truc venu de nulle part (l'équivalent français serait le référendum européen). Le FN en France on connaît.

Là je suis d'accord. Surtout depuis que Philippot-de-chambre lui a donné une partie des clés pour se fondre davantage dans le paysage politique français (en gros, son CV et ses idées).

[Bézoukhov]

Est-ce quelqu'un s'est intéressé de près aux crises institutionnelles qui nous attendent probablement sous la Vè dans les décennies à venir avec un président souvent élu par défaut face au FN et avec une difficulté croissante à former une majorité à l'assemblée nationale ?

 

Il faudrait demander à Philippe Fabry .

 

Les grandes lignes de ton scénario correspondent à ces deux phénomènes :

- des présidents avec une faible légitimité populaire ;

- une discipline de parti de plus en plus faible ou une explosion des partis.

 

Le plus souhaitable (et probable) selon moi serait un "retour" à la IIIème République. C'est à dire un président "Reine d'Angleterre" et un Parlement exerçant la réalité du pouvoir. La Vème République est assez souple pour y parvenir ; il manque juste un Mac Mahon !

[Tremendo]

Quand on prend la peine de sonder les abstentionnistes (ce que ces fainéants de sondeurs font rarement, et pour cause), on s'aperçoit que la proportion de sympathies politiques est assez similaire entre exprimés et abstentionnistes (avec une proportion de gens qui voteraient FN très légèrement supérieure chez les abstentionnistes, mais c'est l'épaisseur du trait).

+1

Philippot-de-chambre ).

Oh purée +1000 celle-là

[Adrian]

Il faut une réforme constitutionnelle déjà ...

[Rincevent]

Le plus souhaitable (et probable) selon moi serait un "retour" à la IIIème République. C'est à dire un président "Reine d'Angleterre" et un Parlement exerçant la réalité du pouvoir. La Vème République est assez souple pour y parvenir ; il manque juste un Mac Mahon !

La IVème République lui était légèrement préférable : les pouvoirs marginalement accrus du Président lui permettaient de stabiliser un peu les gouvernements. Le problème de la IVème, et une des raisons principales de son impopularité, c'est le régime des apparentements.

Quoiqu'il en soit, un régime où la Chambre est toute-puissante est un régime où les gouvernements valdinguent sans cesse, à la première menace d'averse. Ça a l'avantage non négligeable d'affaiblir l'exécutif, mais le défaut impardonnable de laisser le champ libre au quatrième pouvoir, l'administration.

[Escondido]

J'attends un régime qui donne tous les pouvoirs aux régions.

[Neomatix]

Tous pouvoirs à Ségolène Royal ?

[Escondido]

Tous pouvoirs à Ségolène Royal ?

Ségolène existerait-elle encore politiquement dans ce système ?

[Neomatix]

Logiquement il n'y a aucune raison pour qu'elle existe dans n'importe quel système. C'est une faille spatio-temporelle à elle toute seule.

[Hayek's plosive]

C'est exactement le contraire. Segolene Royal est l'aboutissement final d'une succession de médiocrités politiques qui ont su pousser au chimiquement pur la part de suffisance, de mépris et de bêtise nécessaires pour faire carrière dans les hautes sphères de l'État français.

Éliminer l'humilité, museler la conscience, annihiler l'altruisme sont des efforts de chaque instant pour cette catégorie de sociopathes.

[Rincevent]

C'est exactement le contraire. Segolene Royal est l'aboutissement final d'une succession de médiocrités politiques qui ont su pousser au chimiquement pur la part de suffisance, de mépris et de bêtise nécessaires pour faire carrière dans les hautes sphères de l'État français.

Éliminer l'humilité, museler la conscience, annihiler l'altruisme sont des efforts de chaque instant pour cette catégorie de sociopathes.

Depuis quand tu sais channeler h16, toi ?

[Hayek's plosive]

Parce que h16 aurait un monopole de la verve acide et cynique?

[Rincevent]

Parce que h16 aurait un monopole de la verve acide et cynique?

Non, mais ici le style est confondant.

[Hayek's plosive]

Je prends le compliment.

[Neuron]

Hayek's plosive et H16 ne font qu'un.

[Mathieu_D]

Mmmh H16 est plus sarcastique et moins amer.

[L'affreux]

Tout dépend de ce que tu considères comme grave. L'élection de MLP (évènement qui se profile un peu plus nettement chaque jour) ?

De toute manière, Marine Le Pen au pouvoir, maintenant qu'il y a Trump aux USA, je pense que ce ne serait pas impressionnant.

[Mathieu_D]

Sur BFM Radio y disent que ça ferait mal aux taux d'intérêts français.

[Hayek's plosive]

Évidemment. Avec une possibilité de sortie de l'euro, qui aurait plus confiance dans le Franc que le nouveau Mark?

[Rübezahl]

Évidemment. Avec une possibilité de sortie de l'euro, qui aurait plus confiance dans le Franc que le nouveau Mark?

y a pas déjà une espèce de certificat de bonne citoyenneté ?

Suffit de rajouter une case "confiance dans le franc" dessus.

Un bon citoyen français a naturellement confiance dans le franc.

Et puis des petits murs et des petits contrôles et des petits délateurs.

Car la confiance n'exclut pas le contrôle.

 

[Mathieu_D]

Apparemment les marchés jugent la probabilité que l'élection française aboutisse au WTF total non nulle après le Brexit, Trump et l'Italie.

Et donc les taux remontent déjà bien haut.

[Neomatix]

Yep, le 10 ans a pris environ 30% depuis le début de l'affaire Pénélope.

[Bézoukhov]

La prochaine fois, je vais faire du hedging entre betfair et les marchés de taux .

[Hayek's plosive]

y a pas déjà une espèce de certificat de bonne citoyenneté ?

Suffit de rajouter une case "confiance dans le franc" dessus.

Un bon citoyen français a naturellement confiance dans le franc.

Et puis des petits murs et des petits contrôles et des petits délateurs.

Car la confiance n'exclut pas le contrôle.

On parle d'investisseurs institutionnels, pas des petits porteurs ou de madame Michu hein.

[Hayek's plosive]

Yep, le 10 ans a pris environ 30% depuis le début de l'affaire Pénélope.

pourtant Fillon hors course, le risque d'avoir Le Pen contre une alliance Hamon/Mélenchon au second tour diminue énormément.

[Neomatix]

pourtant Fillon hors course, le risque d'avoir Le Pen contre une alliance Hamon/Mélenchon au second tour diminue énormément.

Ma théorie est que c'est au moins partiellement dû à l'investiture de Trump, quand tout le monde a vu qu'il était décidé à appliquer son programme.

[Tramp]

Mais en réalité, Trump n'a quasiment rien appliqué de son programme.

Ça fait peur, j'entend murmurer le nom de Bayrou comme un espoir dans mon dos.

[NoName]

Mais en réalité, Trump n'a quasiment rien appliqué de son programme.

Ça fait peur, j'entend murmurer le nom de Bayrou comme un espoir dans mon dos.

D'ailleurs le billet de Scott Adams sur le sujet apporte un éclairage très intelligent

[Adrian]

Sondage :

MLP 26

Macron 21

Fillon 18.5

Hamon 14.5

Melenchon 10.5

Bayrou 5

..http://www.parismatch.com/La-presidentielle-en-temps-reel#xtor=CS2-14

 

4 à 5% d'écart entre chaque candidat ..

[Nigel]

 Hamon se maintient... 

 

 Je ne comprends toujours pas...