Jump to content

Présidentielles 2017, le Grand Jeu  

145 members have voted

  1. 1. Selon vous, qui va remporter la marmite présidentielle en 2017?

    • François Hollande
      0
    • Manuel Valls
      0
    • Jean-Luc Mélenchon
      3
    • François Bayrou
      0
    • François Fillon
      35
    • Nicolas Dupont-Aignant
      0
    • Marine Le Pen
      2
    • Emmanuel Macron
      18
    • Un autre candidat surprise
      1
    • Sylvain Durif - le Grand Monarque, le Messie, le Christ Cosmique
      9
    • Michèle Alliot-Marie
      0


Recommended Posts

il y a 12 minutes, Tramp a dit :

J'avais un pote banquier chez Lazard à New York, même job que Macron, il se procurait sa coke comme tout le monde.

 


Il se présentait à l'élection présidentielle américaine ? ;)


De plus, la coke de base doit être meilleure aux USA, je pense. Il est plus simple de passer une frontière terrestre que maritime ou aérienne donc il n'est pas nécessaire de la couper autant pour amortir les pertes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Johnnieboy a dit :

Enfin, encore une fois : ses yeux sont trop clairs pour cacher la dilation des pupilles qui accompagne une prise de coke conséquente. Ou alors, c'est qu'il n'en a pas pris assez pour que cela influe sur sa gestuelle, non plus.


En soi, la cocaïne n'impacte pas énormément le faciès et la prise se dissimule très bien. C'est pour ça que c'est une drogue assez socialement valorisée et qu'on la retrouve dans tous les milieux où l'apparence est partie intégrante (mannequinat, les cadres notamment dans le tertiaire - banque, assurance, etc, politique). 

Macron était clairement sous cocaïne. Ce qui m'a vraiment frappé c'est lorsqu'il a interrompu le débat pour dire "hihihi" qu'il était "super content d'être là" ou je ne sais plus trop quoi. I was like : gotcha dude.

Et puis son discours final, à moitié en larmoyant ; cette cyclothymie ne peut résulter que de la coc ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Coligny a dit :

Macron était clairement sous cocaïne.

 

Mais c'est illégal. Vous le croyez assez idiot pour faire un truc pareil devant 10 millions de spectateurs ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Mais c'est illégal. 


ah merde

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Mais c'est illégal. Vous le croyez assez idiot pour faire un truc pareil devant 10 millions de spectateurs ?

 

Tant qu'il n'y a pas de contrôle anti-dopage après les épreuves des candidats à la présidentielle, ma foi, chacun peut bien faire ce qu'il veut sans prendre grand risque.

 

Je ne dis pas que je souscris pour autant à la thèse de Macron cocaïné. Vraiment, je n'en sais rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.youtube.com/watch?v=VYXhy7Om0gs

1:49:10 sec : regardez Macron, sourire bêta et énorme reniflement.

Alors qu'on parlait de taux de pauvreté...

Et malheur je ne retrouve pas le passage où Macron est tout excité à l'idée d'être sur le plateau (et le fait savoir), je n'ai pas le courage de me farcir une seconde fois cette torture audiovisuelle, mais alors c'est tellement cocaïne spotted. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça expliquerait comme ça en partie l'état de son patrimoine :icon_tourne:

 

Ou alors une autre explication plus simple c'est le stress et la nervosité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Ixnay a dit :

 

Ou alors une autre explication plus simple c'est le stress et la nervosité. 

 

Évidemment. Quiconque a été dans une situation vaguement similaire sait que l'on est pas dans son état normal.

Plein de gens ont connu ça lors d'un simple oral d'exam' alors un débat présidentiel à 39 ans...

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Coligny a dit :


En soi, la cocaïne n'impacte pas énormément le faciès et la prise se dissimule très bien. C'est pour ça que c'est une drogue assez socialement valorisée et qu'on la retrouve dans tous les milieux où l'apparence est partie intégrante (mannequinat, les cadres notamment dans le tertiaire - banque, assurance, etc, politique). 
 

 

Tu plaisantes, j'espère ? Si la coke ne se voit pas, c'est surtout parce que lorsqu'on en prend, tout le monde en a pris. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Tu plaisantes, j'espère ? Si la coke ne se voit pas, c'est surtout parce que lorsqu'on en prend, tout le monde en a pris. 


Non, non, je ne plaisante pas. Dans le respect d'une consommation raisonnable (ce qui n'implique donc pas une consommation à la Kate Moss), la cocaïne ne déforme pas le réel comme d'autres drogues et est donc souvent largement compatible avec certaines situations "sociales" qui impliquent certaines responsabilités (càd garder une maitrise de soi).
Les effets de la cocaïne sont limités hein que l'on soit d'accord ; c'est pour ça que c'est une drogue de petit bourgeois. Plus d'aisance, élocution facilitée, plus de répartie, d'énergie, de mordant. De nombreuses personnes en prennent avant de passer l'oral de l'ENA, alors un candidat à la présidentiel durant un débat.................

(Je précise que je ne fais absolument pas l'apologie de cette drogue qui ne sert strictement à rien ; la meilleure confiance en soi est celle que l'on possède naturellement). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Coligny a dit :

https://www.youtube.com/watch?v=VYXhy7Om0gs

1:49:10 sec : regardez Macron, sourire bêta et énorme reniflement.

Alors qu'on parlait de taux de pauvreté...

Ouais bon allez, stop quoi.

Il sourit en voyant Hamon s'exciter, il se souvient qu'il est filmé, il se ravise, renifle. Bon... RAS Faut arrêter de psychoter, ça se verrait facilement.

Il y a largement assez dans le programme de Macron pour le dézinguer. Restons classe.

  • Yea 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est si courant que ça la cocaïne? Je n'en ai jamais vu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit :

C'est si courant que ça la cocaïne? Je n'en ai jamais vu.

 

C'est une drogue de ville.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Tramp said:

 

C'est une drogue de ville.

Ben je n'en ai jamais vu au lycée/prépa à Metz, jamais en école d'ingé à Nantes, jamais en bossant chez un parfumeur, un éditeur et une SSII à Paris, jamais à Lille. (et là je suis dans une banque, et pas de trace de coco)

'fin bon, j'imagine que si j'en cherche j'en trouve.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais lu que les politiciens prennent souvent des médocs avant les débats (pour le stress etc...), une sorte de dopage, plus que de défonce...

Mais c'est quand même pas très interessant, déjà eu le débat à l'époque sur Sarko, ça ne mène à rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Mathieu_D said:

Ben je n'en ai jamais vu au lycée/prépa à Metz, jamais en école d'ingé à Nantes, jamais en bossant chez un parfumeur, un éditeur et une SSII à Paris, jamais à Lille. (et là je suis dans une banque, et pas de trace de coco)

'fin bon, j'imagine que si j'en cherche j'en trouve.

Normal, c'est en général + dans les hautes sphères de la société.

un exemple perso : les avocats fiscalistes de multinationales

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Mathieu_D a dit :

Ben je n'en ai jamais vu au lycée/prépa à Metz, jamais en école d'ingé à Nantes, jamais en bossant chez un parfumeur, un éditeur et une SSII à Paris, jamais à Lille. (et là je suis dans une banque, et pas de trace de coco)

'fin bon, j'imagine que si j'en cherche j'en trouve.

Ca depend pas mal de tes fréquentations après. C'est cher et pas tres bien vu, on evite de l'agiter sous le nez des autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 3/15/2017 à 15:36, Rincevent a dit :

Je pense que ça ne se fera pas, mais si ça se faisait, l'opposition interne serait quasiment inexistante.

 

Ça y est ils ont leur excuse : http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20170322.AFP9816/fillon-l-enquete-elargie-a-des-soupcons-d-usage-de-faux.html

Le moment idéal serait je pense dans les deux dernières semaines.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Si Fillon dégage, vous croyez qu'ils font repousser l'élection ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Nigel a dit :

 Si Fillon dégage, vous croyez qu'ils font repousser l'élection ?

 

Au nom de quoi ?

 

Dans la Constitution : "Si, avant le premier tour, un des candidats décède ou se trouve empêché, le Conseil constitutionnel prononce le report de l’élection."

 

M'étonne que l'éviction de Fillon soit assimilée à un empêchement. A son décès politique, certainement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Moué, ça m'étonnerait qu'on puisse virer Fillon sans heurts. Déjà l'électorat de droite va très mal le prendre. Ensuite, tout ça ne risque-t-il pas de renforcer le FN ? Or je doute que l'aile gauche accepte une élection aussi déséquilibrée en leur défaveur. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Coligny a dit :

M'étonne que l'éviction de Fillon soit assimilée à un empêchement.

 

Il faudrait savoir plus clairement ce que cette notion recouvre mais c'est possible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De toute façon, le décès politique de Fillon sera officiel quand il ne sera pas au second tour. 

Un peu comme Jospin. Contrairement à Jospin, en pleine forme avant sa mort en 2002, Fillon est agonisant. Mais encore vivant. 

 

Si la justice l'empêche, ça ne fera que confirmer, pour lui, sa thèse du "coup d'état des juges". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Nigel a dit :

 Si Fillon dégage

 

Il ne partira pas de lui-même. Il est coincé désormais. En revanche, on pourrait voir ceci comme le début d'une manœuvre de destabilisation qui "contraindra" le CC à intervenir : http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/22/35003-20170322ARTFIG00119-emplois-familiaux-la-gauche-invite-fillon-a-imiter-le-roux-et-a-se-retirer.php . Si ma théorie est la bonne, ça en fait des tas d'idiots utiles à gauche. Et un seul qui tire les ficelles. Il joue vraiment bien, je suis épaté.

 

il y a 14 minutes, Nigel a dit :

 Moué, ça m'étonnerait qu'on puisse virer Fillon sans heurts. Déjà l'électorat de droite va très mal le prendre. Ensuite, tout ça ne risque-t-il pas de renforcer le FN ? Or je doute que l'aile gauche accepte une élection aussi déséquilibrée en leur défaveur. 

 

Si si. Un seul y a intérêt. Et il a une revanche à prendre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Il faudrait savoir plus clairement ce que cette notion recouvre mais c'est possible.


Le C.C a estimé qu'il s'agit de  la "situation du candidat à l'élection présidentielle qui se trouve placé dans l'impossibilité de mener campagne ou d'aller jusqu'au bout du processus de l'élection". 

C'est flou, c'est fourre-tout, ça ne veut rien dire, c'est du droit quoi. 

Mais lors du vote de la loi constitutionnelle insérant la notion d'empêchement dans la Constitution, les députés visaient uniquement l'accident d'un candidat, un attentat et plus généralement une atteinte à son intégrité physique. Délicat, donc. 

En revanche, un Président de la République ne peut pas être mis en examen. Donc soit sa mise en examen va cesser et Fillon se la coulera douce comme Sarkozy pendant 5 ans (à charge après de le poursuivre à nouveau), soit il est effectivement condamné et dans ce cas là je pense qu'il n'y aura pas trop de problèmes à qualifier la chose d'empêchement. Auquel cas, oui, report de l'élection. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben c'est à dire que lors de l'écriture de la constitution, comme dirait Fillon lui-même, on n'imaginait pas de Gaulle mis en examen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha si, on peut tt à fait imaginer le général de Gaulle mis en examen et même condamner à mort! Il l'a été pour haute trahison en 1942 et sa peine n'a jamais été commuée ou amnistiée.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Nigel
      Je lance un sujet sur Macron, car je pense qu'on risque de se le taper un petit moment - l'homme pouvant très bien se retrouver dans le gouvernement de droite lors de l'investiture de celle-ci. Je commence par l'article du jour sur lui par Contrepoints. 
       
      https://www.contrepoints.org/2015/12/04/231414-le-socialisme-si-particulier-de-m-macron
       
       
       Je persiste à penser que si ce n'est pas forcément un camarade libéral, il peut s'agir d'un allié objectif dirons-nous.
       
       Certes rentier de l'Etat, mais pas de la politique. Donc moins de raison de faire de la démagogie électorale étatiste. 
       
       Certes, ministre dans un gouvernement socialiste, mais pas socialiste et détesté par eux.
       
       Bref, mieux que rien.
    • By Adrian
      La liste des signataires :
       

    • By Librekom
      avec surcis
       
      https://nypost.com/2017/08/25/man-gets-three-months-in-prison-for-liking-a-photo-on-facebook/
       
       
       
    • By Librekom
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3241616/2017/08/25/L-ex-patron-francais-de-la-lutte-antidrogue-inculpe-pour-trafic-de-stupefiants.dhtml
       
       
    • By Johnathan R. Razorback
      Vu que Macron et même Henry de Lesquen ont leur fil dédié, je me suis dis qu'on pouvait en faire un sur Mélenchon, d'autant qu'il est déjà en campagne pour la présidentielle (en route vers ses 5 %).
      Et donc Mélenchon s'est décidé à reprendre la rhétorique du FN, lequel à lui-même repris le discours anti-immigration du PCF des années 80: https://www.slate.fr/story/120961/melenchon-travailleurs-detaches
      Ce n'est pas très bisous ça.
×
×
  • Create New...