Aller au contenu

La réforme de l'orthographe va rentrer en vigueur


Adrian

Messages recommandés

Prendre les quebs comme référence sur le français. Ça serait drôle si ça n'était pas tragique.

Les accents circonflexes doivent disparaître. Pourquoi ?

20151109-EN_03.gif

Regardez-moi cette brochette de winners. Regardez-les.

Lien vers le commentaire

L'arabe ou le farsi ?

Plutôt, non ?

Oui, à chipoteur, chipoteur et demi. ;) Il n'empêche, si je dis que je parle anglais et non pas que je parle english, je peux sans doute utiliser le mot "persan" plutôt que "farsi", non ?
Lien vers le commentaire

Comme si les franchouilles savaient écrire correctement.

C'est bien ça le cœur de la réforme si tu veux mon avis : du nivellement pas le bas par l'adaptation de la langue à la pauvreté de l'orthographe des gens.

De mon côté, j'ai toujours entendu farsi. Jamais persan.

 

Comment peut-on être persan de toute façon?

 

Nous n'avons sans doute pas les mêmes traditions culinaires, alors. ;) Blague à part, il n'est pas improbable que les deux se disent.

Chez les iraniens que je connais, on dit farsi au quotidien. Ils disent persan comme on dirait gaulois, mais pour le coup c'est peut-être pas général.
Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Nous n'avons sans doute pas les mêmes traditions culinaires, alors. ;) Blague à part, il n'est pas improbable que les deux se disent.

 

j'ai rencontré un norvegio-suédo-iranien il y'a peu, il m'a dit qu'il parlait farsi

Lien vers le commentaire
  • 5 years later...

Propositions pour une vraie réforme

 

Citation

Les propositions qui font quasi l’unanimité chez les spécialistes sont les suivantes : 

 

1) Élimination des lettres grecques et latines ; 

 

2) Élimination des x finaux, dont les pluriels en x ; 

 

3) Élimination des consonnes doubles en fin de mot ; 

 

4) Simplification de la règle du participe passé (dont j’ai déjà parlé dans le détail). 

 

Il est temps de réformer le participe passé !

 

Citation

C’est un poète français, Clément Marot, fasciné par la Renaissance italienne, qui a plaqué sur les participes passés du français des règles italiennes — que les Italiens ont eux-mêmes simplifiées bien des années plus tard ! L’usage français est resté fluctuant pendant des siècles avant de se « fixer » au XIXe siècle autour des 14 pages de règles et d’exceptions. Molière, qui était contre les idées de Marot, a écrit toute son œuvre en suivant globalement les règles simplifiées. Ce sont les révisionnistes du XIXe siècle qui ont « corrigé » la langue de Molière selon leur idée de la langue de Molière.

 

Une vieille habitude !

Lien vers le commentaire
Le 08/09/2021 à 15:20, Adrian a dit :

L’usage français est resté fluctuant pendant des siècles avant de se « fixer » au XIXe siècle autour des 14 pages de règles et d’exceptions.

L'usage pour tout s'est fixé au XIXe. Et faut arrêter de râler, c'est quand même pas la mer à boire de repérer si un COD est avant ou après un participe. Ça couvre déjà 90% des cas. Pour les exceptions (l'emploi causatif de "faire", les partitifs), même les écrivains se trompent, comme le documente Grevisse, qui, si on lit son Bon Usage, précise en préambule de la section consacrée aux exceptions, que la plupart sont évacuées par une application stricte et logique de la règle générale (comme c'est le cas pour la soi-disant exception des verbes pronominaux; pour une raison qui m'échappe, personne n'a l'air de se mettre dans le crâne pourquoi on écrit "elle s'est lavé les mains").

 

L'orthographe et la grammaire ne sont pas et n'ont jamais été logiques. Alors maintenant il faudrait revenir à l'orthographe de Molière et aux accords de proximité de l'époque de Racine par souci d'inclusivité alors qu'en même temps on publie des versions en français modernisé des Essais de Montaigne parce que sinon les jeunes captent rien. Déjà que les lycéens sont pas foutus de comprendre la syntaxe de Baudelaire, bonne chance pour leur faire avaler le bordel du français classique. Une langue, c'est sa littérature. Si je lis des trucs que ni Flaubert, ni Proust n'auraient écrits, j'estime que ce n'est pas du français.

  • Yea 5
Lien vers le commentaire
il y a 37 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Si je lis des trucs que ni Flaubert, ni Proust n'auraient écrits, j'estime que ce n'est pas du français.

Est-ce que tu crois qu'avec ça, dans la mesure où la langue de l'Etat est censée être le français, on a un argument juridique pour faire sauter 99 % des lois et réglementations pondues depuis un siècle ? ;)

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

C'est surtout stupide parce que c'est du prescriptivisme bête et méchant. L'Académie au moins fait un peu semblant de faire découler ses normes d'une observation de l'usage.

 

La grammaire est le plus bel exemple d'ordre spontané : c'est un système de règles absolument essentiel à la vie en société, et qui existe sans que personne n'ait eu besoin de la décréter, sans que personne n'en ai le monopole (ou disons, même lorsque personne ne prétend en avoir le monopole) et sans même avoir besoin de la menace d'une punition violente pour exister, c'est à dire, pour être suffisamment respecté. Les tentatives de contrôles de la langue, que ce soit pour la momifier (et généralement assoir la domination d'une région et d'une classe sur les autres) ou la "simplifier" et la moderniser de force, résultent d'un refus de la possibilité qu'il puisse exister un ordre sans la contrainte, et contribuent à empêcher de le penser.

  • Yea 5
Lien vers le commentaire
  • 1 month later...
On 9/12/2021 at 6:17 PM, Vilfredo said:

C'est possible. Après quand je lis le Code civil (parce que je fais des choses pareilles) je suis comme ça

213kib-1600x1564-feels-good-feels-good-meme-png-free-feels-png-820_841.png

Code civil => livre énorme => soulevé 15 fois d'affilée => gonflette des bras. 

Ça se tient. 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
  • 3 months later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...