91 - Un enseignant mis en examen pour agression sexuelle sur mineur

[Tramp]

On a oublié de lui donner la consigne de ne pas tripoter ses élèves :

Le Monde.fr - Un enseignant mis en examen pour agression sexuelle sur mineur, et déjà condamné en Angleterre

Professeur de mathématiques au collège de Villemoisson-sur-Orge, il avait déjà été condamné outre-Manche pour des faits similaires en 2006.

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/02/19/un-enseignant-mis-en-examen-pour-agression-sexuelle-sur-mineur-et-deja-condamne-en-angleterre_4868694_1653578.html

[Marlenus]

D'après M6, la CAP aurait décidé de la présomption d'innocence.

 

Je ne vois pas comment il peut y avoir une présomption d'innocence pour un gars condamné...

[Bisounours]

Belle bande d'enfoirés et d'irresponsables quand même.

[Bisounours]

Pourquoi il a fermé le fil école et éducation ? C'était calme, non ?

[Rincevent]

Non. Ce n'était plus calme du tout, et le fil a été fermé pour que certains, dont j'espère qu'ils se reconnaîtront, calment leurs esprits. Il sera réouvert une fois la température revenue à un niveau acceptable. En attendant, ici, ça cause du prof de maths mis en examen.

[Tramp]

Est-ce que les criminels et délinquants devraient être radiés d'office de la fonction publique ?

[NicolasB]

Le bleu ça veut dire quoi pour la modo ?

[NicolasB]

Tramp je dis oui. Et aussi pour les élus. La moindre condamnation et interdit de droits civiques et de travailler comme fonctionnaire

[Bisounours]

Le bleu ça veut dire quoi pour la modo ?

Jme suis fait gronder, ouiiiiin

[Marlenus]

Est-ce que les criminels et délinquants devraient être radiés d'office de la fonction publique ?

Pour les délits, cela dépends du délit pour moi.

 

Typiquement, je ne vois pas raison de radier un gars qui fait obstacle à l'enlèvement de sa voiture.

[Rincevent]

Le bleu ça veut dire quoi pour la modo ?

C'est un message posté en tant que modérateur, mais non destiné à taper sur les doigts de quelqu'un.

 

Jme suis fait gronder, ouiiiiin

Meuuuh non !

[Nigel]

Est-ce que les criminels et délinquants devraient être radiés d'office de la fonction publique ?

 

 Moi je pense qu'on devrait les déchoir de leur nationalité. 

 

 Je sais, je sais, ne commencez pas à hurler. Vous allez me dire " Mais ce n'est pas efficace Nigel ! C'est une mesure stigmatisant car elle ne peut donc toucher que les fonctionnaires !"

 

 Oui oui, mais pensez un peu au symbole bordel ! Et d'ailleurs, je suis sûr que les français pensent comme moi, vous être contre la démocratie ? Non ? Donc on le fait.

[Tramp]

Les délinquants perdent leur droit d'exercer au barreau alors que ca ne regarde que leurs clients. On peut même ruiner la carrière d'un etudiant en droit avec ca.

[Citizen]

Le minimum, ça serait de faire un background check sur tous les gens qui travaillent au contact des enfants, non ?

[Marlenus]

Le minimum, ça serait de faire un background check sur tous les gens qui travaillent au contact des enfants, non ?

lls l'ont fait dans le cas présent, mais l'on laissé en place au bénéfice du doute...

[Hank Rearden]

Est-ce que les criminels et délinquants devraient être radiés d'office de la fonction publique ?

Oui

[Bisounours]

Le comble là dedans c'est d'entendre que la commission paritaire, à l'unanimité a estimé que le gars méritait une présomption d'innocence ; ils ont refait le procès ou quoi, ces blaireaux ? Quel melon, ils sont tous bons à foutre au chômage, oui

[Tramp]

Ce qui est ridicule c'est la présomption d'innocence en dehors d'une procédure judiciaire. La présomption d'innocence c'est un truc qui existe là dedans et pour des raisons pratiques. C'est pas un mode de vie.

[chameau]

Est-ce que les criminels et délinquants devraient être radiés d'office de la fonction publique ?

pourquoi + de la fonction publique que des structures privées?

[Tramp]

La loi n'est pas censée s'occuper de la RH d'une entreprise privée. S'il arrivait quelque chose, cela pourrait constituer une faute engageant la responsabilité de l'employeur. Comme personne n'est responsable dans l'administration, la loi doit suppléer.

[chameau]

Ok ca me va.

 

Sinon dans un monde libre, comment se passerait le transfert d'informations de ce type (par ex un pedophile) entre les différents acteurs privés?

[Tramp]

Les rubriques faits divers ?

[Neomatix]

L'inscription sur un fichier des délinquants sexuels ?

[fryer]

[chameau]

L'inscription sur un fichier des délinquants sexuels ?

Est ce que ca se fait aujourd'hui?

Si non, pourquoi?

[Neomatix]

Est ce que ca se fait aujourd'hui?

Oui.

Il n'est pas en libre accès par contre. Pourquoi ? Je ne sais pas. Aux USA c'est le cas par contre.

[Marlenus]

 Pourquoi ? Je ne sais pas.

Pour éviter ça sans doute:

 

"Matthew était lui-même mineur quand il a eu des relations sexuelles avec sa petite copine âgée de 15 ans. Il refuse de se voir inscrit sur le même registre que des violeurs ou des pédophiles. «Quel que soit le crime dont vous êtes accusés, on vous traite automatiquement de violeur de bébés. On vous accuse des pires atrocités. Ils ne font aucune différence».

Pour ses détracteurs, l'aspect public du registre est un frein à la réinsertion. «Il faut punir les gens, mais quand ils sortent de prison et que le contrôle judiciaire est terminé, les lois en place empêchent toute réhabilitation» selon Sandy Rozek, militante au sein de l'association Reform Sex Offender Laws Inc."

 

 

 

C'est un choix de société.

Soit on donne une chance aux gens de se réhabiliter et dans ce cas les mettre sous le sceau de l'infamie n'aide pas, soit on pense qu'ils ne peuvent pas, et là effectivement c'est utile.

 

 

 

Plus généralement, à partir du moment où on pourrait accéder au casier judiciaire d'un criminel sexuel, pourquoi ne pas avoir accès au casier de n'importe qui?

Cela pourrait être utile de savoir si ton vendeur sur ebay a été emprisonné ou pas avant.

 

Un vrai choix de société pour le coup.

[Tramp]

C'est de la daube le casier judiciaire.

[chameau]

Un choix de société ? Quand on impose le choix à tout le monde oui.

Laissons aux recruteurs le soin de décider si ils souhaitent consulter ce fichier ou pas, non?

[Marlenus]

Un choix de société ? Quand on impose le choix à tout le monde oui.

Laissons aux recruteurs le soin de décider si ils souhaitent consulter ce fichier ou pas, non?

Tu l'ouvrirais aux recruteurs, et pourquoi pas aux autres?

A ton proprio, à ta banque, etc.

 

Perso, je préfère le casier qui ne soit pas en libre consultation.

Maintenant, si tu mets le casier en libre consultation, je le regarderais.

 

 

 

Edit:

Si tu parles du fichier des délinquants sexuels, c'est déjà le cas pour ce que j'en sais.

D'ailleurs l'educ nat savait pour le gars de l'article.