Réforme du droit du travail, esclavagimse & mineurs de fond

[poney]

Leur sang coule dans mes veines !

[Tremendo]

Ça s'appelle être ouvert, et les français le sont peu. Avec ma famille mauricienne, ils savent plein de choses sur la politique française, indienne ou sud-africaine en plus de la politique mauricienne. Et même si les espagnols ne sont pas aussi ouverts sur l'étranger que les belges (encore que cela dépend des régions et des villes), je vois le traitement médiatique de ce qui se passe à l'étranger à la télé, c'est trois fois plus long et approfondi, et c'est surtout moins barbant et idéologue.

Bon après ces derniers temps puisque ça va mal les médias français regardent un peu plus ce qui se fait ailleurs, mais bon ça reste un peu lol.

[Tramp]

Valls est en train de mettre des claques dans la gueule à l'extrême gauche.

[Adrian]

Motion de censure 246 voix pour il en fallait 288 pour être adopté.

 

http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1270

 

Aucun  membre du groupe PS n'a voté pour.

[Arna]

Quand je vois les commentaires, certains dédouanent le gouvernement de toute responsabilité et rejettent tout sur Bruxelles. Mais ... WTF ?

[Sloonz]

Donc, si j’ai bien compris, des parlementaires PS ont voté pour la motion de censure ?

[Adrian]

Non aucun membre du groupe PS n'a voté en faveur de la motion de censure.

 

Si les frondeurs n'arrivent pas à lancer une motion de censure "de gauche" ils vont vraiment passer encore plus pour des cons.

[Antoninov]

Motion de censure 246 voix pour il en fallait 288 pour être adopté.

 

http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/%28legislature%29/14/%28num%29/1270

 

Aucun  membre du groupe PS n'a voté pour.

 

 

Non aucun membre du groupe PS n'a voté en faveur de la motion de censure.

 

Si les frondeurs n'arrivent pas à lancer une motion de censure "de gauche" ils vont vraiment passer encore plus pour des cons.

 

 

Euh y'a un truc pas clair entre ce que vous dites et ceci par exemple:

http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2016/05/11/loi-travail-les-frondeurs-du-ps-veulent-une-motion-de-gauche-pour-bloquer-le-49-3_4917441_1656968.html

[Adrian]

Euh y'a un truc pas clair entre ce que vous dites et ceci par exemple:

http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2016/05/11/loi-travail-les-frondeurs-du-ps-veulent-une-motion-de-gauche-pour-bloquer-le-49-3_4917441_1656968.html

 

Le groupe LR et l'UDI ont déposé une motion de censure lundi qui a été voté aujourd'hui ou aucun membre du groupe PS n'a voté pour. Les "frondeurs" ont aussi essayé de lancer une motion de censure ces derniers jours mais n'ont pas obtenu le nombre de députés nécessaires et ils vont retenter de lancer une motion de censure bientôt apparemment ou cette fois les frondeurs pourraient voter pour.

 

Le texte est adopté en première lecture à l'AN et va maintenant au Sénat avant de revenir à l'AN.

[eclipse]

Euh y'a un truc pas clair entre ce que vous dites et ceci par exemple:

http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2016/05/11/loi-travail-les-frondeurs-du-ps-veulent-une-motion-de-gauche-pour-bloquer-le-49-3_4917441_1656968.html

 

Tu mélanges deux choses :

• Pour déposer une motion de censure il faut 1/10 des voix de l'Assemblée (soit 58). N'ayant que 56 voix, les « frondeurs » n'ont pas pu en déposer une.
• Les Républicains ont eux reussi à déposer une motion de censure dont le vote avait lieu aujourd'hui : pour qu'elle réussisse, il faut qu'elle recueille la majorité de l'effectif totale de l'Assemblée, soit au minium 289 voix.

[Neomatix]

Mais pourquoi ils déposent tous leur propre motion de censure sans jamais voter pour celle déjà déposée ? Ils seraient pas un peu cons ?

[Tramp]

Parce qu'ils ne sont pas d'accord avec les motifs. Et surtout parce qu'ils n'ont pas envie de réussir à faire tomber le gouvernement. Ils veulent s'y opposer depuis leur strapontin, pas devant une urne.

[Adrian]

Les députés PS ne veulent pas voter une motion "de droite". La plupart des députés communistes ont voté pour par contre.

[Neomatix]

Parce qu'ils ne sont pas d'accord avec les motifs. Et surtout parce qu'ils n'ont pas envie de réussir à faire tomber le gouvernement. Ils veulent s'y opposer depuis leur strapontin, pas devant une urne.

Mais s'ils votent une motion de censure ils se feront dégager du PS dans tous les cas, non ?

 

 

Les députés PS ne veulent pas voter une motion "de droite". La plupart des députés communistes ont voté pour par contre.

Les communistes sont d'accord pour voter une motion "de droite" mais pas les frondeurs PS ?

[Adrian]

Si une majorité de député fait tomber le gouvernement c'est qu'il n'y a plus de majorité pour gouverner et donc élection législative.

[Tramp]

Mais s'ils votent une motion de censure ils se feront dégager du PS dans tous les cas, non ?

Si ils gagnent. Tant qu'ils ne gagnent pas, ils peuvent continuer et le gouvernement laissera faire. Ils auront besoin d'eux pour voter le budget.

Les communistes sont d'accord pour voter une motion "de droite" mais pas les frondeurs PS ?

Les députés communistes savent que sans les députés PS il ne se passe rien.

[Neomatix]

C'est quand même 'achement fucked up la politique française.

[Tramp]

C'est pas une democratie mature. On arriverait jamais à avoir un gouvernement minoritaire en France.

[Philiber Té]

Ce suspense fou autour de la motion de censure de la droite !

 

Il n'y avait quasiment personne dans la rue aujourd'hui pour la manif... un 49.3 et puis ça passe. Le temps de Nuit Debout est aussi compté ?

[Tramp]

Ça me fait marrer parce que 75% des Francais sont contre la loi travail mais 55% supportent le programme économique de Juppé et il est clair qu'en cas de dissolution, c'est pas la gauche qui gagnerait les élections.

[FabriceM]

http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0728.asp
 

Le texte provisoire (petite loi) qui est passé suite au 49-3.

 

J'ai rapidement compté plus de 45 articles taggés "nouveau" par rapport au projet de loi initial.

[Bézoukhov]

C'est proprement illisible.

[Tramp]

Apparemment les syndicats s'apprêtent à saboter l'euro : grève dans les transports, l'énergie, le ramassage des poubelles etc.

Peut être qu'enfin ça signerait leur arrêt de mort.

[Antoninov]

Le groupe LR et l'UDI ont déposé une motion de censure lundi qui a été voté aujourd'hui ou aucun membre du groupe PS n'a voté pour. Les "frondeurs" ont aussi essayé de lancer une motion de censure ces derniers jours mais n'ont pas obtenu le nombre de députés nécessaires et ils vont retenter de lancer une motion de censure bientôt apparemment ou cette fois les frondeurs pourraient voter pour.

 

Le texte est adopté en première lecture à l'AN et va maintenant au Sénat avant de revenir à l'AN.

 

 

 

Tu mélanges deux choses :

• Pour déposer une motion de censure il faut 1/10 des voix de l'Assemblée (soit 58). N'ayant que 56 voix, les « frondeurs » n'ont pas pu en déposer une.
• Les Républicains ont eux reussi à déposer une motion de censure dont le vote avait lieu aujourd'hui : pour qu'elle réussisse, il faut qu'elle recueille la majorité de l'effectif totale de l'Assemblée, soit au minium 289 voix.

 

 

 Ah ben merci c'est plus clair.

[Anton_K]

Et surtout parce qu'ils n'ont pas envie de réussir à faire tomber le gouvernement. Ils veulent s'y opposer depuis leur strapontin, pas devant une urne.

 

C'est aussi ce qui me semble s'imposer quand je vois que la gauche pose sa propre motion. Montrer qu'ils sont pas d'accord sans être associé à la droite est bien plus important pour eux que l'adoption ou le rejet de cette loi. Clowns.

 

edit : cela dit je me souviens que quelqu'un disait hier que censure du gouvernement impliquerait nouvelles législative, donc la couardise explique aussi leur réaction.

 

[JulesVil]

C'est pas une democratie mature.

 

Dans le sens "C'est tous des gamins à l'assemblée" ?

 

[Tramp]

Ce qui compte c'est les postures c'est ca.

Répéter que le 49-3 serait pas démocratique etc, ca n'a aucun sens.

[Sanson]

Apparemment les syndicats s'apprêtent à saboter l'euro : grève dans les transports, l'énergie, le ramassage des poubelles etc.

Peut être qu'enfin ça signerait leur arrêt de mort.

 

Si ça pouvait en plus faire une tâche indélébile sur la candidature de Paris aux JO ça ferait une gabegie en moins.

[FabriceM]

C'est proprement illisible.

 

Normal quoi

 

A savoir qu'il y a déjà 11 versions "à venir" du code du travail. A chaque fois avec des mots insérés par-ci par là, des articles qui surgissent au milieu de nulle part ...

 

Pour suivre le rythme des modifications, tu es obligé de chez obligé d'avoir, au grand minimum, un prestataire qui fait de la veille règlementaire pour toi, de manière mensuelle. Les editions papiers sont complètement larguées.

 

Version en vigueur au 13 mai 2016  (Dernière modification : 6 mai 2016)

1. Version à venir au 1 juillet 2016
2. Version à venir au 1 août 2016
3. Version à venir au 1 septembre 2016
4. Version à venir au 1 octobre 2016
5. Version à venir au 1 novembre 2016
6. Version à venir au 1 janvier 2017
7. Version à venir au 1 février 2017
8. Version à venir au 1 juillet 2017
9. Version à venir au 1 septembre 2017
10. Version à venir au 1 janvier 2018
11. Version à venir au 1 juillet 2021

[h16]

C'est invraisemblable.

Il faut leur couper les deux mains, à ces députains fous.