Aller au contenu

Argenteuil : le voile d'une élue LR fait polémique


Messages recommandés

La dernière polémique à deux balles en Franchouillie.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/02/25/25001-20160225ARTFIG00055-argenteuil-le-voile-d-une-elue-lr-fait-polemique.php
 

La laïcité revient au centre des débats. Sur le devant de la scène depuis les terribles attentats terroristes du mois de janvier, le principe de séparation entre l'État et la religion n'en finit pas de déchainer les passions et déchirer deux camps. Dernier exemple en date: la polémique suscitée par le voile d'une élue les Républicains (LR) d'Argenteuil, Fatiha Bacha. Diffusé par un élu socialiste d'Avignon, Amine El-Khatmi, le cliché de cette adjointe au maire chargée de l'Enfance (visible sur le site de la mairie) a agité les réseaux sociaux mercredi.

Cb7YcZSW4AEwt35.jpg


C'est troporrible!

Lien vers le commentaire

Interrogé par Le Lab d'Europe 1, l'adjoint au maire PS d'Avignon, Amine El-Khatmi, explique: «Il y a un vrai malaise. Deux positions paraissent irréconciliables: les tenants d'une interprétation stricte de la laïcité et ceux qui tiennent une position plus “cool”, ceux qui estiment qu'il faut prendre en compte les réalités du terrain. Il y a une vraie gêne à ce sujet, par peur d'être traité d'islamophobe. Il va falloir que la situation évolue dans un sens ou dans l'autre», conclut-il finalement, surpris de constater que cette attitude est parfaitement légale.

Il y a toujours des collabos

Lien vers le commentaire

José a raison.
La laïcité, ça ne s'applique pas aux élus.
Fût un temps où tu avais des prêtres à l'Assemblée Nationale. Après 1905.

Prenons le dernier, Félix Kir :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Kir

 

 

C'était un personnage truculent, aux réparties mordantes. Il travailla de son vivant à créer sa propre légende, en s'attribuant des actions exceptionnelles. Il n'hésita pas à prendre le képi pour faire la circulation devant la mairie de Dijon. À un député communiste qui l'invectiva sur sa foi, refusant qu'on puisse croire en Dieu sans jamais l'avoir vu, il aurait répondu : « Et mon cul, tu l'as pas vu, et pourtant il existe ! » Ce fut le dernier prêtre député à avoir porté la soutane sur les bancs et à la tribune de l'Assemblée nationale. À la tribune de l’assemblée, il eut cette formule :

 

« Mes chers confrères, on m’accuse de retourner ma veste et pourtant, voyez, elle est noire des deux côtés. »

 

À l'Assemblée nationale il présida également, en tant que doyen d'âge, la première séance de la Ve République.

 

Le chanoine donna son nom à une recette de vin blanc-cassis, le kir, que la mairie servait à ses invités depuis plusieurs décennies.

 

La loi de 1905 semble avoir subitement changé de sens depuis cette époque...

Lien vers le commentaire

Le commentaires sous l'article du Figaro sont déprimants ! On est quand même arrivé au stade où "les musulmans infiltrent les partis politiques pour instaurer la charia", "les Républicains font le jeu des islamistes", "cette femme fait ouvertement du prosélytisme pour l'islam et la soumission des femmes", etc. Demain on interdira aux musulmans de faire de la politique parce que les terroristes, toussa... ? :facepalm:

Lien vers le commentaire

Si on observe d'un point de vue religieux. Porter un voile et mettre du maquillage, c'est un peu contradictoire.

On voit bien que tout ça c'est de la provoque politique. Pendant qu'on parle de ça, on parle pas des vrais problèmes :)

De la provoque ? Dans quel but?
Lien vers le commentaire

Si on observe d'un point de vue religieux. Porter un voile et mettre du maquillage, c'est un peu contradictoire.

Non.

 

On voit bien que tout ça c'est de la provoque politique. Pendant qu'on parle de ça, on parle pas des vrais problèmes :)

C'est possible, ce sont les Républicains après tout. Par contre, que ça ne devienne pas une excuse pour écarter les femmes voilées de la politique : "pas question de choquer les laïcards". Dans les commentaires, certains les accusent déjà de faire du communautarisme, de "l'islamophilie"...

Lien vers le commentaire

De la provoque ? Dans quel but?

 

Les cocos ont besoin d'adhérents. Pourquoi pas s'attaquer à ce problème où droite et gauche sont mal à l'aise.

 

1. Non.

 

2. C'est possible, ce sont les Républicains après tout. Par contre, que ça ne devienne pas une excuse pour écarter les femmes voilées de la politique : "pas question de choquer les laïcards". Dans les commentaires, certains les accusent déjà de faire du communautarisme, de "l'islamophilie"...

 

1. Justement le sens de la première réponse permettrait de faire évoluer où non les mentalités.

 

a. Si elle se voile religieusement et se maquille, ça n'a pas de sens. Je persiste dans cette vision.

b. Si elle se voile et se maquille, c'est peut etre aussi simplement par "style" comme d'autres pourraient porter un chapeau ou un bandana. 

 

2. Si c'était le choix numéro 2, alors ce serait un vrai scandale contre la liberté d'expression.

 

Bref, en attendant que le chômage baisse en France, ça occupe l'esprit des français.

Lien vers le commentaire

Le commentaires sous l'article du Figaro sont déprimants ! On est quand même arrivé au stade où "les musulmans infiltrent les partis politiques pour instaurer la charia", "les Républicains font le jeu des islamistes", "cette femme fait ouvertement du prosélytisme pour l'islam et la soumission des femmes", etc. Demain on interdira aux musulmans de faire de la politique parce que les terroristes, toussa... ? :facepalm:

Ouep, la France devient folle, c'est effrayant. Dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs. Ok le Amine trucmachin a ouvert sa gueule pour pas grand chose, mais je crois pas que son erreur puisse lui valoir le titre de collabo et toutes les saloperies qui lui sont tombées dessus.

 

Si on observe d'un point de vue religieux. Porter un voile et mettre du maquillage, c'est un peu contradictoire.

Peut-être, ça dépend quand même du point de vue religieux qu'on adopte  -_-, mais en tout cas pas plus que de porter des jeans moulants. Et là aussi il y en a un paquet qui portent les deux sans soucis. Heureusement la plupart des gens ont autre chose à foutre que de respecter à la lettre tous les commandements de leur religion. 

On voit bien que tout ça c'est de la provoque politique. Pendant qu'on parle de ça, on parle pas des vrais problèmes :)

Si seulement, les laïcards ont aussi des convictions qui peuvent tourner à l'obsession.

 

Non.

+1

Lien vers le commentaire

Je ne suis pas un spécialiste, mais ça ne m'étonnerait pas que le maquillage ne soit pas mentionné ni en bien ni en mal dans le Coran. Par contre il est clairement indiqué qu'il est interdit de s'épiler (même les sourcils). J'habite à Londres et la grosse majorité des petites nanas voilées est maquillée (parfois très).

 

D'ailleurs quand je compare l'état d'esprit ici vis à vis du voile, beaucoup plus libéral (femmes voilées employées chez Ikea, Mc Do, métro - partout en fait et la plupart des gens s'en contrefichent à raison), je suis de plus en plus convaincu que la laïcité bien agressive à la française est juste un cache sexe pour de la bonne vieille xénophobie des familles et/ou ce penchant bien socialiste de vouloir imposer à tout le monde la "bonne" façon de vivre sa vie, évidemment solidaire/citoyenne/festive.

 

Lien vers le commentaire

Peut-être, ça dépend quand même du point de vue religieux qu'on adopte  -_-, mais en tout cas pas plus que de porter des jeans moulants. Et là aussi il y en a un paquet qui portent les deux sans soucis. Heureusement la plupart des gens ont autre chose à foutre que de respecter à la lettre tous les commandements de leur religion. 

 

J'ai parlé de maquillage parce que c'est le cas de cette élue mais bien sur tout les jours ou régulièrement, je vois des cas absurdes où tu vois une fille habillé très sexy avec un voile...

Lien vers le commentaire

Ouep, la France devient folle, c'est effrayant. Dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs. Ok le Amine trucmachin a ouvert sa gueule pour pas grand chose, mais je crois pas que son erreur puisse lui valoir le titre de collabo et toutes les saloperies qui lui sont tombées dessus.

Le mec est surpris qu'il n'y ait pas une loi, ergo il en veut une. Que lui prend-il d'un coup? . Quel intérêt sinon passer pour plus papiste que le pape.
Lien vers le commentaire

Je ne suis pas un spécialiste, mais ça ne m'étonnerait pas que le maquillage ne soit pas mentionné ni en bien ni en mal dans le Coran. Par contre il est clairement indiqué qu'il est interdit de s'épiler (même les sourcils). J'habite à Londres et la grosse majorité des petites nanas voilées est maquillée (parfois très).

 

D'ailleurs quand je compare l'état d'esprit ici vis à vis du voile, beaucoup plus libéral (femmes voilées employées chez Ikea, Mc Do, métro - partout en fait et la plupart des gens s'en contrefichent à raison), je suis de plus en plus convaincu que la laïcité bien agressive à la française est juste un cache sexe pour de la bonne vieille xénophobie des familles et/ou ce penchant bien socialiste de vouloir imposer à tout le monde la "bonne" façon de vivre sa vie, évidemment solidaire/citoyenne/festive.

 

+1

 

J'ai parlé de maquillage parce que c'est le cas de cette élue mais bien sur tout les jours ou régulièrement, je vois des cas absurdes où tu vois une fille habillé très sexy avec un voile...

 

Je ne suis pas du tout un spécialiste de l'islam mais je ne vois pas du tout pourquoi ce serait absurde. Tu devrais peut être te renseigner sur les motivations de ces femmes à porter le voile. J'en connais qui se maquillent ou "s'habillent sexy" sans aucun soucis avec leur religion. Elles portent le voile pour elles, c'est une manière de vivre leur foi; elles se maquillent également pour elles, sans que ça n'entre en contradiction avec le premier point. Y voir un paradoxe, c'est juger de manière erronée le sens que donnent les musulmanes à cette pratique ou avoir une vision caricaturale de leur religion. Ou alors s'imaginer que le maquillage ou les vêtements d'une femme sont uniquement destinés à plaire aux hommes... :icon_rolleyes:

 

Pourvu qu'il n'y ait pas un con qui se décide à faire une proposition de loi là dessus ! :wallbash:

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...