Aller au contenu

Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

Cugieran

Par Cugieran,
dans La Taverne

Messages recommandés

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
3 hours ago, Raffarin2012 said:

lui en l’occurrence c'est le bouddhisme qui a détruit ses défenses naturelles. Les ravages du bouddhisme...

Je me disais, le mec qui commence à causer d'Amour avec un grand A...

 

2 hours ago, Raffarin2012 said:

"If I have no way of knowing it, you have no way of communicating it. What the hell are we doing? I’ve wasted seven years. Goodbye, I don’t want to see you again". Then I walked out. 

La naissance d'un pragmatique. C'est beau.

 

2 hours ago, NoName said:

Ce qu'il faut mettre sur l'annonce : money-world-360x240.jpg

Lien vers le commentaire
Raffarin2012

Raffarin2012

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Restless a dit :

L'un de ses objectifs était de faire réfléchir à l'origine des règles et conditionnements sociaux, et plus encore, il avertissait des dangers des gourous, ce qu'il est devenu malgré lui (bien que son manque d'ardeur à défendre le fait qu'il n'en était pas un le lui a été reproché par certains). 

 

Ceci étant, évidement qu'il répondra qu'il n'existe pas de règles à celui qui lui demandera quoi suivre, car ce n'est pas l'objet de sa réflexion. (bien qu'en le lisant, on peut lire de ci de là différentes règles, comme celui de ne pas tuer). Il n'a pas prétention à commander ce qui doit être, mais à faire réfléchir sur ce que l'on croit être. 

Fair enough, mais je pense pas que ça convienne à tout le monde.

Lien vers le commentaire
Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 15 minutes, Tesla a dit :

Bouteflika renonce à la présidentielle et c'est Zidane qui le remplace. Enfin si j'ai tout compris.

 

C’est quand même plus facile quand on se passe d’election. 

Lien vers le commentaire
Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté
Il y a 3 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Si tu ne crois en rien (nihilisme) tu n'as mécaniquement aucun repère pour prendre de décision, donc il y a rapport causal entre les prémisses (ou leur absence) et la folie.

 

Sinon il y a effectivement une différence entre le vrai bouddhisme et les synthèses new age typiquement occidentales, mais d'une manière générale la religion est irrationnelle par nature. Quel que soit le dogme enseigné, faut pas s'attendre à ce que ça attire les spécimens humains les plus réussis.


Il faudrait une réaction qui baille. @Cthulhu steuplééé.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
poincaré

poincaré

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Mégille a dit :

Haha, énorme !

Ceci dit, je serai surpris qu'ils aient des tonnes de candidats mâles extrêmement sérieux et irremplaçables...

 

Du coup, tu as acceptée ? :mrgreen:

J'aimerais beaucoup leur rendre service dans un monde où nos actes n'ont pas de conséquences négatives et me targuer d'avoir obtenu 0.0001% des voix :icon_volatilize:

 

Mais je ne suis pas sûre que ce soit une bonne idée de prendre le risque de ruiner ma carrière avant même qu'elle ne commence... Et puis la politique, c'est sale.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté
il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

Tu veux dire cet ensemble d'emojis normés et définis par un consortium où apparaissent deux gouvernements ? C'est liberhallal ?

 

Autant que de rouler sur une autoroute construite par l'État :D

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Tipiak

Tipiak

Posté
Posté

À propos de bouddhisme, c'est liberhalal bouddhalal de vivre dans le luxe ? La dernière fois que j'ai eu en face de moi une personne qui se la jouait bouddhiste, c'était pour la voir partir quelques minutes après dans une voiture de luxe décapotable à plus ou moins 90'000 boules. J'ai rien contre le fait d'avoir une belle voiture mais je me suis demandé si c'était pas un peu hypocrite / du foutage de gueule de faire du "bouddhism signaling" en parallèle...

Lien vers le commentaire
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 36 minutes, Tipiak a dit :

À propos de bouddhisme, c'est liberhalal bouddhalal de vivre dans le luxe ? La dernière fois que j'ai eu en face de moi une personne qui se la jouait bouddhiste, c'était pour la voir partir quelques minutes après dans une voiture de luxe décapotable à plus ou moins 90'000 boules. J'ai rien contre le fait d'avoir une belle voiture mais je me suis demandé si c'était pas un peu hypocrite / du foutage de gueule de faire du "bouddhism signaling" en parallèle...

Je me souviens d'avoir croisé Mathieu Ricard dans la première classe du TGV, en place isolée. ;)

Lien vers le commentaire
Tipiak

Tipiak

Posté
Posté
il y a 29 minutes, Bisounours a dit :

Tu dois confondre avec la vie monastique.

Peut-être. Justement je connais pas vraiment la philosophie / religion bouddhiste. Mais à en entendre certains à droite à gauche on dirait que ça promeut l'altruisme, le détachement vis-à-vis des choses matérielles, l'absence de besoin de reconnaissance (je ne dis pas qu'une belle voiture résulte forcément de ça, ça peut dans certains cas, c'est tout)... Bref des trucs qui au premier abord vont pas très bien avec le luxe.

 

Sinon j'ai dû googler Gere, je connaissais pas. J'imagine qu'il vit bien oui ^^ (bien que des fois il y ait aussi des très riches qui vivent comme des radins de manière assez austère)

 

il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

Je me souviens d'avoir croisé Mathieu Ricard dans la première classe du TGV, en place isolée. ;)

Mais ça nous dit quelque chose sur Ricard ou sur le bouddhisme ? C'est ça la question :D

 

il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

Mélenchon aussi voyage en classe affaire...

Oui mais ça tout le monde le sait ^^

Lien vers le commentaire
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Tipiak a dit :

 on dirait que ça promeut l'altruisme, le détachement vis-à-vis des choses matérielles, l'absence de besoin de reconnaissance (je ne dis pas qu'une belle voiture résulte forcément de ça, ça peut dans certains cas, c'est tout)... Bref des trucs qui au premier abord vont pas très bien avec le luxe 

Ah Oui. Comme les socialistes.

:dents:

Lien vers le commentaire
Tipiak

Tipiak

Posté
Posté
il y a 15 minutes, Rincevent a dit :

Tu es né en 1992 ? :online2long:

D'après le dictionnaire de langue liborgienne, je "peux être concerné"... Je ne sais pas si c'est moins grave ou pire que 1992, le dictionnaire manque de clarté à ce sujet. 

 

Citation

1992 : année de naissance des membres dont il faut se méfier. Par extension, ceux qui sont nés après 1992 peuvent être concernés.



Lien vers le commentaire
Mégille

Mégille

Posté
Posté
Il y a 10 heures, Tipiak a dit :

J'ai rien contre le fait d'avoir une belle voiture mais je me suis demandé si c'était pas un peu hypocrite / du foutage de gueule de faire du "bouddhism signaling" en parallèle...

Ca l'est.

Les moines bouddhistes sont sensés ne manger qu'un seul bol de riz par jour, et vivre dans le dénuement le plus total. Et les bouddhistes laïcs sont des sous-moines qui ne peuvent qu'espérer se réincarner en moine dans quelques siècles si ils sont sages pour ensuite peut-être pouvoir s'éteindre totalement (nirvana) après avoir passé plusieurs vies à méditer.

Un siècle après la mort du Bouddha, il y a même eu un gros concile pour excommunier des moines hérétiques qui avaient tenté d'assouplir la doctrine pour avoir le droit de toucher des pièces de monnaies.

 

Après, ça a tout de même fini par évoluer un peu. Le bouddhisme mahayana (dominant partout hors de l'Asie du sud-est) accorde plus d'importance à la dévotion de la part des laïcs, qui ont des règles de vie moins contraignante. Et le bouddhisme tibétain a ceci d'encore plus particulier qu'ayant été à la tête d'une théocratie, les moines y sont organisés en un clergé très hiérarchisé, avec tout le faste qui va avec. D'où le fait qu'il ne soit pas très rare de voir un bonze tibétain, ou de tradition tibétaine comme Ricard, voyager en voiture de luxe etc.

Lien vers le commentaire
Mégille

Mégille

Posté
Posté
Il y a 10 heures, Tipiak a dit :

Peut-être. Justement je connais pas vraiment la philosophie / religion bouddhiste. Mais à en entendre certains à droite à gauche on dirait que ça promeut l'altruisme, le détachement vis-à-vis des choses matérielles, l'absence de besoin de reconnaissance (je ne dis pas qu'une belle voiture résulte forcément de ça, ça peut dans certains cas, c'est tout)... Bref des trucs qui au premier abord vont pas très bien avec le luxe.

Tout à fait, quoi que j'ai de légers doutes à propos de l'altruisme bouddhiste. Comme dans les autres religions indiennes (hindouismes et jaïnisme) le sommum bonum est la vie monastique en vue de se détacher du monde, pas d'aimer son prochain. L'altruisme n'est qu'une étape préparatoire pour ceux qui ne sont pas encore suffisamment éveillés pour n'en avoir plus rien à faire. L'idée générale est que si tu fais du mal, tu auras une mauvaise réincarnation, si tu fais du bien, une bonne, mais le but est toujours de ne plus se réincarner du tout. Et aussi, ça arrange bien le grand maître éveillé d'être entourés d'adorateurs croyant que le nourrir et l'entretenir est le mieux qu'ils puissent faire dans cette vie-ci.

Lien vers le commentaire
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Une nouvelle débarque sur un forum très majoritairement masculin.

Nouvelle qui n'a jamais vu Star Wars et son topic de présentation deviens un débat acharné pour savoir quel est le meilleur SW.

 

Si ce n'est pas la preuve que le libéralisme c'est un truc de geek, je ne sais pas ce qu'il faut de plus...

 

 

  • Haha 3
Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...