Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

[poney]

on retombe sur la discussion qu'on a déjà eu 100x ici, c'est que personne ne s'accorde sur les contours du capitalisme, pas même Marx d'ailleurs.

[Johnathan R. Razorback]

il y a 9 minutes, Mégille a dit :

Définir le capitalisme par la prédominance des relations marchandes comme tu le fais @Johnathan R. Razorback me semble légèrement inapproprié. Si on veut parler de ça, il vaudrait mieux parler de société de marché, ou de "société marchande", comme j'ai vu certains droitards le faire. La notion de capitalisme renvoie surtout à l'accumulation de capital

 

Sauf que l'accumulation du capital c'est plus ou moins ahistorique, ça suppose, disons, la propriété privée, et ensuite si je rachète plein de maisons à la chaîne je fais de l'accumulation du capital... Et on arrive précisément à la naïveté que j'essaye de contrecarrer: "beuh ils sont bêtes les socialistes, le capitalisme a toujours existé".

 

Alors qu'Haber me semble raffiner le marxisme en apportant une définition opératoire pour penser le capitalisme comme un changement historique (après on peut discuter de savoir s'il est apparu dans une période de temps homogène ou pas, mais c'est un débat qui demande d'abord d'avoir posé une définition claire).

 

Et non, société de marché ça à un autre sens. La définition d'Haber implique clairement qu'il y a des marchés dans des économies non-capitalistes. Une économie capitaliste est une économie de marché, mais l'inverse n'est pas vrai.

[Rübezahl]

il y a 34 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

(parce que du commerce les sumériens ou les Minoens en faisaient aussi, ça n'est pas ça le capitalisme).

ama ça ressemble à une question d'à partir de quelle échelle tu acceptes de reconnaître un phénomène.

Quand la grippe se manifeste macroscopiquement dans un organisme, ben ça fait de facto des heures qu'elle est déjà présente.

Idem pour les nénuphars sur le lac. à partir de quand tu dates leur apparition ?

En ce sens, le capitalisme, il est ama là depuis longtemps.

y compris (et surtout) dans les campagnes parce que, pour capitaliser à petite échelle, ben il faut aussi un peu de place, d'énergie, etc.

[Rincevent]

il y a 38 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

2): De mémoire le basculement de la France et de l'Allemagne: majorité de la population rurale => majorité de la population urbaine, c'est l'Entre-deux-guerres.

Pour la France, la répartition 50-50 entre population urbaine et rurale, c'est vers 1935 (l'exode rural a été très lent). En revanche, c'est beaucoup plus tôt pur l'Allemagne, dont la population rurale passe de deux tiers du total à un tiers du total entre 1870 et 1907. Evidemment, des bouleversements aussi rapides ont eu des conséquences de toutes sortes, notamment dans les attentes politiques des Allemands.

[NicolasB]

C'est nul le placement libre dans l'avion...

[NoName]

Il y a 3 heures, poney a dit :

 ça fait 6 ans

 

Mon mémoire au bout de 3 mois j'en avais plein le cul 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 5 minutes, NoName a dit :

Mon mémoire au bout de 3 mois j'en avais plein le cul 

 

ça c'est parce que tu ne travaillais pas sur Nietzsche !

 

[NoName]

Sinon vous voulez pas avoir votre discussion ailleurs ? 

[Wayto]

Il y a 1 heure, Johnathan R. Razorback a dit :

1): Pas ce que je dis.

 

2): Pas ce que je dis.

En bref, c'est pas ce que je dis.

 

La proto-industrie fait référence notamment à des paysans pauvres qui tissent le lin et la laine pour le compte de marchands qui financent les machines / outils. Du capitalisme quoi.
Si ça t'intéresse lis Mendels sur le sujet.

[NoName]

il y a une heure, Wayto a dit :

En bref, c'est pas ce que je dis.

 

La proto-industrie fait référence notamment à des paysans pauvres qui tissent le lin et la laine pour le compte de marchands qui financent les machines / outils. Du capitalisme quoi.
Si ça t'intéresse lis Mendels sur le sujet.

Je lui ai pas dit non plus mais c'est clair que les manufacturés royales osef

 

Le capitalisme ça commence avec les medicis, c'est tout 

[Johnathan R. Razorback]

Tient, j'avais pas fait gaffe mais ça fait un moment que j'ai dépassé mon 10 000ème message.

 

Je me demande si c'est beaucoup. @Nigel est à 8000 et quelque donc je crains que oui. Ce forum est bcp trop attractif alors même qu'on n'a pas encore lancé le fil sur le shibari.

[Nigel]

Pourquoi c'est moi l'étalon :p 

 

Mais oui, 10 000 c'est beaucoup. 

[Johnathan R. Razorback]

On s'est inscrit à un mois d'écart.

 

Je changerais bien d'avatar pour marquer le coup mais je galère à redimensionner les images.

[Neomatix]

C'est ici le career center de tonton  @Mathieu_D ? Quoique c'est plutôt du domaine de @Hayek's plosive et @Tramp (on n'est pas beaucoup en finance tout compte fait)

 

J'ai une propale pour un VIE à Londres :

+++ Métier très intéressant et formateur (Equity Research sell-side)

+++ Je commencerais le 1er juillet

++   Londres

- - -  VIE donc en gros: stagiaire amélioré

- -    Rémunération bof (barème VIE, quoi, soit la moitié de la rém de postes similaires si le logement n'est pas payé)

- -    Mifid2 donc le CDI à la sortie est loin d'être garanti

 

Sinon j'aurais peut-être un truc en banque mais c'est loin d'être certain (ils sont au taquet niveau effectif) :

 

+++ Je connais bien le métier et je suis bon dedans

+++ Très bien payé

++    Evolution de carrière en ligne droite, sauf s'il y a une crise

- -     Horaires à la con (genre 15€/h nets d'impôts mais en bossant 70h/semaine)

- -     Beaucoup moins d'opportunité de changement de carrière qu'en Equity Research

- -     Paris

 

Z'en pensez quoi ?

[Raffarin2012]

Je quitte à peu près tous mes groupes WhatsApp, sauf un où j'ai réuni un optimiste pur et un pessimiste pur. Rust Cohle contre Yes Man.

[Raffarin2012]

Il y a 2 heures, Neomatix a dit :

C'est ici le career center de tonton  @Mathieu_D ? Quoique c'est plutôt du domaine de @Hayek's plosive et @Tramp (on n'est pas beaucoup en finance tout compte fait)

 

J'ai une propale pour un VIE à Londres :

+++ Métier très intéressant et formateur (Equity Research sell-side)

+++ Je commencerais le 1er juillet

++   Londres

- - -  VIE donc en gros: stagiaire amélioré

- -    Rémunération bof (barème VIE, quoi, soit la moitié de la rém de postes similaires si le logement n'est pas payé)

- -    Mifid2 donc le CDI à la sortie est loin d'être garanti

 

Sinon j'aurais peut-être un truc en banque mais c'est loin d'être certain (ils sont au taquet niveau effectif) :

 

+++ Je connais bien le métier et je suis bon dedans

+++ Très bien payé

++    Evolution de carrière en ligne droite, sauf s'il y a une crise

- -     Horaires à la con (genre 15€/h nets d'impôts mais en bossant 70h/semaine)

- -     Beaucoup moins d'opportunité de changement de carrière qu'en Equity Research

- -     Paris

 

Z'en pensez quoi ?

Tu t'es gouré t'as mis - - au lieu de ++ devant Paris.

 

 

[Marlenus]

Perso le très bien payé c'est ++++

 

Après, cela dépend de ton appétence à l'argent.

[Raffarin2012]

Très bien payé c'est +++ pour oim.

[MXI]

5 hours ago, Neomatix said:

C'est ici le career center de tonton  @Mathieu_D ? Quoique c'est plutôt du domaine de @Hayek's plosive et @Tramp (on n'est pas beaucoup en finance tout compte fait)

 

J'ai une propale pour un VIE à Londres :

+++ Métier très intéressant et formateur (Equity Research sell-side)

+++ Je commencerais le 1er juillet

++   Londres

- - -  VIE donc en gros: stagiaire amélioré

- -    Rémunération bof (barème VIE, quoi, soit la moitié de la rém de postes similaires si le logement n'est pas payé)

- -    Mifid2 donc le CDI à la sortie est loin d'être garanti

 

Sinon j'aurais peut-être un truc en banque mais c'est loin d'être certain (ils sont au taquet niveau effectif) :

 

+++ Je connais bien le métier et je suis bon dedans

+++ Très bien payé

++    Evolution de carrière en ligne droite, sauf s'il y a une crise

- -     Horaires à la con (genre 15€/h nets d'impôts mais en bossant 70h/semaine)

- -     Beaucoup moins d'opportunité de changement de carrière qu'en Equity Research

- -     Paris

 

Z'en pensez quoi ?

La rémunération VIE n'est pas imposable : devient vite décent si la boite paie une allocation logement. Après, ce ne sera probablement pas le plus compétitif mais on parle de 1 ou 2 ans. Et Londres est une ville très sympa :-)

 

AMHA, la clef est l'intérêt du boulot et ce que tu veux faire après : lequek de ces 2 postes te rapproche le plus de ton but à horizon 5ans?

 

Londres paie un peu mieux que Paris, et est une belle ligne sur le CV : peux se monnayer à l'issue du VIE si tu rentre, ville dynamique (point de vue loisirs et boulot) si tu restes. (je m'avance peut être - je connais un peu mieux l'assurance que la finance : Hayek's plosive pourra corriger :-)). Plus facile de partir à l'étranger depuis Londres aussi j'ai l'impression (car les recruteurs couvrent Bermudes, HK et SG dans mon cas de figure, je ne sais pas trop en finance ; again Hayek's plosive ^^)

 

[Raffarin2012]

il y a 3 minutes, MXI a dit :

AMHA, la clef est l'intérêt du boulot et ce que tu veux faire après : lequek de ces 2 postes te rapproche le plus de ton but à horizon 5ans?

Ça me paraît aussi le plus important et de loin.

[0100011]

5 hours ago, Neomatix said:

+++ Je connais bien le métier et je suis bon dedans

C'est vraiment dans la colonne + ? Il ne vaut mieux pas apprendre de nouvelles compétences ?

[Mathieu_D]

Il faut internationaliser son CV et c'est difficile une fois que tu n'es plus seul. Le VIE à Londres dans ce cadre a l'air intéressant.

Vérifie quand même que tu auras de quoi te loger.

[Raffarin2012]

il y a 14 minutes, Mathieu_D a dit :

Il faut internationaliser son CV

Pour quelle raison ?

[Raffarin2012]

Paris vaut bien un ++

 

[Bézoukhov]

Equity Research en Mifid2 ? Y a pas un piège quelque part dans la fiche de poste ? Parce que Mifid2 ça m'a l'air particulièrement ennuyeux même pour de la réforme réglementaire.

 

Il y a 6 heures, Neomatix a dit :

 

++    Evolution de carrière en ligne droite, sauf s'il y a une crise 

 

C'est mignon.

 

il y a 14 minutes, Raffarin2012 a dit :

Pour quelle raison ?

 

Parce que si tu sacrifies ton lieu de vie à ta carrière ça veut dire que tu es plus malléable.

Même chose que le conseil.

Sauf quand on achète les arguments bullshit sur l'ouverture d'esprit.

 

L'étranger c'est surtout indispensable pour faire sa carrière à l'étranger.

 

il y a 52 minutes, MXI a dit :

les recruteurs couvrent Bermudes, HK et SG dans mon cas

 

Pffff. Même pas Luxembourg ?

[Mathieu_D]

29 minutes ago, Raffarin2012 said:

Pour quelle raison ?

Non mais je dis "il faut" j'exagère, c'est bien vu c'est tout.

[Tramp]

Il y a 7 heures, Neomatix a dit :

C'est ici le career center de tonton  @Mathieu_D ? Quoique c'est plutôt du domaine de @Hayek's plosive et @Tramp (on n'est pas beaucoup en finance tout compte fait)

 

J'ai une propale pour un VIE à Londres :

+++ Métier très intéressant et formateur (Equity Research sell-side)

+++ Je commencerais le 1er juillet

++   Londres

- - -  VIE donc en gros: stagiaire amélioré

- -    Rémunération bof (barème VIE, quoi, soit la moitié de la rém de postes similaires si le logement n'est pas payé)

- -    Mifid2 donc le CDI à la sortie est loin d'être garanti

 

Sinon j'aurais peut-être un truc en banque mais c'est loin d'être certain (ils sont au taquet niveau effectif) :

 

+++ Je connais bien le métier et je suis bon dedans

+++ Très bien payé

++    Evolution de carrière en ligne droite, sauf s'il y a une crise

- -     Horaires à la con (genre 15€/h nets d'impôts mais en bossant 70h/semaine)

- -     Beaucoup moins d'opportunité de changement de carrière qu'en Equity Research

- -     Paris

 

Z'en pensez quoi ?

 

Peut-être que Londres ne sera bientôt plus soumise à MIFID II

C’est quelle genre de banque ? Ecosso-asiatique ?

À moins d’une très bonne proba pour la banque, je choisirais le VIE parce que c’est cool d’aller à l’étranger, de toute façon si tu bosses comme un con tu vas aussi économiser. Et de toute façon je vote equity research. 

[Raffarin2012]

Des news du front : ils ont fini par trouver la cause (lésion herpétique) et m'ont refilé les médocs pour. Du coup le rythme gougouttes est plus cool, toutes les 2h, vais pouvoir roupiller un chouille. J'espère sortir plus tôt que prévu pour retourner taffer.

[Raffarin2012]

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

L'étranger c'est surtout indispensable pour faire sa carrière à l'étranger

J'ai un CV local de chez local pas étranger finance apatride au long nez pour un sou et je compte me barrer loin et continuer à gagner le même salaire dans un endroit où la vie est moins chère. Et je suis a peu près sûr d'avoir du boulot pour un petit bout de temps. Et j'ai un plan B en prime. 

[Bézoukhov]

Dire que l'étranger est indispensable pour faire sa carrière à l'étranger, d'un point de vue logique, n'est pas une proposition très audacieuse, hein . J'aurais d'ailleurs du mal à y trouver un quelconque intérêt, elle est tautologique.