Jump to content
Cugieran

Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

Recommended Posts

Il y a 7 heures, cedric.org a dit :

Installation de fibre en cours dans tout mon département par SFR. Ca fait 3 ans que tous les 3 mois, ils m'envoient "vous allez être fibrés". Toujours pas. Les réponses officielles oscillent entre "t'inquiète ça vient" et "votre quartier a été construit après la signature de la délégation avec le département, donc ça ne fait pas partie du deal, allez vous faire mettre".

Vivement la 5G.

Hummmm je ne compterais pas sur la 5G dans un avenir proche. Ca va coûter un bras. Zone urbaine très dense en priorité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mégille said:

Je viens de penser à une chose terrible. Empiriquement, on constate que les gens ne font pas des choix "rationnels", i.e. en cherchant la plus haute espérance mathématique, notamment parce que l'on a une forte aversion à la perte. Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès, la vie est plus douloureuse qu'agréable. Je ne m'attendais pas à retomber dans du Schopenhauer en tournant autour de Kahneman. Chienne de vie.

Quelqu'un pourrait me réfuter ça svp ?

 

Notre espérance de succès n'est pas forcément égale à zéro, un équilibre entre douleur et plaisir. Tu peux avoir une espérance positive et même si tu tombes en-dessous, être quand même heureux.

Mais peut-être que beaucoup de personnes recalibrent leur zéro sur leur espérance moyenne, ce qui est con. Tout ce qui est au-dessus du nécessaire c'est du bonus. Il faut être épicurien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Mégille a dit :

Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès

 

Pas tout à fait, l'espérance c'est ce vers quoi converge la moyenne empirique, pas la médiane. Tu peux te retrouver plus ou moins souvent en dessous qu'au dessus de l'espérance selon l'épaisseur de la queue de distribution.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Mégille a dit :

Je viens de penser à une chose terrible. Empiriquement, on constate que les gens ne font pas des choix "rationnels", i.e. en cherchant la plus haute espérance mathématique, notamment parce que l'on a une forte aversion à la perte. Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès, la vie est plus douloureuse qu'agréable. Je ne m'attendais pas à retomber dans du Schopenhauer en tournant autour de Kahneman. Chienne de vie.

Quelqu'un pourrait me réfuter ça svp ?

Je reconnais les symptômes. Y'a environ 4 possibilités de soigner ça, données ici dans aucun ordre particulier:

 

-relis toi tout les Terry Pratchett

- va picoler un coup avec des copains

- baise un (bon) coup

- dors

 

Il n'y a pas de mal à faire les quatre. C'est même recommandé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, BirdyNamNam said:

Hummmm je ne compterais pas sur la 5G dans un avenir proche. Ca va coûter un bras. Zone urbaine très dense en priorité. 

Ça tombe bien, je ne compte plus sur la fibre dans un avenir proche ! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Alchimi said:

Je reconnais les symptômes. Y'a environ 4 possibilités de soigner ça, données ici dans aucun ordre particulier:

 

-relis toi tout les Terry Pratchett

- va picoler un coup avec des copains

- baise un (bon) coup

- dors

 

Il n'y a pas de mal à faire les quatre. C'est même recommandé.

En même temps ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Mégille a dit :

Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien.

Dans le top des malchances, il y a la mort (et celles des proches). On peut dire que c'est borné vers le bas ... mais c'est quand même une limite assez rude.

Le top des chances, c'est plutôt ouvert, mais les limites hautes sont atteignables pour peu d'entre nous, et quand bien même, il ne me semble pas que ça peut compenser le décès.
Bref, l'échelle de valeur est assez dissymétrique.

De manière générale, je crois qu'on néglige totalement la quantité de décès/déchets/échecs derrière chaque succès. Le biais du survivant est kolossal.

 

Après, comme dit très justement Montaigne/Epicure : " La mort est moins à craindre que rien, s'il y avait quelque chose de moins

... Elle ne vous concerne ni mort, ni vif ; vif parce que vous êtes ; mort parce que vous n'êtes plus."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Loi a dit :

Ce n'est qu'une question d'état d'esprit. Ceux qui gardent une attitude mentale positive vivent une vie plus agréable que ceux qui se plaignent tout le temps. Pourtant les premiers ne vivent pas forcément une vie plus facile que les seconds (ie considérant, par exemple, les épreuves qu'ils ont à surmonter).

Très juste ama.
à tempérer cependant car il y a aussi peut-être une dose d'adn dans cette disposition d'esprit (?)

« Ne devenez jamais pessimiste. Un pessimiste a plus souvent raison qu'un optimiste, mais l'optimiste s'amuse plus — et aucun des deux ne peut arrêter la marche du monde. » - Robert Heinlein

https://uplib.fr/wiki/Optimisme

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Vilfredo Pareto a dit :

Moi j'aime bien quand le blond fait carrément passer son sabre derrière son dos (4:09) genre ça va marcher.

Bon duel pour moi. Pour Les Duellistes en revanche j'avais le souvenir de duels très cools mais le reste du film servait juste à colmater entre les duels ce qui est un peu bof.

Le meilleur duel c'est Barry Lyndon pour la classitude cinématographique (et aussi pour les dégagements du mec au début) mais le plus long je crois, dans Scaramouche de George Sidney, est bien cool aussi, à la fin dans le théâtre (on ne le trouve sur yt que dans une version amputée de 30 minutes et doublée en polonais :icon_ptdr:). Et pour ceux qui n'ont aucun goût, il y a le dernier James Bond avec Brosnan :icon_up:

Mais je préfère un bon film d'arts martiaux (wu xia pan).

 

Attention, on évoquait la crédibilité des combats. Ceux de Les duellistes, reflètent merveilleusement bien la réalité. Les combats au cinéma sont généralement des ballets bien répétés. C'est très joli mais c'est du grand pipeau.

Dans l'extrait du film polonais, on voit plusieurs fois le petit changer son sabre de main et attendre le coup de son adversaire. C'est désopilant 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, NicolasB a dit :

Je viens de faire un truc débile en ce 30/12. Ayant reçu mon dernier bulletin de salaire de l'année, mon sang a fait un tour. Alors j'ai écrit ça à ma député 

 

 

"Mme Le Député,

 

Suite à un peu de temps libre en cette fin d'année, je me permets de vous écrire. Il s'agit d'une première pour moi. En effet, je commence à être fatigué de la situation dans ce pays, et j'estime qu'il est de mon devoir de vous faire part de mon mécontentement. J'en ai plus qu'assez de passer mon temps dans un travail exigeant pour entendre ânonner certains membres de gouvernement que grâce à eux le travail paie enfin. Où? En France Quand? En 2019. Laissez-moi rire. J'ai fait les comptes en cette fin d'année, avec mon dernier bulletin de salaire.

 

Sur 100 euros que mon employeur verse (je parle bien du poste de dépense que mon salaire représente pour lui inclus toutes les cotisations qui ne sont que des taxes déguisées), je touche qu'à peine 45 euros (Impôts sur le revenu, taxe d'habitation et autres taxes déduites). De ces 45 euros, il me reste encore à régler la TVA sur chacun de mes achats, les diverses taxes sur l'essence et l'énergie. Le fisc se sert sur des sommes que je n'ai jamais vu sur mon compte et j'ai des taxes sur des taxes quand je règle ma facture d'électricité. 


Donc déjà, j'aimerai que vous rappeliez au gouvernement que si le travail paye, il serait normal que les salariés en touchent beaucoup plus que la moitié, et non pas cette misérable minorité.

 

Ensuite, peut-être me répondrez-vous que c'est le prix à payer pour un service public de qualité? Quand on voit, que parmi ces sommes, se trouvent des fonds qui partent vers des partis politiques avec lequel je suis en désaccord, pour financer des syndicats corrompus qui nuisent à tout à chacun à la moindre occasion et avec lequel j'ai aussi quelques désaccords, pour un ministère de l'Instruction (et je note bien Instruction car l'éducation est du devoir des parents)  dont les résultats sur les élèves se dégradent d'année en année (cf les enquêtes PISA), pour une baisse constante des investissements pour des machines utiles dans les hôpitaux (saviez-vous par exemple que la Turquie possède plus de scanners pour 100.000 habitants que la France)?

 

Je suis en colère de financer sans pouvoir ni décider ni contrôler où est c que cet argent va? Je vous écris car il me semble que c'est le rôle d’un député que de vérifier que les fonds publics sont bien employés. Et clairement, en France, il me semble que ce soit employé à tout va dans du grand n'importe quoi.

 

Je vous remercie donc de porter ma parole et de ne plus voter les autorisations de gabegie et de revenir dans une certaine tenue des comptes publics.

 

Vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d’année 

 

 

 

PS : bien que je n'ai peu d'espoir que vous me répondiez, si vous souhaitez en savoir plus sur ma situation, je suis à votre disposition.   "

 

 

Bravo pour ton courrier!

 

Il y a quand même certaines phrases qui ne sont pas écrites dans un français correct.

Sur la forme, il y a également des choses à revoir (notamment le post-scriptum qui force la main du député à te répondre)

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Calembredaine a dit :

 

Attention, on évoquait la crédibilité des combats. Ceux de Les duellistes, reflètent merveilleusement bien la réalité. Les combats au cinéma sont généralement des ballets bien répétés. C'est très joli mais c'est du grand pipeau.

Dans l'extrait du film polonais, on voit plusieurs fois le petit changer son sabre de main et attendre le coup de son adversaire. C'est désopilant 😂

 

Le film polonais met en scène un duel entre un sabreur expérimenté, dans l'économie de mouvement et l'efficacité, et un m'as-tu-vu non dénué d'un certain potentiel mais manquant de pragmatisme. L'acteur qui joue Kmicic ne fait pas du flynning, il utilise une vraie compétence martiale pour interpréter les efforts d'un combattant surclassé qui essaye de surprendre son adversaire. En face,  Wołodjowski veut infliger une leçon et humilier son opposant. Le caractère des personnages s'exprime dans leurs techniques de combat, bonnes ou mauvaises. Je ne vois pas comment on peut reprocher cela au film.

 

Par ailleurs, d'après ce que j'ai lu à ce sujet, le tournage était extrêmement dangereux : les acteurs y allaient franchement, ce qui n'est possible qu'avec des combattants très entraînés. Il me semble qu'ils avaient bossé avec l'équipe olympique polonaise de sabre.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les gars, mais c'est vraiment les erreurs de l'argument lui-même que je veux trouver, il m'a foutu la frousse... Pour rien, en y repensant. Ce n'est pas parce qu'à l'instant t on a plus d'aversion pour une perte futur que de préférence pour un gain futur qu'à l'instant t+1 la perte, si perte il y a, sera plus douloureuse que le gain ne sera satisfaisant.

 

Il y a 11 heures, Bézoukhov a dit :

 

Ok. Have you met Nassim Nicholas Taleb ?

 

Bon et je pense que cette erreur sur des concepts fondamentaux de distribution de probabilité debunke ou au moins ajoute de multiples dimensions de problématique à ton truc.

 

Oui, j'imagine qu'il y a quelque chose chez NNT, mais je ne sais plus quoi...

 

Il y a 10 heures, Solomos a dit :

 

Notre espérance de succès n'est pas forcément égale à zéro, un équilibre entre douleur et plaisir. Tu peux avoir une espérance positive et même si tu tombes en-dessous, être quand même heureux.

 

Effectivement, je n'avais pas pensée à ça.

 

Il y a 8 heures, Domino a dit :

 

Pas tout à fait, l'espérance c'est ce vers quoi converge la moyenne empirique, pas la médiane. Tu peux te retrouver plus ou moins souvent en dessous qu'au dessus de l'espérance selon l'épaisseur de la queue de distribution.

 

Idem, merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Cortalus a dit :

 

Le film polonais met en scène un duel entre un sabreur expérimenté, dans l'économie de mouvement et l'efficacité, et un m'as-tu-vu non dénué d'un certain potentiel mais manquant de pragmatisme. L'acteur qui joue Kmicic ne fait pas du flynning, il utilise une vraie compétence martiale pour interpréter les efforts d'un combattant surclassé qui essaye de surprendre son adversaire. En face,  Wołodjowski veut infliger une leçon et humilier son opposant. Le caractère des personnages s'exprime dans leurs techniques de combat, bonnes ou mauvaises. Je ne vois pas comment on peut reprocher cela au film.

 

Par ailleurs, d'après ce que j'ai lu à ce sujet, le tournage était extrêmement dangereux : les acteurs y allaient franchement, ce qui n'est possible qu'avec des combattants très entraînés. Il me semble qu'ils avaient bossé avec l'équipe olympique polonaise de sabre.

Il est marrant de voir un film polonais en pleine période socialiste faire référence à la religion.... soit dit en passant car je ne peux pas vraiment juger le combat. Je me suis bien essayé à l'escrime, mais ça faisait marrer tout le monde.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Mégille a dit :

Oui, j'imagine qu'il y a quelque chose chez NNT, mais je ne sais plus quoi...

 

Ça ne parlait que de la même remarque que les autres sur la définition de la médiane

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, BirdyNamNam said:

Attention une petite faute. 

 

Donnes nous des nouvelles. Madame la députée est de quel bord ? Je sais que la question est un peu inutile , mais bon...

 

Elle est socialiste, je veux dire encartée au PS! Avant elle était prof d'anglais. Bon, je vous donnerai des nouvelles si j"en ai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Calembredaine said:

 

 

Bravo pour ton courrier!

 

Il y a quand même certaines phrases qui ne sont pas écrites dans un français correct.

Sur la forme, il y a également des choses à revoir (notamment le post-scriptum qui force la main du député à te répondre)

 

Ah, j'aurai du me relire avant de presser envoyer. Bien évidemment qu'il faut la forcer à répondre : ils sont sensé être à notre service non?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Cortalus a dit :

 

Le film polonais met en scène un duel entre un sabreur expérimenté, dans l'économie de mouvement et l'efficacité, et un m'as-tu-vu non dénué d'un certain potentiel mais manquant de pragmatisme. L'acteur qui joue Kmicic ne fait pas du flynning, il utilise une vraie compétence martiale pour interpréter les efforts d'un combattant surclassé qui essaye de surprendre son adversaire. En face,  Wołodjowski veut infliger une leçon et humilier son opposant. Le caractère des personnages s'exprime dans leurs techniques de combat, bonnes ou mauvaises. Je ne vois pas comment on peut reprocher cela au film.

 

Par ailleurs, d'après ce que j'ai lu à ce sujet, le tournage était extrêmement dangereux : les acteurs y allaient franchement, ce qui n'est possible qu'avec des combattants très entraînés. Il me semble qu'ils avaient bossé avec l'équipe olympique polonaise de sabre.

 

Note que ce n'est pas mon propos.

Dans la réalité, les combats sont très courts. Dans le film polonais, on en rajoute à grosses louches, parce que c'est du spectacle. Mais c'est le cas dans la plupart des films de cape et d'épée.

 

Bon, ce n'est important. Bonnes fêtes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, NicolasB a dit :

 

Elle est socialiste, je veux dire encartée au PS! Avant elle était prof d'anglais. Bon, je vous donnerai des nouvelles si j"en ai.

Peu de chances qu'elle comprenne. Mais l'effort est louable !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, NicolasB a dit :

 ils sont sensé être à notre service non?

 

Tu sais bien que ceci est un mensonge.

 

Si tu espères vraiment une réponse alors il faut inclure une formule de politesse adaptée. (ie mielleuse et flagorneuse). 

Tout est codifié.

Si c'est juste pour te défouler, alors cela n'a pas d'importance.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, NicolasB a dit :

 

Elle est socialiste, je veux dire encartée au PS! Avant elle était prof d'anglais. Bon, je vous donnerai des nouvelles si j"en ai.

Tu n'en auras pas, ou bien juste une lettre-type en guise de réponse, sur le mode "votre courrier a retenu toute toute mon attention, blablabla"

Mais ça t'a soulagé.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Calembredaine said:

Dans la réalité, les combats sont très courts.

 

Sauf quand l'un des protagonistes surclasse l'autre et joue avec lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Boz a dit :

 

Sauf quand l'un des protagonistes surclasse l'autre et joue avec lui.

 

Honnêtement j'en doute.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Mégille said:

Quelqu'un pourrait me réfuter ça svp ?

Une espérance forte avec un gros écart type c'est dangereux. Individuellement les chances sur un million ont une chance sur deux de se réaliser.

 

Ensuite l'instinct de préservation a été sélectionné par sur des centaines de millions d'années d'évolution donc il doit bien y avoir y bonne raison.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Calembredaine said:

 

Tu sais bien que ceci est un mensonge.

 

Si tu espères vraiment une réponse alors il faut inclure une formule de politesse adaptée. (ie mielleuse et flagorneuse). 

Tout est codifié.

Si c'est juste pour te défouler, alors cela n'a pas d'importance.

Aujourd'hui, c'est juste pour me défouler. Il n'empêche que leur rappeler ceci n'est pas un mal. Et puis, peut-être que je lui mettrai un peu plus de pression quand l'échéance de son fauteuil reviendra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je cherche des idées de choses gastronomiques communes entre la France et l'Allemagne mais un peu différente.

Par exemple le pain d'épices est apprécié moelleux en France et sec/croquant outre-Rhin.

Mention spéciale si ce sont des spécialités de Noël.

 

Si vous avez des idées...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, NicolasB said:

Aujourd'hui, c'est juste pour me défouler. Il n'empêche que leur rappeler ceci n'est pas un mal. Et puis, peut-être que je lui mettrai un peu plus de pression quand l'échéance de son fauteuil reviendra.

Honnêtement, vu les croyances actuelles, la réaction va être "viens voir Roger, j'en ai trouvé un qui veut vivre sans routes et sans hôpitaux !".

 

Si on veut toucher, il faut être plus soft.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, Mathieu_D a dit :

Je cherche des idées de choses gastronomiques communes entre la France et l'Allemagne mais un peu différente.

Par exemple le pain d'épices est apprécié moelleux en France et sec/croquant outre-Rhin.

Mention spéciale si ce sont des spécialités de Noël.

 

Si vous avez des idées...

Saucisses/saucissons/trucs à viande

 

@Gilles your input is needed here

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, Mégille a dit :

Je viens de penser à une chose terrible. Empiriquement, on constate que les gens ne font pas des choix "rationnels", i.e. en cherchant la plus haute espérance mathématique, notamment parce que l'on a une forte aversion à la perte.

En quoi ce n'est pas rationnel ?

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Alchimi a dit :

 

@Gilles your input is needed here

 

Les cornichons Allemands sont beaucoup plus doux et sucrés

Bon ça fait pas trop Noël sauf en raclette, que les Allemands font que pour le nouvel an

Je sais pas si on peut appeler ça chose commune, mais ils melangent du vin avec de l'eau pétillante, c'est le Weinschorle. 

Après niveau trucs de Noël je sais pas s'il y a une différence entre les Plätzchen et les gâteaux de noël traditionnels, Idem entre Stollen allemand et alsacien...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ttoinou a dit :

En quoi ce n'est pas rationnel ?

 

Bonne remarque. Je préfère jouer à un jeu qui me donne un euro à tous les coups qu'à un autre qui m'en fait gagner 2 millions ou perdre un million à 50/50, ou plutôt, ça dépend du nombre de millions que j'ai en stock. L'espérance est une donnée, la variance en est une autre. On dit souvent qu'en vertu de la loi des grands nombres, à espérance positive, les gains vont finir par compenser les pertes, en jouant une infinité de fois. C'est vrai mais il n'est pas garanti que l'on puisse jouer indéfiniment. A cause de cette histoire de variance, il faut aussi prendre en compte la probabilité de ruine, le "game over", ce qui change complètement la donne (Taleb a aussi écrit sur le sujet btw). Les conséquences dans la vie réelles sont directement observables, sur le placement de l'épargne par exemple. A 30 ans de la retraite comme je peux me permettre de subir des pertes, je cherche la performance (maximisation de l’espérance), tandis qu'à 3 ans, j'évite les placement volatiles (minimisation de la variance).

 

L'aversion au risque n'est donc pas nécessairement quelque chose que je qualifierais d'irrationnel, parce que même en baissant l’espérance, elle nous permet d'éviter la ruine. Et comme l'a dit @Mathieu_D, elle a probablement évité la ruine à nombre de nos ancêtres.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...