Aller au contenu

Panama Papers, sociétés offshore & journalimse


Adrian

Messages recommandés

il y a une heure, Tramp a dit :

Les journalistes et leurs niches fiscales à tous les niveaux (TVA, impôt sur le revenu, subventions directes), nous parlent de payer des impots. Sac à vomi requis.

 

Le Monde - Au fond, quel est le problème avec les paradis fiscaux ?

Le débat sur les paradis fiscaux ne se limite pas à une simple concurrence entre des pays qui taxent beaucoup et d’autres qui taxent peu.

http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/06/au-fond-quel-est-le-probleme-avec-les-paradis-fiscaux_5210700_5209585.html

 

Les journalistes qui ressortent les mêmes arguments qu'un terminal ES pour justifier leur moralisme fiscal.

 

Citation

Même si tout le monde ne paie pas ses impôts de gaîté de cœur, nos sociétés ne peuvent fonctionner qu’en acceptant ce contrat donnant-donnant entre l’Etat et les citoyens qu’on appelle le « contrat social ».

 

Le contrat que personne n'a jamais signé et dont on ne peut pas négocier individuellement le contenu. Et c'est l'État qui décide de tout, sinon prison ou exil. Super donnant-donnant comme concept.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Corned beef a dit :

 

Le contrat que personne n'a jamais signé et dont on ne peut pas négocier individuellement le contenu. Et c'est l'État qui décide de tout, sinon prison ou exil. Super donnant-donnant comme concept.

 

Mais va dire que l'Etat se comporte comme une mafia et tu es catalogue comme fou-furieux 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

La vidéo d'Oxfam résume bien la courte vue avec laquelle la plupart des gens vois les paradis fiscaux, c'est déprimant.

L’état va pouvoir continuer d’étendre son contrôle sur toute chose, ici sur l'argent et les transactions, sous les applaudissements du publique :facepalm:.

 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, oiram a dit :

Et l'Oxfam publia une nouvelle vidéo :

 

C'est rigolo, je vois tout à fait des types d'extrême-droite faire une série de vidéos tout à fait semblables "Voilà le visage de l'immigration". Heureusement qu'en Europe, ils sont trop nuls en com' pour y songer...

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

C'est la democratie qui est en danger :

 

Le Monde - « Paradise Papers » : l’évasion fiscale met en danger nos démocraties

Editorial. L’enquête internationale sur les 350 milliards d’euros cachés de la finance offshore pointe des pratiques qui alimentent les inégalités et l’injustice.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/11/06/paradise-papers-l-envers-de-la-mondialisation_5210798_3232.html

Lien vers le commentaire

Combien de temps pour Le Monde défendre la guillotine pour les accusés de l'évasion fiscale?

 

Plus sérieusement:

 

e619579c0ae742278a82b478123a73cb.png

 

Le graphique montre (au Brésil) les recettes (rouge) du gouvernement et les dépenses (bleu). Ils augmentent ensemble. Plus d'argent pour le gouvernement, signifie plus d'argent  seule pour le gouvernement... Et moins pour les "paysans"...

 

En 2014 le gouvernement a arrêté de diffuser cet graphique. Mais avec un peu de chance, il y a le même graphique en France aujourd'hui (pour être publiée dans le facebook? Ou personne ne comprendra pas? Ou personne ne sera contre?).

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
15 hours ago, ttoinou said:

 

Mmmmh pour être 100% honnête, l'analogie n'est pas tout à fait correcte.

 

Une analogie correcte serait plutôt: un homme et son avocat s'entretiennent de comment réaliser un meurtre de manière a s'en sortir légalement. Par example l'avocat conseille le client sur comment créer une situation de légtime défense, etc.

Il s'agit d'un peu plus que simplement les entretiens de préparation d'une défense APRES qu'un crime eut été commis par le client.

Lien vers le commentaire

On notera qu'une fois de plus ce sont ceux qui échappent à l'impôt qui en réclament plus pour les autres :

Les journalistes et les associations. Oxfam par son statut d'association n'est pas soumis à l'impôt sur les sociétés alors qu'elle gagne suffisamment d'argent pour grassement rémunérer ses cadres dirigeants (qui font partis des 0,1% des pays riches). Sans compter que l'argent qu'ils gagnent vient en partie des déductions de l'impôt sur le revenu. Double niche fiscale.

Toutes ces enquêtes ne font que montrer l'hypocrisie et la servilité de gens pleins de conflits d'intérêts.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
3 hours ago, Hugh said:

Combien de temps pour Le Monde défendre la guillotine pour les accusés de l'évasion fiscale?

 

Plus sérieusement:

 

e619579c0ae742278a82b478123a73cb.png

 

Le graphique montre (au Brésil) les recettes (rouge) du gouvernement et les dépenses (bleu). Ils augmentent ensemble. Plus d'argent pour le gouvernement, signifie plus d'argent  seule pour le gouvernement... Et moins pour les "paysans"...

 

En 2014 le gouvernement a arrêté de diffuser cet graphique. Mais avec un peu de chance, il y a le même graphique en France aujourd'hui (pour être publiée dans le facebook? Ou personne ne comprendra pas? Ou personne ne sera contre?).

 

 

 

 

 

 

C'est en BRL. Il faudrait le graphe avec des chiffres corrigés de l'inflation.

 

Ca ne changerait pas forcément la tendance, mais ce serait une donnée moins biaisée.

Lien vers le commentaire
il y a 23 minutes, Tramp a dit :

On notera qu'une fois de plus ce sont ceux qui échappent à l'impôt qui en réclament plus pour les autres :

Les journalistes et les associations. Oxfam par son statut d'association n'est pas soumis à l'impôt sur les sociétés alors qu'elle gagne suffisamment d'argent pour grassement rémunérer ses cadres dirigeants (qui font partis des 0,1% des pays riches). Sans compter que l'argent qu'ils gagnent vient en partie des déductions de l'impôt sur le revenu. Double niche fiscale.

Toutes ces enquêtes ne font que montrer l'hypocrisie et la servilité de gens pleins de conflits d'intérêts.

Oui mais quel est le problème avec les niches fiscales ?

Lien vers le commentaire

Le problème des niches fiscales c'est le clientèlisme et l'efficacité économique.

 

Le problème du Monde et d'Oxfam c'est qu'ils vivent littéralement de l'évasion fiscale tout en prêchant pour les autres ne puissent pas le faire.

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Tramp a dit :

Le problème des niches fiscales c'est le clientèlisme et l'efficacité économique.

Je me pose encore des questions la dessus. Théoriquement ça serait mieux de faire baisser les taxes pour tout le monde, mais je connais pas le monde politique au point de pouvoir dire si c'est une alternative crédible. Bien joué donc aux journalistes d'avoir réussi a faire baisser leurs impôts, on ne peut que souhaiter que les citoyens ordinaires y arrivent aussi.

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, ttoinou a dit :

Bien joué donc aux journalistes d'avoir réussi a faire baisser leurs impôts, on ne peut que souhaiter que les citoyens ordinaires y arrivent aussi.

 

Les journalistes font baisser leurs impots parce que ce sont de petites putes serviles qui font la réclame pour, entre autres, augmenter ceux des autres. 

 

On ne félicite pas des hypocrites.

  • Yea 5
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 8 minutes, ttoinou a dit :

La douleur t'égare Thierry

 

Ouvre un bouquin de choix public et sur les relations entre medias et politiques. Et essaie de comprendre 5 minutes que les citoyens ordinaires voient leurs impôts augmenter tout le temps en même que les journalistes voient les leurs baisser. Et etrangement, les journalistes font une campagne permanente pour augmenter les impôts et pour vouer aux gémonies et sanctionner ceux qui essaient d'en payer moins.

 

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Tramp a dit :

 

Ouvre un bouquin de choix public et sur les relations entre medias et politiques. Et essaie de comprendre 5 minutes que les citoyens ordinaires voient leurs impôts augmenter tout le temps en même que les journalistes voient les leurs baisser. Et etrangement, les journalistes font une campagne permanente pour augmenter les impôts et pour vouer aux gémonies et sanctionner ceux qui essaient d'en payer moins.

 

Avec plaisir ! Je finis mon livre sur l'envie d'abord et après je m'y met.

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Tramp a dit :

On notera qu'une fois de plus ce sont ceux qui échappent à l'impôt qui en réclament plus pour les autres :

Les journalistes et les associations. Oxfam par son statut d'association n'est pas soumis à l'impôt sur les sociétés alors qu'elle gagne suffisamment d'argent pour grassement rémunérer ses cadres dirigeants (qui font partis des 0,1% des pays riches). Sans compter que l'argent qu'ils gagnent vient en partie des déductions de l'impôt sur le revenu. Double niche fiscale.

Toutes ces enquêtes ne font que montrer l'hypocrisie et la servilité de gens pleins de conflits d'intérêts.

Hypocrisie ou aveuglement?

Pour les journalistes par exemple, je suis persuadé qu'inconsciemment ils imaginent que le niveau d’impôt qu'ils payent correspond à ce que tout le monde paye.

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Azref a dit :

Hypocrisie ou aveuglement?

Pour les journalistes par exemple, je suis persuadé qu'inconsciemment ils imaginent que le niveau d’impôt qu'ils payent correspond à ce que tout le monde paye.

 

Les journalistes sont encore plus bêtes que prevu ?

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Azref a dit :

Hypocrisie ou aveuglement?

Pour les journalistes par exemple, je suis persuadé qu'inconsciemment ils imaginent que le niveau d’impôt qu'ils payent correspond à ce que tout le monde paye.

Il est possible qu'ils connaissent eux même pas trop à quel point ils sont avantagés

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, ttoinou a dit :

Je me pose encore des questions la dessus. Théoriquement ça serait mieux de faire baisser les taxes pour tout le monde, mais je connais pas le monde politique au point de pouvoir dire si c'est une alternative crédible. Bien joué donc aux journalistes d'avoir réussi a faire baisser leurs impôts, on ne peut que souhaiter que les citoyens ordinaires y arrivent aussi.

Il y a 3 heures, ttoinou a dit :

Oui mais quel est le problème avec les niches fiscales ?

Il y a 2 heures, ttoinou a dit :

La douleur t'égare Thierry

 

 

Le probleme de l'orthodoxie libertarienne sauce Rothbard c'est qu'elle ignore totalement les dynamiques politiques.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 16 minutes, Tramp a dit :

Les journalistes sont encore plus bêtes que prevu ?

Sans doute.

 

il y a 16 minutes, ttoinou a dit :

Il est possible qu'ils connaissent eux même pas trop à quel point ils sont avantagés

Oui, et c'est bien ça le problème.

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, NoName a dit :

Le probleme de l'orthodoxie libertarienne sauce Rothbard c'est qu'elle ignore totalement les dynamiques politiques.

Peut être, mais dans tes dynamiques ça change quoi qu'on leur crache à la gueule ou pas ? Surtout entre convaincus ici.

De plus, même si ils sont sûrement hypocrites, avant leurs conseils à la noix d'augmentation des impôts, ils transfèrent bien un message, des nouvelles intéressantes : quelles entreprises et politiciens font pour optimiser / cacher les revenus etc.. Moi j'ai envie de savoir !

 

En fait, je suis pas sur qu'ils soient hypocrites. On voit bien dans la vie de tous les jours que les gens aiment faire des profits et cracher en même temps sur le capitalisme. L'hypothèse la plus simple c'est qu'il y a des incompréhensions, de l'ignorance, de la dissonance cognitive, de l'envie, de la stupidité, des préjugés.. De l'hypocrisie généralisée, je sais pas.

Lien vers le commentaire

Hypocrisie généralisée d'une société décadente et de classes qui imposent aux autres ce dont elles s'exonèrent. Ce n'est pas exclusif des autres bas instincts que le socialisme flatte : envie, ignorance, stupidité...

Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, ttoinou a dit :

Peut être, mais dans tes dynamiques ça change quoi qu'on leur crache à la gueule ou pas ? Surtout entre convaincus ici.

De plus, même si ils sont sûrement hypocrites, avant leurs conseils à la noix d'augmentation des impôts, ils transfèrent bien un message, des nouvelles intéressantes : quelles entreprises et politiciens font pour optimiser / cacher les revenus etc.. Moi j'ai envie de savoir 

 

T'es desesperant. 

 

Toi tu vois le pretre sortir du bordel avec le froc en bas du cul et la seule chose qui te viens a l'esprit c'est de lui demander s'il a croise le Maire? 

  • Ancap 1
Lien vers le commentaire

Ben non. Jme renseigne en ce moment même sur les montages fiscaux pour des raisons personnelles et professionnelles. Le droit international c'est un gros bordel alors savoir comment font les gros, ca inspire. 

 

( D'ailleurs si vous connaissez des bons cabinets jsuis preneur ! )

Lien vers le commentaire
à l’instant, ttoinou a dit :

Ben non. Jme renseigne en ce moment même sur les montages fiscaux pour des raisons personnelles et professionnelles. Le droit international c'est un gros bordel alors savoir comment font les gros, ca inspire. 

 

( D'ailleurs si vous connaissez des bons cabinets jsuis preneur ! )

Ha oui mais la c'est differend.

Enfin s'ils ont devoiles c'est peut etre plus le meilleur systeme? 

Lien vers le commentaire

Ben y'en a qui regardent l'émission Cash investigation car jaloux des richesses et d'autres jaloux des magnifiques optimisations :D .

 

Je sais pas si leurs montages deviennent caduques du jour au lendemain... La source des paradises papers semble être des fuites internes des cabinets non? 

Lien vers le commentaire

Le consentement à l'impôt chez ces ordures c'est de filer tout son pognon sans discuter :

 

Le Monde - « Paradise Papers » : Bruno Le Maire dénonce une « attaque contre la démocratie »

Le ministre de l’économie, qui s’exprimait lors d’une séance publique à l’Assemblée nationale, a réagi aux nouvelles révélations sur l’évasion fiscale mondiale.

http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/06/paradise-papers-l-allemagne-salue-un-travail-qui-jette-une-lumiere-sur-les-mondes-fiscaux-paralleles_5210891_5209585.html

Lien vers le commentaire

J'ai écouté des émissions à la radio un peu au hasard aujourd'hui, et c'est assez déprimant.

Ca parle en vrac :

- d'harmonisation européenne des assiettes fiscales (devinez dans quel sens).

- de taxe sur les transactions financières.

- du caractère immoral des super riches malgré la baisse générale des impots (??) due au dumping fiscal .

- du manque à gagner des Etats (ce serait même la cause de leur constant état de déficit).

 

Tout ça animé par des journalistes et des membres d'associations eux-même bénéficiant de niches fiscales, et sans AUCUNE voix discordante.

Je crois que je me suis trop habitué à entendre Jean Marc Daniel sur BFM radio...

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...