Carl Barks Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 Le 04/09/2019 à 20:52, Loi a dit : Cool si ça peut ruiner un peu plus le candidat Griveaux. Bah non, Griveaux n'est peut-être pas le plus sympathique des hommes mais je pense qu'il a un potentiel d'idioties bien moindres qu'Hidalgo et Villani. Lien vers le commentaire
Vilfredo Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 Il y a 5 heures, Fagotto a dit : Mais le contexte est différent D'autant plus qu'il y a quasiment autant de locataires que de proprios. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 Il y a 3 heures, Carl Barks a dit : Bah non, Griveaux n'est peut-être pas le plus sympathique des hommes mais je pense qu'il a un potentiel d'idioties bien moindres qu'Hidalgo et Villani. Instinctivement, je dirais la même chose ; mais si la vie m'a appris un truc, c'est qu'un politicien non idéologisé pourra toujours faire des idioties bien pire que tes pires cauchemars, et ce même en prenant en compte la phrase que tu es en train de lire. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 9 septembre 2019 Auteur Signaler Share Posté 9 septembre 2019 Il y a 1 heure, Rincevent a dit : Instinctivement, je dirais la même chose ; mais si la vie m'a appris un truc, c'est qu'un politicien non idéologisé pourra toujours faire des idioties bien pire que tes pires cauchemars, et ce même en prenant en compte la phrase que tu es en train de lire. C’est difficile à choisir, parfois je me dis qu’il n’y a rien de pire qu’un politicien avec des convictions. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 il y a 1 minute, Tramp a dit : C’est difficile à choisir, parfois je me dis qu’il n’y a rien de pire qu’un politicien avec des convictions. L'avantage d'un politicien à convictions, c'est qu'il est un peu plus prévisible qu'un politicien qui a pour seule conviction celle de sa propre grandeur. Un tout petit peu plus. Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 On en est à combien de candidats en fait ? Griveaux - Vilani - Federbush - Hidalgo - et d'autres encore ? Lien vers le commentaire
Loi Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 Il y a 5 heures, Carl Barks a dit : Bah non, Griveaux n'est peut-être pas le plus sympathique des hommes mais je pense qu'il a un potentiel d'idioties bien moindres qu'Hidalgo et Villani. Bah si à 120%, rien que sa déclaration sur les "électeurs de Wauquiez" démontre que c'est un petit caca. Pas besoin d'en voir plus de lui. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 9 septembre 2019 Auteur Signaler Share Posté 9 septembre 2019 il y a 2 minutes, Rincevent a dit : L'avantage d'un politicien à convictions, c'est qu'il est un peu plus prévisible qu'un politicien qui a pour seule conviction celle de sa propre grandeur. Un tout petit peu plus. Ouais mais un gars avec conviction il va falloir le buter. Alors qu’un type sans conviction va bosser pour Vichy Lundi et pour de Gaulle mardi, comme si de rien n’était. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 il y a 18 minutes, Bisounours a dit : On en est à combien de candidats en fait ? Griveaux - Vilani - Federbush - Hidalgo - et d'autres encore ? La question, c'est plutôt combien de candidats qui n'ont jamais mis les pieds au PS. il y a 16 minutes, Tramp a dit : Ouais mais un gars avec conviction il va falloir le buter. Alors qu’un type sans conviction va bosser pour Vichy Lundi et pour de Gaulle mardi, comme si de rien n’était. On va dire que ça dépend. Le gars sans conviction a un prix, ce qui le rend moins dangereux quand tu as de quoi l'acheter (pognon, pouvoir, whatever) ; le gars avec conviction, lui, sera plus prévisible, ce qui donne des possibilités de se hedger à ceux qui n'ont pas de quoi acheter un politicien. 1 Lien vers le commentaire
Bisounours Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 il y a 1 minute, Rincevent a dit : La question, c'est plutôt combien de candidats qui n'ont jamais mis les pieds au PS. Ah mais il y en a un paquet : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/09/09/municipales-2020-tous-les-candidats-et-les-candidates-declarees-a-la-mairie-de-paris_5508250_4355770.html Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 il y a 4 minutes, Bisounours a dit : Ah mais il y en a un paquet : Dans ceux que tu citais, tous sont passés plus ou moins directement par le PS. Lien vers le commentaire
RaHaN Posté 9 septembre 2019 Signaler Share Posté 9 septembre 2019 il y a une heure, Rincevent a dit : L'avantage d'un politicien à convictions, c'est qu'il est un peu plus prévisible qu'un politicien qui a pour seule conviction celle de sa propre grandeur. Un tout petit peu plus. Autre chose, le gars à convictions peut éventuellement laisser tomber (parce qu'il n'en a plus ou parce que ça le dépasse), que le second ne se laissera jamais tomber. Lien vers le commentaire
Carl Barks Posté 10 septembre 2019 Signaler Share Posté 10 septembre 2019 De toute façon, je ne suis plus sûr de ce que j'ai écrit: http://www.leparisien.fr/amp/elections/municipales/benjamin-griveaux-je-propose-de-suspendre-les-travaux-a-paris-jusqu-a-fin-2020-09-09-2019-8148876.php?__twitter_impression=true Lien vers le commentaire
Adrian Posté 10 septembre 2019 Signaler Share Posté 10 septembre 2019 Citation Je fais donc la proposition d'installer un Conseil parisien de l'urgence climatique qui fera une proposition par semaine pendant la campagne. Il aura vocation, au lendemain de l'élection, à tirer des citoyens au sort, pour se réunir tous les deux mois et prendre des décisions. Inutile Citation Le seul arrondissement, avec le IIe, où les cantines font l'objet d'un contrat de délégation de service public. On y sert 14 000 repas par jour ! Et d'après les parents que j'ai rencontrés, la qualité n'est pas au rendez-vous. Servir des sandwichs emballés dans du plastique, ce n'est pas possible. Si demain je suis maire de Paris, je re-municipaliserai la restauration scolaire dans le XVIIIe. Le rôle du maire de Paris est de défendre les biens publics, l'alimentation en est un. Être maire, c'est se battre pour l'avenir de nos enfants. Citation Je le dis depuis un an : le marché est devenu fou. Je constate : on a un marché social développé, mais rien pour les classes moyennes. Et donc, cela pose le sujet de l'accès au logement intermédiaire. Il faut structurer ce marché et non pas tout mettre dans le logement social, comme l'a fait Anne Hidalgo par dogmatisme. Lien vers le commentaire
Philiber Té Posté 12 septembre 2019 Signaler Share Posté 12 septembre 2019 Le 04/09/2019 à 20:50, Tramp a dit : Cette vilénie n’est pas surprenante étant donnée que c’est un ancien soutien de Hidalgo Le Monde - Cédric Villani officialise sa candidature à la Mairie de Paris Mettant fin à un secret de polichinelle, le mathématicien a officiellement annoncé sa candidature, promettant qu’il ne sera « jamais un homme d’appareil ». https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/09/04/cedric-villani-officialise-sa-candidature-a-la-mairie-de-paris_5506486_823448.html C'est fou le nombre de gens qui accordent une certaine probité magique à Villani parce que ce serait un scientifique et non pas un politicien de carrière, blablabla. Le gars a été directeur adjoint de l'Institut Henri-Poincaré, il a déjà baigné dans cette ambiance politique depuis un moment ! Quand tu commences à avoir des responsabilités dans ce genre d'institut (ou même dans des labos parisiens), tu finis par fréquenter plus d'administrateurs et de politiques que de collègues scientifiques. 2 Lien vers le commentaire
Loi Posté 12 septembre 2019 Signaler Share Posté 12 septembre 2019 Il a au moins fait la démonstration qu'il sait utiliser son cerveau à bon escient (et c'est objectivement appréciable), contrairement à l’extrême majorité des hommes politiques de ce pays. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 12 septembre 2019 Signaler Share Posté 12 septembre 2019 34 minutes ago, Loi said: Il a au moins fait la démonstration qu'il sait utiliser son cerveau à bon escient (et c'est objectivement appréciable), contrairement à l’extrême majorité des hommes politiques de ce pays. Il y a des médecins brillants (scientifique donc) qui ont fait des hommes politiques pitoyables. (Cahuzac...) Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 12 septembre 2019 Signaler Share Posté 12 septembre 2019 C'est juste un classique effet d'aura. 2 Lien vers le commentaire
cedric.org Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 8 hours ago, Mathieu_D said: Il y a des médecins brillants (scientifique donc) qui ont fait des hommes politiques pitoyables. (Cahuzac...) Médecin != possède un cerveau et sait l'utiliser. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 2 hours ago, cedric.org said: Médecin != possède un cerveau et sait l'utiliser. Ça vaut ausi pour n'importe quel ingénieur et mathématicien. Un professionnel de la santé (oui, un kiné aussi) même technique est un scientifique. Lien vers le commentaire
Frenhofer Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 il y a 46 minutes, Mathieu_D a dit : Ça vaut ausi pour n'importe quel ingénieur et mathématicien. Un professionnel de la santé (oui, un kiné aussi) même technique est un scientifique. Ça vaut pour n'importe quel diplômé, diplôme =/= intelligent. Et on se retrouve avec une armée de IYI. Ou bien on parle pas de la même chose ? 1 Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 Je crois que l'intelligence 'pure' et la perspicacité politique sont à peu près totalement décorrélés. Chez les mathématiciens y a plein d'exemples: https://fr.wikipedia.org/wiki/Survivre_et_vivre 2 Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 39 minutes ago, Frenhofer said: Ça vaut pour n'importe quel diplômé, diplôme =/= intelligent. Et on se retrouve avec une armée de IYI. Ou bien on parle pas de la même chose ? Et même un politicien très intelligent n'est pas forcément un bien. 1 Lien vers le commentaire
cedric.org Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 1 hour ago, Mathieu_D said: Ça vaut ausi pour n'importe quel ingénieur et mathématicien. Un professionnel de la santé (oui, un kiné aussi) même technique est un scientifique. Maintenant que tu le dis, je considère que les deux tiers des ingénieurs ne sont que des techniciens (ou managers...) complètement incompétents dans leur boulot d'ingénieur et en aucun cas scientifique. Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 Si un scientifique c'est forcément une pointure en recherche fondamentale j'imagine qu'on peut mettre la barre plus haut que deux tiers... Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 Le 09/09/2019 à 18:56, Rincevent a dit : L'avantage d'un politicien à convictions, c'est qu'il est un peu plus prévisible qu'un politicien qui a pour seule conviction celle de sa propre grandeur. Un tout petit peu plus. Tiens pour une fois on est pas parti sur c'est qui le pire entre Trotski et Staline. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 Il y a 8 heures, Mathieu_D a dit : Et même un politicien très intelligent n'est pas forcément un bien. Macron est particulièrement brillant, notamment. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 13 septembre 2019 Auteur Signaler Share Posté 13 septembre 2019 Je l’ai jamais entendu dire un truc intéressant. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 il y a 19 minutes, Tramp a dit : Je l’ai jamais entendu dire un truc intéressant. Intelligent <> intéressant. Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 13 septembre 2019 Signaler Share Posté 13 septembre 2019 Mmmmh, je dirais qu'il est justement juste en dessous du brillant. Il lui manque le truc des gens brillants, le petit truc qui justement fait qu'ils sont brillants. Brillant, c'est un peu autre chose que intelligent. Quelqu'un qui ne sort que des remarques insipides ne peut être brillant. 1 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant