Aller au contenu

Paris, laboratoire du socialisme


Tramp

Messages recommandés

  • 2 weeks later...
il y a 8 minutes, Adrian a dit :

 

Plus d'Anglais, c'est moins de Parisiens, ce qui ne peut être que mieux pour Paris. Mais les Parisiens vont devoir envahir banlieue et grandes villes de provinces, qui vont donc continuer à se macrono-hidalguiser. En un mot, CPEF.

  • Haha 4
Lien vers le commentaire
il y a 30 minutes, Rincevent a dit :

Plus d'Anglais, c'est moins de Parisiens, ce qui ne peut être que mieux pour Paris. Mais les Parisiens vont devoir envahir banlieue et grandes villes de provinces, qui vont donc continuer à se macrono-hidalguiser. En un mot, CPEF.

 

Malheureusement ce ne sont pas les parisiens qui vont étre chassés mais les classes populaires qui vivaient en ile de France.

Après quand les anglais verront la réalité à Paris je doute qu'ils restent.

Et par expérience, les anglo-saxons qui viennent sur le continent européens (pour s'expatrier) sont souvent de gros socialistes qui viennent en Europe pour le système social.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Loi a dit :

Ils font bien de préciser "recherches en ligne".


Entre recherches en ligne et signature d'un acte authentique il y a un monde.

 

Oui en effet, comme les recherches en ligne sur l'émigration au canada après l'élection de Trump.

Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, Calembredaine a dit :

il y a pas mal de gens qui se disent "de droite" et très favorables à la disparition de la voiture dans leur ville.

Je ne vois pas trop le rapport entre être de droite et favorable à la disparition de la voiture en ville.

Pour ma part, je pense que l'idée de limiter la circulation des voitures de tourisme n'est pas forcément une mauvaise idée à condition d'avoir anticipé et organisé un service de transports en commun efficient.

Faire chier les automobilistes et les usagés des bus et autres métro c'est forcément totalement con. Et c'est pourtant ce qui se passe à Paris et dans de nombreuses villes en France. Qui va plaider la cause actuellement du métro et des bus parisiens ?

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Des explications au sujet de cette poubelle à ciel ouvert

 

Je comprends que c'est le restaurant qui y est implanté qui ne respecte pas l'environnement. « la tenue de l’établissement laiss[ait] à désirer notamment sur ses extérieurs »

 

Et l'écologique ville de Paris qui assume bien l'entretien :

 

Quant aux divers pots de fleurs en plastique, barrières, déchets de tout genre comme on peut les voir sur nos photos, ils relèvent cette fois purement de la responsabilité de la Ville de Paris

 

https://www.latribunedelart.com/les-abords-degrades-de-la-rotonde-de-la-villette-de-claude-nicolas-ledoux

 

Révélation

la Ville de Paris a accordé la concession de la rotonde de La Villette, depuis 2009, à un restaurant.

....

son environnement est désormais traité d’une manière indigne et d’ailleurs illégale

 

L’état de cette rotonde - ou plutôt de ses abords (ill. 2 à 14) - est un de ces scandales dont la mairie a le secret. Mais celle-ci n’est pas la seule responsable. Car le ministère de la Culture, en charge de faire respecter le code du patrimoine, n’est guère actif. Nous avons contacté la DRAC Île-de-France avec laquelle, désormais, nous arrivons à communiquer, ce qui est un point positif.

 

Si les constructions temporaires ne sont pas concernées par les avis conformes des architectes des bâtiments de France, celles-ci ne sont pas temporaires (elles sont là depuis plusieurs mois, voire certaines depuis plusieurs années comme le démontrent les vues Google Streets) et elles relèvent bien de cet avis même s’il s’agit de baraques ou même de containers (tagués qui plus est).
Comme nous l’a confirmé la DRAC, ces aménagements n’ont pas été autorisés par l’ABF car ils ne lui ont pas été soumis. La seule demande d’aménagement des abords a été effectuée le 27 mars 2018, et a reçu un avis positif, mais il s’agissait uniquement de travaux de terrassement près du canal. Rien de ce qu’on voit aujourd’hui autour du monument, qui défigure totalement son environnement, n’a donc été permis.

 

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
12 hours ago, Liber Pater said:

Ça veut dire qu'elle a touché au minimum 1,7m€ en 2002 si je lis bien la Doc sur les taux de cotisation

Je ne comprends pas ton calcul...

Les 300 000 euros correspondent à la valeur actuelle totale des 3 fonds, après qu'elle ait cotisé chaque année depuis 2002 non?

Elle a pu cotisé 8% maximum chaque année (on ne sait pas combien elle a décidé de cotisé); la collectivité devait obligatoirement faire un versement équivalent. Et si je lis bien ces versements de la collectivité sont ajoutés à on brut imposable.

Lien vers le commentaire

Anne Hidalgo est ravie que la ville de Paris perde des habitants, se dé-densifie

Mais tout de même, elle compte produire davantage de logements sociaux.

Cherchez l'erreur.

 

https://www.lefigaro.fr/politique/anne-hidalgo-se-felicite-de-la-dedensification-de-paris-qui-a-perdu-120-000-habitants-en-moins-en-dix-ans-20230207

 

https://www.bfmtv.com/paris/une-bonne-nouvelle-anne-hidalgo-se-rejouit-de-la-dedensification-de-paris_AN-202302070460.html

 

Selon la maire, Paris compte 25% de logements sociaux: "700.000 personnes vivent aujourd'hui à Paris parce qu'elles sont dans un logement aidé. Et je veux aller plus loin: 40% de logements publics permettant à des gens de classe moyennes, des travailleurs, de pouvoir revenir et s'installer à Paris".

Lien vers le commentaire

Anne Hidalgo sommée de présenter ses notes de frais

 

https://www.lefigaro.fr/politique/paris-le-conseil-d-etat-donne-raison-a-un-journaliste-reclamant-les-notes-de-frais-d-anne-hidalgo-20230208?fbclid=IwAR1emXHL3h-Qs72pney4gtUQRoF2v5nfyt7IFUbfbiQJ-OGSyeukn2mEb1g

 

Admirons pour commencer la rapidité de la justice

 

Le Conseil d'État a donné raison mercredi 8 février à un journaliste néerlandais qui réclame depuis 2018 à la maire de Paris Anne Hidalgo de lui communiquer ses notes de frais de représentation pour l'année 2017, ce qu'elle refusait de faire.

 

Les Sages ont annulé «la décision implicite par laquelle la maire de Paris a refusé de communiquer à M. de Vries la copie des notes de frais et des reçus des déplacements, des notes de frais de restauration ainsi que des reçus des autres frais de représentation engagés par la maire de Paris, ainsi que par les membres de son cabinet, au titre de l'année 2017». Le Conseil d'État enjoint à l'élue socialiste de réexaminer la demande de Stefan de Vries «dans un délai d'un mois» et condamne la Ville à lui verser 3000 euros pour des frais de procédure.

Lien vers le commentaire
13 minutes ago, Adrian said:

Emily in Paris : la série a changé la vision qu'avaient les Américains de la capitale française, selon une étude

 

Si les dits touristes sont des riches américains, alors oui leur vision de Paris est sans doute assez bonne.

89% de ceux qui sont allé en France pense que la série donne une vision fidèle de la réalité.

 

Comme quoi, ce sont surtout les français qui sont râleurs. 😛

 

Lien vers le commentaire

La saison 3 était moins dans le choc des cultures et des petits tacles sur les français et encore plus des ricains. C'était un poil moins bien j'ai trouvé. (C'est vraiment très drôle comme série, je n'arrive pas à saisir si c'est du second degré de génie ou une bande de glandus improbablement à l'ouest au scénario.)

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 37 minutes, Mathieu_D a dit :

(C'est vraiment très drôle comme série, je n'arrive pas à saisir si c'est du second degré de génie ou une bande de glandus improbablement à l'ouest au scénario.)

Connaissais pas, je vais jeter un coup d’œil à quelques épisodes de la première saison, pour voir.

Si c'est une bousémotive je vous préviens, je dépose réclamation!

Lien vers le commentaire

Ça surnage dans le marasme actuel des séries, et surtout des sitcoms fun.

 

Mais bon, une fois supprimé les péripéties sentimentales, le reste de la série est assez débile. Mention spéciale aux histoires de la copine chinoise qui sont à mourir d'ennui .

 

Il y a 6 heures, Mathieu_D a dit :

C'est vraiment très drôle comme série, je n'arrive pas à saisir si c'est du second degré de génie ou une bande de glandus improbablement à l'ouest au scénario

 

Solution 2. Y a des trucs tellements cons que ça ne peut pas venir de quelqu'un d'intelligent. Ou disons que quelqu'un d'intelligent avec une idée aussi débile en aurait fait un monument culturel.

Lien vers le commentaire

Je dois dire que le plan marketing pour vendre du kir en bouteille de Champagne laisse penser 2, en effet.

A la saison 2 je trouvais les caricatures des américains plus cruelles que celles des français, ce qui me laissait pensait 1.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...