"Il n'y a rien de respectable à respecter la loi"

[Librekom]

[Lancelot]

Une loi que tout le monde applique n'est possible que dans un régime où règne la terreur, elle reste en place car personne ne s'y soumet de son plein gré.

Je pensais plutôt à des lois du type "les citoyens doivent respirer, manger et dormir". Effectivement j'imagine mal quelqu'un en désaccord avec ça, mais est-ce une loi respectable pour autant ?

[Mathieu_D]

Est-ce qu'un règlement intérieur est respectable ?

Je trouve ça utile voire bon, mais respectable ?

[Elphyr]

Définissez "respectable" bon sang de bonsoir !

 

Il n'y a pas équivalence entre "respectable" et "respectée systématiquement par tous".

"Respectable" n'a pas la prétention d'être absolu.

[Johnathan R. Razorback]

Définissez "respectable" bon sang de bonsoir !

A ton service:

"RESPECTABLE, adj.

A. Qui mérite le respect, la considération, qui est digne d'être respecté.

1. [En parlant d'une pers.] Qui est digne du respect d'autrui par son âge, sa position sociale, sa valeur ou son mérite. [...]

2. P. ext. [En parlant d'une chose le plus souvent abstr.] Qui mérite la considération, qui présente une valeur morale, sociale, intellectuelle digne d'estime, de respect." (cf: http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=3275525235; )

 

"Respectable" n'a pas la prétention d'être absolu.

Cela revient à se demander si la morale est universelle, et j'ai déjà répondu oui, même si je n'ai pas encore trouvé le temps de justifier mon point de vue.

[Elphyr]

Cela revient à se demander si la morale est universelle, et j'ai déjà répondu oui, même si je n'ai pas encore trouvé le temps de justifier mon point de vue.

 

Je serais curieux de l'avoir.

 

Encore un truc où on est pas d'accord. Encore !

[Johnathan R. Razorback]

Encore un truc où on est pas d'accord. Encore !

C'était quoi les autres ? (et ce n'est pas dramatique d'être en désaccord, hein).

[Elphyr]

C'était quoi les autres ? (et ce n'est pas dramatique d'être en désaccord, hein).

Presque tout ! Enfin j'exagère un peu, c'est souvent un point de vue différent et pas un désaccord, mais ça arrive très souvent. Sur le sujet du libre-arbitre je pense, qui rejoint un peu la morale.

 

Et je trouve ça bien, parce que tu argumentes souvent et c'est intéressant.

 

Regarde sur le sujet de la morale, je ne connais pas deux personnes qui partagent strictement la même. Je ne pense même pas que ce soit possible.

Quant à l'universalité d'une morale (ie tout le monde en a une), j'en doute aussi. On peut très bien vivre sans principes.

 

Ca rejoint l'absolu de la respectabilité : chaque individu va respecter des choses différentes pour des raisons qui lui sont propres. Respecter la loi c'est un choix, un choix est respectable quand il est fait consciemment et par des gens sensés. Je respecte les gens qui respectent la loi quand ils agissent par intérêt et pas par habitude (ou servitude (même inconsciente) dans la plupart des cas). Sauf qu'aujourd'hui (enfin, depuis toujours j'ai l'impression) les lois intéressent ceux qui les font, rendant la phrase" il n'y a rien de respectable à respecter la loi" plutôt pertinente.

 

Dans une référentiel où la loi ne t'arrange pas, au-delà de ne pas la respecter, il faudrait lutter contre (pour rester logique).

 

Après c'est du blabla tout ça, concrètement c'est autre chose. Et comme je ne suis pas juriste et que je n'aime pas du tout les textes de lois et leur interprétation, je laisse ça aux professionnels.

[Solitaire viscéral]

Je pensais plutôt à des lois du type "les citoyens doivent respirer, manger et dormir". Effectivement j'imagine mal quelqu'un en désaccord avec ça, mais est-ce une loi respectable pour autant ?

Bien sûr, le respect est d’autre nature. Dans ce cas précis, je pense que toute loi avalisée par l'ensemble est inutile

[madaniso]

Y a t il une morale universelle ?

 

Non !

 

Oui. Le contraire suppose qu'il n'y a pas d'unité du genre humain.

 

Tu parles comme un communiste.

 

Ok et par unité du genre humain, tu entends le respect de la vie de chacun d'entre nous comme étant tous frère?

 

Oui, il y a un communiste sur le forum. Nous sommes tous des camarades.

 

Goethe nie l'existence de l'Humanité en tant que réalité, au delà du concept abstrait mondain. C'est une citation de Goethe dans le Déclin de l'Occident.

 

Tout à fait et Stirner dit "La religion de l'Humanité n'est que la dernière métamorphose de la religion chrétienne." C'est un concept comme un autre.

 

Bien sûr, seules ces lois me paraissent dignes de respect car elles correspondent à la morale dont je suis héritier et légataire. 

Le seul problème est qu'aucun humain sur cette terre ne dispose de cette référence de manière spontanée. 

 

Chaque homme pense d'abord à lui même, c'est le concept de civilisation et ensuite de société qui l'asservi et en fait un numéro soumis à des règles.

 

Une loi que tout le monde applique de toute manière, à quoi sert-elle ?

 

C'est impossible, où alors c'est une religion et à ce moment là, on peut se poser la question de savoir si cette loi est bonne ou mauvaise. C'est donc un concept qui peut sauter à tout moment et n'existe que parce que des gens veulent bien accepter cette réalité.

[NicolasB]

Ce que je voulais dire par unité c'est que nous partageons une humanité dans la majorité des hommes : aspiration à améliorer son existence, respecter la vie des autres et leur intégrité physique...

[Mathieu_D]

Boire

[poney]

Tiens j'avais oublié que Madaniso était Yabon Nonosse, merci de me rappeler à quel point c'était important.

[NicolasB]

Boire

Ça améliore l'existence

[L'affreux]

Y a t il une morale universelle ?

Certaines peuvent le devenir.

[José]

Ça améliore l'existence

 

L'alcoolisme est un transhumanisme.

Actuellement, l'homme est composé à 90% de flotte. Comme un concombre.

L'avenir de l'Humanité passe par une réduction du taux de monoxyde de dihydrogène dans notre corps.

[ph11]

L'alcoolisme est un transhumanisme.

Actuellement, l'homme est composé à 90% de flotte. Comme un concombre.

L'avenir de l'Humanité passe par une réduction du taux de monoxyde de dihydrogène dans notre corps.

 

[Philiber Té]

L'alcoolisme est un transhumanisme.

Actuellement, l'homme est composé à 90% de flotte. Comme un concombre.

L'avenir de l'Humanité passe par une réduction du taux de monoxyde de dihydrogène dans notre corps.

 

Les scientifiques nous expliquent toujours qu'il ne faut pas se limiter à chercher des formes de vie extraterrestre qui seraient apparues dans les mêmes conditions que les nôtres, par exemple sans eau. Et pourquoi pas l'alcool ?

[NicolasB]

Xptdr

[Neomatix]

Ou avec du silicone au lieu du carbone-oxygène.

 

Wait ça c'est pas extraterrestre c'est LA.

[Lancelot]

Vous pouvez gueuler tant que vous voulez contre le concept de nature humaine, il n'empêche que votre existence est incomparablement plus proche de celle de n'importe quelle autre être humain comparé à celle d'une chauve souris ou d'un caillou.

C'est ce qui, au passage, détruit à la fois l'antispécisme et le polylogisme.

Et vous êtes tous une bande de communistes.

[Elphyr]

Et vous êtes tous une bande de communistes.

Let's have a libertarian debate

[Sigmar]

Comparatif Honteux:

Shoah=Esclavage=Apartheid.

La ségrégation (le principe) se justifie parfaitement dans un cadre libéral.

L'Esclavage est sujet a controverse, certains sont pour sous conditions.

L'extermination des juifs &autres (dont 15000 sodomites, pas énorme mais comme même) par les Nazis, j'attend de voir tes sources.

En plus les noirs ne sont ni un tout, ni les seules victimes de cette Institution Particulière.

[Sigmar]

est incomparablement plus proche de celle de n'importe quelle autre être humain comparé à celle d'une chauve souris ou d'un caillou.

C'est ce qui, au passage, détruit à la fois l'antispécisme et le polylogisme.

.

Qui a plus confiance en une chauve souris qu'en un primate lambda?

Les chauves souris ne sont pas socialistes, ne font pas grève et ne votent pas.

Plus je connais l'homme , plus j'aime la chauve souris. Disait tonton Adolph

[Johnathan R. Razorback]

L'extermination des juifs &autres (dont 15000 sodomites, pas énorme mais comme même) par les Nazis, j'attend de voir tes sources.

 

Message signalé.

[madaniso]

Tiens j'avais oublié que Madaniso était Yabon Nonosse, merci de me rappeler à quel point c'était important.

 

C'est d'ailleurs en plein dans le sujet. Le forum a mis une loi/règle acceptée par tous ici et que je n'ai pas respectée.

[Alchimi]

Message signalé.

On est deux.

[Rincevent]

Mise à feu. Satellisation imminente...

[Sloonz]

Yaurait pas un malentendu là ?

Moi ce que j’ai compris de son message, c’est « la ségrégation c’est liberhallal, l’esclavage peut l’être selon certains auteurs dans certaines conditions, par contre pour la compatibilité de la shoah avec le libéralisme, j’aimerais bien des sources ».

[NoName]

je crois plutôt qu'il demandait si la shoah était légale. cela dit, faut dire que c'était particulièrement mal exprimé.

 

Et va décrypter du Sigmar... On a pas idée de poster bourré (sauf Matthieu, mécépapareil)

 

quand j' y repense, il me fait un peu penser à du frigouret, dans le style.