Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

https://www.cnil.fr/fr/oph-de-rennes-sanction-pecuniaire-pour-une-utilisation-du-fichier-des-locataires-incompatible-avec

Pas mal...

 

TLTR: la Maire de Rennes ET présidente d'une société de logements sociaux (OPH) a utilisé le fichier pour envoyer un mail plutôt politique au bénéficiaires des logements sociaux => amende de 30.000 euros.

 

J'adore comment l'OPH a tenté de se défendre:

Quote

L’OPH a justifié sa démarche, au regard de ces principes, en indiquant que ce courrier avait pour seule finalité d’informer les locataires sur les nouvelles dispositions réglementaires relatives au montant des APL.

 

Et la réponse de la CNIL, qui ne s'est pas laissée avoir:

Quote

[La CNIL] a cependant considéré qu’au regard des termes utilisés dans le courrier («  cette mesure est injuste. […]  cette orientation […] aurait des répercussions terribles sur la qualité de votre cadre de vie ») et de la teneur générale du message, qui a d’ailleurs été envoyé à l’ensemble des locataires qu’ils bénéficient ou non des APL, il ne s’agissait pas d’un simple courrier d’information.

 

:icon_non:

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Waren a dit :

Argh, je vois des libéraux impliqués dans ce binz

 

Au moins ils crient pas avec les debilos de droite et de gauche qu’ils sont fichés : ah ! Mon numéro de ligne Excel c’est celui la ! Matricule 272736. Fascisme !

 

D’un coup je comprends pourquoi les data Scientists sont payés une blinde. Les gens sont vraiment debiles.

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

 

Au moins ils crient pas avec les debilos de droite et de gauche qu’ils sont fichés : ah ! Mon numéro de ligne Excel c’est celui la ! Matricule 272736. Fascisme !

 

D’un coup je comprends pourquoi les data Scientists sont payés une blinde. Les gens sont vraiment debiles.

D'ailleurs c'est quoi cette histoire ?

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, NoName a dit :

D'ailleurs c'est quoi cette histoire ?

 

L'affaire Benalla pourrait avoir été gonflée par des pro-russes via Twitter, c'est une hypothèse soulevée par  Disinfo Lab, une ONG Belge. J'ai lu leur enquête (mon lien au dessus), et ils mettent quand même beaucoup de gants dans leur analyse, fort intéressante de surcroît. Le tollé, c'est que pour faire leur enquête, ils ont dû collecter des infos sur les comptes twitter et notamment les corréler avec LFI, LR, FN, etc. Voici une partie de ce fichier: http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/Updedh0I 

Amusant, on y trouve Daniel Tourre et même H16 qui ont dû un moment en parler. L'autre a été supprimé, il contenait le lien déterminé entre le compte twitter et l'appartenance politique. Il finira bien par ré-apparaître un moment ou un autre.   

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Antoninov a dit :

https://www.cnil.fr/fr/oph-de-rennes-sanction-pecuniaire-pour-une-utilisation-du-fichier-des-locataires-incompatible-avec

Pas mal...

 

TLTR: la Maire de Rennes ET présidente d'une société de logements sociaux (OPH) a utilisé le fichier pour envoyer un mail plutôt politique au bénéficiaires des logements sociaux => amende de 30.000 euros.

 

J'adore comment l'OPH a tenté de se défendre:

 

Et la réponse de la CNIL, qui ne s'est pas laissée avoir:

 

:icon_non:

 

Je trouve cela toujours fascinant comment certains politocards (PS en tête) n'ont aucun scrupule à toujours tenter d'aller racoler des populations toujours fragiles.

 

Un de mes proches, très légèrement handicapé, me racontait que dans son centre, ils avaient eu une réunion avec d'autres personnes plus handicapées où l'une de leur cadre leur avait carrément montré une vidéo du PS. Le proche, pas du tout socialiste s'est levé et a protesté vivement, à la très grande surprise de la cadre qui ne devait certainement pas s'y attendre. Il y a eu une enquête interne et la personne a eu un blâme. Mais le proche me disait que ce n'était pas la première fois que cela arrivait, et qu'il avait déjà eu droit à des remarques, car il ne partage pas du tout les idées socialistes. 

 

Ce qui me fait dire que l'idée de Macron d'autoriser les handicapés à voter est certainement une bonne nouvelle pour la gauche, qui est très présente et même active dans ces centres, si j'en juge par l'expérience du proche.   

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

Dans les services sociaux, CHRS et autres CART, IMPRO et cie, c'est juste crépi de socialistes, ça fait peur.

 

D'un autre côté, cela me semble quand même assez normal: tu ne vas tout de même pas imaginer qu'un socialiste daigne alimenter le turbo-libéralisme en allant travailler dans une entreprise capitaliste.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Tramp a dit :

Faut bien encadrer les COTOREP 

 

Ca n'existe plus, il me semble. Tous ces machins là n'arrêtent pas de changer de nom

Lien vers le commentaire

Fusillade à Beaune : les deux auteurs présumés interpellés, le mobile raciste retenu

 

Citation

Deux hommes, soupçonnés d’être à l’origine des tirs qui ont blessé sept jeunes dans la nuit du 29 au 30 juillet à Beaune (Côte-d’Or), ont été interpellés dans les Bouches-du-Rhône et placés en garde à vue vendredi 10 août au soir, a annoncé le parquet de Dijon dans un communiqué.

 

Ils sont soupçonnés de « tentative d’assassinat, violences aggravées par (…) notamment la circonstance que les faits ont été commis en raison de l’appartenance à une soi-disant race, religion ou ethnie, réelle ou supposée, injures publiques à caractère racial, menaces de mort à caractère racial », a précisé le parquet.

 

Le premier a été interpellé à 16 h 30 par la brigade de recherche et d’intervention (BRI) de Marseille dans la commune de Saint-Andiol (Bouches-du-Rhône). Le second, resté au volant de son véhicule, s’est échappé en fonçant sur les policiers, « blessant à la jambe un fonctionnaire de la BRI de Marseille ». Il a finalement été interpellé à son tour, dans la même commune, à 19 h 45, et devra également répondre du chef de « tentative d’homicide volontaire sur personne dépositaire de la force publique », poursuit le communiqué.

 

Lien vers le commentaire
21 hours ago, Waren said:

 

D'un autre côté, cela me semble quand même assez normal: tu ne vas tout de même pas imaginer qu'un socialiste daigne alimenter le turbo-libéralisme en allant travailler dans une entreprise capitaliste.

Moi c'est plus l'inverse.

 

Que viendrais faire un non socialiste dans ces postes?

 

 

Lien vers le commentaire
13 hours ago, Séverine B said:

Fixed. C’est un peu différent.

Surtout que c'est encore différent, c'est faire qu'un juge ne puisse leur enlever ce droit.
Car, même actuellement, si le juge ne le décide pas, ils peuvent voter.

 

 

Lien vers le commentaire

Quel est le problème?
Est-ce fondamentalement "problématique" qu'un juge puisse retirer le droit de vote à quelqu'un sous tutelle?

 

Quelqu'un dans le coma doit-il pouvoir voter?

Quelqu'un au stade final d'Alzheimer (vous connaissez peut-être, hélas, ce dont je parle...) doit-il pouvoir voter?

Quelqu'un qui a une forme sévère de trisomie, qui a le mental d'un enfant de deux ans, doit-il pouvoir voter?

 

Je pense que c'est ce genre de cas concernés par le retrait du droit de vote, non? J'avoue que je comprends la logique : les personnes en cause ne sont pas en mesure de jouir seuls de leurs droits, ils ne peuvent acheter un bien, ni le gérer, ni rien de ce genre, sans l'aide d'un tiers. Au-delà de ça : ils ne peuvent même pas concevoir comment faire (ce qui n'est pas le cas de tous les gens sous tutelle, là on parle des cas sévères). 

Alors bon, le droit de vote, pour ces cas-là, c'est quand même très très théorique, hein... Et je ne suis pas à l'aise à l'idée que le tuteur puisse voter en leur lieu et place. Ou alors, on fonde une association de tutelle libérale, et on fait voter tous les comateux de France pour nos candidats. 

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Expulsée car son ex faisait trop de bruit en la battant:

 

Le juge du tribunal d'instance de Colombes (Hauts-de-Seine) l'assume d'ailleurs: "La plainte déposée pour violences conjugales par madame ne fait que corroborer les troubles". La jeune femme doit désormais quitter son trois-pièces avant le 12 septembre



[...]

"Les voisins... personne ne venait me voir", explique au Parisien la jeune femme sonnée par la décision de justice. Les violences de son compagnon ont pourtant commencé dans cette HLM de La Garenne-Colombes. Une nuit, il la frappe, elle appelle à l'aide, mais personne ne vient.

 

Plus tard, un deuxième épisode décide la jeune femme à porter plainte au commissariat. L'homme est placé en garde en vue et ne remettra plus un pied au domicile conjugal.

La décision du tribunal d'instance a donc des conséquences uniquement sur la victime et ses deux enfants

 

J'avoue que je comprends l'idée derrière:

 

"Tu fous le bordel, tu jarretes. On se fout que le bordel ce soit parce qu'on te massacre la tronche, surtout qu'en général les femmes battues pardonnent vite à leur bourreau."

 

Maintenant, j'essayerais même pas de défendre ce point de vue devant un public "neutre".

 

https://www.huffingtonpost.fr/2018/08/12/victime-de-violences-conjugales-elle-est-expulsee-de-son-logement-a-cause-du-bruit-des-cris-et-des-menaces_a_23500798/?ncid=other_trending_qeesnbnu0l8&utm_campaign=trending

Lien vers le commentaire
22 hours ago, Marlenus said:

Expulsée car son ex faisait trop de bruit en la battant:

 

 

 

 

J'avoue que je comprends l'idée derrière:

 

"Tu fous le bordel, tu jarretes. On se fout que le bordel ce soit parce qu'on te massacre la tronche, surtout qu'en général les femmes battues pardonnent vite à leur bourreau."

 

Maintenant, j'essayerais même pas de défendre ce point de vue devant un public "neutre".

 

https://www.huffingtonpost.fr/2018/08/12/victime-de-violences-conjugales-elle-est-expulsee-de-son-logement-a-cause-du-bruit-des-cris-et-des-menaces_a_23500798/?ncid=other_trending_qeesnbnu0l8&utm_campaign=trending

 

 

Vraiment du grand n'importe quoi... (mais attention, on ne voit pas tout le détail).

 

Essayons d'inventer des analogies:

- condamner / mettre une amende à un automobiliste pour parking sauvage juste après son accident, quand la voiture est encore sur la voie publique et pas encore dégagée.

- condamner / faire payer un piéton renversé pour entrave à la circulation, pour le temps où il était par terre à attendre l'ambulance ("Le rapport du SAMU ne fait que corroborer la constatation d'entrave à la circulation!")

 

:wacko:

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Ça peut paraitre une grande injustice, mais j'aimerais bien connaitre l'historique de la situation. Parce que avant que le TI intervienne, il y a toute une procédure bien longue, qui passe par les services sociaux, la mairie afin de vérifier ce qui se passe, apporter des solutions.

 

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a 48 minutes, Antoninov a dit :

Essayons d'inventer des analogies:

- condamner / mettre une amende à un automobiliste pour parking sauvage juste après son accident, quand la voiture est encore sur la voie publique et pas encore dégagée.

 

Apres le dernier gros ouragan en Floride, les municipalités verbalisaient les habitants pour jardin en mauvais état ou débris dangereux...

Lien vers le commentaire
Citation

L’ex-patron du Medef et des cadres de sa société Wendel étaient sous le coup d’un redressement fiscal après la mise en place d’un montage financier. Mais la décision a été invalidée pour un simple vice de forme. Un camouflet pour Bercy, qui n’a pas dit son dernier mot.

http://www.liberation.fr/france/2018/08/12/seilliere-et-le-fisc-l-occasion-fait-le-baron_1672304?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1534166967

 

Pour un document de compte non envoyé ..

Lien vers le commentaire

Excellent nouvelle.

 

Le comportement de Bercy est scandaleux :

 

Les bénéfices tirés de la revente des actions ne sont plus considérés comme des plus-values mais requalifiés en salaire avec un taux d’imposition bien plus élevé qui peut atteindre 65 % des sommes perçues.
  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

Elle est passée où la flat tac libératoire à 30% ?

 

Il n’y a pas de rétroaction en matière fiscale. Sauf dans le sens qui arrange l’Etat. 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...