Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

il y a 7 minutes, Rübezahl a dit :

Dans les cas que je vois autour de moi, très peu (~0) sont natifs du lieu.

Ils arrivent plutôt après avoir échoué partout ailleurs, en attendant de devoir se recasser

Disons que les indigènes défavorisés restent, ils ne vont pas aller galérer en RP, vu le coût de la vie. À ceux-là tu ajoutes ceux qui viennent ou restent après un séjour de vacances, séduits par l'environnement, la vie moins chère, et persuadés de trouver du travail. Ils finissent par gonfler les chiffres des bénéficiaires des minima sociaux et s'encroûtent. Car dans ces bleds, à part un boulot de fonctionnaire municipal, et le secteur du tourisme saisonnier, c'est pas la joie en termes d'emplois pérennes

Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, Waren a dit :

 

Je dirais plus qu'à l'instar des commerces, il y a des populations essentielles et des populations non-essentielles.

 

Je ne sais pas si tu dis ça en blaguant mais je crains que l'on arrive à quelque chose comme ça: avec des zones et lieu non essentiels où on pourra couper le courant  pour laisser d'autres le courant à d'autres plus essentielles.

Lien vers le commentaire
1 hour ago, Rübezahl said:

Ben c'est ce montant que je vois alloué à plein de gens dans nos campagnes, RSA etc.

Et ils sont nombreux a s'être complètement adaptés et configurés (sur la durée) pour vivre avec ça.

Une espèce de clochardisation "amortie".

Quel que soit le montant versé, le reste des prix et donc le coût de la vie s’ajustera loin au-dessus. Même en endettant le pays à grande vitesse le RU ne rattrapera pas cette simili-inflation. C’est le principe de Bellegarrigue.

 

Les gens qui cesseront de vendre leur travail seront contraints de compenser directement de leur côté, par exemple en cultivant eux-même une partie de leurs calories et/ou maintenant leur propre télécoms. Plutôt qu’une clochardisation je dirais qu’ils iraient vers une forme d’auto-suffisance réduite: un peu comme les néo-hippies du off-grid ou les ‘technomades’.

 

Bien sûr c’est une perte nette d’efficacité économique. On convertit l’échange en autarcie. Mais ça pourrait aider à achever le mythe de l’état-providence, involontairement, en plus de décentraliser pleins de leviers qui sont autrement susceptibles d’être corrompus par l’état ou carrément nationalisés.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Jesrad a dit :

Bien sûr c’est une perte nette d’efficacité économique. On convertit l’échange en autarcie. Mais ça pourrait aider à achever le mythe de l’état-providence, involontairement, en plus de décentraliser pleins de leviers qui sont autrement susceptibles d’être corrompus par l’état ou carrément nationalisés.

Pour le coup, la position de mes 2 départements sur ces sujets est de sauter dessus (de joie) à pieds joints.

Le bonheur de distribuer en aumônes le fric des autres, ça n'a pas de prix.

(et les CCAS communaux, c'est pareil. La joie d'endosser le rôle de père Noël, tout en ne payant pas les cadeaux, c'est trop de bonheur).

Lien vers le commentaire
1 hour ago, Zagor said:

 

Je ne sais pas si tu dis ça en blaguant mais je crains que l'on arrive à quelque chose comme ça: avec des zones et lieu non essentiels où on pourra couper le courant  pour laisser d'autres le courant à d'autres plus essentielles.

 

Alors là je vais vous dire c'est déjà le cas. L'automne passé, j'ai un collègue qui a eu le courant coupé pendant une semaine suite aux chutes de neige début novembre.... Donc nous sommes déjà dans le Tiers Monde dans les campagnes.... Et pourtant il est dans la vallée du Rhone entre Lyon et Valence.

  • Sad 1
Lien vers le commentaire

Regardez ce que je viens de recevoir : 

 

Bonjour,

Chaque hiver et particulièrement cette année, le système électrique est sous tension.
En effet, les maintenances de certaines centrales nucléaires ont pris du retard suite au confinement.

De ce fait, certains jours, les moyens de production pourraient ne pas être suffisamment disponibles, et conduire les gestionnaires de réseaux à procéder localement à des coupures d’électricité, pour éviter un blackout général.

Mais ensemble nous pouvons agir.
Comment agir ?
0D8A77B47A4FF0E7E9B2F74DDA4C8660.png
Nous pouvons tous contribuer et éviter ces situations en réduisant notre consommation d'électricité pendant les journées à risque.

Pour cela, nous vous proposons de rejoindre le programme #TousAuCourant, qui vous alerte par email et sms la veille des jours à risque.

Ainsi, ces jours-là vous pouvez choisir de reporter certaines de vos activités les plus énergivores aux heures les plus propices (avant 7h et après 20h) ou au lendemain.

Pour agir concrètement en faveur de l’environnement et préserver le réseau pendant les journées à risque, participez à #TousAuCourant en cliquant ci-dessous.  
Je m'inscris aux alertes
Le programme #TousAuCourant en détail :

au moins 15 jours à risque sont attendus entre le 19 novembre 2020 et fin mars 2021, mais il est encore impossible d'en connaître les dates en avance;

ce programme ne concerne pas les week-ends et les jours fériés;

nous vous accompagnerons tout au long de cette période avec des conseils et des gestes simples pour réduire votre consommation d'électricité;

ce service est gratuit et sans engagement.

BDE602FF783C2B177F550C0644CA0A3D.png
Pourquoi cette situation ?
Le réseau électrique doit toujours être en équilibre, c'est à dire que la production d'électricité doit être en permanence égale à la consommation. Ainsi, sur des journées d'hiver très froides où le besoin en chauffage électrique est élevé, aux heures de pointe, la demande en électricité pourrait dépasser les capacités de production. Pour éviter un blackout national, Enedis et RTE pourraient alors procéder à des coupures volontaires dans certaines zones.
L’énergie est notre avenir, économisons-la ! Total Direct Energie, Société Anonyme au capital de 5.164.558,70 €, siège social Paris 15, 442 395 448 RCS Paris - Siret 442 395 448 00057. Vous pouvez vous opposer à l'utilisation de vos données personnelles par Total Direct Energie pour vous proposer ses offres commerciales par e-mail en cliquant ici. En application de la loi Informatique et Libertés du 06/01/1978 telle que modifiée et du Règlement Général sur la Protection des Données du 27/02/2016, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’opposition, de limitation, d’effacement et de portabilité de vos données personnelles, que vous pouvez exercer par courrier électronique (en justifiant de votre identité) ici. Pour plus d’information, vous pouvez consulter notre Charte de confidentialité ici. Veuillez noter que ce message vous a été envoyé d’une adresse qui ne peut recevoir de réponse.
  • Huh ? 1
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Zagor a dit :

 

Je ne sais pas si tu dis ça en blaguant mais je crains que l'on arrive à quelque chose comme ça: avec des zones et lieu non essentiels où on pourra couper le courant  pour laisser d'autres le courant à d'autres plus essentielles.

 

Une sale blague, je dois bien l'admettre; mais c'est bien le gouvernement qui le premier a fait le choix de ces termes et qui a enclenché cette doctrine.

J'ai entendu à la radio un restaurateur s'appeler lui-même un "non-essentiel". Ce mépris à l'encontre d'une partie des forces vives de ce pays est tragique et consternant.

Si vous voulez mon avis, n'hésitez jamais à rappeler à vos coiffeurs et fleuristes que les énarques les considèrent tout bonnement comme du simple jetable et sacrifiable.     

  • Yea 4
Lien vers le commentaire
il y a 31 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Sur le RU, tout le monde connaît l'article de Murray? https://www.aei.org/articles/a-guaranteed-income-for-every-american/

Citation

[...] my big caveat: A UBI will do the good things I claim only if it replaces all other transfer payments and the bureaucracies that oversee them. If the guaranteed income is an add-on to the existing system, it will be as destructive as its critics fear.

'Nuff said.

Lien vers le commentaire
21 hours ago, NicolasB said:

Regardez ce que je viens de recevoir : 

 

 

Les seules coupures d'électricité que j'ai connues étaient il y a quelques années au VietNam. Inconsciemment, j'ai toujours associé les coupures au tiers monde - l'électricité à la civilisation.

 

Je trouve ça déprimant. Réellement déprimant ; de quoi faire descendre d'une catégorie ou deux dans le sondage...

 

Et pour ça je blâme la droite faible et la gauche et les écolos anti nucléaires primaires abrutis. Ayons chauffage électrique partout. Mais surtout ne gardons pas notre expertise dans le nucléaire. Et fermons Fessenheim. Guignols.

  • Yea 4
  • Post de référence 1
Lien vers le commentaire
On 11/16/2020 at 7:37 PM, Bisounours said:

Où ça se trouve ce bigntz ? Pour le moment ça doit être plutôt anecdotique, du folklore pour touristes en quelque sorte :)

J'ai été frappé par le nombre de velo-taxis (ou vélo-fret?) la dernière fois que je suis passé à paris un samedi matin à 6h. Ma réaction a été "ça y est, on est pauvre, ils ont réussi".

On 11/19/2020 at 9:20 AM, Mathieu_D said:

Il y a des gens qui imaginent un RU non cumulable avec les revenus du travail ?

Friedman ? :D

Lien vers le commentaire
1 hour ago, MXI said:

Les seules coupures d'électricité que j'ai connues étaient il y a quelques années au VietNam. Inconsciemment, j'ai toujours associé les coupures au tiers monde - l'électricité à la civilisation.

 

Je trouve ça déprimant. Réellement déprimant ; de quoi faire descendre d'une catégorie ou deux dans le sondage...

 

Et pour ça je blâme la droite faible et la gauche et les écolos anti nucléaires primaires abrutis. Ayons chauffage électrique partout. Mais surtout ne gardons pas notre expertise dans le nucléaire. Et fermons Fessenheim. Guignols.

Je pense très exactement la même chose....

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a une heure, MXI a dit :

Les seules coupures d'électricité que j'ai connues étaient il y a quelques années au VietNam. Inconsciemment, j'ai toujours associé les coupures au tiers monde - l'électricité à la civilisation.

 

Je trouve ça déprimant. Réellement déprimant ; de quoi faire descendre d'une catégorie ou deux dans le sondage...

 

Et pour ça je blâme la droite faible et la gauche et les écolos anti nucléaires primaires abrutis. Ayons chauffage électrique partout. Mais surtout ne gardons pas notre expertise dans le nucléaire. Et fermons Fessenheim. Guignols.

 

il y a 4 minutes, NicolasB a dit :

Je pense très exactement la même chose....

 

Les coupures d’électricité intermittente c'est une spécialité du Liban.

 

A Cracovie, j'ai déjà eu des coupures mais c'était des travaux sur la ligne de 2-3 heures fin de matinée (souvent annoncés d'ailleurs).

Lien vers le commentaire

J'ai eu une fois un problème avec Chronopost qui a perdu un colis. (C'était clairement dit "désolé on l'a perdu" dans le suivi.)

A priori dans ce cas l'assurance de Chronopost indemnise la société qui faisait l'envoi qui en renvoie un autre.

Lien vers le commentaire

https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-le-liberalisme-vague-5/

 

Si ces dernières décennies le libéralisme recule dans le schéma des valeurs des Français (70% en 1999 contre 57% en 2018), cette baisse se confirme encore en 2020 puisque 55% des personnes interrogées voient dans le libéralisme quelque chose qu’ils aiment, soit 2 points de moins qu’en 2018.

 

Ce résultat s’inscrit dans le contexte particulier de la crise sanitaire et économique du COVID-19 qui a vue l’économie française passer en grande partie sous perfusion étatique.

 

 

Le retour de l’État sur le plan économique vient totalement bouleverser la vision libérale du macronisme. Alors qu’Emmanuel Macron était la meilleure incarnation du libéralisme pour 49% des Français en 2018, ils ne sont aujourd’hui plus que 40% (soit -9 points) à partager cette opinion.

 

Mais que veulent les Français ?

 

Les personnes interrogées semblent aller, a minima, dans le sens que la politique du gouvernement (32% des Français souhaitent que L’État intervienne autant qu’il le fait déjà), et en demandent même plus puisque 50% des Français appellent à une plus grande intervention étatique, résultats en augmentation de 8 point par rapport à mai 2018. Dans le même sens, 45% des personnes interrogées considèrent que L’État n’est pas assez protecteur en matière sociale

 

 

CPEF 

Lien vers le commentaire
à l’instant, BirdyNamNam a dit :

"55% des personnes interrogées voient dans le libéralisme quelque chose qu’ils aiment"

==> Was ?

 

Le grand paradoxe est que le libéralisme est un thème qui est  approuvé en majorité par la population (encore que c'est de moins en moins le cas quand on compare aux années précédentes) mais quand on regarde le détail du sondage (disponible dans le lien de mon message), le capitalisme n'est approuvé que par 28% de la population et la solidarité par 91% (bon je reconnais que solidarité veutt dire beaucoup de chose). L'économie de marché est approuvée à 56% ce qui est étrange compte tenu du faible score du capitalisme: je commence à me demander si le modèle idéal des français ce n'est pas la NEP de Lenine en fait...

 

 

Lien vers le commentaire

Non mais dans les valeurs, l'Etat et le socialisme gagnent 4 points ( 58 et 43% respectivement). L'Etat-providence 8pts ! 

 

C'est un festival ce sondage, fait vraiment aller le voir. Bruno Le Maire, 4ème personnalité politique représentant le mieux le libéralisme en France. Bah tiens. 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
à l’instant, RaHaN a dit :

Non mais dans les valeurs, l'Etat et le socialisme gagnent 4 points ( 58 et 43% respectivement). L'Etat-providence 8pts ! 

 

C'est un festival ce sondage, fait vraiment aller le voir. Bruno Le Maire, 4ème personnalité politique représentant le mieux le libéralisme en France. Bah tiens. 

 

Et Christine Lagarde  troisième personnalité politique représentant le libéralisme en France.

Mais je n’exagérait pas quand j'écrivait que ce pays est foutu...

Lien vers le commentaire

Je vois même pas de quoi vous parlez en fait:

C'est peut être mon microcosme, mais si je demande à tout mon univers professionnel, et on parle ici de gens dont la totalité à fait 2 ans d 'étude post bac au MINIMUM, il doit n'y avoir que 10 personnes sur 1000 capable de donner trois pans de définitions acceptable du libéralisme. Par un seul dedans ne mettra la liberté comme objectif premier alors que c'est dans le titre, aucun ne dira que l'individu prime sur la communauté ou l'institution, mais seulement qu'il y a un égoisme des riches, et dans les 100 se croyant assez intelligent pour me dire que si on associe le libéralisme à l'économie, y en a peut être deux qui réaliseront que leur bras font partie de leur capital. SI je tombe sur un seul qui dit que c 'est une philosophie et pas un courant politique je l'embrasse.

Et vu que ce sont des français, absolument personne n'ira sur le terrain de la responsabilité, je peux y mettre ma bite à couper.

Le seul biais que je vois dans cette analyse c'est que peu d'entre eux ont fait science éco sociale, pour une majorité de cursus scientifique pré bac.

 

Cela dit:

- Aucune chance que la définition générique du forum ait le moindre lien avec le sondage.

- Aucune chance que vous puissiez continuer à utiliser le mot libéralisme pour faire passer la liberté et la responsabilité au premier plan. M'est avis que vous pouvez même juste inventer un mot au pif, y appliquer la philosophie, et à condition de jamais faire croiser l'économie car ca reveille les cupides, y a ura pas un péquin sur 20 pour remarquer que vous en êtes.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...